Új hozzászólás Aktív témák
-
pocokmz
csendes tag
A Xiaomi és Huawei nincs jelen a lakossági piacon az USA-ban. Ezek a termékek nincsenek jelen egyáltalán. Nem erről szól a dolog.
A Oneplus (kínai) ellenben igen, és érdekes módon azt nem szaknciónálták.
Azért mert kelet európában szuperül megy a xiaomi ne gondoljuk hogy az USA-ban is
-
nagyúr
-
Giovan!
addikt
Itt most a whataboutism-re célzol? Mert nevezhetjük személyeskedésnek is felőlem (csak a whataboutism az specifikusabb), elvégre az a cél, hogy az állítást megfogalmazó személyével (itt most az USA-val) foglalkozzunk az állítása helyett (hogy a kínai 5G biztonsági kockázatot jelent). Ezt elég nehéz nem érvelési hibaként azonosítani, de ha megmagyarázod nekem az ellenkezőjét, én nyitott vagyok a véleményedre.
Ugyanúgy szélsőséges, szubjektv és ferdítő az is, ahogy a nekik szimpatikus felet vakon támogatják és elutasítanak bármilyen érdemleges gondokodást róla.
Ezzel egyetértek, annyival egészíteném ki, hogy ugyanígy probléma az is, ha az egyik nagyhatalom iránti gyűlölete miatt képtelen valaki árnyaltan közelíteni egy általa felvetett problémához.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Az állam nem személy. Ezért nem is lehet személyeskedni vele. A személyeskedés az, hogy ha vita közben téged elküld valaki melegebb égtája ahelyett, hogy értelmesen beszélgetne.
Nem, az állam jelen esetben az, aki az állítást megfogalmazta, és akinek az állítását azzal akarják negligálni, hogy "ő beszél, hát ő is mit csinál", ami egy érvelési hiba továbbra is.Ok, én is valós helyzetünkből kiindulva mondom azt, hogy nem tartom jó ötletnek a kiszolgáltatottságunk erősítését, sem Magyarország, sem szélesebb értelemben véve az EU esetén. Ahol az amerikaiak sértik az európai érdekeket, ott velük kell felvállalni a konfliktust, ahol a kínaiak, ott meg velük. Építsen európai cég 5G-t, az európaiak adatai menjenek európai szerverekre, mind a kettőt támogatom.
Ezt a bizonyítékok nincsenek érvelést láttam már párszor, de valahogy az el szokta kerülni az ezzel jövők figyelmét, hogy a kínai rendszer nem igazán a szabad döntések híve. Az állami felügyelet nagyjából minden nagyobb cég fölött ott van, ha más nem az állami kontroll alatt lévő bankrendszer formájában, szóval abban max reménykedni lehet, hogy majd pont a Huawei esetén ez nem fog problémát okozni a jövőben, ami egy ilyen stratégiai fontosságú szektor, mint a hálózati esetén nem kevés.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Ezt nem tudtam, a kolléga a dél-kereai hadseregről beszélt, az pedig legjobb tudomásom szerint nem vesz részt népírtásban. Mindesetre nem hiszem, hogy a Samsung esetén rendben lenne ez, de ja, mivel Törökországra a földrajzi helyzete miatt szüksége van a NATO-nak, így az ő esetében megtűrik ezt. A morális értékek a legtöbbször alárendelődnek sajnos a geopolitikai érdekeknek az USA esetén is.
Ettől függetlenül az ujgur átnevelőtáborok üzemeltetésében résztvevő cégek szankcióknak köszönhető megpróbáltatásai valahogy a legkevésbé sem tudnak meghatni, de biztos velem van a baj...
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Szabi®
addikt
""Na de nem akarom elbagatelizálni valós próblémákkal a helyzetet.""
Amiket leírtál azért nem probléma az embereknek, mert azok nincsenek sulykolva.
Pici hírmozsaként megjelennek valahol, és annyi, el is tünnek a süllyesztőben.
De bezzeg a "-kína veszélyes" mérgező gender politika.....Giovan! Most a nyugat kezeli, konkretizálva amerika kezeli az összes adatunkat, ez miért jobb ? Miért biztonságosabb ? Beregelsz facebookra és állandó adatuk van még a holtartozkodásodról is.
-
totron
addikt
Létező és sajnos általánosan elterjedt vitakultúrai hiányosságokat gyűjt össze az az oldal. Az meg a jelenség keserű iróniája, hogy az onnan való idézgetéssel sem sikerül kilépni a síkból, vagyis nem tudják jól használni. Mint a tudatosság szó/fogalom a fejekben: csak egy újabb, másolt bullshit aminek használják.
-
Giovan!
addikt
Mondjuk a másik kollégánál te sem kérted ki, hogy az 5G veszélyeivel kapcsolatos aggályaimra az "értékpusztító" nyugati kultúra elleni kirohanással próbált visszavágni, pedig az is legalább ilyen komoly érv volt a témában
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
<Lacy85>
addikt
Milyen szép is lenne, ha az emberek legalább alpszinten elmerülnének a szövegértés rejtelmeiben.
Meg sem említettem az 5G-t. Az elmúlt 1 év történéseit foglaltam össze nagyon röviden itt a fórumon.
Mert igen, oldalakat lehetne összegyűjteni az olyan kommentekből, hogy “Fujj az USA, meg a nyugat, bezzeg Kína”.
Ez meg a fentiből jött, mert elvileg a nyugati (tech)kultúra mennyire ártalmas. Mert a kínai aztán sokkal jobb lenne... -
Ricardo
félisten
"Mindig az a jelenet jut eszembe egy filmből, ahogy hősünk látványosan harcol a számítógépét távolról feltörni akaró hekkerrel, hogy le tudja győzni, meg tudja akadályozni azt , hogy bejusson a gépére... erre odelép a másik szereplő és kihúzza a netkábelt, hogy ugyan már, miért nem a triviális megoldást próbálja."
Azért amiért az ajtókon és bejutnak akármikor egy kicsi megbabrálva a zárat, kivéve a nagyjelenetben, mert ott látványosabb berúgni az ajtót.
-
Giovan!
addikt
Lol, semmiféle 5G ellenes zagyvaságot nem írtam, engem a technológia sebezhetőségében rejlő kockázatok aggasztanak. De amúgy vicces, hogy próbálsz összemosni a "chipet ültet be az 5G meg elrákosítja az agyad" tipusú konteós arcokkal, mikor külön írtam is fentebb, hogy támogatom a hálózatfejlesztést és jó dolognak tartom az 5G-t mert rengeteg lehetőséget rejt magában, csak azt nem tartom jó ötletnek, hogy a Huawei építse ki nálunk ezt a hálózatot.
Az általad említett problémák semmivel nem csökkentik az 5G kapcsán általam említett problémák jelentősségét. Hihetetlen, hogy az emberek mennyire nem akarnak a jövővel foglalkozni amúgy, és azt gondolják hogy ami most nem probléma (mert az tény, hogy jelenleg nem az 5G sebezhetőségei jelentik a legnagyobb problémánkat, ami tekintve, hogy még ki sincs építve a hálózat, nem túl nagy meglepetés) az biztosan nem lesz probléma 5-10 év múlva sem, szóval minek is foglalkozzunk vele, jólvan az úgy...
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Sehol nem írtam hogy ne kereskedjünk Kínával, ha visszaolvasol, még a Xiaomi elleni szankciót is kritizáltam...
Azt írtam 5G hálózatot ne építtessünk Kínával, hanem válasszuk a megbízhatóbb európai cégeket erre a célra.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Szabi®
addikt
100% hogy direkt csinálja, rá kell hagyni, ez már bőven túl nőtt azon, hogy ésszerűen tudjunk kommunikálni,érvelni,ellenérvelni.
Ez az ember ezt az egyetlen mondatodat nem tudja/akarja értelmezni ""Az 5g csak egy felkapott, közhisztéria miatt népszerű "probléma". Számtalan más valósabb problémánk van. ""
Ha nem az 5G-t hozná fel kína ellen akkor mást,neki kína rossz eleve, nem tudjuk ki ez az ember,és miért kötődik ennyire az usához, nem nyílt lapokkal játszik, csak a blamát nyomja, mindaddig ez egy meddő vita......
Egyébként most rákerestem az "úrra", maradjunk annyiban nem ez az első topik ahol a "kína rossz" lózungot tolja.
Csak tolja, de ha kína rossz, az 5g rossz, másik topikban a telefonjai is rosszak, akkor minek fórumozik ezen helyeken