Új hozzászólás Aktív témák

• #1 #74018560 törölt tag

  Új Válasz 2018-06-11 17:59:21 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #74018560

  törölt tag

  Verekedést riportálni kvázi értelmetlen, mert egy ütés, rúgás after the fact lesz érdekes attól függően, hogy mekkora erővel viszik be. Egy baráti ölelkezést is lehet fojtogatásnak nézni. Meg egy tömegben úgyis híre rebben ha valakit vernek vagy eleve magától értetődő a tömegverekedés ténye.

  Több értelme lenne ha a drón fegyvert keresne, de ha ez rejtve van (pl kabát alatt), megintcsak ugyanúgy nem fogja látni, mint mások a fegyveres körül. Illetve ha olyan a rendezvény, hogy nem lehet bevinni, akkor az átvizsgálás során úgyis megtalálják. Ha meg nincs ilyen szűrés, akkor törvény szerint magánál lehet a fegyver [USA] akkor meg nem sok értelme van a megfigyelésnek megint.

  Bármilyen közbeavatkozási (pl bénítás) joggal felruházni a drónt pedig eszement kockázat lenne.

  Ennek szerintem sokkal nagyobb szerepe lesz hadászati, mint rendfenntartási célokat nézve. Ki lehet számolni, hogy 1 vadászgép árából hány konténernyi(!) drónt lehet rászabadítani a célterületre, mindegyikel felszerelve egy géppityuval

  [ Szerkesztve ]

• #3 #74018560 törölt tag dajkopali #2

  Új Válasz 2018-06-11 18:38:42 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #74018560

  törölt tag

  válasz dajkopali #2 üzenetére

  Kilőni a merénylőket (a bombával együtt) max olyan helyen tudná, ahol nincsenek potenciális áldozatok, ergo sietni se kell.

  Olyan úgyse lesz, hogy a rendőr-drón tévedésből kilövi a paraszt kezéből a sörös korsót, mert az hiszi bomba, viszont olyan simán lehet, hogy jön egy uszály a Dunán megpakolva 100.000db katonai drónnal...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák