- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hi!King
őstag
Plusz el kellene felejteni ezt az apokalipszis idején mennyit ér dolgot, mert akkor szinte semmi sem ér semmit, max. ha élelmiszer raktárad van, meg fegyvered amivel meg tudod védeni. Működő gazdaságban viszont a hagyományos pénznek van értéke, a bitcoinból meg nem lett a gyakorlatban fizetőeszköz, ahol lehet vele fizetni, ott is napi árfolyamon számolják az árat dollárból vagy euroból.
-
Hi!King
őstag
-
Hi!King
őstag
válasz t72killer #50 üzenetére
A helyi pénzek igazából úgy működnek, mint a cafeteria utalványok, és más velük a probléma, mint a kriptovalutákkal. A fő gond, hogy a helyi belterjes gazdaság építését célozzák meg, az ebben résztvevő vállalkozásoknak rövidtávon ugyan haszna lehet belőle, de hosszútávon romlik a versenyképességük.
-
Hi!King
őstag
A részvények mögött cégek vannak. Nyilván gyakran túlárazzák vagy félreárazzák a cégek értékét téves elvárások alapján, vagy csak mert a jegybankok fossák magukból a pénzt, és mindent vesznek a befektetők. De ettől még időnként a részvények árfolyama helyrebillen, miközben ha jól működik a cég, akkor nem veszíti el az értékét, csak ciklikusan ingadozik.
Ezzel szemben a crypto mögött az a várakozás áll, hogy vagy fizetőeszköz vagy az aranyhoz hasonló értékmegörző eszköz lesz belőle. Ebből mindkettő megbukott, a BTC már el kellett volna érni olyan érettségi szintet, hogy előbbi megvalósuljon, ha meg tudott volna, de nem történt meg. Utóbbi meg mostanában bukott meg, mikor a piaci pénztöbblet csökkenésével a részvénypiacokkal párhuzamosan a BTC is esett, csak épp a részvénypiacokhoz képest 3-szoros ütemben. Az aranyat épp azon hit miatt tartják, mert ilyenkor ellensúlyozza a részvénypiaci veszteségeket, a BTC ennek épp az ellenkezőjeként viselkedett.
A műtárgyak, gyűjtemények másik tészta, csak kérdés, hogy a kriptovaluták vagy az NFT-k a kezdeti hype után is tartósan magasan értékeltté tudnak-e válni, mint a műtárgyak, bélyegek, vagy más, sok évtizede vagy több évszázada gyűjtött tárgyak. Az NFT-k esetében bizonyos digitális tartalmak esetében erre elvileg lehet esély. De nem általánosan, mint ami most megy.
-
Hi!King
őstag
-
Hi!King
őstag
De az is lehet, hogy soha nem éri el többé a 30 ezret. A részvénypiacból nem helyes kiindulni, mivel ott végső soron a gazdaság növekedéséből fakad, hogy a piac egésze emelkedik hosszútávon. A BTC esetében viszont ezt nem tudjuk, mivel nincs mögötte gazdaság, csak a hit, hogy pénzként vagy értéktárolóként használni fogjuk valamikor, vagy más megközelítésben a puszta hit, hogy majd valaki drágábban megveszi.
-
Hi!King
őstag
"Aki arra játszik, hogy visszamegy az árfolyam, akkor az csak a mostani árszinten számolva veszteséges. És átmeneti. Ha magasabb lesz az árfolyam, akkor mégsem volt veszteséges."
Wow. Nem akarnak esetleg tőlem OTP részvényt venni? A piaci ár másfélszereséért adom, de ha duplázódik, akkor nem lesz nekik veszteséges.
-
Hi!King
őstag
Az érvelés, hogy most veszteséges, de ha emelkedni fog, akkor majd eladom a most megtermelt bitcoint, na az ugyanaz, mint ha azért venne az aktuális piaci árnál magasabban részvényt, hogy majd úgyis eladhatja drágábban a jövőben. Ahelyett, hogy piaci áron venne.
[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
válasz tibcsi0407 #214 üzenetére
Ez minden hasonló őrületre igaz. Akik az elején befektettek, azok pénzéből gazdagodtak, akik most buknak rajta.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen