Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
Amíg nem lesz elérherő 4K/55 colban addig felejtős.
Ha nem veszik az átlag emberek is (akik legalább a prémium 5-800K körül ki tudnak fizetni egy TV-t) addig esélytelen olcsón gyártani.
-
Ren Hoek
veterán
válasz scarabeus86 #36 üzenetére
Az AMOLED-be bebukott a Samsung TV gyanánt. Több oka lehet, nem lehet rendesen felskálázni és gyártani ilyen méretben. A kék élettartama nem a legjobb, mert külön natív kék szerves pixelt használ. Emiatt el is mászhat a fehéregyensúly és nehéz kalibrálni. Beégés is problémás lehet TV-nél.
Bár tény, hogy sok furcsa dolog van emögött, hogy miért hátrált ki a Samsung, mikor orrba szájba nyomja telefonba, tabletbe az AMOLED-t.TV-be eddig az LG (Kodak) WOLED vált be, ami a kevert fehér alpixeleket szűrőzi le. Emiatt nagyobb fényerőre képes, a fehér hatékony pixel miatt nem ég bele a világos fehér tartalom...és még több előnye is van, manapság ez a domináns technológia. Sajnos csak LG gyárthatja.
A lényeg: az OLED is egy szerves mikroLED réteg, csak nyomtatható, és később olcsón gyártható. Sokkal olcsóbban mint ezek a beültetett mikroLED-ek, amiket szerintem bő 5-10 év mire lekicsinyítenek 55/4K-ra.
-
Ren Hoek
veterán
Itt nem is csak az elérherő filmek listájáról van szó jelenleg, (nyilván FHD az úr), hanem a bővülés mértékéről.
Aki vett egy 4K HDR (OLED) TV-t az érdekes módon sohasem sír, panaszkodik. Nézi ami van, és konstatálja a folyamatos gyors bővülést. Amit lehet be fognak scannelni 4K-ban is, ez fix. Ezért jó is a celluloid.
Sajnos mintha ma egyre több digitális kamerára forgott film lenne... néhány újabb filmnél egyből kiveri a szememet, hogy ez nem celluloid. -
Ren Hoek
veterán
Hmm... Ez mióta van így amúgy? Megnéztem tényleg sok a digitális mozi.
Nem is tudom miért írtam gondolkozhattam/megnézhettem volna előtte.
Természetesen jó a digitális is, csak valahogy szerettem a régebbi filmek analóg jellegét. Tarantino amúgy még celluloidra forgat nem?
[ Szerkesztve ]