Új hozzászólás Aktív témák
-
kromatika
veterán
Nálam ez egyértelműen felejtős.
-
mzso
veterán
válasz Feruendios #99 üzenetére
Csúcstechnológia mint az 1-2 generációval régebbi SSD, ami még olcsóbb is?
-
Piftuka
veterán
"[..]a konkurenciaként felhozott előd, a jóhírű 860 EVO 1 TB-os modellje durván 9000 forinttal (az MLC-s "nagyvad" PRO pedig majd' 45 000(!) forinttal) kerül többe[..]"
Ám arra 5 év jótállást ad a gyártó, nemde?
És az nem "fogy ki a szuflából" ilyen hamar...
Engem mindent összevetve abszolút nem győzött meg, hogy rendszer meghajtónak ilyet vásároljak, háttértárnak pedig még mindig jobbnak tartom a nagyobb méretű (és ennél is jóval olcsóbb) merevlemezeket.
"Aquila non captat muscas."
-
weborgon
csendes tag
Azért volt egy időszak, amikor nagyon is értelmes alternatíva volt pl. egy Samsung 850 Pro. Például 2015 júliusában, én azidőtájt nőttem ki az akkor 4 éves A-DATA 30G SSD -m. A következő alternatíváim voltak:
- Samsung 850 EVO 128GB, 5 év gari, kb. 18.000 HUF.
- Samsung 850 PRO 128GB, 10 év gari, kb. 22.000 HUF.
- Samsung 850 EVO 240GB, 5 év gari, kb. 35.000 HUF.Értelemszerűen rendszer-disknek kellett, akkoriban még kevesen engedhették meg maguknak, hogy sok egyéb cuccuk tárolására is SSD -t használjanak. Végül a PRO verziót vettem meg, és azt a 4.000 HUF extrát nem éreztem soknak a plusz 5 év garanciáért, meg a kicsit gyorsabb, profibb cuccért. Ezt a szériát elkerülték a néhány EVO -ra jellemző problémák, lassan 4 éves lesz és szuperül teszi a dolgát. Most rajta csücsül
- oprendszer (21 GB)
- oprendszer egyéb szir-szarjai (8 GB)
- nem játszásra használt összes feltelepített szoftver (11 GB)
- levelezőprogi az uccsó 20 év összes e-mailjével (31 GB)
- a komplett mp3 gyűjteményem, amit meló közben háttérhallgatok (33 GB)
- egy working könyvtár, a napi használatban lévő állományaim rakom, kb. a gép előtti időm 90% -ban azokkal mókolok (12 GB)
- és a maradék üres (10 GB)Persze ott van még 13 TB -nyi HDD is az SSD mellett, de ami a lényeg, hogy baromira jól elférek a 128 GB Pro -n még most is, és csöppet sem érzem "elavultnak". Soká lesz még az, hogy az oprendszernek és a telepített progijaimnak kevés legyen a 128 giga, és ha mégis eljönne ez az idő, akkor a levelezős és music cuccok másik drive-ra mozgatásával 5 perc alatt csinálok 60+ GB helyet.
És ami a lényeg: 4 év használat után még mindig van rajta 6 év garancia, tehát ha 2025 júliusa előtt bedöglene, akkor jön a csere (nyilván már nem erre a típusra, hanem az akkor kapható legkisebbre, vagy pedig money-back).
Jelenleg a többi cuccom közül egyedül a játékok SSD tárolásának volna kézzelfogható haszna, de momentán 18 game van feltelepítve (nekem 6, a többi a gyerkőcé), szóval min. 1 TB SSD kéne ahhoz. Ez 2015 nyarán még nagyon nem volt reális opció (s mondjuk még ma se érzek arra ingerenciát, hogy 35-40e Ft -ot költsek csak azért, hogy 10-20 másodperccel lerövidítsem egy-egy játék betöltődését, de nem vagyunk egyformák, valakinek nyilván ez is számít). Én a magam részéről inkább kivárom, míg 15.000 alá esik az 1TB + 5 év garanciás SSD -k ára, az meg azért még jópár év lesz. Na, nekem az a fontos, hogy legalább addig kitartson ez a Samsung Pro, és így azért eléggé be vagyok biztosítva.
Hogy ez ne érte volna meg azt a + 4.000 Ft. felárat 2015 júliusban? Ó, dehogynem - az én igényeimnek biztosan.
Persze ma már teljesen más a helyzet. A Samsung észbe kapott és a 860 EVO / PRO sorozatnál már mindkettőt csak 5 év garival adta, a trend pedig az, hogy pár éven belül lehet már csak a 3 év garis SSD -k lesznek értelmes árakon. Mindenki rágyúr a sebességre, de a hőtermelésre/hűthetőségre kevésbé, szóval ez is a termékek élettartamát rövidíti. Viszont a GB -onkénti ár csökken, egyre nagyobb kapacitások lesznek.
Annyiban igazad van, hogy ha ma, 2019 májusában kéne magamnak SSD -t vennem, én se Pro szériásat vásárolnék - és valószínűleg nem is NVMe -set. Épp holnap rakok össze egy gépet egy ismerősnek és egy CRUCIAL 240GB BX500 SATA3 lett a befutó, 10.600 Ft. -ért.
Szóval ma már ez a szitu, de hidd el, nem mindenki bolond, aki anno Pro szériás SSD vásárlására adta a fejét, és nem mindig volt az "ablakon kidobott pénz" :-)
[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
Ha azt nézem, hogy a gigabites tempó ~80%-át tudja folyamatosan hozni, akkor nem egy rossz termék ez.
Mondjuk, ennyi erővel igazán lehetne ez akár 100% is, de hát olcsó. -
#72042496
törölt tag
válasz jerry311 #106 üzenetére
Én az egy darabos felhasználáson túlra tekintve el tudnék képzelni az otthoni NAS-ban egy 4x2, de méginkább 4x4 TB-os RAID5 vagy SHR tömböt hasonlóból - relatíve (SSD-hez képest) olcsó és bőven elég gyors is lenne.
Csak ennek a konkrét QVO-nak a tartóssággal lennének valószínű gondok ilyen felhasználás mellett.
-
kenwood
veterán
válasz #72042496 #107 üzenetére
Nekem evek ota nem sikerul megtolteni a 1.5 teras nasomat..
Amire az adott heten szukseg van, az max 1-200 gb, archivalni meg csak nem fogok ssdre.[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
EV6
csendes tag
Az a baj ezzel a csodával, hogy csak Árgépen szétnézve 7 db olcsóbb 1TB-os TLC-s SSD-t találni, egyáltalán nem rosszakat (ADATA, Patriot, Silicon Power, stb.).
Én az utóbbiból vettem most egyet, amikor áthúztam a HDD-ról a 600 GB-nyi adatot, ez 250-280 MB/s-re lassult, amikor betelt az SLC cache, az azért mégsem 90 MB/s.
Szerintem a QLC ezekkel a paraméterekkel, ilyen áron piacképtelen. -
kenwood
veterán
válasz #72042496 #110 üzenetére
Mert az,hogy 16 TB ssdt akarsz rakni az otthoni nasba,az baromira elore viszi a temat
Egy vallalti cuccnal meg lenne is relevanciaja,de egy belepo szintu cuccnal kb. annyi ertelme van,mint egyedul 200 negyzetmeteres hazat venni, mert ott elfer a funyiro meg a traktor is,es akkor nem kell erte kimenni a kert vegebe
Meg ha tudnal is erveket hozni,hogy neked miert lenne jobb ennyi ssd tarhely,mint hdd, akkor is olyan erv lenne,ami 100 bol 99 ember szamara irrelevans.Nasok altalaban gigabites routeren lognak,ahol sok ertelme nincs a sata 6 GbpS savjanak.
Otthoni hasznaltnal biztonsagi kamera felvetelek, filmek sorozatok,a frisseket azon tarolod,de amit mar megneztel,azt minek ? Archivalasra ott az olcsobb,megbizhatobb hdd.
Ha meg nem errol van szo,akkor olyan dologra hasznalod a nast,amire szinte senki.[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
#72042496
törölt tag
Nekiálltál terelni, így a #110 természetesen továbbra is áll.
Egyébként sem az volt a hozzászólásom lényege hogy én mit akarok, hanem hogy tömbben használva lenne létjogosultsága az olcsóbb, cserébe lassabb SSD-knek, mert az átviteli sebességek összeadódnak. Azt gondolom, hogy akit a techikai érdeklődés hozott ide, annak ez egy érdekes infó lehet, igen.
[ Szerkesztve ]
-
kenwood
veterán
válasz #72042496 #114 üzenetére
Nem.
Nem lenne ertelme.
1 SSDt sem tud kiszolgalni egy gigabites router,felesleges raidbe rakni,es gyorsitani oket.
A legtobb hdd gond nelkul hozza a 125 megabyte/sec tempot,a 10 gigabit pedig otthoni hasznalatra ezrelekes penetracioval sem bir.[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
#72042496
törölt tag
Egyrészt a gyors véletlen olvasás/írás és néma csend miatt akkor is megvan egy SSD-s tömb előnye, ha a szekvenciális sebességét limitálja a hálózat.
Másrészt itt épp olyan SSD-kről írok, amelyek önmagukban egy gigabites hálón is szűk keresztmetszetet jelenthetnek. (Nem is a konkrét QVO-król, hanem a jövőben potenciálisan megjelenő, terhelhetőbb, de QLC miatt olcsóbb példányokról.)
[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
Nekem 10G van itthon, benne vagyok az ezrelékben.
Na jó, nincs, vagy mint a mesében: van is meg nincs is. Valami nem működik jól az egyik hálókártyával, de folyamatban van a dolog.
Ja, amúgy nem kell gondolkodni, hogy mi értelme van, mert semmi, csak ha már új routert vettem 80k-ért, akkor miért ne legyen SFP+ portja is? -
félisten
Köszönöm a cikket! Átlátható, érthető írás, szép munka!
-
MeszesKPT
őstag
Köszi a cikket. Nekem alkalmatlan lenne ez a QVO, de elfogadom hogy van olyan felhasználás ahova elég. Egyszerűen túl kicsi az árrés, nem ezen akarnék ötezret spórolni.
-
Piftuka
veterán
válasz jerry311 #106 üzenetére
"[..]a gigabites tempó ~80%-át tudja folyamatosan hozni, akkor nem egy rossz termék ez.
Mondjuk, ennyi erővel igazán lehetne ez akár 100% is, de hát olcsó."Éppen az a probléma, hogy nem olcsó!
Ha arról volna szó, hogy ez a termék 10.000 forintba, a 860 EVO pedig ~19.000 forintba kerülne, akkor nem lenne kérdés, hogy mindkét típus esetében az ár predesztinálja a felhasználási területet (és a terméktől várható teljesítményt, minőséget is).
Ám mivel ez ~36.000 forint, az EVO 860 ~45.000 forint, ott azért nagyjából ugyanarról az árkategóriáról beszélünk.
Ráadásul utóbbira 5 év jótállást ad a cég. Nem kérdés, hogy melyik a jobb választás.
"Aquila non captat muscas."
-
jbl
aktív tag
Én két hete vettem 1TB. Tökéletes nekem mindenre megfelel, soha nem lassult még meg.
Nagyon bírom azokat az embereket, akiknek csak xxx torrent van a gépén, és leszarozzák, hogy nem biztonságos meg belassul 40GB mozgatás közbe. -
Tomassy00
senior tag
Semmi baj sincs ezzel az ssd-vel csak annyi hogy a jelenlegi bolti ára drága, ennyiért nem éri meg tényleg. Én is vettem ilyen QVO-t 3 darab 1Terrásat nem boltból zsír újonan 70euro/ darab áron, ennyiért még oké nekem, de boltból biztos nem vennék jelenleg ilyet ennyiért mint amennyiért ma adják.
-
Tomassy00
senior tag
"Olcsó" = lopott
-
kenwood
veterán
Neked jo,aki meg sok nagy filet mozgat,az vesz par ezerrel dragabban gyorsabbat.
Egyebkent azt is sokan kihagyjak a szamitasbol, hogy ez egy Samsung termek.
Tok normalis, hogy csak par ezerrel olcsobb,mint a gyorsabbak,mert egy azonos tudasu samsung es apacer/patriot stb kozott mondjuk 20% difi is van arban.Ha ezt is figyelembe vesszuk, marpedig kenytelenek vagyunk,, akkor ez egy nagyon olcso cucc.
Akinek szamit valamit a Samsung nev,annak egy 5K difi a noname tlckhez kepest igazabol 15-ot is jelenthet fejben.Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
cskamacska
addikt
"Akinek szamit valamit a Samsung nev, annak egy 5K difi a noname tlckhez kepest igazabol 15-ot is jelenthet fejben."
Akkor az szerintem most kezdjen el járni terápiára. Hosszabb távon a drága szakember is olcsóbb lesz, mint kifizetni a birkanyírás felárát.
más, nagyon off topik
"Hat,tap a mai vilagban tizedrangu.draszitkusan csokkent az aramfelvetel,es hotermeles,igy ablakon kidobott penz a draga haz,tap."
Igazából elég sok mindenen lehet spórolni, általában max funkcionális és tartóssági problémákat okozhat a fillérkefélke. De ha a tápegységen spórolsz, azt rövid távon az egész gépbelső megemlegetheti, ha nem is pukkan el látványosan, egy ócska, vagy egyszerűen kiöregedett táp csendben legyilkolhatja az alaplapot, videokártyát, és háttértárat egyaránt. Sőt, még spórolni sem kell feltétlen, csak utánanézni és jól választani. Pl egy Hexa 85+ jobb kondenzátorokkal van szerelve mint a másfélszer drágább Hyper M, így nem csak jobban illik az FSP 85+ sorozat egy modern gépbe a DC-DC miatt, de még tartósabb is lesz mint a régiek.
[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
MM-ban 30092 ft-ért lehet kapni 1TB-s változatot. Ez már jó ár.
<< Nem szabad félni a kudarctól, játszd végig a játékot ! >>
-
Piftuka
veterán
-
-
Piftuka
veterán
válasz FireFox1996 #136 üzenetére
El bizony. Mondjuk a 30% valóban jelentős kedvezmény.
(A monitorok is elképesztően jó áron vannak most náluk.)
"Aquila non captat muscas."
-
DarkByte
addikt
válasz FireFox1996 #134 üzenetére
Már 37k körül is van pl. WD Blue 1TB SSD egyéb boltokban. Nem volt ez olyan marha jó ajánlat szerintem, főleg ismerve a QVO limitációit.
-
válasz DarkByte #138 üzenetére
Ok. De nem tudjuk,hogy a felhasználók honnan indulnak. Lehet vki 25k-t szán rá, és keres vmi SSD-t, és látta ezt az ajánlatot, és tesz még hozzá 5k-t, máris van 1TB SSD-je. De ha 37k-t nézzük, akkor kell még hozzá 12k-t tennie, ez már jelentős plusz összeg lehet számára.
<< Nem szabad félni a kudarctól, játszd végig a játékot ! >>
-
Piftuka
veterán
válasz FireFox1996 #139 üzenetére
Ez is igaz.
Mondjuk ebben a termékkategóriában különösen igaz az is, hogy ha valakinek nem feltétlenül "égetően" sürgős, néhány hónap múlva nagy valószínűséggel szignifikánsan olcsóbban meg tudja majd venni ezt a típust.
És még más típusokat is.
Az igazat megvallva én is azért várok. A gépfejlesztés nem annyira sürgős... valamikor idén szeretném letudni. És ha már fejlesztem a hardverkörnyezetét a számítógépemnek, akkor mindenképpen 1 TB-os SSD-t szeretnék tenni bele.
Manapság - ismerve a játékok és applikációk méreteit, helyigényét - abszolút nem túlzás.
És bízom benne, hogy a 860 EVO ára is lesz sokkal barátbb még. (~30.000 forint körül, vagy az alatti áron.)
"Aquila non captat muscas."
-
Gergello
addikt
Most szereltem be egy ip kamerarendszer rögzítőjébe ezt az SSD egy borzasztó hangos 7200 RPM-es Toshiba HDD helyet. Kíváncsi vagyok meddig fogja bírni. A kerregést most felváltotta a tökéletes csend.
-
ekkold
őstag
Már egy ideje működnek ezek az SSD-k, tehát kinek hogy vált be, mik a hosszabb távú tapasztalatok?
-
Nagus
senior tag
Szerintem továbbra sem éri meg a QVO vétele. 6 ezer forint a különbség az EVO és QVO 1TB között és lényegesen jobb teljesítményt nyújt az EVO.
-
victorhun7
tag
3 éve megy
-- Fizikai Lemez Információ - Lemez: #0: Samsung SSD 860 QVO 1TB --
Lemez Tulajdonságok
---------------------
Lemez sorszám . . . . . . . . . . . . . . . . . : 0
Interfész . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : S-ATA Gen3, 6 Gbps
Lemez vezérlõ . . . . . . . . . . . . . . . . . : Szabványos SATA AHCI-vezérlo (AHCI) [VEN: 1022, DEV: 43B7] Verzió: 10.0.19041.1889, 6-21-2006
Lemez pozíció . . . . . . . . . . . . . . . . . : Bus Number 0, Target Id 0, LUN 0
Lemez modellszám . . . . . . . . . . . . . . . . : Samsung SSD 860 QVO 1TB
Lemez revízió . . . . . . . . . . . . . . . . . : RVQ02B6Q
Lemez sorozatszám . . . . . . . . . . . . . . . : S4CZNF0N101709X
SSD Vezérlõ . . . . . . . . . . . . . . . . . . : Samsung
Teljes méret . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 953867 MB
Energiatakarékossági üzemmód . . . . . . . . . . : Aktív
Logikai meghajtó(k) . . . . . . . . . . . . . . : S: [SSD]
Jelenlegi hõmérséklet . . . . . . . . . . . . . : 34 °C
Maximális hõmérséklet (valaha mért) . . . . . . : 56 °C, 2021. 07. 20. 18:34:37
Minimális hõmérséklet (valaha mért) . . . . . . : 28 °C, 2021. 03. 27. 22:54:39
Maximális hõmérséklet (teljes élettartam alatt) : 60 °C
Mûködési idõ . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 396 nap, 10 óra
Becsült hátralévõ élettartam . . . . . . . . . . : több mint 1000 nap
Összes írt adatmennyiség . . . . . . . . . . . . : 13 TB
Kondíció . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : ###################- 97 % (Kiváló)
Teljesítmény . . . . . . . . . . . . . . . . . . : #################### 100 % (Kiváló)
A mozgó alkatrész nélküli meghajtó (SSD) állapota hibátlan. Problémás vagy gyenge szektorok nem találhatóak.
Az SSD TRIM funkciója támogatva és engedélyezve az optimális teljesítményhez.
A kondíciót a következõ SSD-specifikus S.M.A.R.T. attribútum(ok) értéke határozza meg: #177 Wear Leveling Count
Nincs szükség beavatkozásra.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- FireCuda 530 2TB SSD bontatlan
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- 3,5" -os HDD -hoz álvány 150db -os eladó
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)