Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • SaGaIn

    senior tag

    válasz zoli62 #70 üzenetére

    Egy idő után úgyis bele kell nyúlni komolyabban a kernelbe akkor meg már új főverzió lesz.

    Lehet hogy el lesznek 2025ig a Windows 10-zel, de utána váltani kell. Jön majd annyi újítás addigra, hogy nem lesz érdemes tovább foltozgatni. El kell kezdeni megint az alapoktól átgondolni.

    [ Szerkesztve ]

    "DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

  • SaGaIn

    senior tag

    válasz hunluki #98 üzenetére

    Ezt már többen többször elmondták, hogy az ilyen updatek utáni összeomlás 95% ban driverhibák. Amit 90% nem a Microsoft fejleszt. Az, hogy az Asus, vagy más cég nem képes normális drivert kiadni időben(!) egy 25% os lefedettségű rendszerhez az nem a Microsoft hibája.
    Vannak nyilvános tesztbuildek fejlesztőknek, az hogy a pertnerek nem oldják meg kiadás előtt a hibákat nem a Microsoft hibája.
    Sokan azt hiszik a Microsoft uri jókedvében változtat a kódokon vagy esetleg nyúl a driverkezelésbe. Ezeknek mindig komoly biztonsági vagy feljelsztési okai vannak. Ha nem foglakoznának vele akkor meg az lenne a baj,
    A probléma az hogy az emberek (még a szakaemberek is) és cégek 90%-a telibe xarja a biztonságot vagy azt hogy időben kiadjon egy működő drivert. Ha a Linux lenne az elterjedt ugyan ezek a porblémák merülnének fel sőt...
    pl: Nehogy már a Wolkswagen legyen a hibás mert az új modellre nem megy fel a régi felni...
    Nem várhatjuk el hogy egy új oprendszer kiadója azért ne változtasson mert Kiskunhalason lévő tervező cég 2012-es Autocadje nem megy az új win 10 en, vagy a Békéscsabai önkormányzat 10 éve használt bérszámfejtő szoftvere nem indul el. Egyeseknek nonsence elvárásai vannak.
    Csak magyaroszágon ekkora probléma kidobni 10-20 éves biztoság résektől hemzsegő (winxp -vagy win7) oprendszert.

    Ezek alapján nem fer megítélni egy oprendszert. Mondjuk az is igaz hogy egyszer egyszer átcsúszik egy hibát okozó biztonsági frissítés is.

    "DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

  • SaGaIn

    senior tag

    válasz hunluki #103 üzenetére

    "majd jön egy windows update úgy hogy az intel/amd/asus/akárki sem módosít semmit csak az ms és a rendszer elborul akkor kit fogsz szidni?"

    Most nem azért de lusta dög az Asus az intel amd stb mert úgy vannak vele hogy úgyis a microsoftot fogják szidni ... akkor minek fejlesszek drivert az új verzióra? Majd ha elterjedt fejlesztek, addig meg hadd szidja a felhasználó az MS-t..

    Lásd Creative... Mi az hogy egy szaros hangkártyához egy évvel az oprendszer kiadása után adunk ki drivert?
    Asus xonar dettó

    az ilyenekért nehogy már az MS legyen a hibás, vagy hogy a win10 en a 12.5 ös Symantec kékhalált okoz és Symantec késik a fejlesztéssel szintén pár hónapot az ne a MS hibája legyen már.

    Az oprendszerre illik a drivert és a szoftvert fejleszteni nem fordítva. Az hogy lusta dög egy két cég mer úgyis az MS lesz hibás elven van mindeki.

    Ha változik a kresz, és te nem tartod be, ne rendőr legyen a hibás ha megbüntet, és ne is Kresz. Ha a kedves cégek naprakészen tartanák a szoftverüket ahogy Microsoft teszi akkor tized ennyi probléma lenne. Nem kéne 10-15 éves programokkal szenvedni az új környezetben.

    Komolyan mondom egy csomó szakmabeli ember fordítva ül a lovon.

    (Volt olyan hogy felhívtunk fejlesztőt hogy a programja milyen porton milyen ip vel kommunikál hogy ki tudjuk engedni tűzfalon. Azt találta válaszolni nem emlékszik, kapcsoljuk ki a tűzfalat és jó lesz... Hangosan felkacagtam a telefonban és megkérdeztem hogy ő is 2016 ban él-e? )

    [ Szerkesztve ]

    "DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

  • SaGaIn

    senior tag

    válasz #06658560 #109 üzenetére

    Azért vannak olyanok hogy teszt buildek azon lehetne tesztelni drivert.

    De mondtam hogy van amikor az MS a hibás (nyilván) de az emberek akkor is őket hibáztatják amikor nem ők a ludasok.

    Mennivel jobb hozzáállás lett vona ha mondjuk, Anyversary update napján kitesz az Asus egy hírt a weboldalára hogy: Figyelem az új Windowson ez meg ez miatt, hibásan működik ez meg ez a driver és kékhalált okoz, egy héten belül javítjuk elnézéseteket kérjük. stb stb...

    nem egy év múlva vagy félévmúlva. Na nem ragozom tovább értitek mire gondolok, aki meg nem érti, az nem is akarja.

    "DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

Új hozzászólás Aktív témák