Új hozzászólás Aktív témák
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Nem hiszek vagy tervezek semmit, így jön. Bezzeg a tavalyelőtti távirat sem volt osztatlan siker. Nemhogy siker vagy bármi, de igazából szerintem fel sem tűnt senkinek, hogy miért passzolt az aznapi hírfolyamba. ( ; _______ ; )
----------------------------------------------------------(#19) LamerGyuri: Csak pénzt is adjatok a
z üdítőmrchipsre.
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
#16820480
törölt tag
Úgy írod ezt, mintha a W11 megjelenésének napján kimenne a MS-kommandó azokhoz, akik régebbi gépet használnak, és lángszóróval elégetnék az összeset. Évekig lehet még W10-et használni, létezik más rendszer is. Nem most szűnik meg a támogatás, hanem majd 4-5 év múlva, amikorra ezek már 10 éves hardverek lesznek. Valahol csak meg kell húzni a határt időnként, ha valami modernebbet akarnak csinálni.
-
#16820480
törölt tag
Azért 10 évente egy gépcsere nem tűnik olyan hatalmas tragédiának. Telefont/tabletet mennyi időnként célszerű cserélni? 6-7 év már extrém hosszú használatnak számít, és kb csak Apple termékekre van ilyen hosszú sw támogatás is. Pedig azokból ráadásul sokkal több van forgalomban. De még autóknál sem látom, hogy jellemző lenne annyira, hogy valaki vesz valamit és utána 10+ évig ugyanazt az egy autót használja.
-
doooo
veterán
Ezért kell újrahasznosítani, hogy azért le lehessen cserélni a technológiai elavulás miatt használhatatlanná váló készülékeket. Szerencsére nem lehetetlen, csak szokás szerint kellő akarat, meg kellő indok kell hozzá, meg egy kis noszogatás (mint gyakorlatilag mindenhez, amivel a klímaváltozást megfékezhetnénk végre, vagy a mértéktelen szennyezést/pazarlást visszafoghatnánk/szinte meg is szüntethetnénk).
-
#16820480
törölt tag
Jaj, ha zölden nézzük a dolgot, ilyenkor is csak a mutogatás szokott menni olyasmire, ami az adott egyénnek nem tetszik, minden mást meg ignorálunk. Ha zölden nézzük a dolgot, akkor kezdve azzal, hogy nem használhatnánk cloudot meg internetet, mert mennyire sokat fogyasztanak már a szerverek, egészen addig, hogy ne egyél húst, ne vegyél tömeggyártott termékeket a világ másik feléről, ne fűtsél szénnel/gázzal, ne járj autóval, stb stb. De ennyire azért már senki nem akar zöld lenni, csak ha egy multi ennél bármivel is kevesebbet tesz, akkor lehet mutogatni rá, hogy szemét álszentek.
Itt sem az Intel a szemét, hogy 10 generációnyi processzort adtak ki, miközben ezt 2-3 generációval max el lehetett volna intézni, amennyi fejlődés volt, és hogy x éve stagnálnak a termékeik, de azért évente el kell adniuk ugyanazt a szemetet, mert őket nem divat annyira utálni még ezek szerint. De bezzeg a MS, majd évek múlva nem fogja támogatni az akkorra már 10-15-20 éves hardvereket. Ha nem megy egy 20 éves nyomtató, akkor is a MS rohadna meg, nem ám a gyártó miért nem ír drivert
Elég egysíkúnak érzem. -
doooo
veterán
Egyértelműen vissza kell fogni.
De közben nem szabad olyan ócska közhelyekbe sem futni, hogy "hát akkor mehetünk vissza a barlangba, a sötétzöldeknek úgyis az a céljuk, más megoldás nincs".
Te nem mondtál ilyet, de a fogyasztás visszaszorításának említésére sok egyén azonnal ilyesmit vág be.
Mert nem, a fenntartható fejlődés nem azt jelenti, hogy "vissza a fára, mert bármit csinálunk úgyis káros a környezetre (meg saját magunkra)".[ Szerkesztve ]
-
Valamiből nekik is elő kell állítani ezt az egeret. Mi lenne ha elfogyna a szemét és nem tudnának több ilyen egeret gyártani? Még a végén a legyártott egereket kellene bedarálni hogy újabb egereket tudjanak csinálni.
Re. cikk:
Ez marketing bullshit. A legzöldebb az ami nincs is legyártva. Csak az nem "zöld" a marketingeseknek meg a sales-eseknek.
A legjobb az lenne, ha a cégeket meg tudnák büntetni akik szemetet termelnek. Pl nálunk a fenntarthatóság nevében kivágtak kb 400 billentyűzetet meg egeret, mind pár éves volt, alig voltak használva. Monitorok százai mentek szemétbe, mert az újonnan vásárolt laptopok miatt nincs rá szükség. Igaz iskoláknak meg pont lehet jók lennének a 22-es FHD képernyők de mindegy.
Sztenderdizálás miatt most minden működő DP kábelt lecseréltünk HDMI-re mert az "jobb" mint a DP. Teljesen logikus.
legalább 200 laptop docking ment szintúgy a szemétbe, mert nekünk már nem jó és ráállítani egy embert teljes munkaidőben, hogy keressen iskolákat vagy helyeket akik tudnak vele mit csinálni, na az sokba kerülne.
Microsoft olyan kábel nélküli egereket billentyűzeteket gyárt amik előre párosítva vannak a vevőegységgel és nem lehet újra párosítani őket. Azaz elvész a kis usb dongle és az egész bill egér kombó megy a szemétbe. Marha zöld. Ellenben Logitech egereket szoktam kikukázni, mert egyik nap jön az dongle aminek elveszett az egere, másik nap az egér aminek a dongle-ja veszett el, párosítom őket és van egy szett egerem, öröm bódottá. És lehetne még sorolni évszázadokig a környezet szennyező problémákat.
Ez csepp a tengerbe. Jó marketing, felhívja a figyelmet hogy gáz van a világban, de ha ezt veszed vagy a hingcsinpinpong Kínában gyártott egerét az lényegében tök mindegy. Túl sok különbség nincs a környezetre gyakorolt hatását tekintve.Amúgy mindezek ellenére valóban ez lenne a támogatandó eljárás. Újrahasznosított anyagokból kellene minden műanyag szart csinálni amit csak lehet, vagy csak leállni a műanyagról ahol nem szükséges azt használni és van jobb alternetíva.
Pl szerintem annál az jóval környezettudatosabb húzás, hogy hosszútávra készítenének dolgokat és az embereket arra ösztökélnének, hogy addig használják a dolgaikat amíg működnek, amíg lehet. Pl van egy egerem ami 19 éve egér és napi szinten használom (Razer Diamondback).Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Noukoum
veterán
Tartós cuccok vannak, csak éppen a vásárló réteget ez egyáltalán nem érdekli. Mert inkább vesz több olcsó “sz@rt” mint kevesebb drága “jót”.
Javíthatóság szintén nem érdekel senkit amikor olcsóbb újat venni.„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
#16820480
törölt tag
Igen, azzal lehet szavazni, hogy megveszed-e az adott terméket vagy sem, de ez elsősorban az embereken múlik. Ezt az egeret például nem kötelező megvenni szintén, de ha mondjuk ilyet veszel a teszem azt Razer helyett, mert azt teljesen új műanyagból csinálják, ezt meg nem, akkor az már valamennyit számít azért. Nem mondja szerintem senki, hogy kész, megmentettük ezzel a 20%-kal a világot, mindenki dőljön hátra.
Vagy ennyi erővel lehetne menni minden kiegészítőről itt megjelenő hír alá írni, hogy mennyi szemét, minek gyártják. -
Noukoum
veterán
Ez már egy sokkal érdekesebb kérdés. Mennyi környezeti terhelésbe került volna ha nem újrahasznosított műanyagot használnak? Aligha kevesebbe. De látom mindenáron a saját hitedben akarsz hinni, ne hogy már ez ne egy divat cucc legyen.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
Új hozzászólás Aktív témák
ph Vízből az asztalra: szerintünk egész pofásan fest az óceánok szemetéből született rágcsáló, de nem vele fogunk az online tabellák élére jutni.
- Mazda topik
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik tápegységet vegyem?
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Milyen NAS-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Windows 11
- További aktív témák...
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- iPhone 15 Pro 128gb Natúr Titanium, bontatlan, független
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia