Új hozzászólás Aktív témák
-
#17
Cifu
nagyúr
Eugene Roe
#15
válasz
Eugene Roe
#15
üzenetére
Konvencionális háború során szövetségi keretből kell megoldani az ilyen szélsőséges eseteket.
A konvencionális, sőt, alacsony intenzitású hadviselés esetén is hasznos a harckocsi, hiszen kézifegyverekkel elég nehezen leküzdhető. Iraktól Afganisztánon át Donbass-ig mindenhol nyilvánvalóvá vált az, hogy a modern hadviselésben még mindig nélkülözhetettlen.
Szóval a harckocsi nem "szélsőséges" eset, hanem alapvető pillére a szárazföldi hadviselésnek még ma is...
Eleve furcsa elgondolás, hogy nem vettük meg rájuk a városi-harc pakettet...
Wut?
A Leopard 2A7+ eleve mindennel rendelkezik, amit "városi-harc pakettnek" lehet tekinteni, 360°-os kamerarendszer, távirányított géppuskatorony, megerősített aknavédelem, megerősített oldalsó védelem. Talán a tolólapot leszámítva, illetve amiről nem tudunk semmit, az az aktív védelmi rendszer...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
it Benkő Tibor utalt azokra a nagyszabású és mély fejlesztésekre, melyekkel a magyar honvédség lépést kíván tartani a legmodernebb technológiákkal.
