Új hozzászólás Aktív témák

• #6 Kleroo veterán

  Új Válasz 2016-07-14 12:13:25 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  SD tartalom után a HD ready tartalom elég látványos volt. nem csak felbontás, hanem színek, dinamika, és minden. De ehez azért elég közelről kell nézni. 37es TV-t max 3m körül látni még a plusz tartalmat(dinamika és színek bárhonnan kiüti az ember szemét hogy 1000x jobb)
  Innen egy szép lépcsőfok a FHD, de sokkal közelebb kell ülni és/vagy nagyobb TV. A plusz felbontás egyes esetekben szép látványos, de semmi extra. Ezzel szerintem ki lett maxolva az ideális felbontás. De jött a 4K. Közvetítésekre, tv műsorhoz jóformán semmi értelme. Viszont ha valakinek 60-65 TV-je van minimum, és közelről nézi, akkor abban az esetben ha nincs agyontömörítve, és jó minőségű cuccokkal rögzítenek, akkor látható a különbség. Sok értelme nincs, mert érdektelen részletek látszódnak. De a 8K? Könyörgöm minek. Nemes egyszerűséggel értelmetlen. Pedig fejlődés párti vagyok nem kicsit. De ez TV-közvetítésre totálisan érdektelen.

  8K csúcs cuccokkal rögzített 100+-os megjelenítőkhöz való. És ott sem feltétlenül mozifilmekhez, hanem dokumentarista, ipari cucchoz, vagy ilyesmi. (ahol mondjuk egy 5m-es, falra vetített 8k képhez közel lehet menni megnézni a plusz részleteket(mert az a lényeg)..... csak ide meg inkább fotók valók, nem videóanyagok.

  (#4) BiP
  A nagy kijelzőnek önmagában semmi értelme (gondolj csak az óriásplakátokra...láttál már olyat közelről? )

  [ Szerkesztve ]

  Hodor. Hodor? Hodooor!

Új hozzászólás Aktív témák