Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
addikt
válasz Stauffenberg #8 üzenetére
Bizonyos területeken ez igaz, de azért még mindig van jó pár olyan felhasználás ahol az m43 méretben verhetetlen. Mondok egy kissé szélsőséges példát: 40-150 vs Sigma 100-300 2.8. Kevésbé szélsőségeset hozva kapásból az Oly 60-as makró jut eszembe. Ettől még van igazságod, mert pl. ultra nagylátóban gyenge a rendszer mind az árat mind a méretet nézve. A Fixek terén is felemás a helyzet, de ha elég az 1.8, akkor azért még van némi előny, a palacsintákkal szintúgy. Kétségtelen tény, hogy a többi gyártó is jön fel, különösen ha a harmadik gyártókat is vesszük (Sigma, Tamron, stb), amik a 43-ra lányegében nem fejlesztenek.
Más rendszerekben nem vagyok annyira otthon, de ha jól rémlik, akkor az APS-C formátum elég elhanyagolt, kivéve Fuji, így igazából van van a kis szenzor kis méret, vagy az FF jóval drágábban, változó, hogy mennyivel nagyobb verzióban (már ha).
Az m43-nál inkább a vázak terén látok lemaradást, már ami a képminőséget és a fókuszt illeti. Ha ezeket rendbe tennék, és megfelelően beáraznák a vázakat, akkor szerintem alapvetően rendben lenne az is.
Én szeretem a rendszert -rendszeres túrázóként- de ettől még nem mondom, hogy adott esetben nem próbálnék ki valami normális FF-et, de elnézve az árakat egyelőre nem éri meg a többlet beruházást (vagyis nincs hozzá "kedvem").Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Politika
- Dragon Age: Origins
- Kipróbáltuk az LG kompakt 4K projektorát, a CineBeam Q-t
- alza vélemények - tapasztalatok
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- BestBuy topik
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen