Új hozzászólás Aktív témák
-
code1005
senior tag
Hi,
szeretném megkérdezni tőletek, hogy ki milyen cluster méretet használ raid 0-ban. Az alap rendszerint 64k, én 16k választottam, de elég lassú. A vezérlő egyébbként NF4-es Nvidia az alaplapon, nem járnék esetleg jobban a silicon vezérlővel, ami szintén integrált? 2 40Gb maxtor wincsit használok és csak a winxp és progik vannak a raid tömbömön. Mi lenne a jó választás?plata o plomo
-
code1005
senior tag
válasz steve@prhw #702 üzenetére
Ugyan nem vagyok szakértő, de a sata I-re való átrakás lehet segítene a dolgon. A lapod támogatja a sata II-őt, de már hallottam olyanról hogy gondok voltak vele raid-ben. Tehát ha teheted akkor jumpizd át a wincsiket sata I-re.
Viszont várd meg Liksoft-ot is, nem tudom a jumperelgetés okozhat e adatvesztést...plata o plomo
-
code1005
senior tag
-
code1005
senior tag
válasz steve@prhw #708 üzenetére
Azért én raid-ben a ''biztos, hogy a jumperelés semmiféle adatvesztést nem okoz''-ra nem vennék mérget...
[Szerkesztve]plata o plomo
-
code1005
senior tag
válasz Freddy TNT #798 üzenetére
Persze hogy nem, nem is látom értelmét miért tette bele ezt a lehetőséget az Nvidia.
plata o plomo
-
-
code1005
senior tag
válasz Comanche #879 üzenetére
Bootolható az a raid0 kötet? Amikor megcsinálod a tömböt a kártya biosában, akkor van egy olyan opció, hogy bootable, ezt kéne bekapcsolni. Több 5letem nekem sincs...
hopp, még valami beugrott. Külön kártyáknál létezik olyan opció is, hogy install raid bios (vagy ilyesmi) lehet kéne neki ez is, rontani nem ront rajta.
[Szerkesztve]plata o plomo
-
code1005
senior tag
-
-
code1005
senior tag
válasz Comanche #892 üzenetére
Ezt tutira a kártya biosában kell beállítani, semmi köze a winhez, ill annyi hogy nem indul el Az jó lenne ha le tudnád írni mik vannak a biosban, tuti ott a problem. A kártya gyártóját nem tudod? Mert az tiszta, hogy milyen chip van rajta, de eltérő lehet gyártónként a bios felépítése.
plata o plomo
-
code1005
senior tag
A helykihasználtság miatt is lehet a méretet változtatni. Kisebb cluster méretnél kevesebb a helyveszteség, viszont nem a sebesség barátja. A te esetedben mivel vidókra kell a hely mindenképp érdemes a legmagasabb méretet választani, ha sok apró file-al dolgoznál (pl 0-15k .txt) akkor esetleg szóba jöhetne valami alacsonyabb méret.
plata o plomo
-
code1005
senior tag
Szerintem csak max 128k tudsz neki adni, integráltakra ez a jellemző legnagyobb méret. Ha tudsz akkor sem érdemes sokkal felé menni. Én 64k használok, ez a méret egyébként a DMA keretméret is, tehát a legnagyobb átvihető adatcsomag (javítson ki valaki ha tévednék ) .
Ha sok kis file-al dolgoznál, mondjuk 2k-okkal, akkor gondolt el minden 2k-s file lefoglalna 128k helyet a lemezen, ez sok file-nál már jelentős is lehet. De a te esetben ez nem áll.plata o plomo
-
code1005
senior tag
-
code1005
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni tőletek raid kártya vásárlás ügyében.
Amit kellene tudnia a kártyának:
- SATA wincsikhez kellene,
- PCI vagy PCI express csatlakozás,
- RAID 5 képesség,
- saját proci,
- cache memória,
- min 4 SATA csatorna.
Azzal kb képben vagyok milyenek vannak piacon, főleg az érdekelne, hogy ha valaki használ ilyet mik a tapasztalatai. Az olcsób árfekvésűek érdekelnek. Tehát tisztában vagyok, hogy egy Areca ARC-1260 jó választás lenne csak az árával van egy kis gond.
üdv.plata o plomo
-
code1005
senior tag
-
code1005
senior tag
válasz lazydog #2454 üzenetére
Külföldön már lehet kapni, kb. $550 tehát olyan 97e forint körüli az ára. Ha azt nézem, hogy wincsi nélkül 200e körül szántam egy gépre datacenteri feladatokra akkor ez az olcsóbb.
Az aggaszt csak, hogy max 500Gb winyó rakható bele, én a 750-es wd RE2-es darabokból akartam megoldani.plata o plomo
-
code1005
senior tag
válasz Interceptor #2481 üzenetére
Nagy dolgot nem. Elméletileg toleránsabb vele a vezérlő, tehát nem foga rögtön kidobni a tömbből. És talán folyamatosabb üzemre lett tervezve mint a desktop társaik.
Természetesen ugyan úgy (minimum) 2db wincsi kell belőle egy raid 0, ill. 1-hez.
[Szerkesztve]plata o plomo
-
code1005
senior tag
válasz Interceptor #2511 üzenetére
Szerintem se használj raid0-át rendszernek. Nekem is az volt, de annyira nem jött be, a következő win installnál nem is raktam raid-et. Tényleg jobb egy raptor rendszernek. Adatnak jó lenne az a raid0, de csak ha nagy állományokkal dolgozol, kicsiknél sok a lemezművelet.
[Szerkesztve]plata o plomo
-
code1005
senior tag
Ha kicsit vissza olvasol láthatod, hogy senki sem ajánlja a raid 0-át (gondolom erről van szó) boot lemeznek. A te helyzetedben pedig, hogy egy 250-es és egy 500-as végképp nem ajánlott. Inkább egy gyors egy wincsis megoldás.
Kártya meg valószínű, hogy nem kell hozzá, szinte minden mai alaplap támogat raid 0-át és 1-et.plata o plomo
-
code1005
senior tag
Hi,
nem tudom eldönteni, szerintetek melyik lenne jó megoldás az alábbi lehetőségek közül egy adatbázis szerver számára, ahol több olvasás van mint írás.
1. ADAPTEC 3405SGL/128 PCIe4x 128 MB RAID 4p1 ([link]), 2x WD SATA 74GB 740GD Raptor 10000rpm és RAID1
2. ADAPTEC 3405SGL/128 PCIe4x 128 MB RAID 4p1 ([link]), 3x WD SATA2 160GB 1600YS 7200rpm/16 Raid Edition és RAID5
3. Adaptec SCSI Card 29320A-R ([link]), 2x Hitachi Ultrastar 146Z10 IC35L073UWDY10 Ultra320 10000rpm és RAID1
az első két rendszer fejlődő képes, de SATA. A harmadik SCSI Ultra320 komolyabb rendszer, de nem tud RAID5-öt.
Két napja ezen gondolkodok, teszteket olvasok, de már össze vagyok zavarodva. Egyszer azt írják, hogy a RAID5-nek szar az írási sebessége, máshol meg a SCSI a király.
Na most egy ilyen SATA cucc szembe állítva a fenti SCSI rendszerrel, ill. a két SATA is egymás ellen. Tippek?
üdv.plata o plomo
-
code1005
senior tag
és hogy még bonyolultabb legyen:
a 2. változatnál nem 3 lemezt használnék hanem 4-et. Igaz a negyedik hot spare lenne, tehát nem szólna bele a sebességbe.
és egy negyedik variáció:
4. ADAPTEC 3405SGL/128 PCIe4x 128 MB RAID 4p1 ([link]), 3x WD SATA 36GB Raptor 10000rpm RAID5
Árban kb. egy szinten mozog a négy megoldás.
És még egy láma kérdés :
PCI-E 16X slotba be lehet tenni a PCI-E 4X-es kártyát?
[Szerkesztve]plata o plomo
-
code1005
senior tag
válasz Eugene Roe #2573 üzenetére
Keresési idő miért is gyorsulna? Semmi nem fog gyorsulni, max akkor ha veszel egy olyasmi raid kártyát mint az én egyik előző hozzászólásomban van. Az tud párhuzamosan olvasni a két wincsiről egyszerre, de az írás neki is annyi mintha csak egy winyó lenne.
[Szerkesztve]plata o plomo
-
code1005
senior tag
Egyetértünk!
Közben már meglett a végleges felállás.
A vezérlő: LSI MegaRAID SCSI 320-2 64Mb + 128Mb-os ECC RAM + LSIBBU02 battery
A winyók: 4x FUJITSU FJ-MAW3073NP (68) 73,5 GB 5ms 10K 8MB U320
3 wincsi raid5-ben +1 hot spare-ben.
Az adatbázis egyébként egy sok felhasználós mysql.
Üdv.
U.I.: A másik szerverembe fogok venni egy ADAPTEC 3405SGL/128, nagyon megtetszett ez a sata kártya. A 7k2-es winyókat meg száműzöm a szerverből.
[Szerkesztve]plata o plomo
Új hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- Hobby elektronika
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Fűnyíró topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Autós topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
- RaidSonic IB-G226L-C31 - Dobozos, újszerű
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- FireCuda 530 2TB SSD bontatlan
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű