Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Én video konvertálós munkára vettem egy wd raptort. Sokat számít! A fontos adataimat meg egy Raid1-es köteten tartom. Ha szoftveres raid-et csinálsz win alatt akkor csinálhatsz a 2 200-as vinyón 80-as raid tömböt. Nem kell egyformának lennie a 2 vinyónak, de azt tudnod kell, hogy a lassabb sebessége adja a tömb sebességét íráskor, olvasáskor pedig max a lassab sebességének a kétszerese lesz (raid1).
If it is not broken then don't fix it!
-
őstag
Hát olyat nem minden raid vezérlővel csinálhatsz, hogy csak a vinyó egy részét rakod raid-be. (pl.: 200-asból csak 80-at ahogy írtad)
Hardveres raid vezérlőkben nagy a szórás. Néhány ezer ft-ért lehet már kapni 0, 1-es vezérlőt, de ezekkel lehet szívni, ahogy a kolléga írta. A felső határ meg valahol sok százezernél van. Maradjunk annyiban, hogy a hardveres jobb tud lenni, ha jó a kártya.If it is not broken then don't fix it!
-
őstag
válasz Lockstock #257 üzenetére
Nézd meg ezt a cikket:
Bővebben: link
Íráskor elég durván (80-100%) teheli a procit a Raid 5! Ez pl. okozhat olyan problémát, ha digitális kameráról veszel át filmet, akkor eldobál néhány képet menet közben, mert nincs elég processzor teljesítmény. Vagy pl. tömörítéskor, video konvertáláskor nagyon le fog lassulni a rendszer mert egyrészt a procit terheli maga a feladat (tömörítés v. avi -> mpeg2 konv.) és terheli a Raid 5-ös kötethez végzendő Xor művelet (ami eleve 80%-os terheltséget jelent minimum). Még annál is lassabb lesz mintha csak egy lemezed lenne egyedül.
Nem véletlenül csinálnak rá célhardvert sajnos. Én is szeretnék egyet, de ezek induló ára 100k környékén van.If it is not broken then don't fix it!
-
őstag
válasz Freddy TNT #325 üzenetére
Lehet, hogy az a kézikönyv más alaplaphoz is jó. Pl. amin 4 Sata van. Egyébként meg: See chapter 5 for details on RAID configuration.
If it is not broken then don't fix it!
-
őstag
válasz YODA mester #358 üzenetére
A Sata II-es vinyó sebessége kb. annyi mint a Sata I-es vinyóké. Az egy másik dolog, hogy a csatoló elméleti sebessége az kétszer akkora, de ezt a vinyó nem használja ki. Tehát 2 Sata I-es Raid 0-ban biztos gyorsabb mint egy Sata II-es. Csatolók sebességét nincs értelme így összehasonlítani, mert úgyis a vinyó sebessége számít.
Nézd meg a lapod kézikönyvét.If it is not broken then don't fix it!
-
őstag
válasz Freddy TNT #377 üzenetére
Ha windows-t akarsz telepíteni akkor inkább windows driverrel próbálkozz szerintem.
If it is not broken then don't fix it!
-
őstag
válasz Freddy TNT #379 üzenetére
Milyen Dos-ról beszélsz? Ez most nekem nem világos. Ha win cd-ről bootolsz be akkor az windows, és oda a win driver kell.
If it is not broken then don't fix it!
-
őstag
Ha jól értem neked csak arra kell, hogy mégegy vinyót tudjál kezelni és nem kifejezetten a raid 0 v 1 funkciója kellene. Ezesetben elég feltenni a vezérlő driverét, rádugni a vinyót és a win kezelni fogja.
Optikai meghajtót nem szokták szeretni a raid vezérlők, de ez a manualjából valószínűleg kiderül. Van olyan amelyikre lehet dugni.If it is not broken then don't fix it!
-
őstag
Szerintem ez lesz neked a jó.
Windows:
Felügyeleti eszközök -> Számítógép-kezelés -> Lemezkezelés
Itt látszania kellene a vinyónak, ha a promise driver fent van. (És ugye a promise bios a vinyót felismerte, tehát nem lehet nagy gond.)
Ha mégsem látszana, akkor meg lehet próbálni a promise vezérlő driver törlésével. Ilyenkor újraindítás után a win ismét felismeri és beállítja a rajta lévő hdd-t. A driver eltávolítása:
Sajátgép -> tualjdonságok -> Hardver -> Eszközkezelő -> SCSI és RAID vezérlők -> WinXP Promise FastTrak ... (jobb klikk -> eltávolítás) aztán win restartIf it is not broken then don't fix it!
-
őstag
A-ha, akkor azért nem látszik a lemezkezelőben.
Most nézem az Asus weblapján, hogy a te lapodhoz kétfajta driver van a promise vezérlőhöz. Az egyik:
Promise SATA378 Driver V1.00.0.26 (ATA Mode)
a másik:
Promise FastTrak 378 RAID Driver V1.00.1.37 for Windows 98SE/NT4/ME/2000/XP/2003
Szerintem te a 2-t raktad fel, de az 1-es kellene!
Ez lehet a gond!If it is not broken then don't fix it!
-
őstag
Figyi! Semmi gond nincs a Raid 0-val, használd nyugodtan. Nagyobb az elromlás kockázata és nehezebb v. szinte lehetetlen az adatmentés: ennyi, cserébe viszont gyorsabb. Nekem nincs 400 G felesleges adatom , ezért nem csinálok ekkora Raid 0 tömböt, sőt nálam raid 1-ben van 2 db 200 G-s vinyó. Régebben én is használtam raid 0-s tömböt. Átmeneti tárolónak tömöríteni, videót vágni otthonra tökéletes, de semmi olyat nem raktam rá amit nem szeretnék elveszteni. Modjuk erre elég 2 db 80 G-s vinyó is.
If it is not broken then don't fix it!
-
őstag
válasz Freddy TNT #499 üzenetére
A sima PCI az 33 MHz-es és 32 bites. Ez adja a 133-as átvitelt. Ha kétszer akkora a sebesség (66 MHz) akkor kétszer akkora az átvitel: 266 MB/s.
Hát két vinyó nem fogja szétszaggatni az elméleti sebesség határát az tuti.
De attól még a kártya elméleti átviteli sebessége ennyi.If it is not broken then don't fix it!
-
őstag
válasz Freddy TNT #503 üzenetére
Ez általában úgy fordul elő, hogy az alaplapon van egy 66 MHz-es 64 bites PCI-X slot, ez hosszabb mint a sima PCI. Ebbe a sima PCI-os kártyák nem mennek bele, mert máshol van a bevágás. De azok a PCI-os kártyák amik támogatják a 66 MHz-et azok bele mennek, mert azokon két bevágás van. Értelemszerűen a 66 MHz-et támogató kártya a sima 33 MHz-es slotban 33 MHz-en fog menni.
If it is not broken then don't fix it!
-
őstag
válasz Freddy TNT #506 üzenetére
PCI-e-be nem megy bele! Én PCI-X-et írtam. Az egy másik fajta csatlakozó! De a sima PCI-ba bele megy.
If it is not broken then don't fix it!
-
őstag
válasz Freddy TNT #511 üzenetére
Nem egészen. Nem minden PCI-X-es kártya megy sima PCI-ban és nem minden PCI-os kártya megy PCI-X-ben. A PCI-X hosszabb mint a PCI és máshol van a bevágása, és van belőle 66/100/133 MHz-es is. Nekem van egy Asus NCCH-DL alaplapom, ha ezt megnézed az asus weblapján, akkor rögtön látod a különbséget. Vagy most nézem ezt: [link] Ezen is egymás mellett van a két slot.
If it is not broken then don't fix it!
-
őstag
-
őstag
válasz Freddy TNT #577 üzenetére
A 2 portoson általában egy csatorna van master - slave móddal, a 4 portoson meg két csatorna master - slave móddal. (Mint az IDE1 és IDE2)
A JBOD összefűzi a vinyókat és így egyként kezelheted az egész területet. Nem kell egyformának lenni a lemezeknek, cserébe viszont a sebesség sem nő. Pl.: egy 20-as és egy 40-es vinyóból lesz egy 60-as, de a sebesség az a lassabb sebessége lesz. Ha valamelyik elromlik, akkor kampec az egésznek.
4 portos kártyán tudsz csinálni 0+0-t vagy 1+1-et ha így érted pl.: 4 db 80-as vinyó 0+0-ban 2 db 160-as lesz. A 160-as pedig 2 db 80-as raid 0-ban. De csinálhatsz belőle 1 db 320-ast is raid 0-ban.If it is not broken then don't fix it!
-
őstag
válasz Freddy TNT #579 üzenetére
Itt vannak ezek pl: [link]
Ezen a kártyán minden hdd külön csatornán van. A kártya leírásában nézz szét.
Itt lehet is kapni: [link]
a vezérlők kategóriában.
A proci terhelés valószínűleg csökkenne. Olyat kellene megkérdezni aki már használta ezt a kártyát.If it is not broken then don't fix it!
-
őstag
válasz ZsZolee #1085 üzenetére
Én 92-ben vettem az 50 MHz-es DX2-es 486-osomat 4M rammal. (Igaz lehetett már kapni DX2 66-ost is.) Gigabájtos méret akkor még csak az előrejelzésekben létezett. Az a vinyó jó esetben 6 éves (na jó talán 7).
10 évig biztos, hogy nem fogod használni a raptort, mint ahogy ma sem teszel be a gépedbe egy 1,5 - 2 G-s vinyót csak azért, hogy ne porosodjon a fiókban. Egyrészt borzasztó lassúnak fog tűnni akkor és már eléggé megbizhatatlan és kicsi is lesz. Volt szerencsém néhány 10-12 év körüli vinyóhoz mostanában. Egyik pillanatról a másikra simán ''elfelejti'' hogy mi van rajta.If it is not broken then don't fix it!
-
őstag
Sikerült beszereznem egy ilyen kártyát: 3ware 9500S-4LP [link]
Egyelőre 2 db 200G-s Seagate van rajta Raid0-ban + egy 74G-s raptor az alaplapon a rendszernek. Szívesen csinálok rajta sebességteszteket, ha valakit érdekel, csak írjátok le, hogy mivel.
És van mégegy ilyen kártya eladó. Új, 128M ram van rajta, de zacsis kivitel, tehát nincs hozzá semmi csak a LP hátlap. Az ára 45k, a tudásához mérten nem sok szerintem.If it is not broken then don't fix it!
Új hozzászólás Aktív témák
- Fűnyíró topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Bluetooth-headsetekről általában
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Hobby rádiós topik
- Amit látnod kell 80’ – 90’ évek, egész estét betöltő mozi filmjei.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- FireCuda 530 2TB SSD bontatlan
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- Samsung 850 PRO 2TB V-NAND SSD, AAM számla, 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate BarraCuda 3,5 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel