-
GAMEPOD.hu
PlayStation 3 összefoglaló.
MIELŐTT KÉRDEZEL, OLVASD EL:
Új hozzászólás Aktív témák
-
kanYe
tag
Találtam egy monitort, ami jónak tűnik és még jól is néz ki: [link]
Viszont sehol nem látom, hogy támogatja-e a HDCP-t;
-
PSti
tag
3 honapja vettem, olyan 130e volt akkor brutto. MOst mar olyan 110-ert is lehet kapni, szoval ha 120-at szansz ra, akkor ez meg pont belefer. DivX is teljesen jo rajta szerintem, bar en olyan fel meterrol nezem kb. a kepet.
HDCP-t a gyarto weboldalan lehet megnezni, ezt a legtobb szamtech bolt elfelejti odairni, meg az 1:1 pixelt is.
-
bwoay
nagyúr
ok, így már más.
a felbontással meg arra utaltam, hogy nem tudja natívban megjeleníteni
a 720p-t sem, hiszen alacsonyabb a felbontása annál.
Ettől még lehet jó képe, csak korábban a monitorokkal kapcsolatban
utaltál a PS3 játékok natív felbontására, emiatt jeleztem,
hogy egy HD Ready plazmánál sem mindig aditt a 720p
(és jelen esetben igazából nem felskálázni kell,
hanem "leskálázni" kisebb felbontásra).A PS3 "luxuscikk" mivoltával egyetértek,
legalábbis nálunk sajnos ebbe a kategóriába esik, mind a vételára,
mind a játékok vásárlása által jelentett további költségek miatt,
szóval nyilván nem az a jellemző, hogy valaki CRT mellé veszi,
és a későbbiekben sincs módja lecserélni a TV-t,
még ha ilyenre is láthatunk nem egy példát.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
szasanyi
félisten
Én nem nagyon értem... akkor mitől is olyan jó az a készülék, amelyiken éppen azt a részletes grafikát nem látom, mitől sokkal jobb egy PS3 mint pölö egy PS2? Mert, hogy az 1280x720 HD felbontás a minimum, és igazából ott már szép, és kellően részletes a grafika. Na de ha ez 1024x768 felbontásra le van butítva, akkor felőlem akármilyen szép lehet a képminőség, ha ez a részletesség rovására megy. Vagy szerinted rosszul érteném a dolgot?
-
DM-Fan
nagyúr
Felskálázást illetően fel és le is kell skáláznia a TV-nek 720p esetében. 720p=1280x720, vagyis a felső értékből 1024-et, az alsóból meg 768-at kell csinálni a gépnek. Tehát valóban nem natívan jeleníti meg, de ennek semmi hátulütője nem vehető észre, ha mellétennél egy 1366x768-as felbontású 50"-os Pana-t sem látnál különbséget a nagyobb méretet leszámítva, a skálázó elektronika ugyanis nagyon jól működik.
Viszont egy HDCP-képes, jó minőségű, 100 eFt körüli árú kisméretű (22"-os) monitorhoz képest, ami esetleg képes is natívan megjeleníteni a képet sokkal jobb képminőséget, nagyobb képet kapsz, ergo nagyobb élményt. A srác rendelkezésére álló 120 eFt-hoz pedig már "csak" 50 eFt-ot kéne gyűjteni, azonban ennyi többletpénzért nem annyi többletszolgáltatást kapna, mert lenne egy jó 107 cm-es plazmája, amiben ugye tuner is van (digitális is), valamint játszani is nagyobb méretben tudna és ha van egy jó DVD-lejátszója, akkor a DivX-ek is tökéletesek. Mondjuk az tény, hogy PC-re nem javasolnám a plazmát a beégés miatt (mondjuk nem célszerű 6 órán át rajtahagyni egy Windows asztalt), szóval a PC-monitora ekkor még mindig hiányzona.
Én azt vallom, hogy előbb legyen meg a kabát (egy jó megjelenítő), aztán meg a gomb (PS3). Én is így csináltam, ezért kellett közel egy évet várnom a PS3 vásárlással, 100 eFt nem kis pénz ilyen célra.
szasanyi: Láttál már pl. PS3-at, vagy Blu-Ray-t futni egy PX-szériás, 1024x768-as felbontású plazmán? Ha nem másfél méterről nézed, hanem mondjuk 2-ről, akkor semmi különbséget nem fogsz tapasztalni egy fullHD TV-hez képest. Tudom, mert ismerősömnek fullHD-s modellje van és meg is bánta, hogy egy százassal többet adott a HD-Ready-hez képest, mert nem sok jelentősége van. A 24p-t meg tudja a PX is. Nem minden a felbontás, a HD-Ready követelményhez pedig csak a 720 fizikai sor megléte a kritérium, az pedig az 1024x768-ban megvan. A különbség az 1366x768-hoz képest csak a square-pixelekben van, amit nem nevezhetünk "lebutításnak".
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
szasanyi
félisten
Őszintén szólva nem akarok ezen vitázni, mert elismerem, hogy nincs összehasonlítási alapom így nem tudod érvelni az állításod ellen. De nem néztem utána a tévéd paramétereinek, és ennek hiányában meg voltam győződve róla,hogy valamilyen FullHD Plazma tévét magasztalsz az egekig, amit baromi jó áron vettél. Persze attól lehet jó, mondom: nem tudom. Én biztosan egy FullHD LCD mellé tenném le a pénzemet, ha választani kéne, mert így látatlanban NEM hiszem el, hogy egy jó minőségű, 1920x1080 felbontás nincs olyan jó, mint amit te látsz a plazma tévéden.
És egy kérdés, amit szintén nem ismerek: hány üzemórát képes a készüléked működni ahhoz, hogy ne kelljen szervizeltetni? Vagy ezeknél már nem kell kozmikus gázzal újratölteni? -
bwoay
nagyúr
válasz szasanyi #4361 üzenetére
Én emiatt első körben kizártam a plazmákat,
szerintem ez pont egy olyan felhasználási kör, amire az LCD jobb.
Ez természetesen nem azt jelenti, hogy a plazma erre szar,
csak jobb alternatíva az LCD.
Különben a felbontásbeli eltérésből adódó minőségveszteség
egyáltalán nem drámai, mondhatnám azt is,
hogy szinte teljesen észrevehetetlen, de nem mondom,
mert még nem állt módomban megtapasztalni,
csak mások beszámolóban hallom állandóan.
Én anno úgy fogalmaztam meg, hogy szélességben
a sorok 25%-át veszíted el, ha az 1024-et az 1366-al veted össze,
és miután egyes játékok natív fullHD felbontással jönnek ki (alig néhány cím),
ez a 25% az esetükben a duplája is lehet egy 1024x768-as HD Ready plazmánál.különben a kérdés jogos, és biztos, hogy valamit veszítesz a részletességből,
más kérdés, hogy ezt szabad szemmel észrevennéd-e.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
igazad van, és abszolút nem is próbálok a monitor mellett kampányolni,
csak mikor írtad, hogy natív felbontás,
egyből az ugrott be, hogy az a szóban forgó plazma TV-nél sem adott.Nekem amúgy sokáig volt képcsöves TV-m,
amire boxot, plusz később a PS3-at is kötöttem.
Előbbivel komponensen döbbenetesen szép képet adott egy CRT-hez képest,
de itt hozzá kell tenni, hogy képes volt fogadni és átalakítani a 720p.t,
amire nem sok TV képes. A PS3-nak viszont csak scart jutott,
kompozit kábellel, jól látható volt a minőségromlás.
Az Unchartedot meg a Kane & Lynchet még így játszottam végig rajta,
így is élvezetes volt mindkettő.más (TOTAL OFF):
a minap volt nálam egy ismerősöm, akinek plazmája van,
meg akarta nézni a TV-met (SamKung A656), merthogy sok jót olvasott, hallott róla.
Hozzá kell tennem, hogy az illető műszerész, és hobbiból videozással foglalkozik,
van egy komolyabb fullHD kamerája, hozott is jópár saját videot.
Én arra számítottam, hogy a felfokozott elvárások miatt csalódni fog,
de lényegében a bokáját lefosta, annyira tetszett neki a TV képe.
Próbálgattunk mindenféle anyagot, demo felvételt, mozifilmet,
de főleg a saját felvételeket néztük.
Végül azt mondta, hogy mostantól nem érdemes plazmát venni,
szerinte 20%-al jobb képet lát ezen a TV-n, mint a sajátján.
Nem tekintem mérvadónak a véleményét, de kár lenne tagadni,
hogy amit mondott, azt bezsebeltem, mint egy hatalmas bókot,
hiszen olyan ember szájából, akinek plazmához szokott a szeme,
és aki arra esküdött, mikor a saját TV-jét vette, ez nem kis dícséret.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
DM-Fan
nagyúr
válasz szasanyi #4363 üzenetére
Azt már le tudtam szűrni a hozzászólásodból, hogy nem vagy otthon a témában. Én idén márciusban jutottam el oda, hogy megjelent az a modell, ami az én igényeimet kielégítette és meg is tudtam venni a keretből.
Itt a készülék tesztje:
A tesztet a PH-n is mozgó Cifu készítette, aki alapvetően LCD-párti. Érdemes elolvasni a tesztet. Ez a készülék jelenleg 225 eFt-ba kerül.
A készülék nem fullHD, csak HD-Ready. Üzemóra? A készülék manualja és a kávára ragasztott matrica 100.000 órát prognosztizál (ez napi 8 óra működés mellett 11 év), ami bizonyára vicc és csak marketingszöveg, de ha csak a fele igaz, akkor szerintem nagyon jól jártam. Eddig 2000 órán vagyok túl és olyan, mint újkorában.
Ha gondolod nézd meg a fullHD-s megfelelőjének a tesztjét is ugyanitt, szintén Cifu-ék írták:
Nem arról van szó, hogy egekig magasztalom a saját portékámat, le lehetne akadni erről a témáról, csak szerettem volna rávilágítani, hogy alig kicsivel több pénzmagból egy jóval jobb, általános felhasználásra szolgáló készüléket tudna venni a srác, ugyanis a Pana egyel kisebb modellje (42PX8) jelenleg 170 eFt és csak annyival tud kevesebbet a 42PX80-nál, hogy egyel korábbi képjavító technológia van benne, kicsivel kisebb a kontrasztja (10.000:1, ami így is tízszerese az átlag LCD-knek), illetve kevesebb csatlakozó van rajta.
2 éven át bújtam a hazai és külföldi fórumokat, mielőtt megvettem a TV-t, volt úgy, hogy LCD-m lesz, volt úgy hogy projektor, volt úgy, hogy plazma. Nagyon sok véleményt elolvastam minden tábor részéről, nagyon sok készüléket megnéztem, így válaszottam azt, amit válaszottam. Nem bántam meg. Ezért merek tanácsot adni, ugyanis van tapasztalatom a témában. Ezzel szemben neked saját bevallásod szerint nincs, de jössz azzal, hogy nem hiszed el, hogy egy 1920x1080 felbontás nincs olyan jó, mint egy HD-Ready TV-n. Tudod hányszor láttam olyat, hogy két készülék egymás mellett, ahol a HD-Ready-s lazán odaverte a fullHD-st? Pfff.... nagyon sokszor. Mert nem minden a felbontás, nagyon sok múlik az elektronikán. Egy fullHD-s Pana épp ezért soha nem fog a nyomába érni egy fullHD-s Pio-nak, pedig mindkettő fullHD-s, sőt, jövőre már a Pana adja a plazmapanelt a Pio-nak is. Viszont számtalan Samsung és LG HD-Ready plazmát néztem meg, amiket meg lazán odavágott az idei Pana HD-Ready-széria, pedig a felbontás ugyanaz.
Senkit nem akarok meggyőzni, csak adtam egy tippet. Legfeljebb legközelebb csöndben maradok.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
szasanyi
félisten
No, akkor most beszéljünk arról a magas lóról? Azt gondolom, normális hangnemben beszéltem, sőt kérdeztem, nincs okod erre. Nem kell ilyen nagyképűen nyilatkozni, mert megsértődöm és viszonzom kedvességed. Én legalább beismerem, hogy hiányosak az ismereteim plazma tévék esetében, DE ez sem ok arra. Valamivel jobban állok LCD téren, mivel annak meg én néztem utána a vásárlás előtt. Most meglepődtél gondolom, ezt biztosan nem nézted ki belőlem.
Mivel úgy sem fog senki meggyőzni arról, hogy a HD plazmádnál van jobb vétel FullHD LCD tévében olyan áron, hagyjuk a témát. Mellesleg nem is volt ez elsődleges célom, de majd' hogy nem mindegy mit kérdezek vagy válaszolok, te ugyanazt válaszolod: te ehhez jobban értesz, és igenis az volt a legjobb választás. Azt csak zárójelben jegyzem meg, hogy tetted ezt olyan céllal, hogy mindentől függetlenül, egy 170k körüli tévé vásárlására buzdíts valakit, akinek egy jó 22" monitorra sincs pénze.
Részemről befejezettnek tekintem a meddő társalgást, és a PS3 tapasztalatok topik további OFF-olását. -
szasanyi
félisten
Azt mondja meg vki, hogyan lehet 8.5GB-nál nagyobb HD filmet megnézni PS3-on. Mert ugye a DL lemezek max. kapacitása csak ennyi, BD meg 1enlőre nem jön szóba.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz szasanyi #4367 üzenetére
Mutasd meg azt a sort, amiben magas lóról beszélek! Csupán megemlítettem, amit magad is elismertél, hogy az ismereteid hiányosak a témában, ezen felül linkeltem pár tesztet, hogy gyarapíthasd ismereteidet. Ha ezt nyílt támadásnak és durva hangnemnek veszed, arról én nem tehetek. Továbbá nem tudom honnan veszed, hogy LCD-téren nem vagyok otthon, mikor épp előbb írtam, hogy két évig olvastam a témában és sokáig úgy volt, hogy LCD-m lesz.
Továbbá azt is írtam, hogy nem magasztalom egekig a saját portékámat, nyilván lehet jobbat találni, pláne, hogy azóta már el is telt jópár hónap. Én csak annyit mondtam, hogy szerintem ár/érték arányban ez a legjobb vétel jelenleg és hogy ez alá nemigen érdemes menni, hiába van sok olcsóbb termék. Számomra sokak véleménye alapján az jött le, hogy a fullHD-ért fizetendő felár nem feltétlen nyújt annyival többet, amiért érdemes lenne kiadni és ebben erősített meg a saját tapasztalatom. Az LCD meg számomra nem szimpatikus, illetve ami az (pl. a Sony LCD-i), azt meg nem tudom megfizetni, mert nem vagyok hajlandó 300 eFt fölötti összeget kiadni egy TV-re, illetve még annyit sem.Részemről is lezárva a téma, legyen mindenki boldog a saját készülékével.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
szasanyi
félisten
Az a gond, hogy FAT32 fájlrendszer esetén 4 gigánál nagyobb állományok nem mozgathatók, az NTFS-t meg a PS3 nem ismeri. Egyszerűen nem találok megoldást. Tudom, BD filmet kell venni... de hát az adjon érte9k-t aki megőrült, vagy felveti a zsé. Perpill 1ik táborhoz sem tartozom... bár utóbbit inkább bevállalnám.
-
bwoay
nagyúr
válasz Gebriel #4368 üzenetére
nekem ezek a márkapreferenciák marhára nem egyértelműek.
adott kategóriában MOST, NEKEM ez a SamKung tűnt a legjobb választásnak,
de nem biztos, hogy alatta, vagy felette is egy olyan típus van,
ami ugyanígy megállja a helyét az adott mezőnyben.meg nem is szeretek úgy hozzáállni,
hogy ebből csak ezt, abból csak azt,
mert akkor a többinek meg sem adom az esélyt.a színekkel kapcsolatban nem tudok nyilatkozni,
nemigen van összehasonlítási alapom.
ami biztos: az A656 gyári beállításai (csakúgy,
mint a legtöbb SamKung TV-é) borzalmasak,
és miután a menüben heteken, hónapokon át lehet turkálni,
mivel a kép szinte minden egyes jellemzője állítható,
nem egyszerű dolog optimálisra belőni. de megéri.annyi biztos, hogy ha a plazma színeihez szokott szem azt mondja,
hogy kiváló, akkor az nekem nagyon jól esik
más kérdés, hogy nálam ez nemigen szempont,
elvégre hol nézzem a szuper-természetes színeket?
Gears of Warban? Heavenly Swordban?[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
DM-Fan
nagyúr
válasz szasanyi #4372 üzenetére
Esetleg szóba jöhet még külső rack-be pakolt vinyóról történő lejátszás USB-n keresztül, bár ez sem a legkényelmesebb. Amúgy meg mostmár kijöhetne egy olyan firmware, ami teljes körűen támogatja az .mkv-t és minden egyéb konténerformátumot, bár ez nyilván nem véletlen, hogy eddig nem jött ki. Eddig a Sony volt a fő Blu-Ray árus, nem akarja maga alatt vágni a fát azzal, hogy kiad egy fw-t, amivel lejátszhatók a házilag gyártott HD-anyagok.
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
Szerintem sem lehet kategorikusan kijelenteni, hogy melyik technológiában melyik gyártó a legjobb. Ezt nagyban meghatározzák az ársávok, meg persze az ember elvárásai is.
LCD-téren az alsó-középkategóriában a Samsung eléggé egyeduralkodó, ezek a TV-k teljesen jók is átlagfelhasználásra, SD-anyagok tekintetében azonban lemaradnak, továbbá van még hova fejlődniük kontraszt/színhűség/fényerőhomogenitás terén. Ezek ár/érték arányban ebben a kategóriában verik még akár a jobb gyártók modelljeit is (pl. Sony), viszont a felső-középkategóriában meg a Sony LCD-i vannak topon, nagyon jó kontraszttal, jó homogenitással és meglepően mély feketével. Mondjuk a csodásnak mondott Bravia színek nekem abszolút nem jönnek be még hosszas állítgatás után sem, a plazma ilyen téren szerintem a mai napig verhetetlen.
Plazmák között kissé egyértelműbbé vált a helyzet: az alsó-középkategóriában egyértelmű a Pana előnye a többi gyártóval szemben - elsősorban a kiváló minőségű SD-képalkotás (analóg tunerről is), illetve a minimális ghosting miatt. A felső kategóriában meg egyértelműen a Pioneer a király, kérdés, hogy meddig, ugyanis leállítja a panelgyártását és a Pana fogja neki szállítani a panelt. Az okosok azonban azt mondják, hogy nem a panel a lényeg, hanem az elektronika, amit viszont a Pio nem oszt meg senkivel, tehát sanszos, hogy a jövőben is a Pio lesz a vezető márka. Megfizetni viszont eddig lehetetlen volt (nekünk legalábbis), talán most olcsóbb lesz a Pana panel miatt.
Melyik technológia jobb. Erre nincs egyértelmű válasz. Ahogy írod is, olyan van, hogy neked mi a kereted, meg kell nézni, hogy annyiból mit lehet kihozni az egyik és a másik oldalon és az alapján kell mérlegelni. LCD-ből is lehet nagyon jót találni, meg plazmából is. Persze árnyalja a képet, hogy évről évre változik az állás. Én ezért mertem javasolni kaYne-nek, hogy ha van rá most 120 eFt-ja, akkor annyiból szerintem ne 22"-os LCD-monitort vegyen mert később könnyen megbánja. Neki lehet, hogy praktikusabb az LCD, ha PC-vel is szeretné használni, mert a plazmát nem arra találták ki. Viszont kis kuporgatás után jóval nagyobb és jobb LCD-TV-t is talál, amit tud használni PC-vel is.
Viszont ha vesz PS3-at is, akkor nyilván kevesebbet játszik PC-n és végülis a DivX lejátszás is megoldódik a készülékkel, ezért ajánlható neki a plazma is, a PC-re meg megmarad a régi monitorja.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Gebriel
veterán
"ezért mertem javasolni kaYne-nek, hogy ha van rá most 120 eFt-ja, akkor annyiból szerintem ne 22"-os LCD-monitort vegyen mert később könnyen megbánja. Neki lehet, hogy praktikusabb az LCD, ha PC-vel is szeretné használni, mert a plazmát nem arra találták ki. Viszont kis kuporgatás után jóval nagyobb és jobb LCD-TV-t is talál, amit tud használni PC-vel is."
Teljesen jól beszélsz. Aki az ellenkezőjét állítja az csak kötekedik -
szasanyi
félisten
Ez nekem teljesen kényelmes lenne, sőt a legjobb! Van is külső vinyó, de mint már említettem: a fájlrendszer probléma miatt nem működik a dolog. Ennél foga is teljesen mind1 milyen kiterjesztésű HD filmet nem tudok megnézni.
PSti: ne aggódj, én sem. Vettem is egy frankó 16 gigás pendrájvot, hogy az lesz a tuti! De már eladtam...
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
nagyúr
válasz szasanyi #4381 üzenetére
Ez jelenti azt, hogy ha a külső vinyón (ami mondjuk FAT32-es) van mondjuk egy 4 gigánál nagyobb fájl, akkor nemcsak hogy felmásolni nem tudod, de lejátszani sem?
Mi a helyzet a kétrétegű lemezre kiírt, mondjuk 8 gigás mkv-val? Mert én még csak 4 giga körülivel próbáltam, az simán ment.
Mi van, ha a külső vinyó NTFS? Fel sem ismeri? Lejátszani tud róla?
Mi van, ha mondjuk Windows alól (NTFS rendszerűről) media share-rel megosztod a 16 gigás fájlt? Simán játssza?
Get Moded!
-
szasanyi
félisten
Tök mind1 milyen tárolóról beszélünk (Pendrive, HDD) csak FAT fájlrendszerrel ismeri fel a PS3... DE ekkor nem tudsz rámásolni olyan fájlt, ami 4 gigánál nagyobb. NTFS esetében megy a másolás, DE azt nem is látja (mert nem ismeri fel a PS3 ) így aztán lejátszani sem tudod. Érthető így?
DL lemez más tészta, arra tehet 1 vagy több fájl is ami ráfér, azt lejátsza (ha felismeri a formátumot, mert a .mkv az pont nem olyan). Arra meg nem fér rá a 8.5 gigánál nagyobb HD film, amiből meg van jó pár. Ez kapufa. -
Gebriel
veterán
Egy kicsit dicsekednék
Az Orange Box - Team Fortress 2 játékban VILÁG RANGLISTÁN a mai nap sikerült a 45. helyre feltornásznom magam.
Remélem nem sokára meglesz az 1.[ Szerkesztve ]
-
Ati007
őstag
divxet akár hálozatról akár külsö vinyoról játszom le nem tudok rá feliratot varázsolni (a felirat ugyan abban a mappában van és srt kiterjesztés azonos néven mint a film)
mi lehet a gond -
DM-Fan
nagyúr
Sajnos nekem ugyanez a bajom az mkv-val. Mert ugye van konvertálási célra az mkv2vob, ami többé-kevésbé működik is, de abban az esetben, ha feliratot is szeretnék látni a HD-fájlban, akkor ugye bele kell kódoltatnom a progival a filmbe, ami még nem is lenne gond. A problémám az, hogy az adatlapomon látható konfiggal (tudom, régi szar, de gépre én már nem költök, laptop-ra gyűjtök) több órás folyamat egy rövid kis 40 perces epizódba is belekódolni a feliratot, pedig ha nem teszem rá, akkor meg fél perc alatt megvan a konverzió. Jó, tudom, nyilván a felirat miatt az egész filmet át kell neki kódolni és beleégetni a feliratot, de nekem emiatt felejtős. Ráadásul plusz probléma, hogy a fájl mérete - ha nem is nagyon - megnő, így ha van egy átlag DVD-R-re optimalizált méretű filmed, akkor az már konvertálás után garantáltan nem fog ráférni. Na, én ezért nem is szenvedek a HD-anyagokkal, kb. egy-két év és a Blu-Ray-ek ára normalizálódni fog: az USA-ban most indul a nagyüzem: csomó filmstúdió kezdi ontani a Blu-Ray-eket (köztük a régi klasszikusokat is) és elég nagy törekvésnek látszik a 11 $-os fogyasztói ár beállítása. Szóval szerintem van remény.
Nagyritkán DivX-re meg a DVD-lejátszót használom, oszt jóvan, az kezel minden DivX-et/Xvid-et, meg minden feliratot is. De leginkább meg nem is nézek DivX-et.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Bomc
aktív tag
az mért van ps3-on hogy wmv filmet akarok megnézni és fel akar menni a netre mert wmv hangjához akar valamit...wma kodeket akar leszedni vagy mi?
-
PSti
tag
PS3 gamepadot lehet sima PC-re rakotni usb-vel, hogy a PC-rol toltse fel magat?
-
DM-Fan
nagyúr
Ahogy szasanyi is írta:
"DL lemez más tészta, arra tehet 1 vagy több fájl is ami ráfér, azt lejátsza (ha felismeri a formátumot, mert a .mkv az pont nem olyan)."
Tehát ha a manual-ban azt olvastad, hogy a PS3 tudja ezt a formátumot, akkor DVD-re írva nem lesz vele gondod, mivel a DVD nem FAT32 fájlrendszerű.
Get Moded!
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD extra játékokkal garanciával hibátlan működéssel!
- BESZÁMÍTÁS! Sony Playstation 5 825GB SSD digital konzol extrával garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Sony Playstation 5 825GB SSD digital konzol garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Nintendo Switch V1 Diablo Edition játékkonzol extrákkal garanciával hibátlan működéssel