-
GAMEPOD.hu
Hobby rádiós topik, téma összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz fatpingvin #3500 üzenetére
Ez sem biztos, én pl. 95%-ban csak hallgatózom, de ebből is 95% autóban menet közben, vagy ha meg épp otthon, akkor jellemzően kint az udvaron, kertben, egyéb munka közben. Szóval megvannak az RTL-SDR hátrányai is.
-
fatpingvin
őstag
válasz Intruder2k5 #3501 üzenetére
jogos. magamból indultam ki, nekem a rádiózás olyan tevékenység amihez leülök és akkor azt művelem, nem mást.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz fatpingvin #3502 üzenetére
Ilyen sport ez. Ugyanakkor az meg jogos, hogy RTL-SDR-el vannak olyan lehetőségeid is, amik kézi rádióval csak sokszoros, csillagászati árakon jöhetnének szóba.
-
fatpingvin
őstag
válasz Intruder2k5 #3503 üzenetére
pontosan így. tökéletes megoldás nincs, de kezdésnek egy jó svájci bicska.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ha már Baofeng, elég jó áron van most eMAG-on, 13k ingyenes kiszállítással easybox-ba, azt írják adásban és vételben is nyitott, és a kép szerint még adatkábelt is kapsz hozzá. Ez így szerintem nem rossz ár.
[ Szerkesztve ]
-
Matefon
csendes tag
válasz fatpingvin #3504 üzenetére
Milyen SDR-t használsz? Én az UV5R után rendeltem is az SDR-t, mivel le lett árazva
Ezt rendeltem, remélem nem járok úgy vele, mint amikor megrendeltem az UV13-at és kiderült, hogy nem is CHIRP támogatott.
Kicsit utánaolvastam, egy drágább RTL-SDR v3-nál lehet, hogy kevesebbet tud, de azért remélem hogy a célnak megfelel majd (légi frekik, freki scannelés - ha jól tudom szoftverben látni egy elég széles sávot, és azon hol van éppen adás). -
Hauptmann
addikt
Én '97-ben tettem le az URH A-t. Két lehetőség volt akkor, vagy vettél valami szétturkált Marost, vagy valami hasonlót viszonylag olcsón, vagy vettél egy használt/új nagynevű gyártót kurva drágán.
Most a belépő szint a kínai, ami olyan, amilyen, de még mindig ezerszer jobb, mint a szétbaszott Maros. Úgyhogy most a kezdőnek szerintem jobb dolga van rádióválasztás téren.
-
fatpingvin
őstag
válasz Matefon #3506 üzenetére
én is ilyennel kezdtem, itt az aprón vettem, mai napig megvan de azért egy ponton rászántam ennek az árnak a kétszeresét egy rendes RTL-SDR stickre, főleg magasabb frekvenciákon nagyon kibukik a különbség.
hardveresen nagyon hasonlóak, ugyanaz a tuner chip meg minden, viszont a szereléstechnika nagyon más, a RTL-SDR tényleg nagyfrekvenciára is alkalmas módon van tervezve és megépítve. ADS-B vételnél markánsan kimutatható az eltérés.
szoftveresen meg tökegyformák, ami megy az egyikkel menni fog a másikkal is, csak ezek a kis babakék cuccok jóval gagyibbak, ami a vételi minőségen sajnos meglátszik. arról nem beszélve hogy mennyire rendkívül gagyi csatlakozó az MCX ami ezeken van, nem véletlenül használ minden normálisabb rádiófrekis eszköz SMA csatlakozót ilyen jelszintekre.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Matefon
csendes tag
válasz fatpingvin #3508 üzenetére
Akkor egyelőre meg fog felelni. Leginkább szkennelésre lesz használva, az UV5R scanner-e elég lassú. Meg egy kicsit kísérletezek vele, később meglátom, kell-e a drágább fajta
Mit értesz magasabb freki alatt? 1 GHz fölött?[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
válasz Matefon #3509 üzenetére
hát, már olyan 7-800MHz környékén is zajos meg gyenge a vétel. én azt javasolnám hogy ha célirányosan ere kell és nem vagy kifejezetten jártas a rádiófrekvenciás mikroelektronikai szerelésekben akkor ne szívasd magad ezekkel a gagyikkal. ez azoknak jobb választás akik amúgy is azonnal nekiesnének pákával. ha tényleg az éterben fülelésre akarod használni és nem konkrétan az elektronikája érdekel hogy mit lehet belőle tuningolni, akkor a RTL-SDR tényleg jobb, meg ugye ez konkrétan erre lett kifejlesztve, elég komoly szintig el lehet menni csak egy ilyen vevővel.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Matefon
csendes tag
válasz fatpingvin #3510 üzenetére
Ez még nekem simán belefér. De ha esetleg találok hozzá tutorial-t, hogy feltuningoljam akkor nekieshetek pákával is.
-
Matefon
csendes tag
válasz fatpingvin #3512 üzenetére
Erre gondolsz? link
Azt írja, így nem kell "upconverter". Annyira azért nem értek hozzá, de ha megmondják mit kell hova forrasszak, azt megcsinálom.)[ Szerkesztve ]
-
-
doberman
senior tag
válasz Matefon #3513 üzenetére
szia.
elmesélem az én sdr sztorimat hátha segít. először egy mezei realtek chipes tv tunerrel kezdtem, de mivel dűhített, hogy kevesebbet hallottam vele mint egy sokol-al... -> majd én építek... hmmm kit megrendel rizsföldről... kaptam egy panelt, egy tunert, ezt kellet összemókolni, na ott jött a képbe egy tekercs aminek a tuner chip 2 lábára kellett csatlakoznia.. persze, hogy felmelegedett a vezetősáv... nah.. még egy tuner rendel... mire megjött elfogyott a türelem.. -> anico -> rsp1a.... na mikor megláttam azt a "vízesést" a monitoron, akkor éreztem először, hogy van egy sdr vevőm. (a sztorihoz tartozik, hogy azóta már az asztalomon vigyorog egy hackrf one...malachite sdr... bár még hiányzik egy belka sdr..) sosem lesz vége..8lnu
-
renee7
tag
A kérdés az, hogy valóban mit akarsz tenni a rádióval? Ha egyszerűen hallgatni időnként ezt - azt, arra éppen megteszi egy kis kínai cucc is, csak ne akard egy rendes tetőantennára fellógatni, és végképp ne akard ugyanezt a Széchenyi hegyi adótorony tövében, vagy a Normafánál megtenni, mert nem nagyon fogsz semmit sem hallani... Persze, ez extrém példa, mert miért akarna valaki pont a hegyen, vagy a Normafánál rádiózni, de mégis ezzel derül ki, hogy RÁDIÓ-t tartasz a kezedben, vagy valami hasonló funkciót valahogyan nyújtó kütyüt. És egy ilyen hegyi rádiózás alkalmával nem csak a kínai cuccok véreznek el, nagyon nem, hanem olyan méregdrága és a kilencvenes évek elejének technikai szintjén "űrtechnikának" számító rádiók is, mint az akkori Kenwood TH-78E-m is. Emlékszem, mennyire idegesített, hogy a haverom kis FT-411-el mindent szépen hallott, én meg a 78-al nagyjából semmit, csak zúgást.
Másrészt meg alapvetés az, hogy a rádiózás egy technikai hobbi, ahol a határ a csillagos ég, minden hobbi valahol luxus, de ha már az ember megengedheti magának hogy hobbija legyen, ne akarjon rögtön olcsójánoskodni. Vitorlásversenyre sem nevezek be felfújható gumimatraccal.[ Szerkesztve ]
-
renee7
tag
válasz Hauptmann #3507 üzenetére
A kilencvenes évek elején is elérhetőek voltak azért másodkézből FT-23R, meg FT411-ek. Alinco-k, Standard-ek... Persze akkor még nem volt internet, eléggé benne kellett mozogni a rádiós berkekben ahhoz, hogy jó lehetőségeket kapj ki. Az akkori jövedelmi viszonyokhoz hasonlítva valóban piszok drágák voltak az új rádiók. Ma tényleg könnyebb dolga van egy kezdőnek, mint ahogy PC-t venni is könnyebb...
-
lugosi
MODERÁTOR
“A kérdés az, hogy valóban mit akarsz tenni a rádióval?”
Ezt úgy aránylag pontosan leírtam.
Nem akartam / akarom rendes antennára rákötni, és mindkét hegy tőlem kb 180 km-re van, eszembe se jutott / jut oda felmenni rádiózni. Van még pár másik hobbim, némelyik elég költséges, nekem a rádiózás nem igazán olyan hobbi mint nektek, inkább kis kíváncsiság, de eszem ágában sincs olyan mértékig elmerülni benne.
Ez az olcsó rádió fogja a kereskedelmi rádióadást, és adott esetben pmr-en is használható ha úgy adja a helyzet, pluszban csomó érdekes adást tudok vele hallgatni. Ezt a - nem emlékszem pontosan - max 5-6 ezer Ft-ot bőven megérte, de ha csak drágább beugró lett volna akkor nem érdekelne a dolog, ennyit ért meg nekem és többet nem. Elhiszem, hogy a drágábbak jobbak, de azok kívül esnek a látókörömön, mert a plusz tudásuk, plusz minőségük számomra értéktelen, felesleges.
És szerintem vannak ezzel ugyanígy mások is, és máshol is. Ezért van ezeknek piaca. -
Matefon
csendes tag
válasz doberman #3515 üzenetére
Steve Mould videója után én is néztem a HackRF-et, de az nagyon más árkategória.
Azt viszont szeretném megkérdezni, hogy egy ilyen "mezei" TV tunerrel is lehet azért látni valamennyire a "vízesést"? -
doberman
senior tag
válasz Matefon #3522 üzenetére
persze, hogy lehet... csak tudomásul kell venni, hogy ennél egy amatőr(?) igényesebb vételhez van szokva..
a kommersz stick-eknek a zaj, érzékenység, szelektivitás, stabilitás stb paramétere szinte a csapnivaló kategóriába esik. helyi fm rádiók, tv-k hallgatására nézésére vannak kitalálva..arra jók is. de arra, hogy komolyabb swl élményt adjon... szinte esélytelen (persze nem lehetetlen mint vannak rá példák: plusz TXCO, led - infra kihajít stb) ja egy fontos dolog: mikor egy debugger linux guru a win driver visszafejtésekor észre vette, hogy a teljes előfeldolgozott rf infót át tudja zavarni -kellő driver patch-el- az usb-re... na ekkor szabadult rá az HAM társadalom. viszont a stick-en alkalmazott usb felületnek is kell tudni a kellő sávszélességet... és ha mindez adott akkor lesz látható egy szép, széles vízesést (amit jó esetben nem rondít el a lokál oszci al és fel harmónikusai...na bocsánat ha egy kicsit elragadtattam magam..
a hackrf pedig inkább már a műszer kategóriába esik szerintem (van aki qo100-ra használja, persze nem önmagában itt egy [link] .. nálam is dobozban vannak már az alkatrészek...csak időt nem sikerült még vennem a kici kínaitól... )8lnu
-
Dolphine
addikt
válasz Kicsirics77 #3497 üzenetére
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Dolphine #3525 üzenetére
Ha PMR-t veszel, így a Motorola TLKR esetén is érdemes figyelni arra, hogy a régebbi modellek csak 8 csatornát támogatnak, vagyis ha szeretnéd kihasználni a néhány éve már engedélyezett 16 csatornát, akkor érdemes újabb típusban gondolkodni. Na persze meg lehet lenni a 8 csatornával is, de nagyvárosi környezetben, ahol esetleg a darusok elfoglálják az első nyolcat, jól jöhet a második nyolc is. Az általában csendesebb, pont azért mert megfelelő rádió híján kevesebben férnek hozzá. Mondjuk vidéken és/vagy erdőben nagyjából mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
válasz Kicsirics77 #3519 üzenetére
az már valami
ezeknek a csöveknek meg van valami semmivel nem helyettesíthető varázsa.
most már kell nekem is valami elektroncsöves mütyür, csak azért hogy elektroncsővel működjönA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz doberman #3523 üzenetére
hozzá kell tenni a RTL2832 önmagában nem egy rossz chip, sőt. a probléma ezekkel a DVB-T tunerekel hogy single-purpose eszközöknek lettek tervezve, a nagyfrekis rész szerelése is ennek megfelelően olyan amilyen. a RTL-SDR stickeket viszont már gyárilag arra tervezték hogy kihozza a maximumot abból amit ezek a tunerek tudnak, szóval nem fog elhasalni 800MHz körül.
ha szeretnétek csinálok majd képet a különbségről, a panelről meg a waterfall képről is, ugyanolyan antennával nagyfrekin.
a tévéstickkel 1090-en a waterfallon semmi nem látszott, csoda hogy a dump1090 ki tudott valamit hámozni belőle. a RTL-SDR-el konkrétan a waterfallban élesen látod a transzponderjelet, még amúgy kisebb nyereségű antennával is.
ezt most nem azért írom hogy az egekig magasztaljam a RTL-SDR-t, hanem azért hogy rávilágítsak arra hogy a RTL2832-ből sokkal többet ki lehet hozni mint ami ezeknek a DVB-T vevőknek a minimális műszaki követelménye.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Matefon
csendes tag
válasz fatpingvin #3528 üzenetére
A képeket megköszönném.
-
Dolphine
addikt
válasz Intruder2k5 #3526 üzenetére
Köszönöm, ilyen mélységbe nem akarok belemerülni!
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
fatpingvin
őstag
válasz Matefon #3529 üzenetére
juttasd eszembe kérlek ha hétfőig nem töltök fel ehhez kapcsolódón semmit
lementve sajnos nincs, pedig nem ártott volna, összerakni a zsugát meg most elég nagy macera ugyanis átköltözés okán minden apróra van szedve
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Matefon
csendes tag
válasz fatpingvin #3531 üzenetére
Okés, köszi.
-
joy_k
tag
Sziasztok!
Baofeng GT-3R-rol valami velemeny, eleg sok jot halottam rola, valaki hasznal mar ilyet? Koszi -
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szia!
Ugyanolyan mint a többi Baofeng. Nekem volt Baofeng GT-3 Mark II, nem tudnék semmi kiugró dolgot mondani róla, sem negatív, sem pozitív irányba. Működött, használtam, az én igényeimet kielégítette, és ennyi. Valamivel talán pofásabb mint az UV-5R, de semmi több.
[ Szerkesztve ]
-
Dolphine
addikt
válasz Intruder2k5 #3534 üzenetére
Mint a korábbi hozzászólásaimból látszik, nagyon kezdő vagyok, ezért előre is elnézést a kérdésért...
Ez a két termék nem engedélyköteles, amiről itt beszélgettek?Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
Kicsirics77
Topikgazda
-
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Dolphine #3535 üzenetére
De, ahogy előttem is írták, bizony az. Viszont mivel ahogy írtam egy korábbi hozzászólásomban is, én 95%-ban csak hallgatózásra használom a rádiót, és néha napján ha beszélgetek is valakivel, az a PMR sávon történik, így noha ettől nem lesz szabályos, de biztosan nem zavarok vele senkit. Szóval ha valaki ésszel használja, akkor nincs ebből probléma.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Kicsirics77 #3536 üzenetére
eMAG-on elvétve lehet találni olyan Baofeng-et ami a leírás szerint zárt, adásban csak 16 csatornás. Aztán ki tudja, hogy a valóságban ez, hogy néz ki... Sőt, eredetileg én is zártan vettem a Midland-et.
[ Szerkesztve ]
-
Kicsirics77
Topikgazda
válasz Intruder2k5 #3539 üzenetére
A Midland az más tészta.
A Baofengek közül még egyel sem találkoztam ami zárt lett volna,származzon az bárhonann.
Olcsó kínai kicsi kínai nem foglalkozik ezzel,max gyárilag beletesz valami 462MHz körüli csatornákat aztán megszórja a piacot vele..... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Kicsirics77 #3540 üzenetére
Én sem találkoztam vele, csak kommentek közt olvastam eMAG-on egy Baofeng UV-5R alatt, hogy "vigyázzatok vele mert zárt".
-
Dolphine
addikt
válasz Intruder2k5 #3538 üzenetére
Köszönöm és Neked is fatpingvin Kicsirics77!
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
Kicsirics77
Topikgazda
válasz Intruder2k5 #3541 üzenetére
Mindenesetre érdekes.Lehet csak simán nem értett hozzá az aki megvette.
.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--
-
fatpingvin
őstag
válasz Kicsirics77 #3543 üzenetére
erre elég komoly esély van.
apropo, Baofeng átprogramozás tulajdonképpen egy serial porton keresztül történik, jól emlékszem? a speckó kábel is elektronikailag egy USB-serial átalakítóA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz fatpingvin #3544 üzenetére
Az én baofengem nem soros kábelen keresztül programozható, hanem egy olyan kábelen aminek az egyik fele usb, a másik fele pedig a rádió fülhallgató- és mikrofoncsatlakozójára csatlakozik.
-
fatpingvin
őstag
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz fatpingvin #3546 üzenetére
Szerintem A/D, D/A átalakító ez egyszerűen, ahol a rádió már analóg jelként kapja meg az adatokat. Erre utal az is, hogy rádióról pc-re történő másoláskor "adás" módba kerül a rádió, tehát szerintem ott egy analóg hangjelet ad ki a fejhallgatókábelre. Ezt az elképzelést erősíti bennem az is, hogy az átvitel teljesen természetes módon van, hogy nem sikerül, és van, hogy sikerül, tehát nem az a kifejezetten egzakt digitális másolás.
-
válasz fatpingvin #3546 üzenetére
Kábelboncolás nélkül sose tudjuk meg.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz fatpingvin #3549 üzenetére
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest