-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
Szerintem plazmatol oledtol mindenkepp elmarad, lcd szintet hoz ha megfelelo a kornyezet. De atlag nappaliban meg egy ips lcd-tol is elmarad.
Viszont a nagy kepatlo es homogen kep ami miatt szerintem lcd-nel jobb a kepe.En kiakadtam mar a tv fronton. 270-ert anno oke volt az 50 colos plazma, lcd-t nem veszek, 65 oledert meg nem adok 1 milliot. Kenjek a hajukra a 4k-t meg HDR-t annyi penzbol moziszobat epitek 100 colos vaszonnal.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Egyébként ez az 1:600 nem ANSI kontraszt? Csak mert láttam már 1:1000-es, sőtt 1:1500-as IPS-en is filmet, köze nem volt a feketéjének egy moziéhoz, konkrétan bármelyik átlagos mozi agyonveri.
Nem vagyok szakértő, de szerintem nem olyan egyszerű a kontraszt kérdés projektor vs tv esetén. Ugyanis tv-nél sokkal kisebb hatása van a környezeti visszaverődésnek, míg egy projektor lehet hogy 1:600 kontrasztot tud, de azt dinamikusan. Vagyis ha sötét jelenet van, amikor még egy VA LCD is elvérzik, sőt 1:20.000 alatt kb minden, addig a projektor tudja szabályozni az íriszt, ezáltal mélyebb feketét képes produkálni amikor arra szükség van.
Vagy nincs igazam?/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz pataslogeza #85824 üzenetére
Ha meg otthon vagy és zavar akkor be kell tenni rá mondjuk festményeket naponta cseréli őket és kész.
Nyilván ez csak LCD-nél játszik.DM-Fan: NEm az a baj hogy 8k, igazából ez csak marketing fogás.
A baj az hogy nem tudnak 10 éve elrugaszkodni a 65"-tól mert utána exponenciálisan nőnek az árak, és ugye egy 100"-os tv több tíz millióért nem életszerű. Egy 77"-os OLED is több millió.
Plazmából igaz nem konzumer szinten csináltak 150"-os 4k-t, nyilván az is farokméregetés, de most 6 évvel később kijön egy 88"-os mintadarab attól hova szarjak. Majd ha értelmes áron 120"-os feltekerhető panelt nyomtatnak tömegben akkor megemelem a kalapom.
És igen, a hab a tortán hogy a 24p-s judderrel a mai napig nem tudnak mit kezdeni az LG háza táján, a többi gyártó ugyanabba a panelbe meg nagyvonalúan beletákol valami BFI-t 20%-os felárral.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
Ijk
nagyúr
válasz janos666 #85831 üzenetére
Mert a 800k olcsó? Ha jól tudom ilyen áron futott ki anno a 65VT60.
Azért irreális elvárásaim nincsenek hogy minőségi 65"-os TV 300 ezerért, na de majd 1,2 milla azért húzós szerintem egy pár év alatt elavuló, isten tudja meddig működő eszközért. Ha azt mondják hogy 20 évig biztosan bírja akkor oké az 1,2 millió. Ha meg lehet hogy 6-8 év után kuka akkor nagyon nem oké./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz DM-Fan #85834 üzenetére
És még messze nem tökéletes, vannak bajok. Janos666 szerint az EZ950 BFI-je jó, amivel jelenleg egyedül van a piacon. Egyébként ha szőrszálhasogató akarok lenni az is elmarad az impulzusostól, mert nincs kialvás, felgyulladási idő, az oled sokkal gyorsabban kapcsol mint egy plazma, így keményebb is a villogtatása.
És akkor a color valamint vertical bandingról nem beszéltünk, ami kivétel nélkül minden OLED-et sújt különböző mértékben. Valamint ott van a near black uniformity. Szóval van hova fejlődni. Mindez csillagászati áron.
Összességében bármikor egy olcsóbb FHD plazmát vennék OLED-del szemben, igaz én csak filmezek. Játékra, demó anyagokra, UHD/HDR tartalomra nyilvánvalóan, jobb az OLED./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz pataslogeza #85838 üzenetére
Gyárilag 100.000 órát adnak meg a plazmáknak, ha a fele igaz akkor is egy 5000 órás példány 10%-án jár az életciklusának.
Miért kérjenek egy megkímélt, még bőven sok évet járatható plazmáért egy ugyanakkora új oled árának 1/5-ödét, 1/4-edét?
Nyilván a kereslet-kínálat együtt határozza meg az árat, ha túl magas akkor hirdetik kitartóan és kész vagy csökkentenek./人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
Ijk
nagyúr
Kondenzátort ki lehet könnyen cserélni, a panel a lényeg.
Nyilván abban igazad van hogy a főleg gari nélküli plazma kockázatos, bármikor beszarhat. Igazából úgy lenne korrekt ha mondjuk 50.000 óra vagy 10 év panel garanciát vállalna a gyártó, mert akkor tudod hogy ha veszel egy 65"-os 50-es vagy 60-as plazmát 300-500k-ért akkor biztosítva vagy még 5-6 évre vele.Érdekes azért hogy nem találsz olyan gyártót aki 5 évnél többet mer vállalni a készülékre. Ez annyit jelent hogy 5 évnél tovább ők maguk sem biztosak a tartósságában, legalább panel szinten. Ehhez képest meg csillagászati árakat kérnek.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz pataslogeza #85852 üzenetére
Biztos hogy hazugság a 100k óra azért mondtam ha a fele igaz. Nyilván ez egy becslés mert ha igaz lenne garanciát vállalnának rá. Így meg ha kipurcan 17k órával akkor szétteszik a kezüket hogy hát ez a panel most ennyit bírt.
Nem pörög a használtpiac egyáltalán hónapok óta hirdetik a plazmákat és szépen vagdossák az árukat.
2 éve akarok 50"-ról feljebb lépni és 2 év óta nem volt rá lehetőség. LCD nem alternatíva ST50-ről sem, 65"-os OLED meg közel 1millió. Szóval vagy megveszem 450-500k-s áron a még garis 65VT60-at vagy morzsolom még egy évig a rózsafüzért hogy 600-ért legyen 65-ös új OLED a kompromisszumos mozgásmegjelenítésével.
Hidd el én örülnék a legjobban a hirtelen 200-ért kapnék 65vT60-at még garisan, de ha annyiért adják akkor azt pikk-pakk el is viszik, és jó eséllyel nem én csípem meg./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz pataslogeza #85875 üzenetére
Nem értem a problémád. Ha nem akarsz használt plazmát venni akkor akár 1,5 millióért is hirdethetik. Ha meg kell, megmondod hogy ennyit adsz érte aztán vagy eladja neked annyiért vagy tartogatja tovább.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz bgabesz75 #85881 üzenetére
Igazad lenne ha még lenne plazma és 600k-s áron szórnák ki a vadi új csúcskategóriás 65"-os darabokat 5 év garival. De nincs plazma, van OLED 900 ezertől, ami van amiben jobb van amiben rosszabb.
Ha valaki el akarja gyorsan adni olcsón adja. Szerinte kevesen akarnak mindenáron megszabadulni tőle, felrakják hogy ha valaki elviszi annyiért akkor jó ha nem akkor még használják./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
W- szériaszámú készülékekre mint mondjuk STW60, VTW60 páneurópai garancia érvényes, tehát meghibásodás esetén el kell küldeni abba az országba saját költségen ahol megvásárolták? Pl. Németország.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz pataslogeza #85892 üzenetére
Vagy vár még 10 évet eladja 10-ezerert az st50-et és megveszi 20-ert akkor 10 ezret kell rafizetnie.
Én nyertem./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz pataslogeza #85903 üzenetére
65VT60 még garanciás 800-900-ért? Ha igen, mennyi garanciák voltak ezekre?
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz pataslogeza #85906 üzenetére
Reális ár, 2 év garival megérne 450 ezret szvsz. Persze az sem mindegy hány óra van benne.
Az ST50-emben 2900 óra van, látszik hogy csak filmezésre használom és nem nézek tv-t. 5 év alatt nem sok.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz pataslogeza #85908 üzenetére
Csak más a 3 hónap gari meg más a 2 év.
3 hónap garival én sem adnék 300-nál többet érte./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz pataslogeza #85971 üzenetére
Az a gond hogy te egyenlőnek kezeled az UK és magyar piacot, azt figyelmen kívül hagyva hogy az UK átlagfizetés a magyar 4-5-szöröse, miközben az elektronikai cikkek ára ugyanannyi. Ha ötször ennyit keresnék akkor leszarnám a használt plazmámból mennyit tudok kivasalni, fontosabb lenne hogy ha megvan a vadiúj oled hogy minél hamarabb megszabaduljak tőle, mert foglalja a helyet, márpedig az ingatlanok és ezáltal a felhasznált négyzetméterek ára pont fordított mint a fizetéseké.
DM-Fan: Én meg sajnos nem tudok sample and hold megjelenítőt használni filmezésre. Lcd-ben bfi van de a betekintési szög, kontraszt gyenge, oled-ben csak a EZ950 tud megfelelő bfi-t 1,1 millióért. Ráadásul nem ér fel egy plazma impulzusos megjelenítéséhez és állítólag vannak mozgásproblémák (akadások). Idei Lg oledekben már lesz bfi, kérdés milyen, és azok sem 800k-n nyitnak 65”-ban. Nincs jelenleg olyan tv amin nem kell vért izzadni a mozgásmegjelenítés beaállításokkal, ellenben plazmát kivetted a dobozból és olyan természetes mozgásmegjelenítése volt, baromi éles képpel amit a mai napig nem sikerült meglépni.
Megjegyzem elhiszem hogy sokaknak nincs gondja a mozgással, nekem sajnos érzékeny a szemem rá. És minél nagyobb a képatló annal inkább.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz darthdenes #86008 üzenetére
Az az igazság hogy 300 körül elég sok tv megugorja az x60 szintjét, bár ez hogy miben más kérdés. Kontrasztban tudja egy lcd hozni, fényerőben felülmúlja, felbontásban felülmúlja, betekintési szögekben, képhomogenitásban, mozgásmegjelenítésben gyengébb. Neked kell eldöntened mit akarsz nyerni és mit beáldozni. Nézési táv mennyi, mit nézel, milyenek a szoba fényviszonyai, milyen minőségű tartalom.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz darthdenes #86026 üzenetére
Szerintem a milyen tv-t vegyek topikban kérdezz.
Uhd-hez 55”-nál 1,5m-rol latod a kulonbseget, 65”-nal 2m-rol. 3m-re peldaul 65”-ban mar egy 720p tv is eleg lehet, uhd meg 110”-on kezd szembetuno lenni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz darthdenes #86031 üzenetére
Én a helyedben keresnek egy használt 65st50-et, 300-ra lealkudva.
Esetleg egy 65"-os használt ks8000 vagy 7000.
Újonnan nem kapsz normális 65" tv-t./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Pedig egyre inkább az OLED a divat. Az érdekes az hogy régen ezernyi LCD vs plazma vitát nyomtunk le szinte minden tv-s topikban, és a fő érvek a plazma ellen a beégés, fogyasztás. Nyilván az OLED kevésbé érzékeny, de még be tud égni. Fogyasztás meg igaz nem 300Wh 65"-ban csak 220Wh (HDR) de legalább 1 millió körüli árúak. Ja és persze régen bőven elég volt az LCD-k 1:3000-es kontrasztja, akinek nem az feketeszint fetisiszta volt, most meg mindenki el van ájulva az OLED-től, miközben egy VT60-hoz vagy Kuro-hoz képest gyakorlatban messze nem annyival jobb mint akár egy gyengébb plazma az LCD-vel szemben.
Szóval mióta bejött az OLED valahogy hihetetlen fontos lett a feketeszint. Kíváncsi vagyok a mozgásmegjelenítés, vibrálás mikor éli majd reneszánszát.
OLED-ben nagyobb tagadhatatlanul a potenciál mint a plazmában, sőt a plazmának előbb-utóbb mennie kellett, de bámulatos ahogy az emberek mennyire rákattannak valamire azért mert új. Telefonok a legjobb mutatói ennek.A vicc hogy az OLED topikban már komolyan volt aki szerint nem baj ha egy tv 6-8 év után kipurcan, mert úgy is le kell cserélni annyit fejlődik a technológia.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Dexar007 #86105 üzenetére
Tagadhatatlan tény hogy a plazmák fényereje elmarad az LCD-től, VT60 meg főleg. Persze 120cd/m2-t még lazán kihozza, ettől függetlenül egy LCD-hez szokott szem sötétnek láthatja a plazmát. Nem véletlen ajánlották hogy világos nappaliba jobb lehet egy LCD. Persze aki már VT60 felé érdeklődik az tisztában kellene hogy legyen ezzel.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz salapp #86176 üzenetére
Elsősorban a meretkulonbseg feltűnő, bárcsak akkoriban lett volna keret 65"-ra.
Kepminosegben határozott elorelepes, feketeszint határozottan jobb, szinek, mozgas is fejlodott, kevesebb dither zajt latok, jobbak a konturok. Mondom ezt ugy hogy nem láttam eddig st50-nel jobb tv-t, es annak a kepminosege is elso osztalyu, foleg amikor lcd-ket latok.
Nem veletlen kapott referencia minositest tobb tesztoldalon is. FHD, SDR tartalmakhoz, altalanos hazimozira jelenleg nem letezik szerintem jobb készülék a ZT-t es a Kurot leszamitva.
SBS 3D mar keves ehhez a merethez, akarok szerezni egy 3D lejatszot a popcornhour a210 helyett.Innen mar tényleg nem tudok megfizetheto elorelepest. Tobb millios projektorszoba vagy egyszer egy 100"-os OLED, de ezek számomra elerhetetlen kategória, talán havi egymilliós fizetéssel szannek annyit filmezesre, hiaba szeretem nagyon.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz DM-Fan #86181 üzenetére
Van néhány film, animáció amit időnként eloveszek, és nagyon jok 3d-ben, illetve pl. a disney továbbra is megmarad a 3d mellett. Ekkora méretben mar tényleg jo hatása van.
Nem lattam mit írt a kolléga, gondolom már nagyon szeretne 150 ezerért 65vt60-at venni, csak ez a kevés örült piaci résztvevő nem hagyja neki. Én is szeretnék uk-s hasznaltpiaci aron pkazmat venni, de nincs senki aki eladna annyiert, akkor vagy nem veszek semmit, vagy megadom a magasabb arat.
Meg ugy gondolom ezen a szinten mar nem mindig a racionalitas az elsodleges.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz #20221952 #86215 üzenetére
Ezt hogy érted? Honnan tudod pontosan mit láttál első nap? Kalibrálva lett akkor és most? Hány óra van benne? Milyen típus?
A rózsaszín dolog ha jól tudom túlmelegedés miatt van, portalanítani kellene, ha vannak ventik azokat esetleg cserélni.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz #20221952 #86218 üzenetére
Nem biztos, de érdemes megnézni hogy áll por ügyileg, mert az erősen gátolja a hőleadást.
Biztos hogy 100-as kontraszton gyorsabban öregszik a panel, de ezzel ne foglalkozz. Legjobb lenne valami kalibrálás, de ha neked 100-as kontraszt jó használd azon. Ha meg pár év után tovább romlik a fényerő lecseréled, nem igazán tudsz mást csinálni. Azért nem érdemes visszavenni hogy pár évvel tovább tudd nézni a szar képet.
Hány óra van benne?
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Nem gondolom hogy rosszabb a VT60 a KURO-nál. A VT60 is referencia minősítést kapott több tesztoldalon is, ettől függetlenül vannak tulajdonságai a KURO-nak amiben jobb lehet.
Mindenesetre én nem adnék 100k-nál többet 50"-os, majd 10 éves tv-ért. 100k-t is annak tudatában hogy bármelyik pillanatban tönkremehet./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
-
Ijk
nagyúr
válasz salapp #86630 üzenetére
Erről már volt párszor szó, nem érzelmi alapú az árazás, hanem mivel jóval a nyugati szint alatt vannak a keresetek így minden műszaki cikknek nagyobb a relatív értéke. Itthon még eladják azt amit nyugaton kitolnak a kuka mellé, itthon megveszik még azokat a több százezer kilóméteres dízeleket, ami nyugaton a kutyának nem kell.
Egyébként minden annyit ér amennyiért el lehet adni. Általában ezek a túlárazott plazmák hosszú hónapokig az eladó polcát nyomják, amíg nem talál rá olyat aki hajlandó kifizetni a relatíve magas árat érte, vagy el nem kezdi csökkenteni drasztikusan. Azért a VT-ZT széria kuriózum, bizonyos szempontból még mindig a legjobb képminőségű megjelenítők a Kuro-kal együtt, egy 5-10 ezer órás példánnyal nem is vállal az ember túl magas kockázatot. Meg ugye az OLED-ek is mostanában kezdtek valami ésszerűbb 700-800 ezres árakat produkálni, de még így is 300-400 körül némi türelemmel el lehet adni egy megkímélt VT60-at vagy ZT60-at./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz salapp #86637 üzenetére
Általánosságban 2-3x árban van az új oled használt plazmával szemben, ami reális. Az biztos hogy senki nem vesz 300 körül plazmát ha 360-ért 5 év garis 0 perces OLED-et kap. Nyugodtan fel lehet tenni bármit, bármennyiért, itt az árazásoknál a hangsúly azon van amiért reálisan el is viszik.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Nem fog átlag ember VT60-at venni, csak aki tudja mi az.
Ami jelenleg képminőségben mellé tehető OLED-ek 65"-ban 700 ezer körül mozognak legjobb esetben is, persze újonnan. Ehhez kell mérni az 5 éves VT60-ak árát jelenleg. Nyilván az OLED árcsökkenésével és a plazmák öregedésével tovább fogy nyílni az olló./人◕ ‿‿ ◕人\
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Crypto Trade
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Mobil flották
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Autós topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- iPhone topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Keres: Apple Airpods Pro 1 jobb oldali fülhallgató
- JBL Tune 215TWS green/zöld
- Marantz PM-64 mk2 az egyik legjobb erősítő ebből a korszakból
- Pioneer A-70 sztereó erősítő beépített DAC-al újszerű karcmentes a legkomolyabb PIO sztereó erősít
- Marantz PM-7200 újszerű karcmentes, A osztály, ez még az igazi Marantz!!!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest