Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • newmoonlight

    senior tag

    válasz Reggie0 #195446 üzenetére

    Pár megjegyzés, hogy kicsit lássunk tovább az orrunknál. (Nem a szó világítástechnikai értelmében...)

    Szeretnélek tájékoztatni, hogy a f4lcon által idézett -általad igen nagyra tartott- 6/11990. KöHéM rendeletet az a Közlekedési, Hírközlési és Építésügyi Minisztérium alkotta meg, amely 1990-ben (azaz 21 éve) megszűnt.

    Menjünk bele, hogy két évtized alatt mennyit fejlődött a járműgyártás? A világítástechnika? A világ?

    Hol volt 21 éve mátrix-, vagy lézer-LED világítótest, OLED-fényforrás, vagy GPS-jelek által vezérelt dinamikus világításvezérlés? Vagy önvezető autó...

    Az általad nagyra tartott KöHéM rendeletet többnyire "jóváhagyási jelekről" beszél. Ez szerinted "a biztonságról szól"? Szerintem a bürokráciáról. Meg a birkaszemléletről.

    A rendelet az "izzólámpát" kizárólagos technikai megoldásként -azaz evidenciaként- kezeli. Kicsit anakronisztikus, nem gondolod? Ja, meg pl. "szerelőlámpáról" (értsd: motortér megvilágító lámpa) tesz említést. Melyik autóban látsz ma szerelőlámpát? Egy UAZ-ban?

    Kb. hasonló fantasztikus rendeletek miatt tiltották ebben az országban a pótféklámpát még akkor is, amikor más (kicsit értelmesebb) országban már eleve azzal gyártották az autókat.

    Meg hasonlóan idióta jogszabályok miatt büntetett a rendőr az izzókészlet hiánya miatt még pár évvel ezelőtt is. (Gondolom, a rendeletalkotó fafejű bürokrata sok izzót cserélt már az út szélén, egy modern autóban...)

    De igazad van, éljenek a jogszabályok! :W

    “Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)

Új hozzászólás Aktív témák