Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz Chapel #32824 üzenetére
Laza gondolatkapcsolással: "de peches módon" ---> Depeche Mode [Personal Jesus] ---> isteni az ágyban.
(#32825) Balinov: Csak ha januártól nem kell arra is matricát venni...[M7]
Amúgy nem, köszönöm: jól megvagyok az S3-mal.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Byk01
senior tag
válasz Chapel #32845 üzenetére
Ráadásul mit csináljon szegény csaj, ha így élvez?
Olyan, mint ha azt írnák elő, hogy csak könny nélkül lehet sírni.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Mercutio_
félisten
válasz Chapel #32981 üzenetére
A lényeg, hogy tele a t*k*m azokkal akik "kurvára meg akarnak venni" valamit, ezért rögtön a számomat kérik, hogy egyeztessünk, aztán mintegy 4 perc után már meg is gondolják magukat.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Real_Necro
veterán
válasz Chapel #32997 üzenetére
Simon Pegg?
Zsííír, megnézzük.
Szerk.: amint elérhető... egyelőre "Killergram" jött be helyette...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Chapel #33000 üzenetére
Vaskabátok, Fuss dagi, fuss!, Világvége, Hogy veszítsük el barátainkat és idegenítsük el az embereket? ....
Szerk.: Ja és Paul...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz Chapel #33000 üzenetére
Itthon szerintem értelmes (=Pana) plazma már nincs boltból, a németeknél és osztrákoknál nem tudom mi a helyzet. A bécsi Saturnban is volt akciózva az elmúlt 2-3 hétben a maradék készlet.
Kérdés amúgy mekkora a kereted. Most hirdetnek avx-en egy új, garis 65VTW60-at 760e-ért. Tekintve, hogy kb a legjobb tv filmezéshez, talán nem olyan drága.
A projektor az okosok szerint max képátlóban tudja túlszárnyalni a közepes plazmákat is. Kérdés, hogy neked melyik a fontosabb, a képminőség vagy a méret.96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
m3ss
veterán
válasz Chapel #33040 üzenetére
szepek ja, de ha megfogod mar nem gondolsz am ra ugyanugy
bar biztos a dragabb gepeiknel jobb az anyaghasznalat. de gombok, tarcsak minosegetol sem dobod magad hanyatt.
meg hat annyiba kerul ra az obi, mint a komplett eosm szettem volt es nem csodalkoznek ha az efm22mm-nek jobb kepe lenne, igy latatlanban.
bar az af az mas vilag. de igy hogy ilyen fokuszpont valasztas van...nekem elvesziti az ertelmet. pont azert kellene ilyen kis gep, mert akarhol valaszthatok fokuszpontot es pontos...de ehhez kepest egy joystick v touchscreen sztem sokkal gyorsabb.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
spanyoll
addikt
válasz Chapel #33215 üzenetére
Pontosabban csütörtök este indulnak a steam akciók. Nagyon várom már, csak ezért nem vettem hetek óta semmilyen indie-t (főleg azt játszom már egy ideje), úgyhogy kvára ajánlom, hogy nagy leárazások legyenek és minden ami a wishlistemen van kapjon egy 90%os plecsnit
No meg a klasszikusokra is ráférne. GTA packot (3-SA-VC-4-ELC) pl 6 euróért szinte ingyen vettem a nyári leárazáskor"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Real_Necro
veterán
válasz Chapel #33243 üzenetére
A 140 literes akim sem levegőztettem soha. A szűrő mozgatta annyira a vízfelszínt, valamint heti vízcserét mindig végezni kell.
Most a 31 lityósban 10 litert kicserélni nem sok idő.
Aranyhalnak viszont tudtommal nagy hely kell, díszhal.info oldal 200 literre ír 3-4-et. Szóval a 35 liter az baromira kínzás,
mint ahogy a gömbakvárium is.
Ez egy akasztós belső szűrő, a rács mögött van egy szivacs, mögötte meg kis lyukacsos szerkezetű eheim golyók egy kis tartályban. A kiömlő helyre még be lehet rakni hálóban purigent vagy gyantát a kristálytisztí víz elérése érdekében, de én nem pakoltam semmit. Szűrőt hetente vízcserénél áttisztítom, szivacsot a leeresztett vízben átnyomkodom. Kb 1-2 havonta a teljes szűrőt (használt fog)kefével átsikálom, szivacsot csapvízben átmosom, szűrőanyagot is a tartályból kiszedem és áttisztítom. Mellette ugye üvegen alga és lerakódás kaparása. Nálam pici halak meg garnik vannak, bár termelnek azok is salakanyagot, de ez a szűrő még éppen elég. Az aranyhalak meg az algázók szerintem többet "termelnek".Gyanítom nem a szűrő lesz a kis keresztmetszet, hanem megnőttek a halak, kicsi a hely, kevés a növény, sok a "salak". Megoldás a nagyobb akvárium meg a hatékony külső szűrő, abból is Eheim-et ajánlok. A kínai cucc olcsó, de nem elég hatékony, volt abból is kettőm anno...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Mercutio_
félisten
válasz Chapel #33342 üzenetére
Rossz hírem van: Ez a gyíklényes, Illuminátusos, Bilderberg-csoportos, +ZS-ző szöveg kurucinfós és hasonló körökben szinte már tényként kezelt dolog
Általában a sikertelen és/vagy rosszindulatú/lusta arcok mindig vevők az olyan dumákra amik igazolják, hogy ők nem tehetnek a helyzetükről, és mindig valaki más a hibás...Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
spanyoll
addikt
válasz Chapel #33347 üzenetére
Egyik barátom exe is ugyanez. Tökre jól megvoltak, a csajszit elkezdte beszippantani Tom Cruise szelleme (meg Aaron Habbardé), aztán mire a barátom észbe kapott volna, hogy valamit tenni kéne és ezt nem hagyni, addigra zombi lett a csajból. Amúgy kurvavicces dolog ez a szcientológia. Utánakérdezgettem meg utánaolvastam és annyit röhögtem, mint kevés szektán
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
spanyoll
addikt
válasz Chapel #33350 üzenetére
Erről Peter jut eszembe a Famguyból és a szent fonz egyház
Micsoda keménység kérem, még a végén elkezdem nézni"Super perfundo on the early eve of your day."
-
*Ropi*
félisten
válasz Chapel #33347 üzenetére
Nekem is az egyik legjobb barátomat beszipkázták. Eleinte még nem vettem komolyan, mert volt, hogy együtt szívattuk a "szcís droidokat" az Oktogonon azzal, hogy logikai bakikat bizonyítottunk rájuk abban amit mondtak, de egyszer valahogy bekeveredett hozzájuk és onnan nem volt visszaút...Engem is többször be akart vinni mindenféle "személyiség[vissza]fejlesztő" tesztekre, de szerencsére mindig megszólalt bennem a 6. érzék, hogy nem kell az nekem. Az utolsó találkozásunk akkor volt, amikor kvázi érzelmileg meg akart zsarolni (gondolom mondták neki, hogy ezt tegye), hogy vagy bemegyek vele egy tesztre vagy felejtsem el, hogy valaha is ismertük egymást. 1.5 évvel később írtam neki mailt mert kíváncsi voltam rá, hogy mi lett vele, de választ azóta sem kaptam...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Real_Necro
veterán
válasz Chapel #33565 üzenetére
Egy vezetői pozícióhoz nem szükséges szakmai tekintély. Második férfi magyar ügyvezetőnk egy balf@sz volt. Műszakilag egy hatalmas nulla de erős impulzív személyiség, valóságos ötletgyáros. Az más kérdés, hogy az ötleteinek 90%-a baromság volt, de volt tekintélye, sőt, inkább féltek tőle. (meg utáltuk is rendesen)
A túlságosan kompetens emberekből ritkábban lesz vezető, ilyen posztra inkább dinamikus vagy/és impulzív személyiségek kellenek. Persze vannak kivételek, nálunk is voltak/vannak olyan emberek, akik akár vezetőnek akár alkalmazottnak sem állnák meg a helyüket. Őket hívjuk "eltartott személyeknek".[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Chapel #33569 üzenetére
Értem mire gondolsz, csak ez a való életben a legtöbb helyen kb szükségtelen, vagy általában sajnos nem így van. Sok esetben nem a tudása (szakembersége) miatt lesz valaki vezető. Ettől még ugyanúgy lehet tekintélye, sikerre viheti a céget, csak éppen azon adottságai miatt, amivel pl embereket/csapatot/céget irányít.
Első főnökömnek (ma már csak jó barátom) 6 diplomája van, angolul és németül (meg ha jól emlékszem kicsit oroszul is) beszél. Tekintélye volt, de vezetőként azért sántítottak a dolgok, pl könnyen felment a pumpa, elég sok mindenen tudott kiakadni, vagy éppen feladatot nem delegált megfelelően, inkább ellátta saját maga...„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
spanyoll
addikt
válasz Chapel #34246 üzenetére
Ha valamit gyakorolnom kéne akkor az a parkolás, mert a párhuzamos parkoláshoz annyira értek, mint (tyű mennyi politikai hasonlat jutott most estembe) Anettka a kvantumfizikához. Ahhoz pedig lusta vagyok, hogy bójákat gyártsak meg egy járdaszerű részt és parkolgassak, majd meglesz a rutin. Olyan helyre amúgy sem parkolok ahol más kocsiját szétcseszhetném, azon kívül pedig van annyi rutinom, hogy ne tartsam fel a forgalmat vagy idegesítsek bárkit.
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Real_Necro
veterán
válasz Chapel #35479 üzenetére
Ugyanmár... nem hallottál a kresz módosításról, ahol a drága luxus kocsik mentesülnek a kresz szabályai alól? Hát ő igen...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán