Új hozzászólás Aktív témák
-
dobko
csendes tag
PATRIOT Xporter XT Boost, 8GB, FAT 32
-
dobko
csendes tag
Azt még hozzátenném, hogy a laptopomon 34 MB/s olvasási sebesség helyett csak 16 körül megy ugyanezzel a programmal.
Páran feljebb azt írták, hogy többet vártak a pendrievuktól, de szerintem az se mind1, milyen gépen teszteled, tehát nem erőműre gondolok, csak az USB csatlakozó driverei és egyéb dolgok is befolyásolhatják. -
dobko
csendes tag
válasz szakalistvan #439 üzenetére
Hát pendrievot NTFS -re nem ajánlott formázni egyáltalán.
A FAT és az NTFS közöt az a különbség nagyvonalakban, hogy az NTFS egy biztonságosabb rendszer, pl. ha áthelyezel fájlt NTFS alatt, akkor csak akkor törli le véglegesen a fájlt, ha már átmásoltad az egészet, mert ha pl. áramszünet van akkor csak egy sérült fájlod marad. NTFS alatt többfajta sérülési veszély ellen védve van a rendszer.
PL a régi win 98 ak is a FAT miatt mentek könnyen tönkre, meg más miatt is, de az mind1.
NTFS- nek a jogosultságokhoz is van köze, amit pl FAT nál nem lehet.
Mind1 van pár dolog amiben az NTFS jobb, viszont ennek a sebesség a hátránya.
Egy FAT rendszer adott esetben sokkal gyorsabb, de kevésbé biztonságos, az NTFS nél ez fordítva.Amiért nem éri meg pendriveot NTFS re formázni még, az, hogy a flash alapú tárhelyek szektorai minden írás után fáradnak, egy idő után úgymond "elhasználódnak", ami egyenes út a hibás szektorhoz. FAT alatt ez a fáradási idő sokkal későbbre tolható.
Megmerem kockáztatni, hogy egy NTFS fájlrendszerű pendrive fele annyit se bír ki, mint egy FAT fájrendszerű.Elvileg ahogy haladunk a korral ez egyre jobban kezd kiküszöbölődni, de még nem az igazi.
Ha példának veszünk egy olcsóbb SSD meghajtót, annál is ugyan ez a helyzet, hogy fárad. Elvileg a jobbak azok már nem, de ezt nemtudom pontosan, mivel nincs tapasztalatom ezzel.
Szóval ha gyors pendrievot akarsz, akkor hagyd a gyári formázást.
Nekem van egy Kingston datatravel 2 GB, amit egyszer leformáztam ugyan arra a típusú FAT ra, és már akkor se volt ugyan olyan gyorsa utána, de ez megint csak típus függő.[ Szerkesztve ]
-
dobko
csendes tag
Szerintem fölösleges, ha gyorsabb lenne akkor a gyártó is olyanra formázná.
Az "exFAT", ami Vista óta van, az gyorsabb, de az XP updatelés nélkül nem kezeli le, meg azt se ajánlanám, maradj annál ami rajta van szerintem.Még exFAT os pendivot nemláttam, meg szerintem nemis lesz. -
dobko
csendes tag
válasz szakalistvan #445 üzenetére
Ez egy elég jó indok
Így van, FAT 32 max 4GB os filet bír el, egy partíicót pedig csak max 32 GB-ra lehet formázni.
Sajnos a linuxos fájlrendszereket nemigazán látja a windows, pedig ott lenne ezeknél sokkal jobb rendszer. -
dobko
csendes tag
Kicsit utánaolvastam ennek az exFAT nak, és valahol kimondottan ajálják flash meghajtókra, pl pendrive-ra NTFS helyett.
A maximális fájlméret : 16 exabytes, szóval ez elég szerintem
Vista SP1 óta van, de ha letöltesz updateket, akkor megy XP-n is.Ha van kedved kísérletezni, szerintem ez egy próbát megér.
Új hozzászólás Aktív témák
- Olcsó 120-256GB SSD-k eladók!
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest