Új hozzászólás Aktív témák
-
Vasti74
aktív tag
válasz
Essejó #63163 üzenetére
...már amelyiken: volt olyan fogóm, amin csak egy lyuk volt ;-)
Egyébként az RJ11-et annyira bele lehet dugni az RJ45 aljzatba, hogy struktúrált kábelezésnél a rack szekrényben is, meg az irodákban a falban - falon is minden RJ45. Aztán ha telefonnak használják, akkor a patch panelen telefonkábellel (mindkét vége RJ11) kábelezik be az adott végpontot, az irodákban meg szintén a telefonokból kilógó, RJ11 végű kábel megy a fali aljzatba... Ha meg számítógép végpont lesz, akkor RJ45-el LAN kábel a switchből az ugyanolyan lyukba, a másik végén meg a PC a LAN kábellel. (OK, persze lehet RJ45-öt tenni a telefonkábelekre, de nem szoktak)
A kábel a nappali és a kamra között biztosan jó, mert a régi modem 300Mbit-en csatlakozik, és működik stabilan.
Az új router is jó, mert a nappaliban tudja ugyanezt.
Na gondolkodok rajta még egy kicsit, hátha nem felejtik itt a FRITZ!Box-ot ;-)
[ Szerkesztve ]
-
Vasti74
aktív tag
válasz
Essejó #63176 üzenetére
Valószínűleg nem a toldott kábel, mert a régi meg működik a végén ;-)
Ráadásul a gerinchálózat és a lakásunk között van 110m ki tudja, mennyi idős és milyen / hogyan toldozgatott telefonkábel (ezer éves házak) , nem hiszem, hogy ez a kb. 8 méter új telefonkábel rontja le annyira, hogy nem hogy szakadozik vagy lassú, hanem egyáltalán nincs link.
Valami csatlakozó gebasz lesz, de még nem jöttem rá, hogy mi... Talán nem egy 12 órás műszak után kellene ilyenekkel foglalkoznom... De majd kinyomozom, addig úgysem nyugszom ;-)
-
Vasti74
aktív tag
válasz
Essejó #63178 üzenetére
De olvastam - csak nem értem... ;-)
Pl. ilyet írsz: "mind a 4 érintkező az alaplapra van forrasztva és így neki totál mind1, hogy melyik 2 kábelen kapja a delejt."
Mi van??? De érdekes lenne, ha mindegy lenne! Majd rajzold le légyszi, hogy milyen az a bekötés, amikor két kábel megy négyre mindegy, hogy hogyan ;-)
Mert az világos, hogy a dsl - analóg telefon a két középső eret használja, és ennyi. Csak nem értem, hogy hol jön ez a problémámhoz? Hol érdekel engem, hogy mi hová van kötve azok közül az érintkezők közül, amiket nem is használok? ;-)
És nem kifogásaim vannak, hanem egy megoldandó problémám...
(Egy kis kiegészítő információ: a 90-es évek közepétől informatikus - rendszergazda voltam 20 évig, és azóta is rendszeresen segítek mindenféle IT-s vacakokban rokonoknak, ismerősöknek: szóval nem csak láttam, de kötöttem is be már jó sok mindent, jó sokféleképpen ;-) De ez most nem tudom, hogy miért nem akarja az igazságot. -
Vasti74
aktív tag
válasz
Essejó #63180 üzenetére
"4 eres kábellel tákoltad meg"
Amíg szerinted egy telefonvonalat 4 eres telefonkábelen vezetni tákolás, addig... Inkább hagyjuk ;-)(Megjegyzem, a telefonkábelek elég régóta (gondolom kb. '89 óta, ha te utoljára '88-ban foglalkoztál ilyennel ;-) 4 eresek. A szereltek is, és a méterben kaphatóak is, a laposak is, meg a kerekek is...) Én meg ilyennel tákolok, basszus, de ciki ;-)
Afelett az apróság mellett egyébként miért siklasz el elegánsan többedszerre is, hogy a másik router a "tákolt" kábelen keresztül tökéletesen működik 2,5 éve, és éppen most is?
Feltételezem, szabványos annak a két nyamvadt érnek a bekötése ;-) Szóval ha az egyik modemhez eljut a szignál a kábelen keresztül akkor a másikhoz is.
Elvileg.
De mégsem.
Na itt a csavar a dologban ;-) -
Vasti74
aktív tag
válasz
Essejó #63187 üzenetére
Hogy valami van, az biztos, mert nem működik ;-)
Teszterrel nem szoktam nekimenni egy telefonkábelnek, nem egy annyira bonyolult szerkezet... ;-) A középső érpár van használva, szabványosan a berendezéseken is csak ez van bekötve, és ennyi. A minap dobtam a végére új csatlakozókat, tuti ami fix, de nem segített.
De ha a régi router csatlakozójának két középső érintkezőjére tökéletesen eljut a jel, akkor az újra miért nem?!
Na mindegy, elmélkedéssel előbbre nem jutok ;-)
Veszek másik toldót, amiben a nappaliban össze van dugva a falból kijövő és a kamrába menő kábel (Ausztriában élünk, itt a falon a remek TAE nevű aljzat van, csak azzal hajlandó a szolgáltató technikusa szóba állni, hurrá - pedig cat.5 kábel jön be a lakásba, egyszer már mondtam neki. hogy teszek rá egy, a kornak megfelelő aljzatot, de nem: ő csak a TAE-re tud csatlakozni a diagnosztikai kütyüjével...) hátha azzal van valami. Nem egy nagy összeg ;-) , és pillanatnyilag az az egyetlen ötletem, hogy abban van valami "zavar" ;-)
De most találtam véletlenül egy ilyen kütyüt , eddig nem is tudtam a létezéséről :-) (otthon nem sok TAE csatit láttam, itt meg nem foglalkoztam már IT-s dolgokkal)
Ez kell nekem!!! :-) Már rendelem is, egy toldóval meg - kábellel kevesebb :-)[ Szerkesztve ]
-
bnorci71
addikt
válasz
Essejó #63227 üzenetére
Pr-telekom, 10-15 éve torrentezek egy hónapja kezdték ezt.
#63228 MasterMark
Akkor ez most így dupla, hogy modem>router>Pc?de végül is nyitott a port a lényeg ez
[ Szerkesztve ]
"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"
-
-
Suineg
senior tag
válasz
Essejó #63418 üzenetére
Valahol olvastam, hogy a tömör kábelbe nyomva elcsúszhat oldairányba a hegye az érintkezőnek, esetleg érdemesebb elötte kissé egy kombinált fogóval rászorítani. Amúgy mi a különbség a patch (rá van írva a kábelre), meg a nem patch (nincs a kábelre írva semmi ilyen) között? (Nem vagyok egy kábelbarát)
-
norba69
senior tag
válasz
Essejó #63479 üzenetére
Jelerősség nem egyenlő sávszélesség!
Jelerősségben a repeater ugyanúgy 100 mW teljesítményre van jogszabályilag korlátozva, mint a routerek és egyebek.
A gond velük az, hogy a netet adó router felé ugyanannyit kell kommunikálniuk, mint a rájuk csatlakozó eszközök felé. Ezért az elérhető sávszélesség a feléről indul lefelé, kivéve, ha van dedikált backhaul wifi, vagy kábel, ami csak az aktív hálózati eszközök közti kommunikációt rendezi[ Szerkesztve ]
-
-
válasz
Essejó #63632 üzenetére
Na, pontosan ez az én nagy problémám is!
Annyira nem jön jól ki a réz az alumíniummal, hogy a vitorláskikötőkben oda kellett figyelni, hogy alu testű hajó mellett ne álljon olyan, amelyiknek belmotoron réz hajócsavarja van.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Reggie0
félisten
válasz
Essejó #63632 üzenetére
Csak akkor bantja egymast a rez es alu(vagy barmely mas ket fem), ha van melle elektrolit is(ami jellemzoen viz szokott lenni).
(Persze leteznek mas, nem oxidacios jelensegek, pl. allotrop modosulatok altali degradaciok, kulonbozo diffuciok egyes femparok eseten, de nem a rez-alu eseten).[ Szerkesztve ]
-
kgymac
őstag
válasz
Essejó #63841 üzenetére
Tplink archer c2 (AC750, eu,v1).
Statikus ip-vel is ugyanaz a haos alatt a jelenség, mint ha dhcp address reservation-nal foglalom. A haos csak akkor működik normálisan, ha nincs foglalva cím a dhcp-n. Általában elég alapos vagyok, így volt dhcp címtartományban és azon kívül is foglalva cím. A router megugorja ezt a feladatot, minden cuccom meg tudja lépni. Nem hw hiba, mert ugyanazon a hardveren másik rendszer normálisan működött, a haos is, ha nem volt foglalva ip.
A haos az egyetlen eszközöm, ami 5.5-ös kernellel megy (meg talán a proxmox, de azt ma nem volt kedvem bekapcsolni), minden más vagy 3.10.x vagy 4.4.x kerneles (ami linuxos persze).
A 3622-es G7-en éppen települ a HA core verziója, meglátjuk, kap-e netetLehet, hogy beindítom a varázslót és átváltoztatom a t520-at valami értelmesebb géppé, mint a haos. Az végül is píre készült, hát kap egy omegát, fusson azon.
[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz
Essejó #63839 üzenetére
Igazad van, a mikroSZERVER és a network attached STORAGE eszközöket teljesen azonos használatra szánják, így biztosan ugyanolyan tudású CPU-kat raknak beléjük... „Nem erőgép” és „nem erőgép” közt is elég jelentős tud lenni a különbség.
Még valakinek valamilyen ötlete, amivel kötözködni lehet? -
Vasti74
aktív tag
válasz
Essejó #63844 üzenetére
Annak az AMD procinak, ha ki van hajtva, 35W a fogyasztása (és hőtermelése)
Egy átlagos kis ARM procinak, amit NAS-ba pakolnak, kb. 3W.
Ez sem mindegy ;-) És nem is elvárható, hogy tizedannyi "villanyból" ugyanakkora teljesítményt produkáljon.
Cserébe az ARM procis NAS keveset fogyaszt, kevés hőt termel, kisebb, csendesebb, stb.
Amúgy véletlenül nekem is DS116 van, szerintem 8-10MB/s-nál gyorsabban nem bír letölteni (Transmission) , és seed-ben nem is szoktam 10-15 valaminél többet tartani, azt is csak a minimális ideig és sávszélességgel (külföldön élünk, nem kockáztatok, inkább fizetek prémium tagságért a megfelelő helyen ;-) De ha tölt le 2-3 fájtl, és seed-ben van 10-15, az még nem csinál neki érezhető procihasználatot. És ennyi elég is egy földi halandónak: aki profi szinten akarja művelni ezt a sportot, annak mondjuk tuti kevés egy ilyen vas ;-) De nekem bőven sok, egyáltalán nincs kihasználva még ez a kis proci és az 1GB memória sem. -
zeee
senior tag
válasz
Essejó #63923 üzenetére
Közben beszéltem chaten a telekomos ügyintézővel, egy szót sem említett visszaküldésről. Sőt, segített a kérdésben is. A gond csak az, hogy most nézem online felületen a csatlakozókat, ennek is optikai bemenete van, minden más kimenet rajta. Szóval szívás
Ebből nem lesz AP router
[ Szerkesztve ]
-
Tothgera30
Ármester
válasz
Essejó #63961 üzenetére
Mozgásban vagyunk, telefon, notebook használat. Kábel kilőve. Minden más persze kábelen csatlakozik.
#63959 Gubek-Einste: A fő ONT egy Huawei HG8245H, ez megy egy D-Link 860L-be. Környezet az társasház, mellettünk két szomszéd, routerek a hálóban. Általában két-három laptop és két telefon csatlakozik wireless. Kábelen pedig egy TV, beltéri és egy Xbox.
"A pokol nem hely, hanem állapot"
-
Tothgera30
Ármester
válasz
Essejó #63965 üzenetére
Nem sétálgatás a cél, (eleve egy masszív 2570P-t használok), hanem 5-8 órás konferencia közben laptop asztalon, ágyon, töltőn, és közben nem szívesen használnék még egy plusz kábelt ha nem muszáj. Természetesen tudom hogy ez az én butaságom.
"A pokol nem hely, hanem állapot"
-
-
válasz
Essejó #64168 üzenetére
A Keystone-okkal vigyázni kell! Tavaly én alaposan ráfaragtam, mert a patch panelbe nem fértek be egymás mellé.
Én egyébként nem észleltem érdemi árkülönbséget a betűzős (elvben tehát szerszámos, gyakorlatban nem feltétlenül) és az önbeszorítós kivitel között. 10-20 forinttal volt olcsóbb a késes valahol 500-600 forint környékén. (Cat6)
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
válasz
Essejó #64235 üzenetére
Én őszintén szólva félek ezektől a DIY-eszközöktől -- mondom úgy, hogy éppen egy NAS-t próbálok összerakni.
Pár éve volt egy kalandom ezen a téren. A részletekre már nem emlékszem, de volt ott minden, egy r00ter nevű projekttől indultam, aztán egy régi x86-osom lett bevetve valamelyik xxWRT-vel. A részletekre már nem emlékszem, csak arra, hogy az nekem magas.
Mesh egyébként már van ebben a körben?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz
Essejó #64244 üzenetére
HP T620 plus thin client egy 2 portos Intel NIC, mint tűzfal+router OPNSense rendszerrel, egy 16 portos TPLink swich, a wifit egy Cisco 1815i Ap Mobility Express verzió (webes interface a konfighoz), ez egy 65 nm lakásban kezeli a hálózatot. Az AP egyben intézi a 2.4 és 5 GHz-t, egy SSID mindkettőhöz, ha nagyobb lakás, ház több AP-t igényelne, akkor erről az egyről menedzselhető lenne a többi, egy SSID-t használva.
A NAS egy Lenovo TS440, TrueNAS Core rendszerrel.
Egy hétvége volt, mire minden összeállt, de azóta nincs vele gond.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Videókártya felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés
- Alaplap felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.
- Alaplap felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.