Új hozzászólás Aktív témák

• #2 Petykemano veterán

  Új Válasz 2023-05-05 11:34:14 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  "A szakember szerint a 4 nm-es eljárásuk nagyjából két év lemaradásban van a TSMC alternatívájához viszonyítva"
  
  Lehet tudni, hogy a Samsung szerint ez a két év lemaradás pontosan mit jelent?

  Merthogy illendőségből a megfelelő tranzisztorsűrűség alapján szoktak bizonyos nanométeresnek nevezni egy gyártástechnológiát. Ez gondolom akkor megvan.
  Az is ismeretes, hogy a Samsung gyártástechnológia nem szokott olyan jó frekvenciát elérni, vagy a frekvencia emelésével nagyobb feszültséget igényel és emiatt számottevően rosszabb energiahatékonyságot érnek el magas frekvencia mellett. Én nem tudok arról, hogy ilyen jellegű hátrányt a Samsung valaha is sikeresen ledolgozott volna.
  Miben lehetnek lemaradva a Samsung szerint, amit úgy látnak, hogy behozható? Kihozatali arány, hibasűrűség? (Pellula miatt?)

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák