-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
cousin333
addikt
válasz Sirandrish #6229 üzenetére
Ctrl + F12 (alias Eszközök, Beállítások), Haladó fül, Megnyitott fül újrahasznosítása mellől vegyétek ki a pipát.
Ez a hivatalos válasz, amúgy meg új fület egérmozdulattal, vagy a + jelre kattintva nyitunk. Ha meg linket akarsz új fülön, akkor egérgörgővel kattints rá, szerintem ez a legegyszerűbb.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
-
cousin333
addikt
válasz Sas madár #6244 üzenetére
Na, akkor nemzetközien: Ctrl+F12 , balról a második fül (magyarul jobb híján Mágus néven fut...). Amit ide beírsz, azt felajánlja a megfelelő helyeken, illetve a tartalmát gyorsan beszúrhatod egy tetszőleges beviteli mezőben.
Amire figyelj, mert gyakori probléma: a megjegyzett jelszavakat nem ajánlja fel, ha elkezded begépelni, hanem a beviteli mező sárga keretet kap. Ekkor Ctrl+Enter-rel tudod "beíratni" a szükséges adatokat. Ha több fiók is tartozik egy oldalhoz, akkor feldob egy listát, amiből választhatsz.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
-
cousin333
addikt
válasz frankie! #6283 üzenetére
Ha nem a legfrissebb előzetest (b1413) használod, akkor működnie kellene, feltéve, hogy:
- jó opera6.ini-t írtál felül
- és ezalatt nem ment az Opera, vagy újraindítottad utána
- a másik verzióban nincsenek elállogatva az elérési utak*
- mittudoménA szinkronizáció akkor sem megy, ha egy Portable verzióval próbálkozol? Hibakonzol mond valamit?
* erről jut eszembe, hogy elvileg ez a fájl tárolja az elérési utakat, szóval ha azok nem azonosak (márpedig ez sanszos az esetleg eltérő profil/felhasználói név miatt), akkor lehetnek belőle problémák
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Penge_4 #6292 üzenetére
Na, kellett nekem dícsérni. Ma az egyik gépen azzal fogadott, hogy minden kereső a Google-ban akart keresni. Néhányat újraalkottam közülük. A másik gépen megjelentek a gyári alapértékek, meg azok, amiket "újraalkottam"... a többi sehol. Cöcöcö...
Ráaádul egyes helyeken nem megy a keresőkészítés sem.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
"Opera link nem segített?"
De! Attól tartok, éppen az terjesztette el a kórt... A neten meg nem lehet szerkeszteni a keresőket.
"Mit jelent az a "cöcöcö"?"
A hangutánzó "Ccc" fonetikus verziója, kábé ennek felel meg:
Ami az ominózus keresőt illeti: az Advanced search már működik, ami azt jelenti, hogy nem diszkriminál az oldal. De régen valahogy ezt is felvettem a listába, de már nem emlékszem, hogy akkor is az Advanced volt, vagy akkor még működött a gyári...
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Sk8erPeter #6315 üzenetére
Nagyon nem próbáltam, de elvileg ez azt csinálja, amit szeretnél.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Penge_4 #6317 üzenetére
"Továbbá rájöttem, hogy mennyit gyorsult a JS a 9.2x verziók óta"
Igen, ez már nekem is feltűnt, bár nem biztos, hogy csak a JS gyorsult. Például az egyik kedvencem esetén a 9.2x de főleg a 9.5x első előzeteseiben gyakorlatilag soronként jelentek meg a gombok. A 9.2x-n nagyjából 3 másodperc, amíg betöltődik, a 10-esen meg azonnal.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Sk8erPeter #6326 üzenetére
Írd be a címsorba, hogy opera:plugins. Ekkor kilistázza a beépülőket. Ha köztük van az adott program, akkor nézd meg a fájlját, és - az Opera leállítása után - töröld ki.
A letöltéseket illetően nyisd meg a Linkek oldalsávot, és a keresőbe írd be, hogy .kit, ahol a "kit" értelemszerűen a kiterjesztést jelenti. Jelöld ki az összes ilyet a listában, majd jobbklikk és cím mentése a letöltések könyvtárban.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Sk8erPeter #6328 üzenetére
Nem tudom, hogy az Opera támogatja-e a többszálú letöltéseket, gyanítom, hogy nem. Ha csak pusztán az alapszolgáltatásokat nézzük (letöltés, megállítás, folytatás), akkor szerintem az Opera rendben van. A letöltőprogramok tudhatnak még 1-2 extrát. A sebességet illetően nincs gondom az Operával, letöltőprogit meg évek óta nem használok (talán éppen emiatt), szóval nem tudok hasonlítani.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Rikarda #6337 üzenetére
" De, nekem valamiért, amikor bezárom az Operát, úgy, hogy a widgeteket nem, legközelebbi inditáskor azok nem indulnak."
Ctrl + F12, Általános, Előző folyamat folytatása van kiválasztva?
A szaggatás lehet a kevés RAM miatt is, vagy a proci nem bírja. Eszközkezelőben meg tudod nézni a processzorterheltséget.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Sweet Lou 6 #6350 üzenetére
Beírod a címsorba, hogy opera:about, és kilistázza neked a használt könyvtárakat.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz pumpedli #6355 üzenetére
Az opera:about "oldalon" nézd meg a profilmappád helyét. Itt kellene lennie egy typed_history.xml nevű fájlnak. Ezt Notepad-al megszerkeszted, és elmented.
Amúgy meg a gyakrabban használt címeknek adja meg azonosítót. Elmented könyvjelzőként, majd a tulajdonsáok résznél beírsz pár karaktert (pl. "ph"-t a Prohardvernek) ezután már csak ezt kell beírni a címsorba.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
-
cousin333
addikt
válasz morzsika #6376 üzenetére
Próbáljátok ki egy Opera Portable változatot. Ha azzal nem csinálja, akkor a telepített verzióval van baj, nem konkrétan az Operával. Ebben az esetben pl. opera6.ini törlése, vagy teljes Opera reinstall.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
Újabb előzetes!
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz h_143570 #6399 üzenetére
Általában én is az angol nyelvet preferálom, elsősorban azért, mert a magyar fordításoknál szembesülök a bénasággal, ugyanez angolban nem tűnik fel valamilyen oknál fogva. Például a "bőr" szerintem elég hülyén hangzik (ezért is lesz "téma"), de az angol "skin" is szó szerint ezt jelenti.
Az Opera nálam hol ilyen, hol olyan, ha sokszor telepítem, akkor néha lusta vagyok magyarosítani (most is éppen angol). Az ok, amiért mégis meg szoktam tenni, az a Magyar Opera .
Szóval a magyar szerintem elsősorban azoknak kell, akik nem tudnak angolul.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Sk8erPeter #6398 üzenetére
"Amúgy az, hogy lebegő, önmagában még nem lenne baj, csak az, hogy eltűnik, nem marad ott, hogy később is tudjam, mennyi időre volt szükség. Az mondjuk nem lenne rossz."
Shift + F12, Gombok, alulról a negyedik (státusz/állapot), és telehányhatod ezekkel az indikátorokkal az egész UI-t...
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz petrusz82 #6458 üzenetére
IE8-al nem tudom, hogyan megy. A többinél érdemes a fejlesztőeszközt használni, az korrektül kiírja. Chrome-nál "Elem kivizsgálása" és "resources", Firefoxnál Firebug nevű kiegészítő Net füle, Operánál Dragonfly (Tools, Advanced, Developer Tools). Ez utóbbi számomra érthetetlen okokból nem íja ki a betöltés teljes idejét, de megoldható a Screen Ruler widgettel .
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Sk8erPeter #6455 üzenetére
"Én amúgy még mindig levelezőklienst használok, ráadásul Outlook Express-t, mint egy begyepesedett öregember"
És miért nem használod az Opera beépített levelezőjét? Szerintem nagyon kényelmes, nincs elbonyolítva, és a 10-essel már HTML levél is szerkeszthető, ha valaki arra vágyik. Amúgy nekem is Gmail-es címem van, de ritkán jelentkezem be, mert nincs rá szükség.
"Így rákaptak a FF-ra, Operát hanyagolták..."
Nem. Firefox a kezdetektől ingyenes és óóópenszórsz, komoly reklámmal és támogatással (Google, Sun) rendelkezik és meglovagolta az elavult, és nem túl biztonságos IE6 által keltett elégedetlenségi hullámot. Sok FF felhasználó lvázi divatból az és minimális kiegészítőt használ (ha egyáltalán), szóval ez nem érv. De mivel elterjedt, az FF-et már komolybban figyelembe veszik az oldalak tervezésénél. Arról nem is beszélve, hogy régóta elérhetőek rá komoly debuggolók, mint pl. a Firebug, az Opera rendesen elkésett a Dragonfly-al (ami viszont mobilt és képes debuggolni).
"Sokat kritizálják a FF-ot azért, hogy külön pluginekkel kell megoldani olyan dolgokat, ami Operában alapból benne van, de lehet, hogy nem hülyeség a FF részéről, mert hagyják, hogy a felhasználók csak azokat a dolgokat tegyék bele a böngészőjükbe, amire tényleg szükségük van... így esetleg az erőforrás-igénye is alacsonyabb lehet."
Igen, ez az elmélet, de a gyakorlat mást mutat. Igaz, az FF3-al már sokat javult a helyzet, de pl. az akkori 9-es Opera simán gyorsabb volt, mint az FF2 minden kieg nélkül, a memóriahasználatról nem is beszélve. Az Opera telepítője a mai napig kisebb, mint az FF-é, és a soknyelvű MSI változat is alig nagyobb csupán. A kiegészítők rendszere ettől függetlenül hasznos, hiszen nagy a változatosság, és amit Pistike leprogramoz, azt nem a Mozillásoknak kell . Ugyanakkor kódolt probléma az elszálló erőforrásigény és a növekvő biztonsági kockázat (mármint ha egyre több addon-t teszel fel). Az Opera ellenben mindent egybeintegrál, az eredmény kisebb kód, jobban egybecsiszolt elemek, egységesség. Cserébe kevesebb beleszólásod van az egészbe.
A 8 fejlesztőhöz annyit, hogy én erre nem vennék mérget, és eleve gondolni kell arra, hogy a Desktop Team csak a PC-s jéghegy csúcsa. Kutatás-fejlesztés nyilván jórészt közösen folyik, és a főbb komponenseket (pl. renderelő motor) is külön fejlesztik (Core Team). Szóval senki ne higyje, hogy az asztali Opera 8 ember munkája.
Amúgy az Operát nem C-ben, hanem C++-ban írták, de a bővíthetőség fő korlátja természetesen a zárt forráskód, nem a használt programnyelv. Ezen is ment a vita, hogy esetleg nyílttá kellene tenni, szerintem nem.
ui: Nálam egyszer sem jelentkezett a "nem újrafrissítési" hiba. Mindig csinálja, vagy csak néha?
ui2: Az egyetlen, akinek - hivatalos fordítóként - van halvány rálátása az Opera ügyeire az Karbonade, én legfeljebb annyival tudok többet az átlagnál, amennyivel többet bújom a netet Opera ügyben, amúgy az ég világon semmi közöm hozzájuk.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Sk8erPeter #6471 üzenetére
Leméred a leghosszabb csík hosszát, majd a teljes betöltés hosszát (a képernyőn). A két érték, illetve a leghosszabb csík ideje és a teljes betöltés ideje azonosan aránylik egymáshoz.
Kétségkívül eléggé favágó módszer, mint már említettem érthetetlen, hogy miért nem írja ki a teljes időt is.
---
Az Opera Mail átlag felhasználásra szerintem nem tud kevesebbet, mint az Outlook Express. Hasonlóan jól áttekinthető és a nézetes megoldás is sokkal szimpatikusabb. A keresés is gyorsabb, ráadásul automatikusan kontaktok szerint rendez, és egész jól kezeli a szálakat. Szerintem fuss neki mégegyszer a tizessel (van portable is).
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Sk8erPeter #6497 üzenetére
Nálam semmi gond vele. Pedig már az alfa óta ez az alapértelmezett (és egyetlen) Operám. (most éppen b1497)
ui: Nálam is a 3 a gyorshistória, azaz a régi működés. Az 1-es mindig lefuttatja a szkripteket, a 2-es meg automatikusan választ a kettő között. De ezt már leírták páran előttem is.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Sk8erPeter #6515 üzenetére
Lehet, hogy kukázni kéne azt a bootolós Ghostot, nem?
Nálam nem merültek fel ilyen jellegű problémák a 10-essel, de a 9-essel sem.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
Most akkor melyik verzióról váltottál át?
"Help About-nál megfigyelhető, hogy már nem 9.64-nek hanem 9.80-nak azonosítja magát."
A 10-es is ott van a végén, csak egyes oldalak korábban Opera 1-nek azonosították, azért lett 9.80 .
"Az ikonok formája változott"
Meg úgy mellesleg új témát kapott, ami még nincs teljesen kész.
"A levelező rendszer is változott egy picit"
A 9.xx-hez képest nem is olyan keveset, főleg a háttérben.
"Végre van magyar helyesírás ellenőrző!"
Igen, ez már az első alfában is volt, igaz, kezdetlegesen. A mai 1535-as összeállítás az első, ahol menüből szépen ki lehet választani a magyar nyelvet, letölti és települ, nem kell buherálni semmit. Azért megdöbbentő, hogy összvissz 800 kB és meglepően okos.
Penge_4: Te mindig kiszúrod a lényeget
Ja, és sehol egy szivárványos zsiráfAmúgy én sem értem, mi volt a baj a csillaggal, pláne, hogy a többiek (FF, IE) is azt használják.
Az új "várakozás" ikon (pl. a favikon helyén az oldal betöltésekor) viszont tetszik.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Sk8erPeter #6611 üzenetére
De miért Notepad-ben írod, amikor ott van a Jegyzetek az Operában? Folyamatosan ment, ahogy gépelsz, beszúrni egy szövegmezőben meg kb. két kattintás. Arról nem is beszélve, hogy a jegyzetek is szinkronizálhatóak.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Sk8erPeter #6618 üzenetére
Miért, Notepadnál nem?
Amúgy én arra gondoltam, hogy eleve a Jegyzetekben, új jegyzetként írod meg a hozzászólást, és amikor kész van, beilleszted a megfelelő mezőbe.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz attis1054 #6625 üzenetére
Bugosnak tűnik a tartalomszűrő. Melyik Opera verziót használod?
Ha nem csak rákattintasz a reklámra, hanem nyomsz egy Shift-et is, akkor nem tilt le egy teljes domain-t, csak az adott reklámot. Még így is azonnal leveszi a tiltást, de felül megjelenik a reklám URL-je. Ennek alapján ezt add hozzá a tiltólistához (a Részletek... gombra kattintva a tartalomblokkolóban):
http://m.blog.hu/bk/bkvfigyelo/image/hird/*
De lehet, hogy egyszerűen csak ezt kellene, nem hinném, hogy máshol meg szükség volna rá (a "/" jelek fontosak!):
*/hird/*
Ez meg egy másik reklámforrás az oldalon:
http://ticker.carnation.hu/*
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz h_143570 #6664 üzenetére
"Ezek szerint pentekrol attertek a szerdakra uj varziok kidasanal."
Nem. Egyrészt a pénteki előzetesek hivatalosan megszűntek, akkor jön, amikor jön. Másrészt a publikus verziókat (alfa, béta, RC és végleges) eddig is szerdánként adták ki (legalábbis egy jó ideje így van). Szóval ezek alapján ma megjelenik a hivatalos béta változat.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Sk8erPeter #6661 üzenetére
Classic - klasszikus, egyszerű telepítő, egy nyelv (angol)
Normál - MSI (Microsoft Installer) alapú telepítő, ami lehet csak angol, vagy nemzetközi (többnyelvű)Utóbbi elvileg jóval okosabb, bár nekem frissítés után gyakran két bejegyzés szerepel a programok eltávolítása résznél, szóval lehet, hogy annyira mégsem.
A Classic telepítőben kiválasztható, hogy a profil a telepítési mappába kerüljön, és ne a Windows-os felhasználói profilba.
Én nem mondanék ítéletet a kettő fölött, az biztos, hogy az angol nyelvű Classic telepítő mérete a legkisebb a böngészők között (5,4 MB)
Ahh, #6666
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
Megjelent az Opera 10 béta! (b1551)
Főbb változások a 9.64 óta:
- 40%-al megnövekedett sebesség
- jobb szabványkövetés
- proxy alapú Opera Turbó a lassú hálózatokhoz (kb. mint az Opera Mininél)
- automatikus helyesírás-ellenőrző (magyar nyelven is!)
- automatikus frissítés
- fülek vizuális megjelenítése a fülsávon
- új téma (bőr/skin)
- átméretezhető keresőmező a címsávon
- HTML levelek szerkesztésének lehetősége
- integrált összeomlás-bejelentő funkció
- integráció a népszerűbb internetes levelező és hírcsatorna-olvasó alkalmazásokkal
- testreszabható GyorshívóA félkövérrel jelöltek ebben a verzióban szerepelnek először!
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
Az szerintem is egyértelmű, hogy 10 tab fölött nem nagyon használhat az új funkció. De már Moonman is megmondta, hogy az átlagember max. 4 fület használ, több meg minek, szóval ez nem lehet probléma...
Mostanában elég sokszor telepítettem oprendszert és Operát, szóval nem mélyedtem bele annyira a dolgokba. Én Gmail fiókokat használok IMAP-on keresztül, és nem volt problémám a 10-es levelezőjével. Szűrőket nem nagyon használok, szóval arról nem tudok érdemben nyilatkozni, pláne mert nem frissítettem, hanem újratelepítettem az Operát.
Arra mindenképpen figyelni kell, hogy a 10-esben megváltoztatták a levelek tárolási formátumát, szóval visszafelé nem kompatibilis módon át lesz gyúrva, ha frissítesz. De szerintem nem lesz gond se a frissítéssel, sem a további használattal...
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
"We spared no expense"
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Sony PSP
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs