-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
cousin333
addikt
válasz battisti #2155 üzenetére
Index esetében ezeket rakd be a Szerkesztés pontnál:
*.adverticum.*
http:\\sher.*
Ezek nekem gyakorlatilag minden reklámot kiszűrnek a nevezett oldalon.
Meg persze a Jolly-Jokerek:
http:\\ad.*
*.ad.*
Ha pedig ismerkedni vágyol az Opera hasznos funkcióival, olvasgasd szorgosan a Magyar Opera blogot [link], és ezen belül is különösen ezt a cikket [link] .
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz hehehehe #2162 üzenetére
Őszintén szólva nem tudom, hol lehet ezt beállítani a hagyományos kattintásra (hirtelenjében nem találtam ilyen beállítást).
Viszont erre van egy egyszerű és nagyon hasznos opció: a középső egérgomb (görgős egerek esetében a görgő benyomása). A Shift + középső egérgomb benyomásával állíthatod a működését.
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz battisti #2161 üzenetére
Na igen, régi usernek nehéz újat mondani .
(Én - emlékeim szerint - 2001 óta használom az Operát. Az első időben még nem fő böngészőként)
-----------
Ha nem használtad azokat, amiket sorolsz, akkor mit használsz?
Panelek egy F4-el eltüntethetők, és akkor van helyed. Nekem sincsenek mindig megjelenítve, bár általában a 17'' TFT-n elfér a honlapok mellett.
Azonosítókat nemrég fedeztem fel magamnak, de azóta a legfoglalkoztatottabb funkciók közé tartozik (a könnyen hozzáadható keresőazonosítókkal együtt).
Jegyzeteket én sem sűrűn használom, de néha jól jönnek. Ráadásul könyvjelzőként üzemelnek .
Egérmozdulatokat régebben többet használtam, de néhányat még ma is sűrűn alkalmazok, különös tekintettel az előre-vissza kombinációkra. Mondjuk ott nem az egér tologatós változatot, hanem a kattintgatósat, amihez nem kell megmozdítani az egeret .
-----------
A cikk alapgondolata a más böngészőkben nem igazán (vagy csak kiterjesztésekkel ) elérhető funkciók bemutatása volt, amik pl. egy IE felhasználónak, vagy újsütetű Opera user számára újdonságként hatnak. Ezért nem került bele például az ''átszabhatóság''. Ami a history-t illeti, egyrészt az más böngészőkben is van, használata elég magától értetődő. A gyorskeresőről írtam, ami itt ismegtalálható. Persze, ha tudsz valami trükkös használati lehetőséget, akkor elő a farbával! Egyébként is, mivel a cikket kizárólag én írtam (nem dicsekedni akarok ), így az én látásmódomat tükrözi elsősorban, noha igyekeztem univerzálisabb kitekintést adni. De például a hozzászólók megjegyezték, hogy a billentyűzet kombinációk sok esetben kimaradtak. Ennek az az oka, hogy én alapvetően egérrel használom az Operát. Van, akinek meg a billentyűzetes irányítás a természetes.
Index oldalán meg emlékeim szerint még az alábbai vannak az általad felsoroltakon kívül: imgs.adverticum.net illetve ads.averticum.net .
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
Tudom, szoktam használni FF-et is, nagyjából képben vagyok. Amiket írtál, azok egy jó része FF2 feature, ami emlékeim szerint a cikk készültekor még nem is volt végleges. Az Opera nagy részét már azelőtt tudta, hogy az FF egyáltalán megjelent. Elismerem, hogy nagyon jó az FF, bár más filozófia. Pechjére az Operát találtam meg először (pontosabban akkor még nem volt FF), és van annyira ''kézreálló'', hogy mindig visszatérek hozzá. Mivel ezt használom, ennek a funkcióiról írok. Akik kipróbálják az Operát, vélhetőleg főképp IE-ről térnek át, illetve néhány régebbi (vagy friss) Opera user is rácsodálkozhat 1-2 funkcióra. Az esetleges FF dezertőrök figyelmét meg rá akartam irányítani olyan funkciókra, amik benne vannak az Operában is, csak némileg másképpen (például oldalon belüli gyorskeresés).
Működik a *.adverticum.*, írtam is, csak eddig az egyszerűsítésig el kell jutni . Szótöredékre nem tudom, reagál-e, még nem próbáltam.
Whitelist: az Opera egy urlfilter.ini fájlt csinál a profile mappába, amiben van include és exclude rész, amit nevezhetsz akár fehér, illletve fekete listának is...
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz doeme_A64 #2196 üzenetére
Én a profile és a mail mappákat átmásoltam egy másik meghajtóra, és az XP-s, meg a Vista-s Opera telepítést is erre a két mappára uszítottam rá. Kicsit macerásabb megcsinálni, mint elsőre gondoltam, és nem minden beállítás ''ment át'' (pl. layout), de ez gyorsan megoldható volt.
Most, ha kapok levelet XP alatt, azt Vista alól is látom és vice versa. Ugyanez igaz mondjuk az újonnan létrehozott könyvjelzőkre is... stb."We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Dictator^ #2206 üzenetére
Ezzel a verzióval nálam nincs baj, de most mondjuk kicsit lassú az oldal (Youtube)
Ami a lassulást illeti, nem tudok semmi pontos okot mondani, de esélyes, hogy valamilyen reklám miatt lehet. Vagy programhiba, akkor viszont a legjobb amit tehetsz, hogy felteszed a legfrissebb verziót. Esetleg kissé ''szemetes'' az Opera installod, ekkor pedig: [link]
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Dictator^ #2219 üzenetére
A letöltés listában benne van, hogy mit töltöttél már le .
Egy oldalon vannak a letöltésre mutató linkek, vagy minden link megnyit egy popupot, ahonnan csak azt az egy dolgot tudod letölteni? Ha az előbbi eset áll fenn, akkor kapcsold be a Hivatkozások panelt. Keresd meg a hivatkozáslistában a letöltést eredményező linket, és jelöld ki mindet, amit akarsz (gyorskereséssel szűrni is tudod őket), jobbclick az egyiken, majd Shift nyomvatartása mellett kattintgatsz a többin, ami kell, majd jobbclick, és mentés a letöltések mappába. Így egyszerre sokat le tudsz tölteni .
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
Új Opera előzetes - b8660: [link]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Senior tag #2227 üzenetére
Ez így van, de ez le van írva a linkelt cikkben .
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Senior tag #2230 üzenetére
Most lebuktál, hogy nem olvastad el (nézted meg) a linkemet...
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Dictator^ #2232 üzenetére
''a Windows Media Player beépülője már megfelelően működik''
Ezt én írtam . Már pontosítottam erre: ''a Windows Media Player beépülője már megfelelően működik akkor is, ha a Java le van tiltva''. Eredeti: ''Windows media plugin now works even if java is disabled''. Ez, ugye annyit tesz, hogy jól működik (even if ~= akkor is, ha).
A problémádra: nekem az Opera az alapértelmezett, és előző böngészés folytatása módban van. Így pontosan azt csinálja amit szeretnél (ha jól sikerült dekódolnom az írásodat )."We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz frankie! #2244 üzenetére
Ez valóban nem ide tartozik, azért is tesszük OFF-ba .
Erre elvileg vannak megfelelő progik, az MPlayer (nem azonos a WMP-el!) például tud ilyet (bár nincs személyes tapasztalatom). Youtube videók flv formátumban történő leszedéséhez pedig korábban linkelve lett egy widget."We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Dictator^ #2245 üzenetére
Itt vagyok . Nem egészen tiszta, mi nem működik neked... .
Én ugyanazt a profilt használom Vista és XP alól is. Amikor a frisstíést feltettem Vista alatt, semmi gondom nem volt vele. Amikor XP alatt NEM tettem fel, akkor - gondolom az új wand.dat miatt nem akart elindulni, ellenben megevett isonyat sok memóriát, meg processzort. Azóta XP-n is frissítettem, és semmi szokatlant nem tapasztalok. Illetve Vista alatt néha kiakad és sok procit eszik, de ilyet korábban is csinált ."We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz battisti #2253 üzenetére
A blokkolt címeket a filter.ini fájlban tárolja. Tapasztalatom szerint a delete private data opcióval nem lehet letörölni. Mondjuk szerintem nem is private data (bár lehet következtetni, hogy hol jártál..)
b8666-al eddig nem tapasztaltam problémát...."We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz battisti #2260 üzenetére
Ha a telepítésnél nem nyomja valaki agyatlanul a Tovább gombot , és a haladó telepítést választja, akkor találhat egy olyasmi kapcsolót, hogy egyetlen profil használata. Ha ez ki van pipálva, akkor a profile mappa az Opera telepítési könyvtárába kerül. Ha nem, akkor a megfelelő felhasználó Document&Settings (Vista esetében Users) mappájába kerül, minden felhasználónak egy-egy saját.
A privát adat törlése és a Content Blocker tulajdonságainak elvesztése előtt értetlenül állok, hiszen nincs is olyan választható pont, és nem is cookie-ként vannak tárolva...
Megjegyzés: bár látom, te nemrég még a 8-ast használtad, ilyen szempontból tehát ''ultra-konzervatív'' vagy azért a frissítések nem véletlenül jönnek ám ki! Egy verzión belül (ha már valamiért nem szimpatikus az új változat) mindenképpen érdemes az aktuális legfrissebbet használni stabilitás, és biztonság szempontjából (az mondjuk nem várható el, hogy hozzám hasonlóan a weekly-ket is azonnal feltedd ).
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Dictator^ #2272 üzenetére
A 9-es verzióban megváltozott a vissza gomb hatása, pontosabban az lap előzményeinek a kezelése, bizonyos szkriptek miatt:
''Traditionally, Opera has used fast history navigation, when navigating back and forward through history. This means that pages are preserved in the exact state that they were in when you left the page, and are able to display faster. Occasionally, some pages rely on scripts being able to detect when you load and unload pages using scripts, but these cannot detect fast history navigation.'' [link]
Ezt a beállítást itt tudod elérni:
opera:config#UserPrefs|HistoryNavigationMode
A jelenlegi alapbeállítás az 1-es, a régi működés a 3-as állásban érhető el.
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Dictator^ #2267 üzenetére
Memória cache és disk cache más dolog. A javasolt beállítás az automatikus, kivéve, ha valamilyen okból le akarod szorítani a memóriahasználatot. Bár én úgy vagyok vele, hogy azért van a RAM, hogy használjuk. Ha ettől gyorsabb lesz (az lesz), akkor üsse kő. Mondjuk egy esetleges 400MB-os foglalást már én is túlzásnak tartanék .
Disk cache: a mérete a neted sebességétől függjön, pl. modem esetében, jó, ha nagy ez az érték (200-400MB). De, ha pl. egy vírusos oldalt nyitsz meg, a vírusos file is ide kerül, szóval néha (más okból is) érdemes lehet töröln, hogy ''tiszta lappal'' induljon.
Kikapcsoláskor törlés szerintem nem jó ötlet, főleg, ha nagy ez az érték, mert a törlés a sok kis fájl miatt sokáig tart. Én napjában többször is megnyitom és bezárom az Operát, tehát ezt nem tolerálnám . Néha kézzel törlöm, ennyi! De teljesen ki is kapcsolhatod, akkor nincs ilyen gond vele .
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz battisti #2262 üzenetére
''Kikérem magamnak, el szoktam olvasni!''
Jólvanna, ironikusan értettem és általánosságban .
Valóban vannak néha procibugok, ezek reklámok, vagy túl sok egymásra telepített verzió miatt vannak általában.
Nekem meg az a benyomásom, hogy azóta ilyenek, mióta mindenáron le akarják nyomni az FF-et. például az Opera 9.0 - némi túlzással - szerintem egy ''félkész'' szoftver volt, meg is lepődtem, amikor a nagy weekly-özön közepette egyszer csak kiadták a véglegest... Talán a 9.1 olyan lesz, amilyennek a 9.0-nak kellett volna lennie. Vagy a 9.2 ...
Nekem is a gyors search volt az egyik ok a váltás mellett. Meg a Content block."We spared no expense"
-
cousin333
addikt
Új Opera ''heti'' előzetes - b8670: [link]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Viktor0610 #2284 üzenetére
Korábban volt (van ) hiba a csatolmánykezeléssel...
Megkönnyítené a helpet, ha megosztanád az általad használt Opera verzió és build számát. Ez amúgy mindenkire vonatkozik. Címsorba be kell írni, hogy opera:about .
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz battisti #2288 üzenetére
Lassú vagy...
Viktor0610: Nem lehetek mindig itt... Egyébként lehet, hogy valamilyen bug volt, esetleg a korábbi frissítgetések miatt, és egy sima reinstall is megoldotta volna a gondot. De a frissítés a legbiztosabb . (8585 emlékeim szerint a hivatalos 9.02, a legfrissebb jelenleg a 8670 [link])"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Viktor0610 #2290 üzenetére
Gondoltam. Nem is vettem komolyan...
Az az előnézeti dolog mit csinál? A Sztaki szótárat teljesen jól meg lehet oldani kereső készítésével. Vagy a te módszered tud valami extrát is?"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
Új weekly (b8678): [link]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Dictator^ #2295 üzenetére
Az MSI a Microsoft-féle egységes telepítőprogram ([link] - angol). Hogy mivel lesz jobb, azt nem tudom. A Classic installer az Opera sajátja. Valószínűleg az MSI jobb bizonyos megfontolásokból, de a Classic sokkal kisebb...
Egyszóval a telepítés módja és menete változik, de a ''végeredmény'' nem, legalábbis ami a funkcionalitást illeti (uninstallnál, reinstallnál ráinstallnál lehetnek differenciák).
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Dictator^ #2298 üzenetére
Hát, lássuk csak:
b8679 MSI: 6 441 056 byte
b8679 classic: 4 051 488 byte
Először is, 2,4MB igenis sok, pláne ha valaki modemet használ, vagy ''lassú szélessávja'' van . Másodszor, ez a különbség majdnem 59%-os, ami azért nem mindegy. Harmadrészt: az egyik jóval kisebb, mint a Firefox telepítője, a másik meg nem .
2300.
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Dictator^ #2303 üzenetére
Ott még azért nem találsz semmit, mert nem írtuk meg . Gondolkodom is rajta, hogy kéne (de ennyiért... ?)
egyszerű az elérése:
A Desktop Team blogja, és a my.opera.com-on van.
Tehát a végeredmény: my.opera.com/desktopteam/blog [L]my.opera.com/desktopteam/blog[/L]
A blog szó nem muszáj a végére..."We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Dictator^ #2305 üzenetére
Na, kinnt van a ''cikk'', lehet olvasni... [link]
Bookmark jó ötlet, én adtam neki egy ''we'' (mint weekly) azonosítót, így csak ezt kell beírnom a címsorba, és már oda is ugrik .
Igen, volt egy - már korábban javított - bug (azaz regresszió) a 8678-asban, így kiadták ezt, ami nem tartalmaz egy, az előző verzióban debütált javítást (konrétan az Adobe oldalával kapcsolatosat). Tehát gyakorlatilag butább, mit a 78-as...
Remélem érthető voltam .
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
Halkan megjegyzem, hogy egy weekly-t használsz, ami korántsem garancia a stabilitásra...
Ha már weekly, akkor mindig tedd fel a legfrissebbet. A hsz-ed előtt linkeltem éppen. Ha még mindig baj van, akkor ime egy már sokszor megadott [link].
Nekem amúgy semmi bajom a Depo honlapjával..."We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Dictator^ #2314 üzenetére
Opera 9.1 b8643-as verziótól működik a dolog. [link]
kiválasztott (aktuális) találat színe:
opera:config#Colors|HighlightedBackground
többi találat színe:
opera:config#Colors|HighlightedBackgroundUnfocused
Amint látod, a színt hexadecimális formában kell megadni. Ezt gyorsan és stílusosan kiszámoltathatod az alábbi widgettel: [link]
Mentségedre szóljon, hogy én sem találtam meg, csak miután visszaolvastam. Elég lehetetlen nevet adtak neki...
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
Utólag nekem is könnyű okosnak lenni, de valóban, régebben én is használtam Outpostot, és akkor a PH oldalát cseszte el (mondjuk nekem nem fagyott, csak a layout szállt el). Ki is kapcsoltam a reklámszűrőjét... Mellesleg minek az neked, amikor ott van a Content Blocker beépítve az Operába?
Arra gondolni sem merek, hogy azért, mert más böngészőt is használsz... .
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Viktor0610 #2318 üzenetére
Fogadj el tőlem egy virtuális hátbaveregetést
Telepítés közben válaszd az advanced telepítést. Ekkor láthatsz egy olyan kapcsolót, hogy külön profil minden usernek. Ha ez ki van pipálva (márpedig alapból ki van), akkor a nevezett mappába, az adott felhasználó application data mappájába rakja a profil mappát. Így az összes felhasználónak saját Operája lehet. Ha viszont kiveszed a pipát, akkor csak egy profil mappa lesz, mégpedig az Opera telepítési könyvtárában."We spared no expense"
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- GameStar / PC Guru játékmellékletek tokkal és borítóval 500Ft/db
- Recipe for disaster Steam CD Kulcs
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
- GameStar / Gamer Magazin / PC Guru stb papírtokos játékmellékletek 350Ft/db
- BIG BOX lot - Adventure II. (Stonekeep, Myst 3, UO 2nd Age)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen