-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
lovi27
addikt
válasz Sebaj Fóbiás #4039 üzenetére
Meghülyült a windowsom, azzal szenvedek, ezért ritkábban vagyok még egy kicsit.
Egy felhasználónak három lehetősége van egy mappával: írhatja/olvashatja, csak olvashatja vagy még bele se nézhet. De amelyik mappákat megosztod a sambán, a nevét mindegyik samba felhasználó látni fogja, független attól, hogy mire van jogosultsága. Akkor is értettem mit akarsz, de szerintem azt nem lehet. Ezért én úgy csináltam magamnak, mint rendszergazdának minden mappát a sambán osztottam meg, míg a médialejátszónak (a családnak) egy másik protokollal (NFS) csak azokat a mappákat, amiket ők használnak. Így az én munka mappáimat ők nem is látják, nem zavar a képbe.
Ha neked így nem elég érdeklődj linux fórumokon, hátha tudnak valami finomabb megoldást, mert ez túlmutat az OMV-én, linux fájlmegosztási kérdés.
-
iff
senior tag
válasz Sebaj Fóbiás #4039 üzenetére
Egyszer sikerült úgy beállítanom (működnie), hogy pl.: nem kérte a teljes meghajtóra a jelszót, csak a megadott mappára. Azóta se. Passz, hogy miért, de nekem úgy bőven jó lett volna. Ha itt ezt nem lehet megoldani a jogosultság kiosztását, akkor ez van. Annyit szórakoztam vele,hogy már meguntam. Akkor se értem, hogy 1x miért működött.
Lovi27
Lehet, nem fogalmaztam érthetően.... Egyébként annyi is elég lett volna, hogy nem megoldható.Szerintem, ha szerverről beszélünk, alap lenne a jogosultság kezelés.
[ Szerkesztve ]
..........""..........
-
noorbertt
őstag
válasz Sebaj Fóbiás #4437 üzenetére
Kivulrol passzivan belepni FTP-re SSL-el? nem ertem.
sftp-re gondolsz?vpn ha van beallitva titkositas akkor lassit valamennyire
-
noorbertt
őstag
válasz Sebaj Fóbiás #4440 üzenetére
Syncthing.
Ha kívülről akarod elérni sftp-vel akkor kell nyitni Portot a routeren. Ha valamit el akarsz érni kívülről akkor kell nyitni. Ezt a passzív ftp ssl dolgot nem értem de ok -
Flowtation
őstag
válasz Sebaj Fóbiás #4440 üzenetére
Én a freefilesync-et ajánlom. Igaz ez nem folyamatos, bár lehet, hogy tudja. Viszont csinálhatsz vele időzített feladatot is.
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
Patice
nagyúr
válasz Sebaj Fóbiás #5600 üzenetére
Nemrég raktam fel egy új OMV install-t itthon (ebbe 2x8TB HDD-vel), most épp az adatok szánkáznak át rá.
Én is Debian Jessie + OMV3 kombót raktam fel. Debianból a netinstallt használtam, viszont ehhez már telepítés közben kell net a vasnak (nálam ez megoldott).
A 64GB-os Samu 830-as SSD-ből 500 MB boot, 13,5 GB rendszer és 50 GB másodlagos partíciót csináltam. A 13,5 GB-os rendszerpartícióból kemény 1,6 GB-ot foglal el a minimal Debian + OMV. Desktop rendszerrel + egyebekkel a 30 GB-os SSD-nek szerintem bőven elégnek kell lennie.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Keksz
senior tag
válasz Sebaj Fóbiás #5600 üzenetére
30 GB tuti elég.
A titkosításra pedig szerintem használj encfs-t, csinálj egy titkosított mount point-ot, pl.
/media/.encrypted (itt ilyen "halandzsa" könyvtár és fájlneveket fogsz látni)
/media/encrypted (itt meg a "feloldott" tartalmat, amit mediaplayer le tud játszani, amit tudsz módosítani, stb)
névenÉs mozgass át mindent a /media/encrypted -be, lehet azonos diszken, partíción (kb. vhol itt lesznek a dolgaid, /mnt/hdd-uid)
És akkor ami ott van az titkosítva lesz és csak azon a gépen tudod "megnyitni" ahol az encfs konfigod van
(Ami jó hogy akár másik gépről is meg tudod nyitni, on-the-fly, csak ott is fel kell mountolnod a titkosított könyvtárat az encfs konfig fájllal és jelszóval - disztró független megoldás)Így nem kell "formázni" a hdd-t.
Elméletileg Windows alól is elérhető lehet, ezzel: encfs4win
titkosított anyag a diszken:
titkosított anyag jelszó után:
-
nemurea
aktív tag
válasz Sebaj Fóbiás #5600 üzenetére
Az első kérdésre: bőven. Én egy 7 gigás kis partícióra suvasztottam be a Debiant, mondván, hogy majd tologatom a partíciókat, ha kifogyna a helyből, de egyelőre 2-3 még szabad. Igaz, én netinstall-lal telepítettem, de ahogy láttam, leszedett közben szinte mindent.
A másikról lövésem sincs
Szerk: bocs, a másik két hozzászólás elbújt a másik oldalon, időközben megválaszolták.
[ Szerkesztve ]
-
nemlehet
őstag
válasz Sebaj Fóbiás #5673 üzenetére
Sziasztok!
Nekem egy olyan problémám lenne, hogy nem tudok exe fájlt futtatni smb megosztás alól. Hálózati meghajtóként van hozzáadva a windows-os gépen a megosztott mappa, ebből akarok fájlt futtatni.
Azt sikerült kiosztanom, hogy ez valami smb jogosultság probléma, valamelyik idei frissítésben bekerült, hogy nem lehet minden executable-t futtatni alapból. De konkrétan nem találtam meg, hogy hogy kell ezt átállítani.
Tudna nekem valaki segíteni ebben akár privátban? Amúgy minden más működik, de megkönnyítené az életem, ha nem kéne állandóan másolgatni.Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
lovi27
addikt
válasz Sebaj Fóbiás #5673 üzenetére
Pont a hétvégén telepítettem egy gépre a következők szerint:
Letöltöttem a legújabb Jessie netinst ISO-t: debian-8.9.0-amd64-netinst.iso
A felkínált lehetőségeken kívül csak az SSH szervert pipáltam be, a többi felesleges az OMV-hez.
A Volker csinált két scripot fájlt kifejezetten az OMV3 telepítéséhez:
Install OMV3 on Debian JessieÉn utasításonként telepítettem. Az elsőben csak az /etc/apt/sources.list fájlhoz adja az OMV forrás címét, a másodikban van a telepítés. Vagy a parancsokat kiírhatod egy-egy fájlba, majd a chmod 755 fájlnév paranccsal tedd futtathatóvá (script) a linux számára és akkor egy root terminálban a ./fájlnév paranccsal tudod végrehajtani őket.
Próbáld meg így, gond nélkül ment a telepítés.
[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
válasz Sebaj Fóbiás #5678 üzenetére
Nem kéne bekavarnia, de azt is tudod utólag telepíteni - biztos, ami biztos.
A 2. scriptben a 7. sorban lévő utasításokat egyben kell bemásolni a 11. sor végéig. Más trükk nem volt. -
nemurea
aktív tag
válasz Sebaj Fóbiás #5678 üzenetére
Ha jól értem, szűz installt csinálsz, tehát először a Debian lemezképet mentetted le. Abban 100% tuti biztos vagy, hogy a Jessie (Debian 8-as) verziót töltötted le? Ugyanis az egyik különbség éppen a php verziójában van, és szerintem ezért is lesz egy kicsit munkás fejleszteni az OMV-t a Debian Stretch alá:
https://www.debian.org/releases/stable/amd64/release-notes/ch-whats-new.html
A Jessie már nem a főverzió, hanem oldstable.
-
Sebaj Fóbiás
aktív tag
válasz Sebaj Fóbiás #5683 üzenetére
Hát nem a gép a hülye...
Két bolygó beszélget: - Te, képzeld, Homo Sapiensem van.. - Nem baj, ne piszkáld, elmúlik magától.
-
Patice
nagyúr
válasz Sebaj Fóbiás #5715 üzenetére
Az OMV adminjával szerintem biztonsági okokból nem lehet SMB megosztásnál használni (mivel a Win-ben ugyan azt a jelszót kellene megadnod a megosztás felcsatolásakor, mint amivel az admin felületet is használod --> nem biztonságos).
Erre én is egy külön felhasználót hoztam létre, külön jelszóval. Ezt használom mindenhol, ahol SMB csatolás kell.
Szerintem ez így a normális.
A HDD-k alapból most már a /srv alá kerülnek felcsatolásra.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Flowtation
őstag
válasz Sebaj Fóbiás #5718 üzenetére
Szvsz ez a user védelme miatt van. A root az atyaúristen, plusz parancsra kérdés nélkül akár töröl mindent, szóval ezzel ésszel kell bánni. Persze nem Téged szeretnélek ezzel minősíteni, félre ne érts, inkább a linux "filozófiát" bemutatni. Nekem is így van és mivel az autentikációt egyszer elég megjegyeztetni, nem okoz különösebb gondot.
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
g0dl
addikt
válasz Sebaj Fóbiás #5792 üzenetére
El milyen két "tartomány"? Nekem pl. a router az openvpn szerverem, és az omv, vagy bármi más eléréséhez nem kellett semmit azokon beállítani.
Sőt valójában ha az alapértelmezett átjáró a vpn szerver is, akkor egyszerűbb a routing.
-
Adamo_sx
aktív tag
válasz Sebaj Fóbiás #5795 üzenetére
Nem lehet a routert beállítani, hogy a VPN kapcsolat esetén is ugyanabból a tartományból osszon IP-t, mint a LAN-on?
-
g0dl
addikt
válasz Sebaj Fóbiás #5795 üzenetére
Természetesen a 192.168.x.x címén érem el a belső dolgokat, és a router routol oda-vissza. Belső eszközökön semmit nem kell állítani, ők a más lanban lévő címeket az alapértelmezett átjárón keresztik érik el.
Ha az OMV a vpn szerver, akkor külön be kell állítani, hogy a vpn címek rajta keresztül routolódnak. Szerintem ez bonyolultabb, és csúnyább is. Fő ellenérv a routerrel szemben, hogy kisebb a cpu erő benne, és annak kell a vpn-t is elvinni. -
g0dl
addikt
válasz Sebaj Fóbiás #5801 üzenetére
Így van, sőt ennél rosszabb a helyzet. Ha valahol idegen helyen ( havernál, rokonnál, szállodában) wifi-t használsz, és te akarsz otthonra vpn kapcsolatot építeni, akkor is előjön, ezért nem használok otthon 192.168.0 192.168.1 192.168.2 címeket.
Egy pl 10.249.253.x lan feltehetőleg kevesebb hellyel kerül ilyen konfliktusba. Vagy ott van ugye az ipv6 -
PHoNX
tag
válasz Sebaj Fóbiás #6148 üzenetére
Egy log file megkönnyítené a dolgokat. A rendszernapló között megtalálod a transmission-t is. Onnan szedd le a logfilet és a releváns részeket másold ide kérlek.
Az apt törlése ezen nem igazán segít....
[ Szerkesztve ]
-
doberman
senior tag
válasz Sebaj Fóbiás #6148 üzenetére
az adott mappára van írás joga a TM-nek? (megosztott mappák -> ACL -> Felhasználó/Csoport jogosultságok -> debian-transmission Olvasás/Írás pipa ott van?)
8lnu
-
lovi27
addikt
válasz Sebaj Fóbiás #6164 üzenetére
Azért kérdeztem, hogy használatba volt-e véve, mert megcsináltam úgy ahogy te és nálam se ment. Az ACL-ben megvoltak az engedélyek, a torrent nem jelzett hibát, de a megosztásnál a használatba vétel nem volt. Így természetesen nem tud oda menteni, nem megy a torrent, access denied (hozzáférés megtagadva). Ha egyszer nincs használatba véve. Ez most hiba vagy tulajdonság?
Szerintem most ez nem annyira lényeges. Próbálj a Windows sémától, a meghajtóban, az egy nagy könyvtárba szervezéstől elszakadni. A Linuxban könyvtárak szerint történik a megosztás, a meghajtó másodlagos. Egy könyvtár tartalma akár több meghajtón is lehet. Ha erre ráérzel nagyon jó, különféle szempont szerinti struktúrát lehet kialakítani és nem fog hiányozni az egy nagy könyvtárba szervezés.
Persze ez csak tanács, az én véleményem.
[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
válasz Sebaj Fóbiás #6166 üzenetére
Sejtettem, hogy valami Windowsos dolog van a háttérben, de az egy 'nagy' mappa vagy több célmappa használata ebből szempontból mindegy. Windowssal a samba megosztás a legegyszerűbb. A samba share-hez a célkönyvtárakat felveszed és máris ugyanúgy tudsz másolni közöttük, mintha egy könyvtár almappái lennének. A TC-re csinálsz mondjuk egy OMV fület és egy kattintással máris úgy látod az egyik ablakban a NAS összes mappáját, mint a másikban a C vagy a D, stb. meghajtó mappáit. A Putty-t ritkán kell használni.
Új hozzászólás Aktív témák
Figyelem!
Megjelent a Debian 10-re épülő OMV 5 stabil kiadása.
Új telepítésre ez a verzió ajánlott.
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
- Milyen légkondit a lakásba?
- Autós topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Futás, futópályák
- Villanyszerelés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...