-
GAMEPOD.hu
Ezt a fórumot azért hoztuk létre,hogy ne zavarjuk azon felhasználókat, akik még csak most ismerkednek a tablettel, vagy akár az Android rendszerrel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Keeperv85
nagyúr
válasz _Soma77_ #248 üzenetére
Tudomásom szerint nincsen aláírás a GXI kernelben, amihez készült. Mi a Motorola SMI (RazR I) alapot használtuk anno, de az is csak vágja az adott tartalmat a megadott helyeken és ezek alapján rakta össze is a tartalmat.
Ha alá van írva a kerneletek,azt viszont az életben nem játsszátok ki. Akkor ugyanis az a védelem van rajta, ami anno a Xolo x800-ban. Soha sem tudták feltörni még a szakma legnagyobb tekintélyei sem...
-
Keeperv85
nagyúr
Nem lehetséges. Ahhoz, hogy a kernellel újra töltesd a bootloadert a kernel felől kellene kexec támogatás. Ehhez előbb kell egy olyan kernel, ami legalább boot képesre fordítható, mivel a gyáriban első dolguk ezt kilőni. Itt jön képbe, hogy oda-vissza megy a védelem, ugyanis a custom kerneled nem eszi meg a zárt bootloader. Ráadásul a bootloadert lehetetlen ebből a készülékből (is) kinyerni bármi formában, mivel a klasszikus értelemben nem is létezik. Nincs sem recovery, sem bootloader tárhelye. Egyetlen szuperblokkban van minden, aminek ráadásul a szekvenciája sem egyértelmű. A recovery, amit láthatsz, vagy akár a CWM recovery is csak emulált. Nem megy pl. alatta az adb, mivel folyamatosan bootloader módban van a készülék. Ezen felül a boot folyamat elején az Atom úgy indul, mint egy átlagos asztali PC, úgy bootol, mint egy Linux, de a boot folyamat kb 35%nál átvált Android kódútra...
A root nem jelent semmit. Egyszerű expolittal újra lehet csatolni írhatóra a systemet.
-
Keeperv85
nagyúr
válasz Drótszamár #257 üzenetére
Kinyerni még egyszerű, feldolgozni viszont nem tudod dokumentáció nélkül...
-
-
Keeperv85
nagyúr
Nincsenek olyanok, hogy "gyári adatok", mivel a flashelés az ÖSSZES létező adatot felül tudja írni! Felejtsük el most azt, hogy létezik olyan megoldás, hogy a PMIC-be teszik az IMEI számot. Android alatt nem létezik. Minden a "flash"-ben van. Azért így idézőjelben, mert számos eszközben a nand helyett pl. SD kártya van. Minden egyedi azonosító az nvramba kerül. Az IMEI pl. nem lehet ugye soha sem azonos, tehát azt minden modell külön kapja. Hogy hogyan, azt a fejlesztő találja ki. Gyakorlatilag mindegy milyen módszerrel generálja le, mert elhiheted, hogy -bár van rá standard modell (tehát elvileg ész nélkül nem írhatsz be bármit, mert a számok összefüggnek)- gyakorlatilag nem lényeges milyen számsor, ha nincs hálózati ütközés vagy tiltás, mivel a gyártók nem egyszer nem kommunikálják le még az IMEI hosszát sem a szolgáltatókkal, ezért aztán a hálózatok többsége kb. mindenevő...
Az eszköz azonosítás PC felől, USB-n a bootloaderekben és kernelben lévő azonosítókkal történik. Ha azok sérültek, akkor nincs USB kapcsolat. Onnantól a kör bezárult az eszközöd számára nagy valószínűséggel, mivel még ha esetleg létezik is JTAG kivezetés vagy esetleg kiforrasztva a flash-t találsz lábkiosztást, szinte leheleten szoftveres támogatást is találni ezeknek a kiszolgálására...
-
Keeperv85
nagyúr
Hmm... elkezdte piszkálni ismét a fantáziám a Motorola RAZR I források ZTE Grand X In-re ültetése...
-
Keeperv85
nagyúr
Azért, mert a Moto kiadta a kernel forrását, ami be is bootol GXI-n kisebb mókolás után, persze a preiféria driverek nem ártanának bele... Ám Moto-nál mást is kiadtak, nem csak a kernel forrást... és igen: az Intel alap és a nyitott, kibontott bootloader miatt...
@_Soma77_: köszi, nemsokára nézem!
-
Keeperv85
nagyúr
válasz _Soma77_ #802 üzenetére
Semmit sem csinál egyik root képes app sem magától a system-en! Kizárólag a root képes fájlkezelők tudnak fájl szintű műveleteket végezni, felhasználói beavatkozással!
szerk:
aapt? Nagyon rossz felé gondolkodtok, semmi köze az adb-hez annak, amit mutattam! (Nem úgy az aapt-nek ugye...) Mezei unix lemezkép, tök egyszerűen oda-vissza lehet vele dolgozni. Kb. a shipped romok 99%-a ilyet használ már.
[ Szerkesztve ]
-
Keeperv85
nagyúr
Ez egy érdekes gondolatmenet, csak éppen nem vezet sehová! Ugyanis van egy apró bibi: a driver mint olyan a monolitikus kernel része! Linux alatt, mint olyan,külön driver NEM létezik, így Android alatt sem. Ha egy eszközöd nem ismerte fel a tab, azt nem is fogja! Ha pedig csak egy szoftvert kell telepítsem hozzá, az egyfelől nem driver, másfelől nem a system-re megy, hanem a data-ra, amihez viszont nem kell root, következtetésképp a system soha büdös életben nem módosul...
-
Keeperv85
nagyúr
Mert nem képfájlból kell...
Kifelé:
simg2img system.img system.raw
Ezzel lesz a raw lemezkép! Aztán ezt fel kell dolgozni partedben, hogy pontos méret infónk legyen:
sudo parted system.raw
unit B
printKi fogja írni a lemezkép adatokat, többek közt a méretét bájtban.
quit
Fel kell csatolni:
mkdir mnt
sudo mount -t ext4 system.raw mntItt az mnt alatt azt csinálsz, amit akarsz, pl:
sudo gedit build.prop
...és így tovább...
Aztán vissza csomagolás:
sudo make_ext4fs -s -l 900M -a system system_new.img mnt/
Nyilván a neked kijött méretet add meg!
Utána már csak le kell választani a csatolt képet...
sudo umount mnt
Kész!
Hopsz... Windows... na az nem jó barátja az Androidnak... Oda minimum Terminal emuláció kell, pl. Cygwin...
[ Szerkesztve ]
-
Keeperv85
nagyúr
válasz RoundRobin #848 üzenetére
Nem lehetséges, ugyanis a re-particionálás feltörli a meglévő meghajtók tartalmával a padlót... szóval kidobja őket. Az új system üres, tehát flashelni kell, ha tetszik, ha nem!
-
Keeperv85
nagyúr
válasz RoundRobin #853 üzenetére
Szintén lehetetlen: nem fogsz hozzáférni sehogy a memóriához, pláne nem rezidens módon...
-
Keeperv85
nagyúr
válasz RoundRobin #858 üzenetére
A CWM-ben/hez van egy futó kernel! Particionálás alatt olyanod nem lesz! Egyébként a CWM sem sokat használja a memóriát, max cachel benne.
Szerintem az át-particionálás töröl, mivel katasztrofális vége lenne, ha pl. a 750MB-os system-et 300-ra zsugorítod, a tartalom meg ott marad...
-
Keeperv85
nagyúr
Hmm... átfutott a fejemen a scriptet nézegetve, hogy ez mennyire platform és készülékfüggő... Már csak a tbl-ben lévő adathalmazt kéne kibogozni, mert lehet hogy csak az én csökkent agykapcitásom miatt, de nekem nem egyértelmű még, hogy melyik adat mire való...
-
Keeperv85
nagyúr
válasz Orionhilles #934 üzenetére
Akár... teljesen ugyan ilyen flash szerkezete volt. Vagyis most is ilyen van. Csak nem ilyen partíciókkal...
-
Keeperv85
nagyúr
válasz Orionhilles #1006 üzenetére
A binárist? Hexa editorral max.
Újra kéne forgatni forrásból...
-
Keeperv85
nagyúr
válasz Orionhilles #1015 üzenetére
Minek? Meg lehet csinálni egy alap dev.tree-vel, mondjuk az enyémmel, amit a GXI mellé csináltam anno. Csak azt kéne hozzá tudni, hogy lehet a OSIP-t visszaállítani alaphelyzetbe, mert másképp biztos nem jön ki a recovery alól többé...
-
Keeperv85
nagyúr
Mivel egy nap alatt írtatok 300hsz-t... () így meg sem próbálok válaszolni mindenre...
...csupán egy kérdés: a partíciós táblát még mindig nem teljesen értem. A középső oszlop ID-ket tartalmaz? Nem tudom hogy lehetne ugyanis a GXI mellé készíteni egyet, mivel ahhoz nincs meg a gyári....
-
Keeperv85
nagyúr
válasz Orionhilles #1305 üzenetére
Nincs, ugyanis a felhasználók felé kiküldött gyári romok recovery scriptes telepítővel vannak ellátva, tehát nem a shipped rom formátum van bennük! Van egy B05-ös, ki nem adott romom, de az is csak töredéke annak, ami kéne a teljes gyári szoftverhez...
-
Keeperv85
nagyúr
válasz _Soma77_ #1324 üzenetére
A GXI-ben nincsen külön boot, recovery, droidboot és még nem tudom hány partíció... Egyetlen 100MB-os blokk a nand eleje, ahová az OSIP headereket és a fájlokat beszórja a fastboot. Hogy milyen struktúrában, azt nekem nem sikerült megfejteni, de amennyire én láttam, ez szétvagdossa a fájlokat, nem szekvenciálisan sorba írja őket...
-
Keeperv85
nagyúr
válasz _Soma77_ #1350 üzenetére
Mert így működik a dd! Ha nem paraméterezed, akkor szépen végig megy az összes létező helyen a blokkon belül...
@RoundRobin:
Ha ezt a frissítést az apply_patch csinálja, akkor röviden a felvetésed tökéletesen lehetetlen. Az ugyanis két SHA hashelést is végrehajt, beleértve az új és a régi fájl tartalmát, illetve a pazch méretét is figyeli, szóval kizárt, hogy összeolvasson két olyan dolgot, ami nem illik össze. Az assert-ek miatt a folyamatnak azonnal meg kell állnia!
[ Szerkesztve ]
-
Keeperv85
nagyúr
válasz RoundRobin #1369 üzenetére
Sajnos nem láthatok bele a mérnökök fejébe. Az MTK-s cuccokon pl. a preloader jellemzően ~127kb, de 6MB-os blokkon van...
-
Keeperv85
nagyúr
Igen, mindenki buherál, csak van aki nem akar autószerelő létére otthon Ferrarit építeni mert belátja, hogy nulla esélye van rá. Te nem ebbe a csoportba tartozol... Van egy olyan megérzésem, hogy wifi antennát még életedben nem láttál, így ezzel a lendülettel össze is keverted valamivel, de ha nem, akkor sem tudod a méretét megsaccolni sem. Semmi gond nincs ezzel, én sem tudom, pedig pár szervizes év után jó volna... Ám az a BGA IC csere kicsit meredeknek tűnik nekem, mivel a cucc le van ragasztva és a közelben lapul a CPU is... forró levegő, ónpaszta, ónharisnya, ESD védett munkaállomás nem lenne rossz. Ezen felül BGA-zni én röntgen nélkül nem állnék neki... ha még az is van,akkor viszont nem értem miért pont ezt a tabletet választottad...
-
Keeperv85
nagyúr
"A BGA dologhoz meg annyit tennék hozzá , hogy anno írtam is , ha valakinek nem áll rendelkezésére a felszereltség az meg ne próbálja.Szerintem neked ezek a feltételek nem adottak .És szerinted az illik , hogy valakiről olyan véleményt alkoss saját magad elméjéből fakadóan , akit nem is ismersz?"
Nem, nincs BGA állomásom, itthonra nem érdemes. Nem maszekolok, szóval soha sem hozná vissza a beleölt pénzt.
"És szerinted az illik , hogy valakiről olyan véleményt alkoss saját magad elméjéből fakadóan , akit nem is ismersz?"
A korábbi hozzáaszólásaid alapján próbáltam felmérni a szakmai felkészültséged. Lehet rosszul ítéltem meg, de nem szoktam nagyon mellényúlni...
"Ez a fórum azért van , hogy aki akarja , vagy szeretné jobbá tenni a tabletjét meglegyenek a hozzá vezető infók , stb stb stb ."
Oh... és szerinted hány embernek van otthon ESD védett BGA Reflow munkaállomása?
"De mivel te autószerelő vagy, és szervizes , ezért neked azt ajánlom , hogy inkább vegyél egy hasonló tudásút tabot 70 - 150 e Ft ért , aztán hajrá örülhetsz neki. Ha láttad volna fent van a kép a levett nandról szerinted az úgy néz ki mint ha egy autó szerelő szedte volna le 19 es kulccsal?""
A szövegértés látom nem erősséged, mert sehol nem írtam, hogy autószerelő vagyok... Szerintem az a levett NAND pont úgy néz ki, mint amit most fújtak le onnan. Se megtisztítva nincs még a helye, sem előkészítve egy másiknak...
"A szervizek nagyon jól tudom , hogy működnek gariba cserélnek mindent amblokk.tt nem létezik a buhera a BGA , hisz azok a műveletek megfizethetetlenek lennének egy készülék javításáért."
Nem lennének. Minden szervizben szinte van Fineplacer. Specifikáció van kevés és gyártás szabvány sok. Ragasztott alkatrészt tilos cserélni a szabvány szerin. A NAND flashek 90%-a minimum alá van öntve...
"Mivel te azt írtad meredek a BGA csere , így feltételezem , hogy a szervizes létedre nem cseréltél még sosem."
Több 100-at csupán... az esetek túlnyomó többségében vele együtt a CPU-t is,mert elmelegíti. Sőt... van olyan cucc pl. a Blackberry Dakoták, amiben össze vannak tokozva egymásra...
"Egyébként mivel tudod , hogy az én gépem szétszedve hever az egyik !!! Akkor tudhatnád , hogy csak láttam már antennát , vagy mégsem .És te láttál már? A tiéd például , hogy néz ki?"
Az attól függ a 21 készülékből melyik... Megint jeleskedtél szövegértésből: azt írtam hogy "wifi antennát még életedben nem láttál", de te cseréld nyugodtan ki a jelföldet helyette...
[ Szerkesztve ]
-
Keeperv85
nagyúr
Számoljunk egy kicsit! Egy főpanel ~15 ezer Ft, egy átlagos BGA IC 5-10 ezernél nem több. Ki kell cserélni naponta mondjuk 3-at. Szerinted melyik is érné meg a szerviznek? Nem költséghatékonyság végett nem cserélik a legtöbbször, hanem mert tiltja a szabvány! Nem cserélhetsz sem gyártásban, sem külső szervizben leragasztott alkatrészeket. Arról már nem is beszélve, hogy a mobil eszközökben a NAND flash nem ritkán nincs előkészítve. Na most ha történetesen egy nagy RAW "partíció" az egész, akkor ember legyen a talpán, aki az összes típus mellé, ami ilyen, szerez JTAG-et és beíró szoftvert.
Sőt.. nem hogy JTAG-hez, még az alap szoftver sem minden eszközhöz elérhető... Nem, a nagyobb szervizeknek sem... hiába hiszed most azt!
-
Keeperv85
nagyúr
Hogy jön ki a 7,4GiB... vajon hogy fordulhat elő... Nos, csupán úgy, hogy az a NAND chip, ahogy az összes többi sem, nem 8589934592 byte-os, csupán 8000000000. Lassan van már szerintem 10 éve, hogy átálltak erre a szabványra és nem 1024-es váltót használnak a gyártásban. Most nem kerestem meg pontosan mikor fogadták el, de maga a NAND 8000000000 byte-os, ami kereken 8000000 kilobyte és 8000 megabyte, valamint valóban 8 gigabyte, csakhogy az SI szerint ez a váltás és a prefixumok nem jók, mivel a kiló prefixum sérti a szabványt 1024-es szorzóként alkalmazva, ezért helyette a kibi, a mebi, gibi, tebi előtagok szabványosítottak. Tehát ez a NAND is, akárcsak a több millió társa 7,4 gibibyte (GiB) és nem pediglen 7,4 gigabyte...(GB)!
-
Keeperv85
nagyúr
válasz _Soma77_ #1727 üzenetére
Egyáltalán nem!
Ennek köze nincs a visszaéléshez! A garanciális állapot visszaállítása legalább annyira fontos, mint a gyári adatok visszaállítása. Ebben semmiféle visszaélés nem volt, hisz fizikai károsodást nem okoz a folyamat egyetlen iránya sem. Sem illegális, sem jogilag vagy emberileg kifogásolható része nincs az oda-vissza alakításnak. ...vagy szerinted jobb a tényleges visszaélés: USB-n át piezzo gyújtó pl?
-
Keeperv85
nagyúr
"Arról van szó , hogy mi nem garanciális állapotot állítunk vissza , hanem egy arra hasonlító állapotot."
Nem. A garanciális állapot a gyártói szoftver visszahelyezésével létrejön. Beleértve ebbe a gyártói partíciófelosztást is. Ez a módosítás a jelenlegi számítógépes hátterekkel nem követhető le! Az eszközben nincsen flashcounter, de ha lenne is már régen ki lenne piszkálva belőle (lásd: Samsung: TriangelAway...), így az az állapot gyárinak fele meg,ami így létrejött. A te esetedben a szétszedés viszont nyilván nem, tehát ott ha jó lesz, ha nem, vége a történetnek...
-
Keeperv85
nagyúr
Nee... NE beszélj már hülyeségeket KÉRLEK! A SoC-ban SOHA nincsen számláló, az a NAND-ban van, ha van, Inteles eszközökben NINCS! Ergo: az életben SOHA sem fog kiderülni az eszköz előélete, mert az a flasher a TELJES háttértárat törölni fogja, amihez felhasználó hozzáférhetett. Amihez pedig nem férhetett, az amúgy is érintetlen marad....
Az autós példa most ebben az esetben nagyon rossz, ugyanis a visszatekert kilométerórával eladni vagy gariztatni azt jelenti, hogy az eszközben fizikailag használt részegységek állapot visszajelzését hamisítod meg. Ellenben egy tabletben melyik rész használódik fizikailag?! Lekopik a festék? Karcos lesz a touch? Ez a gyártónak nem számít, mert a garanciális csere készülékek vissza vannak renoválva és a használatból adódó kisebb/nagyobb hibák amúgy is cserélve lesznek, mert a gyári állapotba kerül az eszköz. Ha másnak akarod eladni, az pedig úgyis látja... Ezen felül a szoftvert is újra KELL TELJESEN nullára állítva húzni. Tök mindegy egy Samsung esetében pl. hányason áll a flashcounter, az csak arra való, hogy fizesd a javítást, ha megfognak vele, de a cserélt=javított készüléked ugyan úgy visszamegy refurbisdhed készletbe....
-
Keeperv85
nagyúr
Fura egy felfogásod van neked hallod... az tehát nem baj, ha valaki maga csinálja, de ha ne adj isten nem kell vele pöcsölni órákat, mert valaki megcsinálta neked, az felér egy kilométeróra visszatekerés szintű jogsértéssel...
Tehát ha én szedem ki az órát, mielőtt megyek a kocsival 400.000 km-t, majd visszateszem, az nem gáz, de ha a szomszéd visszapörgeti nekem, akkor dögöljön meg, mert az jogsértő... hát persze...
-
Keeperv85
nagyúr
válasz Scoobyka #1798 üzenetére
Te annyira értesz az Androidhoz és a Linuxhoz, mint ahogy sajtosburger illik a mézes puszedli mellé! A waezhez egy deka root nem sok, annyi nem kell, köszöni szépen anélkül is remekül működik...
Arról hogy mire való a root-olás fogalmad nincsen, arról, hogy miként működik a particionálás, dettó... de fosod a szót a hülyeségeddel oldalakon át...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ Bontatlan iPad Pro M2 2022 11 12,9", Wi-Fi és 5g cellular 128--512GB DEÁK TÉRNÉL Azonnal Átvehető
- Apple Pencil 2022 (1. generáció)
- Ipad 6 (2018) 32GB WIFI
- ÉRKEZETT Legújabb Bontatlan Új M2 IPAD PRO 2022 11 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal Deák Térnél Átvehető.
- iPad Pro 11 (2018), Wi-Fi, 64 GB, Space Gray