-
GAMEPOD.hu
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz blakey #67191 üzenetére
így nehéz mit mondani, mert az Apple is hangos. Nem a hangerővel van baj hanem a minőséggel a hangnál. Ezt csak úgy tudod megnézni ha kipróbálod egy másik lejátszóval ugyan azt az anyagot. pl Shileddel vagy egy Zidooval , Zappitivel .Nálam itt a shiled, 2017 es modell, Kodi rajta. Az Apple az új 2021 64 GB verzió.
Én az új Mortal filmet tudom ajánlani tesztelni vagy a John Wick bármelyik részét TRUE HD hanggal összevetve. Az MA dobozoknak nagyon erős a magas és a mély tartománya, a magas hangok pl az Apple- vel elmennek , kiegyenlítődnek és ez miatt elveszik az élet a hangzásból,olyan mint ha valami szűrő lenne folyamatosan a hangzáson. A Sub szintén átlagosan viselkedik, hiányzik belőle a finomság. olyan mint ha a hangzást a középtartományra a fokuszálná le az Apple.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
blakey
titán
Nem a hangosságra értettem, szeretném ugyanazokkal tesztelni, amivel te tapasztalod. De, mint írtam, sztereó rendszeren tudom tesztelni. egyébként azon is el lehet, gondolkodni, hogy esetleg az AVR nem kezeli-e rosszul az LPCM-et. Én is szeretem a jóminőségű hangot, nem véletlenül használok sztereót, de amiket írtok az kb. a Sokol rádió szintje, folyamatosan ez jön le, márpedig én ennyire rossznak nem hallom, van dinamika a rendszeren és az LPCM-hez viszonyítva, soha nem egy RAW-hoz hasonlítom. Talán kipróbálhatod a többi eszközödet is LPCM-el. Én 3 eszközt hasonlítok az Apple TV-hez (Sony X700, Khadas + CoreELEC és a TV) és mindegyik csatlakozik egy Loxjie D30 DAC-hoz, szóval van lehetőségem minőségibb hangot is hallgatni.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
félisten
válasz blakey #67204 üzenetére
Egy Denon X 2700H ,egy jó középkategóriás házimozi erősítő, megfelelően kezeli a házimozihoz szükséges összes mai hangformátumot. Nem azt írtam,hogy sokol rádió szintje ,deElmarad minőségben a Shiled által nyújtott hangminőségtől, ugyan azon a rendszeren ugyan azzal a film hanganyaggal, bármi is legyen az illetve azt mondom a Shield nem nyúl bele a hangzásba ,hanem átengedi ahogy van.
megpróbálok ránézni holnap még a beállításokr.
Most hirtelen ajánlom neked hogy nézd meg a John Wick első részét Dolby TrueHD 7.1 hangzásban . De ne egy sztereo rendszeren és megfelelő erősítővel.
Egy sztereó rendszerrel nem tudom hogyan tesztelsz le egy TRUE HD sok csatornás, Akár Dolby Atmos, hanganyagot főleg egy referencianak számító másik lejátszó nélkül.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
blakey
titán
Shield, nem Shiled, ezt már sokadszorra írod rosszul.
Nem azt írtad, hogy Sokol hang, de a hsz-ekből ez olvasható ki. Azért az X2700-asnál komolyabb erősítőre számítottam, egyébként persze, hogy ismeri az összes hangformátumot, de nem mindegy, hogy miként szólaltatja meg. A Shield RAW-ot küld, mint írtam, próbáld ki Multi CH LPCM-be, csak a kíváncsiság kedvéért. Csak sztereóm van, már az AVR nem hoz lázba, gyenge zenei képességei vannak. A félreértések végett, elhiszem, hogy nálad gyengébb, sz@rabb, de valahogy "hallani" szeretném így fórumon keresztül is, bár az lehetetlen
Egy sztereó rendszerrel nem tudom hogyan tesztelsz le egy TRUE HD sok csatornás, Akár Dolby Atmos. hanganyagot főleg egy referencianak számító másik lejátszó nélkül. - nem írtam, hogy TrueHD-t tesztelek, hanem az Apple TV sz@rabb hangját tesztelném, mindent LPCM-be tesztelek (a TV fogadja az összes hangot, de azzal a minőséget nem tudom tesztelni), pont ezért írtam, hogy teszteld LPCM-be, mert ugye az Apple TV sem tud True HD-t, LPCM-et kapsz, hiába AVR meg 7.1.
A DAC-om elég jó minőséget képvisel, komoly hangra képes. Egyébként azt írtam, hogy nálam van dinamika az Apple TV-n keresztül is ugyanazon filmek összehasonlítása után is, utoljára a "Nincs idő meghalni"-t hasonlítottam össze, LPCM-be, angol hanggal, de így fórumon keresztül gyakorlatilag lehetetlen megtudni, hogy mit hallunk a saját rendszerünkön, ezt csak személyesen lehet megtapasztalni. Mindegy, ezt nem itt kéne megbeszélni, ha a Shield megfelel, akkor használd azt, nekem az pl. zenére nem lenne jó, a Khadas+CoreELEC megeszi reggelire.
Hétvégén még össze fogok hasonlítani egy két hanganyagot.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
félisten
válasz blakey #67208 üzenetére
Én a zenéhez sajnos nem tudok hozzászólni, csak kevés zenét hallgatok és azt is legtöbbször Spoti és pár koncert lemez, de azzal nem is lehet gondja az ATV-nek. Itt is ezt boncolgatják. [link]
Nem fogsz ott gyengébb hangot kihallani. A fő problémája a több csatornás HD hangokkal van.
Sajnos a 2017 es Shield már nem felel meg a most érkező Philips OLED hez , nincs Dolby Vision és az Amost se megfelelően kezeli már mindig, az új Shield meg nagyon túlárazott, annyiért már jó gyári lejátszók is vannak+ az Apple szerintem jobb vétel lenne és olcsóbb is.
ATV megy vissza és jön a helyére egy dedikált mediaplayer Dune, vagy Zidoo vagy hasonló. A másik megoldás hogy megtartom az Apple-t és eARC képes erősítőt veszek( ha lenne a boltokban ) mert a TV-n át eARC on átmenő hanggal állítólag nincs ilyen probléma.
A betűk összekeverése Shield-Shiled (diszgráfia és a diszlexia egy bizonyos enyhe változata ) sajnos gyerek korom óta fennáll, én leírva helyesnek látom hirtelen akkor is, ha nem az.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Laca19 (a)
aktív tag
"...Nem azt írtam,hogy sokol rádió szintje ,deElmarad minőségben a Shiled által nyújtott hangminőségtől, ugyan azon a rendszeren ugyan azzal a film hanganyaggal, bármi is legyen az..."
- Szerintem egyértelműen arról van szó, hogy a Shield kiadja az eredeti DD5.1, DTS5.1, TrueHD stb...hangokat, az Apple pedig PCM-et küld tovább az erősítőd felé. Nyilván egy jó minőségű anyagnál érezni fogod a különbséget. Másik fórumba már írtam erről. A Multimédia fórumba sem értették, amikor erről beszéltem, mert "minek egy sztereo rendszerbe 5.1-es DD, DTS dekóder, semmi értelme" - hogyne lenne, nagyon is van értelme."Egy sztereó rendszerrel nem tudom hogyan tesztelsz le egy TRUE HD sok csatornás, Akár Dolby Atmos, hanganyagot ..."
- Nyilván a hátsó hangokat nem lehet tesztelni, de amúgy 2.1-es rendszerem van és próbálok amit lehet DTSHD, TrueHD hanggal nézni. Hiába csak 2.1 rendszer, de sokkal minőségibbek a hangok, mintha sima DD5.1 640kbps hanggal nézném.http://www.diesel.com
-
félisten
válasz Laca19 (a) #67210 üzenetére
Így van, kb össze is foglaltad .
nem csak a hátsó hangokat nem hallod egy 7.1 True HD - Atmos hanganyagnál, de igazából ez mellékes, plusz az erősítő ugye külön crossoverezi ezeket a hangokat a magassági hangszorókra amíg egy sztereo rendszernél ezeket ömlesztve kapod a frontokra, ( DTS, Dolby dekóder már talán nem is divat )külön vágás nélkül max 2.1 nél a mély tartomány kerül 80 Hz alatt a subra. Az persze tény hogy minőségre jobb így is, de itt nem is ez volt a kérdés, és erre meg is írtad a magyarázatot, egyetértek.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
blakey
titán
Dune, Zidoo sem tökéletes, más jellegű problémáid lesznek, sőt részemről több probléma van velük, mint egy Shield-el. Maradjon a Shield és várj esetleg egy újabb kiadásra vagy cseréld le egy 2019-es Pro-ra. Nem véletlenül tartok 3 lejátszót, mert egy nem elég mindenhez. Egyébként minden viccet félre téve, a legjobb dedikált médialejátszónak, manapság egy Amlogic box + CoreELEC-et tartok, de ezt már többször leírtam, sokkal több minden jó, mint rossz, egyszerűen bekapcsolom használom, majd kikapcsolom. Ha nem akarsz foglalkozni a dolgokkal akkor szerintem maradj a Shield-nél, esetleg tartsd meg mellé az Apple TV-t, alakítsd ki a "mit mihez"-t és kész is van a rendszer.
Az LPCM vs. RAW-ot írtam neked és azt is, hogy próbáld ki pl a Shield-en is az LPCM-et, hogy lásd a valódi különbséget, mert én, mint írtam, LPCM-et hasonlítok össze és nem hallok akkora különbséget pl. a TV-n, a Blu-ray lejátszón, a médialejátszón vagy az Apple TV-n továbbított Netflix hangok között, legalábbis olyat nem, hogy említésre méltó legyen, márpedig te olyat is írtál (ha jól emlékszem), hogy pl. a TV-ből kiküldött hang is jobb TV-s Netflix esetében.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
félisten
válasz blakey #67212 üzenetére
Azt nem én írtam, de az erősítőm amúgy sem tudja az eARC ot így a tv-n át kimenő HD hangot nem tudom letesztelni .
Nem sok AVR van még ami eARC képes és nem HDMI hibás.
A netflix nem túl jó minőségű amúgy hang terén, elmarad minden igazi BR lemezen lévő HD hanganyagtól a Shield is el van maradva, Sony UBPX700B lejátszóm van és elég szép gyűjteményem.
Szerintem engedjük el itt ezt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Pro Koryak
addikt
válasz tutitibi #67214 üzenetére
Talán, de sajnos a Pana tartja a legtovább az árát. Főleg ami Master HDR OLED Professional Edition paneles. Idén a csúcs tévéjük megkapná az LG Evo Ex panelt és ezt még továbbfejlesztenék, akkor meg ...
Sony féle qd-oled meg felejtős lesz az ára miatt.
[ Szerkesztve ]
-
viera
őstag
válasz Pro Koryak #67218 üzenetére
Az új Panasonic-ra én is kíváncsi vagyok,főleg a 77-es méretet várom de biztos jó drága lesz.Viszont egy 77LZ-1500 is bőven elég lenne.Gondolom lesz abból is később.
A Sony is tetszik de szerintem az még drágább lesz meg abból 65-ös lesz a legnagyobb,ezért az ki is esik nálam.[ Szerkesztve ]
Soha ne mondd,hogy soha!!!
-
hakydakillah
senior tag
A napokban rájöttem a jó tv-nek is vannak hátrányai. Azóta minden más szörnyen néz ki
Voltunk tegnap moziban, a fekete nagyon szürke, kontraszt / detail sehol. Rokonok / ismerősök minden tv kicsi és borzalom képminőség. Pláne szülőknél a jó kis SD tartalom.
Jó vétel volt az oled, utólag se tudok elég hálás lenni a sok hasznos tanácsért és tippért -
#72042496
törölt tag
válasz hakydakillah #67221 üzenetére
Itthoni mozik annyit tudnak, hogy nagy a kép és üvölt a hang. Meg sok a köcsög.
Jó, ezzel túlzok. De járvány alatt egyszer se voltam moziban és nem is hiányzik.[ Szerkesztve ]
-
kgergo89
tag
válasz hakydakillah #67221 üzenetére
Fú szívemből szóltál...
Pár hete kaptunk ajándék jegyet, így elmentünk párommal.
Nagyon rég voltunk, így koptak az emlékek, de nem hittem el, konkrétan semmit nem lehetett látni a film egyes jeleneteiből.[ Szerkesztve ]
Csak a puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
ricsip
addikt
válasz kgergo89 #67223 üzenetére
Gondolom mióta bejöttek a multiplexek plázák, és minél kisebb termekbe minél több embert akarnak bepréselni, hogy 1 nap lehetőleg minél több vetítést lezavarva a profitmaximalizálás biztosított legyen a telhetetlen tulajdonosoknak, a minőségre (kép és hang) már nem adnak úgy, mint amikor 1 vagy max 2 teremje volt csak egy mozinak.
Illetve úgy tűnik az otthoni mozizás műszaki adottságai elérhetővé váltak már a mezei adófizetőnek is, ráadásul olyan jó minőségben, hogy a moziknak fel kell kötniük a gatyájukat, ha 5-10 éven belül nem akarnak a videótékák sorsára jutni.-
-
hakydakillah
senior tag
Akkor örülök, hogy nem vagyok ezzel egyedül. Mi talán 2 éve voltunk otoljára, azt hittem azóta már fejlesztettek valamit, de tévedtem.
Ahogy előttem írták, nagy mosott kép és üvölt elölről a hang. Mintha egy viragboltos sd mozis felvett anyag lett volna.
Az ott elköltött pénzből veszek legközelebb inkább egy talicskányi popcornt és mozizunk otthon.
Minap néztük gyerekekkel az Oroszlánkirály filmes verzióját. Nah azt mind végig így néztük -
salapp
addikt
válasz hakydakillah #67226 üzenetére
A hang otthon jobb, mint a moziban, a fakó lcd képhez képest a plazmáink, a VA paneles Sony LCD tévé és a Pana OLED is sokkal jobb képi élményt ad.
És már a csoportos élmény faktor se nagyon van meg a moziban, akkor minek menjen az ember?
Egy dolog van, amit majd a következő, acoustic surface-es Sony OLED fog meghozni hozzánk, a képernyőből/mögül jövő center hang. Emiatt nem megyünk moziba...Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
powerup2
addikt
válasz hakydakillah #67226 üzenetére
Vannak jó mozik azért pl imax nem rossz ha jó helyen ülsz. Külföldön azért jobbak a mozik!
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
manager2220
tag
Sziasztok,
C1hez vettem egy samsung soundbar-t.
Kér kérdésem lenne:
1) soundbart a hdmi arc-os aljazatba tudjam majd igaz?
2) a tv asztalon van, esetleg ötlet a soundbar elhelyezésére? Milyen jó konzolok vannak? Jó lenne alá, de ugy ezt az LG jól kitalálta....Köszi előre is
-
szabeska
addikt
Sziasztok!
[link] Innen letöltöttem pendrive-ra egy Dolby Vision fájlt, mert még sosem néztem DV-t C9-en. Lejátssza a belső lejátszó, viszont sehol nem látok semmiféle DV kijelzést, beállítást, akármit. Honnan kéne tudnom, hogy a DV sávot játssza-e le? Miért nem jelzi sehol, hogy ez DV fájl? Neten úgy látom, már kapásból a kép beállításoknál látnom kéne ( [link] ), de nálam semmi Ugyanúgy fest minden, mint sima hdr-nél.
[ Szerkesztve ]
F1
-
Sub-S
senior tag
válasz hakydakillah #67229 üzenetére
Már hogy lehetne otthon nagyobb a 'mozi élmény'?
-
Strezi
őstag
válasz szabeska #67231 üzenetére
Melyiket töltötted? Vannak, amiben csak hang Dolby ...
Ha a kép DV, akkor mint HDR-nél lesz képmódváltáskor kijelzés jobb felső sarokban, illetve aktívak lesznek a DV képmódok is.[ Szerkesztve ]
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
privacy99
senior tag
Azért ha a képet és a hangot nem is vesszük figyelembe, mert az szerintem sincs sehol egy komolyabb (!) otthoni felszereléshez képest, ne felejtsük el, hogy az új filmek csak a moziban láthatóak. Az emberek ezért mennek oda elsősorban. Nem mindenki akar várni min. 1-6 hónapot, mire egy film elérhetővé válik innen-onnan.
Ha most meg akarod nézni a Matrix új részét (csak egy random példa), akkor moziba kell menned. Szóval azért a "minek menni", meg "tök felesleges" erős túlzás. Ha lenne olyan streaming platform, ahol minden film megjelenéskor elérhető lenne, na akkor kihalnának a mozik szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Toth_Jani
őstag
válasz privacy99 #67234 üzenetére
Dehogy halnának ki hiszen egész más élmény a 6-8 méteres kijelző.
Persze érdekes hogy nálunk egy FHD vetítő van csak, és a KB. 5 méteres vásznon nem látszik hogy nem 4K a felbontás, jó nem is 1,5 méterről nézi, aki nem az első sorban ül.
Elvileg a hagyományos film felbontása úgy 35K környékén volt amíg azt használták. -
privacy99
senior tag
válasz Pro Koryak #67235 üzenetére
Ez egyén függő, kinek mi a fontos. Valaki az új Pókembert premier napján látni akarja, valaki meg itt mondjuk az új 2022-es LG OLED tv-t akarja megvenni az elsők között. Én sem vagyok egy nagy mozibajárós, szerintem is veri mostmár az otthoni mozizás a plázákat, viszont pl. a hamarosan érkező Moonfall nagyon érdekel, és azt VIP moziban nézem meg az első pár napban. Jóval kevesebb ember, nagyobb hely, korlátlan fogyasztás, motorosan állítható fotelek stb. van ilyen is. De mostmár nagyon elkanyarodtam a topik témájától, bocsi
[ Szerkesztve ]
-
salapp
addikt
válasz privacy99 #67234 üzenetére
Általában a régi kedvenceinket szoktuk nézni, meg ajánlásra újabbakat, de baromira nem hoz lázba egyik sem annyira, hogy moziba baktassunk miatta.
Mondjuk mi is biztos hülyék vagyunk, de a kedvenc filmeket megvesszük lemezen, jó zenéket vinylen.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
alaves
addikt
válasz Toth_Jani #67236 üzenetére
"Elvileg a hagyományos film felbontása úgy 35K környékén volt amíg azt használták."
35 mm-es filmre rögzített moziban a képrészletesség 4-6k, 70 mm-nél 6-8k (IMAX ~12k). Nagyon-nagyon ritka az a film, ahol olyan drága technikát használtak, hogy elméleti 40k is lehet.Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
Vhiktor
veterán
válasz privacy99 #67234 üzenetére
Szerintem meg semmi nem hozza a mozi élményét/minőségét otthon képminőséget leszámítva.
Az országban sok dedikált házi moziban megfordultam már, volt ahol csak a hangrendszer került 14 misibe, de egy Imax lazán lealázza mindet, sőt még a legtöbb cinemacitys terem is.
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
powerup2
addikt
válasz Vhiktor #67244 üzenetére
Vannak moziszobák ahol kereskedelmi mozi hangfalak vannak azért azok elég jók főleg ha nem egy sub van hanem 6-8 sub is .
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
kgergo89
tag
válasz powerup2 #67245 üzenetére
Én spec. moziban még sosem éltem át az igazi térhangzást, még IMAX-ben sem, a terem nagysága és az össze-vissza ültetés miatt.
Otthon rendesen belőve a kanapéra szerintem verhetetlen, és akkor a tv kontraszt / dinamikáról nem beszéltünk. No de off-topic szóval befejeztem.Mozi élmény alatt szerintem sokaknak nem ugyanaz jut eszébe, szociális esemény, a hangulata elmenni barátokkal, izgatottan beszélgetni az előzmény filmekről vagy más filmekről, sorban állni a popcornért stb. Az mondjuk jó
Másik megközelítés a technika, hangzás... nos nálam az sajnos nem jön már be rég.
[ Szerkesztve ]
Csak a puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
powerup2
addikt
válasz kgergo89 #67246 üzenetére
Kép az jobb otthon az tény de azért a moziban is jó a hang főleg egy imax-be.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
salapp
addikt
válasz powerup2 #67248 üzenetére
Lehet, a korábbi torzító csatornák, ordító hang, elnyomott közép csatorna élmények miatt nem vágyok a moziba, de többször volt szar élményem, mint jó.
Ha valamit megnéztünk moziban, alig vártam a blu-ray kiadványt, hogy otthon a plazmán végre normális képpel is lássam. OLED ezt a helyzetet tovább élezi.
Hang is olyan, hogy biztos van jobb, de nekem elég a 24Hz-től induló sub, ahogy végiggörögnek a mélyek a szobán (fiamnál ráadásul két sub-ból), megremegtetik a kanapét is, úgy gondolom, nem kell jobb, bár nyilván sok tízmilliót el lehet költeni jobb rendszerekre. Semmi nem vonz a moziba. Ezzel együtt fiam javaslatára az új Pókember filmet lehet, hogy elmegyünk moziban meglesni. (Egy várható újabb csalódás, illetve felkészülés a blu-ray kiadványra).[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
powerup2
addikt
válasz salapp #67249 üzenetére
Én is otthon szeretek filmezni de a mozinak van hangulata no meg elmegyek megnézni mert legalább 3 hónap mire kijön a lemezes változat. Ha nem mennek az emberek moziba nincs annyi bevétel és nem készül film.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218