-
GAMEPOD.hu
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gtaati
őstag
-
Joshi
titán
válasz dgyuri0123 #16300 üzenetére
Már vártam ezt a választ. Én ezt értem, de a plazmának is volt licence, mert kötve hiszem hogy az LG a nulláról indult a fejlesztésekkel. Egyébként az akkori LCD tévék közül nagyon kiugrott képminőségben az említett LG plazma(2010), persze a Panák dupla áron voltak, de nem láttam azt a különbséget a képminőségek között. Hozzáteszem ki is próbáltam 3D szemüveggel egy későbbi méregdrága VT szériát, de nem győzött meg.
[ Szerkesztve ]
-
Lacielvtárs
nagyúr
Hát, nem BBecit védem, és tudod nekem is 4k van, és elégedett vagyok vele, és tényleg kiváló a 4k hdr és társai, de azért lehet élni nélküle.
Engem lenyugoz ez a kepminoseg, viszont csak a 4k miatt tévét cserélni nem érdemes ám, ogy hogy két hete nyustolom én is és imadom.
Én a méret miatt tértem át a 4kra,nem bántam meg, de azért azon embertarsaim véleményét is tiszteletbe tartom aki azt mondja felesleges.
Mindettől függetlenül érdemes 4kban gondolkodni ha az ember eljut ahhoz a lépcsőhoz, ahogy én is"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
#72042496
törölt tag
A tavalyi Panasonic OLED-ek drágábbak voltak, de idén az FZ800 már gyakorlatilag annyiba kerül, mint az LG C8. Más kérdés, hogy listaáron szerintem egyik se éri meg a különbözetet a B7-hez vagy A1-hez képest.
Én azt készséggel elhiszem, hogy "videofilebb" a Panasonic, de egyszerűen nem akkora márka mint az LG, ezért szerintem akkor se lennének igazán elterjedtek az OLED-jeik, ha sokkal jobbak lennének az LG-nél. Az USA-ban például nem is forgalmaznak Panasonic tévéket.
Aki tudja - a Panasonic X60 milyennek számít/számított? Láttam olyat élőben, hú... nem nyűgözött le, és most nagyon finoman fogalmaztam. Az illető egyébként fejleszteni szeretne, figyelmébe is ajánlottam egy 55 A7-et.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Lacielvtárs #16304 üzenetére
Szinte minden LCD-t le lehet cserélni bármilyen OLED-re, azzal csak előrelépés van. Viszont azt nem gondolom hogy a felbontás és színtér növelése parasztvakítás lenne, hiszen BBéci ezt állítja. Én értem hogy ez egy vélemény, csak minden topikot ezzel "szemetel" tele. Én ezt ebben a formában nem véleménynek nevezem.
-
#72042496
törölt tag
válasz Lacielvtárs #16304 üzenetére
BBéci mellett szóljon, hogy pár hete abszolút szimpatikus és segítőkész válaszokat írt nekem. De azt máig tartom, hogy a mozis topikokból, részben tőle is, erednek olyan káros, bocsánat a kifejezésért de szemellenzős fixációk, amelyektől a hideg kirázza az embert. (Engem legalábbis.)
[ Szerkesztve ]
-
#24536576
törölt tag
válasz Lacielvtárs #16304 üzenetére
Most lehet nélküle élni, vagy lenyűgöz? Azért ha engem lenyűgöz valami, nem szívesen élnék nélküle.
-
dgyuri0123
nagyúr
Pioneer volt a forrás. De a Pioneer nem adott el kijelzőt senkinek, csak az elvet adta tovább. Nyilvánvaló hogy hatalmas különbségek voltak egyes gyártók tévéi között, hiszen pl az LG akkor még leginkább mosógépet meg
mikrohullámú sütőket gyártott. A plazma gyártás csak azért lett kötelező náluk, mert az ős ellenlábas Samsung is gyártott plazmát. Ez meg is látszott a plazmáikon, mert igen gyenge kontrasztú és igen magas fogyasztású tévéket sikerült sorozatgyártani, amik egyébként ritkán voltak hosszú életűek.Egy licensz megvásárlása tudjuk, mire elég... nézzük csak meg a Daciákat a Renault-al szemben.. vagy a Ladákat és a Fiatot. De mondhatnám a SSangYong-ot is, ami Mercedes alapú volt anno, de sok jó nem sült ki belőle, pedig Koreában készült.
(#16305) Balika911 : X60 HD felbontású alapmodell volt.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Joshi
titán
válasz #24536576 #16308 üzenetére
A plazmásokban benne van az a tudat, hogy bizony a VT szériájukat(mert ugye csak is ez a király) sok-sok pénzmagért vették. Most van egy jobb, ráadásul fejlettebb technológia, ezért nem csodálom hogy nem szívesen cserélik le. Hozzáteszem Ijk fórumtárs nem rég vett egy 65VT60-at ~400K-ért ami valljuk be nem kevés pénz főleg úgy, hogy az LG 65B7 volt 700K körül is. Ilyenkor mindig az a duma hogy "azt a pénzt inkább másra költöm". Én már kívülről fújom ezeket a dumákat.
-
Joshi
titán
válasz dgyuri0123 #16309 üzenetére
Nagyjából tisztában vagyok a részletekkel, meg aztán nagyon leegyszerűsítetted a történetet, de ebbe most már ne menjünk bele, mert szerencsére már nincs plazma tévé.
-
dgyuri0123
nagyúr
Oled fórumban miért ne egyszerűsítettem volna egy plazmáról szóló megjegyzést? Talán szemeteljem tele a topikot és írjak tele 8 oldalt ? Nem az ismételt vitázás volt a célom.. de volt kb. 4 vagy 5 Panasonic plazmám és a fasorban sem volt mellette egyetlen más gyártó tévéje sem... röviden ennyi. Az oled meg egyszerűen még jobb.
"csak a zene van"
-
Joshi
titán
válasz dgyuri0123 #16312 üzenetére
A részletes OFF-ra van a Privát, de ne hogy plazmáról írj nekem privit, mert bocs de nem érdekel.
Szerencsére mi a jó, jobb, legjobb nem egy véleményen múlik. Pont ezért lehet eladni számtalan terméket. -
Joshi
titán
"Szerencsére mi a jó, jobb, legjobb nem egy véleményen múlik. Pont ezért lehet eladni számtalan terméket."
Erre egy további gondolat részemről. Csak gondolj/gondoljatok bele, hogy ha annyira számítanának a részletek, akkor nem csak nekem lenne Sony OLED-em (Pana OLED tulajról nem is tudok). Pedig én hajlandó voltam kiadni egy valag pénzt érte, de itt a többség LG tulaj. Minden teszt szinte a Panát és Sonyt hozta ki jobbnak, LG tényleg csak itt-ott virított (halványan). Nekem ebből az jön le, hogy csakis a pénz számít ahogy mindig is az számított a többségnek. Nincs ezzel baj, csak ahhoz hogy valamiért sokkal több pénzt kiadjon az ember, annak látszania kell de nagyon.[ Szerkesztve ]
-
Partizan182
senior tag
Mikor az elsô oledemet vettem még csak LG volt. Utána meg a webos-t engedtem volna el nehezen. Persze az is segített hogy harmadával olcsóbb volt a B7. Meg nem dôl hátra. Meg elfer az állványon. Meg volt benne DV (közben a Sonykban is lett egy eves kesessel). Meg van benne active hdr (nem clippel 1000 nit felett a francba). Meg kevesbe agressziv az ABL. Meg nem ordenare a 1080p input lag.
Felre ne erts, fasza tv mindketto, sot. De a sony sok szempontból elmarad a többiek mögött.
-
#24536576
törölt tag
Nekem az is fontos érv volt, hogy az 5 év garancia elég jó egy tvre, főleg egy oledre. Ráadásul az üzletben az általad leírtakat nem nagyon lehet látni, így aki bemegy tv-t venni, azt más fogja rávenni egyik vagy másik gyártó készülékére. Sonynál szép a design, nekem is tetszett, viszont kár, hogy dől, az eleje se éppen praktikus, hogy egyből az állványon feszít. Pana design csúnya. Ezzel szemben ott az LG, ami elég nagy név, design nekem tetszik, 5 év garanciát ad, ők gyártják az összes panelt, nem androiddal bohóckodnak, ilyenek...
-
Van egy hírem OLED tartósság ügyben: ~10 hónap, ~2800 üzemóra
minden beégésvédelem kikapcsolva, PC monitorként használva: nulla beégés,illetve továbbra is minimális az átmeneti képvisszamaradás.
Mostanában egyszer láttam 10-20 percig függőleges sávokat a Windows asztalról visszaköszönve egy halál sötét videojátékban (Layers of Fear), de ott a pixelek >50%-a teljesen fekete volt és alig lehetett látni ~10% feletti szürkéket. Így is csak mozgás, kamerafogatás közben tűnt fel, és játék közben elmúlt (nem kellett kikapcsolva pihentetni, vagy intenzíven világos tartalommal járatni, menet közben kifakult sötét képről is játék alatt).[TROLL mode ON]
Ellenben a távirányítónak tényleg kéne valami jó gomb-kopás védelem. Valami beépített rezgőmotor, vagy egy nagy piros LED felirat, esetleg egy szöveg a TV képernyő közepén villogva, ami figyelmeztet, hogy ne nyomkodd feleslegesen sokat, vagy óvatosan kattintgass, mert monitor lévén alig használom (legalább is másra mint a Ki/Be kapcsolás), mégis elkezdett tönkremenni az OK görgő körüli tárcsa (fel/le jobb/bal nyilak körben). Na, ez veszélyes! Senki ne vegyen OLED-et, aki nem tudja elfogadni, hogy elkophat a nyomógomb a távirányítóban!
[TROLL mode OFF]De gúnyolódást félretéve tényleg megy tönkre a távkapcsolóm.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
salapp
addikt
Pár év. 2009-ben vették át.
De mondjuk az LG-nek sokkal rövidebb idő alatt sikerült az igényes közember számára megfizethető árszintre hozni az 55"-ös OLED-et, (ráadásul felbontásban, HDR-ben, stb-ben elég nagyokat lépkedve pár évente), mint a nemrég említett Panasonicnak a consumer plazmákat. Sőt, a Panasonicnak ez igazából csak a megszüntetés előtti két-három évben sikerült hasonló méretben.#16324: Ez így tök jó és ennyit tényleg megéri áldozni rá előre.
[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
junior11
veterán
A HDTVTest 2018-as TV összevetésének győztesei (akit esetleg magyar nyelven is érdekelne, röviden összefoglalva)
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz salapp #16325 üzenetére
Csak arra kell figyelni hogy adott típushoz való legyen, mert nem kompatibilis jó néhány funkció, ha nem a gyári számozású/típusú távot használod. Az enyém pl. 600-as, a B7-é 650-es. Sajátom FHD oledhez való és itt vettem, még emberi áron, de az LG szerviz 20e-nél is többet kér érte, ugyanúgy mint a 650-ért.
"csak a zene van"
-
Joshi
titán
válasz Partizan182 #16316 üzenetére
"De a sony sok szempontból elmarad a többiek mögött."
A tesztekben rendszerint a Sony a legjobb ha mozgásmegjelenítésről van szó. De a mostani tesztnél is a Sony és Pana lett a legjobb, és itt most az számít amiben egy tévének jónak kell lennie.Kontraszt:
Panasonic FZ802(4.58 pont)
Sony AF8(4.45 pont)Színpontosság:
Panasonic FZ802(4.36 pont)
Sony AF8(4.31 pont)Mozgás-megjelenítés:
Sony AF8(4.27 pont)
Panasonic FZ802(4.18 pont)Videofeldolgozás:
Sony AF8(4.27 pont)
Panasonic FZ802(3.87 pont)Az LG 5 év garanciája csak az utóbbi egy évben elérhető és csak akciós időn belül. A WebOs biztosan jó de zárt rendszer, az Android legújabb frissítése óta teljesen rendben van. Azóta nálam nem volt fagyás vagy hasonló, igaz nem sok programot telepítettem a tévére.
-
Partz
senior tag
válasz Pro Koryak #16279 üzenetére
Rengeteg ilyen és ehhez hasonló teszt volt a korai, hdr/wcg korszak előtti oled tévékkel. Még shootoutokon is összevetették az első szériás FHD modelleket az akkori VT/ZT plazmákkal, itt topikon belül is volt róla szó ha visszaolvasol. Azóta fejlődött az oled technológia, már nem lenne sok értelme az idei tévékkel.
-
Joshi
titán
válasz Partizan182 #16331 üzenetére
A mostani tesztnél is kalibráltak minden tévét és még így is a Pana és Sony a legjobb. Persze nem kell itt túl nagy különbségekre gondolni. Az input lagnak házimozinál nincs túl sok szerepe, konzolos játéknál se nagyon, vagyis arra bőven jó a Sony 30ms-es értéke is. Aki komolyan gondolja a házimozit annak eleve van centersugárzója ami kizárja hogy a tévé asztalon legyen. Ha falon van akkor meg nem dől sehova egyik tévé se.
-
NY_A
őstag
válasz dgyuri0123 #16324 üzenetére
Én is veszek egyet szerintem. Nekem az LA660S-en szintén tönkrement a görgő kb. 2 éve. Nemrég jutottam el oda, hogy akkor veszek hozzá egy másik távirányítót. Nos újat már nem lehet kapni illetve lehet, csak aranyröggel kell érte fizetni. Így mivel találtam használtan azt vettem hozzá. Ezt megelőzendően már most veszek ehhez egy újat amíg lehet normális áron kapni, vagy egyáltalán újat kapni.
-
Joshi
titán
válasz Partizan182 #16333 üzenetére
Én a tesztben lévő tévékről beszéltem, nem a sajátomról. Az hogy te szerinted a saját tévéd a jobb, az itt most nem releváns, pont ezért vannak a hiteles( ) tesztek.
Amúgy vettem egy X-Rite Display Pro-t, be is kalibráltam, de elég sokat szívtunk vele junior19 fórumtárssal. Egyelőre félbemaradt a project, de kb egy hét múlva újra nekifekszek a témának.
(#16335) krx21 annyira nem vagyok otthon a témában, de pl az LCD tévéknek is sokkal magasabb a fényerejük mégsem jó a kontrasztjuk. Pl kalibrálásnál nagyon fontos hogy mit enged állítani a szoftver, sok mindent csak szervizmenüből lehetne ha egyáltalán lehet. A tévék alapvetően nem Professzionális monitorok, szóval nem úgy megy a kalibrálás mint ott.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Minél jobban belebonyolódik az ember a témába, annál inkább elveszti a fonalat. A lényeg hogy referencia képekkel be kell állítani a fehéret és feketét, majd ezután a 10%-os szürke árnyalatot. Hosszú-hosszú folyamat, mert a tévén ha állítasz valamin azt újra és újra vissza kell ellenőrizni. Tévénél nem úgy megy a kalibrálás mint monitoron, hogy készítesz egy színprofilt ami végülis megváltoztatja a standard driver színprofilodat. Tévénél magad állítgatod az értékeket és próba, és próba, és próba... és már a tököd tele van az egésszel. Ja és akkor még meg sem említettem hogy Sony A1-nél sok esetben nem is az változik amin változtattál. Nagy szívás az egész. Állítólag LG ebből a szempontból jobb, már mint nincs akkora szívás vele.
[ Szerkesztve ]
-
Partizan182
senior tag
-
alaves
addikt
Kérek minden új hozzászólót, hogy kérdése előtt olvassa végig a topicot, ne kelljen többször leírni ugyanazt, mert már így is átláthatatlan a fórum.
Mindenkinek más szempontjai, prioritásai vannak az OLED TV vásárlást illetően. Én azért vettem B7-et 400eFt-ért, mert az A1 féléve még ~70%-al drágább volt, továbbá kicsi gyerekem van és még nem tud annyira vigyázni a TV-re, egyébként a mozgásmegjelenítés miatt én is Sony-t vettem volna.
PC használathoz: PC bemenet címke, 4k@60hz 4:4:4 chroma-hoz minimum GeForce GTX980 (új szériánál nem tudom). Nálam GTX950-el 4k@60hz,8bit,RGB teljes (chroma tesztkép alapján igazából csak 4:2:2). Videokari vezérlőpulton az asztali és a video színbeállításoknál pontos fényerő és kontraszt beállítás (AVS HD 709 Brightness Calibration.mp4 és AVS HD 709 Contrast Calibration.mp4).
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
Joshi
titán
válasz Partizan182 #16340 üzenetére
Nem hozza be az árát mert magamnak vettem és nem is akarok kalibrálni senkinek. Egyébként a HCFR progi ingyenes, de jó lenne kipróbálni a CalMant, de az már ~100k-ba lenne. Más szoftver meg nincs ami tévéhez való. Az x-rite display pro 70K, szerintem nem olyan drága, otthoni kalibrálásra teljesen jó.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
-
Joshi
titán
válasz Gtaati #16349 üzenetére
Egyszerűnek tűnik a kalibrálás, de sajnos nem az. Oké hogy BT.709-re bekalibrálod a tévét(sima Blu-ray), de ott van még a BT.2020 HDR. Az ingyenes HCFR progi tudtommal nem tud BT.2020 HDR-t, arra meg kellene venni a CalMant. De a profik nem is x-rite kalibrátorral nyomulnak hanem sokkal profibb cuccal(lásd HDTVTest). Persze otthoni házimozis felhasználásra teljesen jó az x-rite termékek is, de a BT.2020 HDR-hez akkor is kellene a fizetős szoftver.
ui.: ja és akkor ott van hogy bekalibrálod a tévé bemeneteit(HDMI) egy adott lejátszóval, de a tévé adások akkor is standard megjelenítésen fognak menni. Nem fogod tudni hogy a szolgáltatód milyen képet ad(I)(rossz, rosszabb még rosszab?)(/I), max azt a kalibrált beállítást alkalmazod amit valamelyik HDMI-n készítettél.
Elvileg a tévé saját lejátszójával is el kellene végezni a tesztet. A lényeg hogy iszonyatosan időigényes munka.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...