-
GAMEPOD.hu
Okos Otthon összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
layerke
aktív tag
válasz gabro0 #11825 üzenetére
Ezt paintben rajzoltam, illetve illesztettem össze a neten vadászott alapokból. Domoticz esetében fel kell tölteni az alaprajzok mappába és utána a webuiban az alaprajzok menüben tudod rárakni az érzékelőket a rajzra. Nem nagy ördöngősség, csak már régen volt nálam domoticz, nem biztos, hogy mindent jól mondok, a többiek majd segítenek
-
enesbcs
tag
válasz gabro0 #12006 üzenetére
Nekem a több éves ingyenes Weather Underground fiókomat szó nélkül megszüntették, később az oldalra látogatva úgy láttam, hogy már csak fizetősen lehet regisztrálni..
https://apicommunity.wunderground.com/weatherapi/topics/end-of-service-for-the-weather-underground-api
Azóta Darksky-t használok. -
ojb
tag
válasz gabro0 #12264 üzenetére
Adatlap szerint máshol van a lineáris szakasza az érzékelőknek. ( Adatlap szerint -5 és +50 °C között)
Amit linkeltél annak pedig +20 és 60 °C között.
Felhasználás kérdése, hogy melyik a "jobb"
TSYS01:
-5°C < T < +50°C +-0.1°C pontosságú, de
-40°C < T < +125°C között csak +-0.5°C
SHT35:
+20°C < T < +60°C +-0.1°C pontosságú, de
-40°C < T < +90°C között viszont +-0.2°C[ Szerkesztve ]
-
vampire17
addikt
válasz gabro0 #12868 üzenetére
Utana neztem, tud analog 24V os vezerlest is.
A kazanod tipusa ha jol sejtem: Vaillant VUW 242/2-3 Leiras: [link]
Neked most gondolom az "A" modon van bekotve. A pontosabb vezerleshez a "B" bekotes kell, meg egy kompatibilis termosztat.
Ha Tadot akarsz, a "szokasos" nemet nyelvu pdf-ben megtalalod, hogy kell Vaillant 24V-os analog csatlakozast bekotni. (14. oldal)
A tervet ezen az oldalon keszitettem:
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz gabro0 #12868 üzenetére
Nekem ebből van a 28kW-s (VU-282/2-5). Az utolsó két számjegy a generáció, van még 3-4, 5-5, de mindegyik zárt égésterű, nem kondenzációs, öreg darabok. Tudnak lángmodulációt, és kezeli a Tado is, mélyrehatóan nyomoztam + leveleztem a supporttal vásárlás előtt, a tiédben pedig 100% hogy ugyanaz az elektronika van, 24V-os Vaillant specifikus analóg termosztátvezérléssel. Szóval nyugodtan veheted hozzá a Tado-t, menni fog.
A lejjebb tekerés segíthet, de 8.9kW (nálam 10.4) alá nem tud menni a teljesítmény, illetve a kazánnak sem tesz jót ha alacsonyabb az előremenő hőmérséklete (ezek még nem kondenzációsak ugye). Szerintem ilyen lightos időben ez van, sok mindent nem fogsz tudni vele kezdeni. Nálam is kapcsolgat, mert viszonylag gyorsan felfűt, aztán hiába szabályoz le, nincs még annyira hideg, hogy tartósan tudna menni alacsonyabb teljesítményen. Itt van 18db radiátor + 3db padlófűtés kör, így gondolom a 24kW-s nálad még ennél is gyorsabb célba ér. Nekem amúgy ez lesz az első telem vele, a tavalyinak csak a végén használtam, de nem tudtam róla semmit, ha fáztam feltekertem, ha melegem volt le Szóval még ismerkedünk, de szerintem ha majd repkednek a mínuszok, akkor remélem tudunk valamennyit profitálni a lábgmodulációból okosabb vezérléssel.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz gabro0 #12874 üzenetére
Ami a topikot talán jobban érdekli, hogy saját rendszert készítek. ESP32-re építkeztem eddig és ezzel is szeretném vezérelni.
Nem akarlak elkeseríteni, de nulla információ van a 24V-on működő megoldásról. Ha elég felkészült vagy, meg van műszerezettséged (egy oszcilloszkóp pl. nem árt) + időd, akkor megcsinálhatod azt amit a Tado-sok is, és megpróbálhatod visszafejteni a működést. Néhány kazán analóg vezérlése egyszerű feszültségszabályzással ment akkoriban, de itt egy kicsit bonyolultabb a helyzet, mert a gyári termosztát külön tudja kapcsolni a fűtést és a HMV készítést, szóval többféle vezérlőjel is szaladgál azon a három dróton.
Én ebbe nem akartam energiát tenni, egyrészt kétséges a siker, másrészt ha olyan munkát végzek e helyett amit forintra konvertálok, akkor inkább vennék egy új kazánt Aztán az is lehet, hogy nem ástam csak eleget, és van róla infó a neten, ha esetleg találsz valamit akkor ne tartsd magadban.
[ Szerkesztve ]
-
guess.who
senior tag
válasz gabro0 #12883 üzenetére
Ha alapesetben is látható őrlángod van (sőt: ha egyáltalán folytonégő őrlángod van), akkor az nem túl modern kazán, nyílt égésterű. Ha a fűtési idény kezdetén, a kazán bekapcsolásakor gyújtóval/gyufával meg kell gyújtanod az őrlángot, akkor az nyílt égésterű. Ha a kazán burkolatát leveszed és egyértelműen látod a hőcserélőt és alatta a gázégősort (esetleg felül kilátsz a kéménybe), akkor az nyílt égésterű...
A zárt égésterűeknél már piezogyújtásos a láng, nem kell látnod kis ablakon az őrlángot (egyáltalán: az égéstérbe sem látsz bele), mivel nincs is ilyesmi: csak akkor gyújtanak be, amikor fűteni kell vagy melegvizet szolgáltatni. Nem világos, hogy mit értesz "takarítás" alatt, de az meglehetősen fura, ha "takarítás" közben láttál lángot. A zárt égésterű azt is jelenti, hogy nem a szoba/fürdőszoba/kazánház levegőjéből veszi el az égéshez szükséges oxigént, hanem kültérről: duplacsövő füstelvezető (kémény ) kell hozzá, aminél a külső cső szívja be a levegőt, a benne levő kisebb átmérőjűn át meg távozik az égéstermék. Ha nem ilyened van, akkor ott nemigen lehet zárt égéstér.
Nyilván a dolog rövidre zárható azzal, ha megadod a kazán pontos(!) típusát, mert az ilyen "úgy rémlik, hogy ez" szerintem nem eléggé egzakt. De pontos típus híján ha a (termosztát bekötése körüli) csatlakozósorról lenne egy fotó, az is sokat számítana, mert abból azért már látható lenne, hogy milyen jellegű vezérlést hajlandó fogadni a kazánod. Ha pl. nincs eBUS vagy BUS jelzésű sorkapocs, akkor az nyilván felejtős (mondom: nyílt égésterűnél biztosan nincs ilyen, mivel ez direkt a kondenzációs-modulálós kazánokra fejlesztett "okosvezérlés"). -
félisten
válasz gabro0 #12997 üzenetére
A Node-RED nagyon jó választás. Iszonyúan komoly felhasználói/fejlesztői háttér áll mögötte, és talán az IBM neve is jelent még valamit.
Arról nem is beszélve, hogy alap szinten állati könnyű használni, némi Javascript-ismerettel meg már nagyon komoly projektek is összedrótozhatóak vele.
És tulajdonképpen mindennel kompatibilis, mivel az összes érdemi adatcserenode-ot megírták rá.
Van egyébként saját distroja is, kicsit átformált, kibővített, optimalizált formában, összerakott környezettel. A thethingbox.io címen érhető el.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz gabro0 #13001 üzenetére
Sajnos rettenetesen elmaradtam a Node-REDdel. Tulajdonképpen most vettem elő újra a napokban. Ez a hülye DS18b20-as probléma még tavasszal megakasztott, elcsesztem vele egy csomó időt, elment a kedvem az egésztől, mostanra szedtem össze magamat -- és azzal kezdtem, amit elmulasztottam tavasszal: csinálni egy nyamvadt keresztpróbát...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz gabro0 #13012 üzenetére
Ezekkel nekem annyi bajom van csak, hogy egy adag megrendelt BME280 helyett BMP280-asokat kaptam, de amit mérnek, azt kifejezettem pontosan mérik. Csak ugye ez az I2C nem a legpraktikusabb vezetékezési szempontból.
Bezzeg a DS-ek. Az nagyon praktikus lenne, de a 2/20 megbízhatósági arány elég hervatag...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz gabro0 #13014 üzenetére
Nálam két kábelkör is van: az egyik kb. 15 méteren megy körbe a házban a régi termosztátok vezetékein, a másik megy föl a tetőtérbe és onnan a ház két oldalán ki a szabadba, olyan 10 méter hosszon. Erre az I2C kevés, a 1wire viszont akár 100 méterre is elvisz, 20-30 méterre akár két szálon is, kismillió szenzorral.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
vampire17
addikt
válasz gabro0 #13040 üzenetére
Sajna nem (vagyis elkepzelheto, hogy igen, csak sok mindent kene ujrairni)
NodeRED-ben van a futesvezerles valtasom (Tado VS. Klima) es ugy nez ki a dolog, hogy 3 dolog egyuttes erteke triggerel.
Kulso homerseklet
Belso homerseklet
Belso homerseklet setpointA harom ertek kb fel-egy percenkent csinal pull reguestet, amit egy wait-path node-al fogok ossze (ez osszevarja a harom iranybol jovo ertekeket, hogy a kesobbi function node egyszerre tudja oket kiertekelni)
van egy rbe nevu node, amit hasznalok is, ami pont arra valo, hogy az ismetelt uzeneteket blokkolja es csak a kulonbozoeket engedi at. a Klimat ez alapjan kapcsolom, hiszen ott az nvalue (domoticz fele megy az MQTT output) az valtozik, viszont a Tado node-ok fele csak sima trigger van, nem figyeli azt hogy mi a valtozas, csak szimplan azt hogy az egyik (futes be) vagy a masik (futes ki) iranybol erkezik a trigger. Tehat erre az agra mar nem tehetek rbe node-ot, hiszen az adott agon (nvalue0 vagy nvalue1) mindig ugyanaz az uzenet megy.
Vizualisan ezt igy kell elkepzelni:
a "main function" donti ugye el, hogy mi legyen az uzenet, de az utana kovetkezo ket path-on mar mindig ugyanaz mehet.
[ Szerkesztve ]
-
vampire17
addikt
-
-
KevinMulder
tag
válasz gabro0 #16259 üzenetére
A HB is komplett rendszer lesz, azonban a hardverfejlesztés nem prioritás, mivel a legtöbb dolog már pl. rPi+megfelelő perifériával lefedhető. Meg először a szoftver legyen meg és azt szeressék a tömegek, utána jöhet a hardver
Ahogyan a projekt lapja is írja, a HB egyszerre célozza azokat, akik csak annyit akarnak, hogy működjön és azokat is, akik minden biten reszelni akarnak.
Az előbbiek egy Scratch jellegű felületen, grafikusan rakhatják össze a szabályrendszert, elég egyértelmű és intuitív módon. Ennek a végeredménye egy - általuk nem látható - szkriptnyelv lesz, amelyet a rendszer decentralizáltan fog futtatni.
Az advanced user hozzáfér ehhez a szkripthez, azt bővítheti, illetve lehetőség szerint python scriptekkel fejlesztheti.
Mindkét esetben azonban fontos cél, hogy az eszközök minél jobban "plug&play" jellegűek legyenek, azaz ha csatlakoztatva vannak, akkor azonnal lássa őket a rendszer, ne legyen voodoo azt elérni, hogy egyáltalán mondjon valamit.
Jelenleg a kommunikációs alrendszerrel vagyok elfoglalva. Az egyes node-ok már látják egymást, de a kommunikációs vonalakat még nem építik ki. Egyelőre master-multislave a támogatott felállás, de később ennek a rétegnek a paraméterezése mentén lehet majd token-ring jellegű, illetve mesh jellegű kommunikációt kialakítani. A kommunikáció titkos és az is elérhető, hogy kulcsok szétosztásával garantálható, hogy nem tud egy n+1. node a rendszerbe belépni. Ha ez a kommunikációs csatorna felépül, akkor onnan már nincs sok az első működőképes verzió bemutatásáig.
GUI és vezérlőfelület az lesz webböngészőn (webassembly), illetve tálcára beépülő szösszenetben is, így ha valami van a rendszerrel, akkor ott (is) pampoghat.
A githubon van a forrás, rendszeresen mennek a commitok, ha valaki ötletekkel vagy bármivel szeretne segíteni, vagy van kívánságlistája vagy idegesíti más rendszerekben valami, akkor ott lehet issue-okat dobálni és valóra lesznek váltva!
(Azt ígértem, hogy max hetente 1x szólok a témában, erre a hétre ennyi volt, legközelebb jövő pénteken írok hosszabban erről! )