-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#86322688
törölt tag
Sziasztok...
Próbálgatom az objektíveket, igazából valami 200 vagy 300mm-es hiányzik a kívánságlistámról.
f1.8 és 2.8 obijaim vannak, ilyen fényerővel nem fogok tudni vásárolni, ilyen tartományban ( pénztárca miatt ) így a minőséget kell néznem, de ugye ezt a legnehezebb.
Olcsóbban próbálok hozzájutni, régi vagy hibás de használható obikhoz, aztán ha nem tetszik, még el tudom adni.
Most volt alkalmam kipróbálni egy Sigma 28-300-as alap obit, nekem nem tetszett,eladtam, most ismét lenne alkalmam egy Tamron 70-300mm-ast szerezni, nem régi, még lehet kapni, újonnan 40 körül, sokan dicsérik a képeit, ahhoz képest milyen áron van.
Mi a véleményetek ?
-
#86322688
törölt tag
köszi mindenkinek
...ez az obi vásárlás nem könnyű,a kitobira is sokan azt mondták: jó az, ....nagy fenéket, egy nagy túró, nem azért vettem dslr-t, hogy telefon minőségű képeket készítsek....bírom mikor a 300 ezres gépen fent vagy egy ilyen kacat, aztán csodálkoznak ha szebb képet csinálok az ezer éves gépemmel...
( remélem nem bántottam meg senkit )
-
#86322688
törölt tag
válasz Fotonhámozó #23860 üzenetére
canon 18-55 is II
-
#86322688
törölt tag
válasz Fotonhámozó #23862 üzenetére
a 100 éves manuál Pentacon f1.8 százszor szebb képeket készít, de az 1992-es sigma 28-70-es f2.8-am is...
-
#86322688
törölt tag
válasz aleister #23864 üzenetére
persze ez igaz, csak számomra túl szembetűnő volt a különbség, ez akkor bosszantott a legjobban amikor a régi fz20-am szebb képeket készített, nem is kicsit....sokan kapásból leszólják a kompaktot, pedig nem győztem próbálgatni az obikat, mire tudtam olyan képet produkálni mint az fz20...
-
#86322688
törölt tag
válasz aleister #23867 üzenetére
ez látod lehet, használtan vásároltam, bár tényleg nem sokat használta a srác mert géppel együtt vásárolta, és mivel fotózik, volt neki több is, vagy eladta mert valami nem stimmelt vele..egyébként ez az egyik obim, egy gondja van, nehéz mint a dög, meg már csak manuálban nyomja ;-)
-
#86322688
törölt tag
válasz Fotonhámozó #23873 üzenetére
sejtettem hogy valami nem stimmel....
-
#86322688
törölt tag
először azt hittem a géppel van a baj, öreg 350D de nem....egy fotós mondta, hogy az öreg gépe már nem lő olyan képeket mint új korában, hát nem tudom, egyébként létezik ilyesmi ?
-
#86322688
törölt tag
válasz Stefi_dzsi #23887 üzenetére
Attól függ hogy van összerakva, én sok obit szedtem szét,mindenféle tapasztalat nélkül, az újabbakkal vigyázni kell, úgy van összerakva, hogy könnyen szétszeded, még ha meg is jegyzel mindent,összerakni sokszor nem kis kinlódás.
A régi obikat könnyű szétkapni, az újabbaknál az elektronikus részével kell vigyázni, ha nem figyelsz , szakad, nem akarlak rábeszélni, csak ha van egy kis érzéked, menni fog. -
#86322688
törölt tag
válasz Stefi_dzsi #23887 üzenetére
Ja most nézem ez egy drága obi, akkor hagyjad, inkább fizess ;-))
-
#86322688
törölt tag
én is akartam olyan tükröset vásárolni de engem is lebeszéltek
[ Módosította: #65675776 ]
-
#86322688
törölt tag
Sziasztok
Hozzáértőkhöz lenne kérdésem.
A Tamron 70-300mm egy olcsó objektív, viszont a képeket visszanézve meglepően jól dolgozik.
Volt már dolgom pár objektívvel, de árához képest ez a netes vélemények szerint is jól sikerült.Jó lenne ha a 70 kisebb lenne ;-)....18-...vagy 55-200 stb....van esetleg tapasztalat, hogy tudják e hozni azt a minőséget amit a 70-300 ?
-
#86322688
törölt tag
válasz #65675776 #24433 üzenetére
http://www.arukereso.hu/fenykepezogep-objektiv-c4191/tamron/af-70-300mm-f-4-5-6-di-ld-macro-nikon-p32915215/#velemenyek
én most kimondottam az olcsó objektívekről beszélek, természetesen nem próbáltam sokat, de volt a kezemben hasonló sigma is, meg sem közelítette a Tamront.Fény kell hozzá az tény,de ha van akkor egész jó.
-
#86322688
törölt tag
válasz #65675776 #24435 üzenetére
átlag felhasználók, hobbi fotósok nem húzzák le annyira mint amennyibe kerül, nem profi szemmel kell nézni,nekem is van nagy fényerős obim, tudok viszonyítani,....mutass nekem egy újonnan 40-50 ezres obit ami tudja ezt...mert tényleg érdekelne...de valószínű ennyiért te nem is vásárolnál ;-)...értem én..de vegyük példának a Tamron 17-50 F/2.8-at, itt például sokan panaszkodnak,hogy nagyon lágy a képe és alig használtan már 40-ért is kapni, pedig ez újonnan nem olcsó...persze nem akarom összehasonlítani a kettőt mert nem is lehet....arra akarok kilyukadni, hogy hiába az adatok meg a számok, néha okoznak meglepetéseket a gyártók, és ezt nehéz kiszűrni...korábban én is összevásároltam mindent, már óvatosabb vagyok, ezért érdeklődöm...
-
#86322688
törölt tag
sziasztok...múltkor volt szó a Tamron 17-50 f/2.8 ( nem VC ) objektívról, olvastam külföldi oldalakon, hogy sokan használják Canon fix 50mm f/1.8 helyett is mert jobb a képe, vagy legalább is nem rosszabb......mit gondoltok?..van tapasztalat ?
-
#86322688
törölt tag
sziasztok!
Használ valaki 24mm vagy 28mm-es Canon f/2.8-at ?....mi a tapasztalat...?
A fix 50mm nekem nem jön be,mármint a látószöge.....
-
#86322688
törölt tag
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem,hogy az objektív fényerejét azon kívűl, hogy f1.4 vagy f2.8 stb. jelölés van rajt, még mi határozza meg.
Kérdezem ezt azért, mert ugyan olyan fényerejű objektívek között is elég jelentős eltérés van, ezt ugye akkor venni észre amikor ugyan olyan értékre állítom a blendét, viszont a záridőt feljebb tudom vinni.
-
#86322688
törölt tag
sigma 28-70 f2.8
Tamron 28-75 f2.8
Tamron 17-50 f2.8Melyik a jobb optikájú?
-
#86322688
törölt tag
válasz csupa csaki #24929 üzenetére
A canon 1.8 tól az van elájulva aki nem látot jobbat, pedig nem elég éles, nekem is adapteres 1.4 es manuál van, szemre sokkal jobb, bár most én is hirdetem mert 1.4 usm et akarok.
-
#86322688
törölt tag
Sziasztok...most adtam el egy tamron obektívet, 1100d n működött, full frame n nem, aki megvásárolta annak apsc gépe van, nála sem működik, mi a franc lehet ?
-
#86322688
törölt tag
700d amin nem mükszik...
-
#86322688
törölt tag
Hát más nem lesz, de volt már vagy 20 objektív eladásom,így még nem jártam.Kellemetlen mert azt hiheti a vevő,hogy át akartam vágni.
Akkor fogok nézni ha visszakapom és nálam sem lesz jó, futkoshatok a postára,hogy miért labdáztak vele, elhajtanak a francba.De olvastam,hogy tokina és tamron obiknál van kompatibilítási gond némelyikkel, akkor ez az egyik ;-) -
#86322688
törölt tag
Ezt sosem értettem....50mm nem nagy különbség,100mm nem nagy különbség, nem a fenét nem, van 200mm esem meg 300mm esem is, pont 100mm a difi ;-)...nagyon sokat jelent..fixnél sem mindegy,hogy 50mm agy 40mm,beltérben kijön a különbség rendesen, 300mm el már lehet madarat lőni,200mm el felejtős.
-
-
#86322688
törölt tag
válasz aleister #25077 üzenetére
Sigma apo dg 70-300 ,nem kitobi,20 ért vettem,szintén patent állapot,újonnan azt sem éri meg, 10 es blendével még ugy ahogy elmegy.A következő lépcsőfok már L es kategória, a kettő között sajna van egy üres rész,nincs alternatíva.
Az 55-200 az usm miatt ér annyit amennyit.
Új hozzászólás Aktív témák
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- nVidia tulajok OFF topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Parfüm topik
- Programozás topic
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Yettel topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fogyjunk le!
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest