-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovsol
titán
válasz robi222 #28496 üzenetére
Ha ilyen objektíved van ez alapján a sharpness/field mapnál lévő értékek szerintem F4 és F5.6 al is elég zöldek. Biztos nem erőltetnem az f8 -t ilyen magas iso-val.
Az én obimra sokkal szarabbat mutat f4 -re, mégis egy mozgásban lévő madarat így sikerült elcsípnem ma: [link] elég éles lett szerintem.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz SkyTrancer #28507 üzenetére
Az alátok többségét több mint 5, de még 10 nél is messzebbről lőttem 105mm-en. Ezek a képek erősen belenagyítottak és kivágott képek. De a téma teljesen más valóban.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
Nem tudja valaki, hogy Németországban vásárolt Tamron objektivre idehaza érvényes a garancia?
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
Gondolom a Contemporary verziót kérdezed és nem a Sportot.
Használtam párszor már ilyen objektívet (Contemporary Canon verziót), és szerintem az árához képest jó vétel. A Tamron 150-600 első szériáshoz képest a képe valamivel jobb.
Érdemes hozzá szerezni egyébként egy sigma dokkolót is, mert by default a normal AF speed van beállítva, és van egy gyorsabb állású mód is amit ki lehet rakni C1/2 profilra, és FW -t is azzal lehet frissíteni.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz vihartigris #30057 üzenetére
Kövezzetek meg de nekem ez tetszik
Ami még jobban tetszene ha csinálnának milc verziót a 17-35 f2.8-4 és 35-150 f2.8-4 objektívből. Kedvező áron egész jó kis kombó ez a két objektív is.May the Force be with you!
-
kovsol
titán
Panasonic 20-60 F3,5–5,6 is egy érdekes objektív. Én ilyen átfogást lehet jobban szeretnék vinni városnézésre, mint egy 24-70 -t.
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz Plexicushio #30066 üzenetére
Megmosolyogtató a lelkesedésetek
Borostákat még egy Canon 50 f1,8 -al is meg tudom számolni.May the Force be with you!
-
kovsol
titán
Láttam az összes videóját a srácnak.
A Zeisst feltekered egy FF gépre nem ez lesz az eredmény. Egyébként neki egy elég gyenge darabja lehet, mert r3 r4 re is tökéletes az 55ZA.
Egy 24Mpixel FF szenzort egy közép szar Objektív is kirajzol penge élesre, meg apsc szenzoron egy kezemen meg tudom számolni melyik képes erre.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz Mister X #30072 üzenetére
Semmi adapterre nincs szükség. Sony E mount az egyforma az APS-C és Full Frame esetén, csak a kirajzolt szenzorméret eltérő. Értelemeszerűen a nagyobb szenzort kirajzoló objektív gond nélkül működik a kisebb szenzoron. Fordított esetben felbontást veszít a FF váz az APS-C módba való átkapcsolás miatt.
FE jelölésű objektívek a full frame, a sima E az APS-C.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz Mister X #30077 üzenetére
APS-C vázra ne ezt akard.
Ott a 18-135 ami kompakt, olcsó(ehhez képest), és képminőségben is jobb lesz. Ez a 24-240 még egy Full frame szenzort se szolgál ki, az APS-C -n meg teljesen elvérzik, és a 24 nem elég széles APS-C-n.
Vagy létezik 18-200 APS-C-re.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
Csak az ár és optikailag remek objektíveket lehet szerezni Sony A -ra is ha nem kell a gyors AF. Pont nemrég próbálkozott valaki sony csoportban Sony A bajonettes adapterrel, és hamar rájött nem ez a jó irány
Egyébként közben látom, hogy MC11 + általa nem támogatott objektíveknél is így írja.
Pl: sigma 105mm f/2.8 ex dg os hsm macro -val készült képem: [link] DT 105mm F2.8 SAM -t ír.
vagy egy Tamron 24-70 f2.8 objektívvel: [link] DT 24-70mm F2.8 SAMMay the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz murdock25 #30139 üzenetére
Optikailag áráért szuper jó. Stabi nincs bent, de én gepemben van. Az af motornak van egy pici hangja, de pontosan teszi a dolgát. Focus ring nem elektromos hanem direkt ra van kötve a motorra, ez van akinek előny van akinek hátrány. Engem hidegen hagy.
Időjárás álló amit le is teszteltem amikor elkapott az eső egyszer. Képek: [link] [link] [link] [link] [link] [link][ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
-
kovsol
titán
válasz murdock25 #30159 üzenetére
Rengeteg tesztet néztem.
Optikai teljesítményben egyértelműen a Tamron jön ki győztesnek, és még fényerősebb is.
17-20 f2.8
21-24 f3.2
25–30 f3.5
31-35 f4Canon egy régi elavult tervezésű objektív. Sokak szerint a legrosszabb Canon L objektív. Arról viszont nem tudok nyilatkozni, hogy EOS R -en hogy funkcionál egy Tamron objektív. Sigma MC11 + A7III -al tökéletesen teszi a dolgot fotóra.
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz sandokanaa #30174 üzenetére
Legjobb esetben is pont annyi lesz a zaj utólag felhúzva, mintha eleve jól exponáltad volna.
Ha alulexponálsz akkor azt azért tedd, hogy a csúcsfények kiégését megakadályozd, ne pedig, mert félsz a zajtól.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz Throme #30223 üzenetére
E és L-mountra mutatnak be folyamatosan új objektíveket.
Kifejezetten MILC gépekre tervezett objektívjeik között van ilyen:
14-24 f2.8
35 f1.2
24-70 f2.8
85 f1.4
105 f2.8 1:1 macro
100-400 f5-6.3
és a 70-200 f2.8 is be van jelentve, hogy már készül.
Ez mind FF szenzorra szánt objektív, de Sony esetében az APS-C vonalra is feltekerhető ugye.Meg van az APS-C vonalra szánt 16 30 56 f1.4 ami elérhető már több rendszerre.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz total90 #30225 üzenetére
Sigma nem akkora nagy cég, lehet a gyártói/mérnöki kapacitásukat lefoglalja már így is.
De mondjuk ha optikailag kész már a MILC objektív, akkor a Nikon és Canon esetében még vissza kell fejtegetni az AF -t is. Míg Sony -ra nyíltan elérhető ez.Tamron meg részben Sony tulajdonban van, és Sony -ra úgy viszik a Tamron optikákat, hogy azzal is kaszálnak, és közben még a Sony is keres rajta.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
Az expó számításba nem számít, hogy milyen a szenzor méreted. Az f értéket nem befolyásolja a szenzor méret. Egyedül a mélységélesség lesz más a szenzor méretétől függően. A magasabb ISO tűrés azért számít csak, hogy azonos mélységélességet akarsz elérni akkor magasabb f érték kell egy FF gép esetében, ezért magasabb ISO is.
Egyébként a T-stop ami valójában megadja mennyi fény jutott a szenzorra, mert az optikai elemeken veszik el némi fény az f-stophoz képest.
Az általad emlegetett "APSC + f2.8 vs FF + f4" csak mélységélességben lesz egyenlő. APSC gépen kisebb ISO fog kelleni az f2.8 miatt azonos expohoz.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz topikk #30371 üzenetére
Javaslom a https://dofsimulator.net/en/ -t. Egy FF szenzoron kisebb lesz a mélységélesség, mint egy APS-C vagy MFT gépre rárakva ugyan az az objektívval.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz samsung88521 #30407 üzenetére
sony objektívek, vázak rendszeresen vannak akciózva, teljesen áron nehogy megvedd őket.
Egyébként ezekhez az objektívekhez a vázban lévő stabilizátor is elég. Nagy telefotó objektívek ahol már jól jön az optikai stabi is.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz Dyraxx #30485 üzenetére
Látom van még itt zavar.
A Crop faktor mértéke a szenzor méretéből adódik, nem pedig az objektívből.
Egy FF és egy APS-C objektív között az az eltérés, hogy mekkora képet tud vetíteni a szenzorra.
Szemléltető kép:
Ugye teljes pazarlás lenne a gyártóktól, ha a kisebb szenzorra szánt objektív is kirajzolná a nagyobb képet, mert az növelné a méretet, árat.Egy szó mint száz, édes mindegy, hogy full frame vagy APS-C objektívet raksz rá, a végeredményben ugyan azt a látószöget fogod kapni a kamerádon ha azonos mm-re van állítva.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz Dyraxx #30482 üzenetére
Ezt a szart felejtsd el amit linkeltél, én általánosságban beszéltem, nem Nikonról konkrétan. Fuji, Viltrox, Sigma stb objektívekből létezik 56mm MILC gépekre.
Azt mondom nem kell itt variálni, vedd meg a legolcsóbb 50mm 1.8 obit aztán kezdheted a portézást.May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz BoscoD55 #30627 üzenetére
Egyébként a Nikon 200-500f5.6 egy jó objektív, és ha TC-t raksz a 300f4 -re akkor lesz egy 420f5.6 objektíved. Én személy szerint itt már inkább a zoom irányába billennék a rugalmasabb használhatóság miatt. Bár a tömeg is nőne érezhetően.
Mit és hogyan szeretnél vele fotózni, hogy tripod masszív használata szoba került?
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz Throme #30643 üzenetére
Csak a Nikon és a Canon saját adaptert ad a MILC rendszerekhez.
Ez a 18-300 egy APS-C objektív, és MILC APS-C vonalon Fuji és a Sony a két gyártó akinek értelmes piaci részesedése van. Canon M széri, és az egy szem Nikon Z50 nem hiszem, hogy értelmes eladásokat hozna nekik.May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz tvamos #30687 üzenetére
Sigma és a Tamron is egy kiváló objektív a háromból, és nem vagyok benne biztos, hogy pont a Canon ezek közül a legjobb optikailag.
Sigmát rengeteg fotós teszt hozta ki best value macro obinak.Viszont nem tudom a MILC alatt ha Canon milcet értesz, mert akkor szerintem a Canon fog menni legjobban adapterezve.
Filmes gépen hogy szeretnéd használni? Csak mert ezeknek a blende elektronikusa irányított.
Nekem egyébként ezek közül a Sigma van meg, és MC11-el használom Sony A7III-ra rakva. A képminőségre nincs egy panaszom se, a stabi is jól működik. Pár éve fogtam ki egyet használtam 80e Ft volt teljesen új állapotban.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
Amikor a -40 fokban hetekig túráztak a sarkvidéken a Nikon Z kamerákkal, akkor azért az elég meggyőző volt már önmagában, hogy bárhova el lehet vinni őket, és megbízhatóak. Nem győzköd, hogy a Nikon jó vagy sem. Ő csak használja, nem babusgatja őket.
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz Insidesouls #30869 üzenetére
A "DG DN" jelzi, hogy MILC-re tervezett már.
Én nem eröltetném a régi DSLR verziókat ami kb egy beépített mc11-t kaptak, és így működik Sony vázon is, de nem azt a szintet hozza, mint a DG DN sorozat se méretben, se AF teljesítményben. Vagy ha használtan jó árban esetleg kifogsz egyet.
Egyébként ha a 35f2 nem tetszik akkor ott van a Sigma 35mm 1.4 dg dn is.
Nekem a 35 f2 van, mert jobban szeretem a pici fix obikat.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz vihartigris #30872 üzenetére
"DG DN" MILC-re tervezett
"DG HSM" Tükrösre tervezettMay the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz Insidesouls #30874 üzenetére
Ha van pénz lóvére akkor Sony objektívet is vehetsz
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz Insidesouls #30881 üzenetére
Mindegyik jó objektív, de itt már a méret is szempont lehet. [link]
Az f1.2 verzió azért már 1090g !May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz vihartigris #31188 üzenetére
TAMRON 17-35mm f/2.8-4 Di OSD
Ha ez a tartomány kell akkor van Tamron verzió újabb.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
Új hozzászólás Aktív témák
- Tőzsde és gazdaság
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Ukrajnai háború
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mazda topik
- Drón topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Fotók, videók mobillal
- Aliexpress tapasztalatok
- További aktív témák...
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok