-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
golyani
addikt
Pentax K10D-re szeretnék kezdő zoom telét venni, de nem igazán tudok dönteni:
Pentax smc DA 50-200 F4-5,6: sokan dícsérik h megéri az árát. de a photozine tesztjébne nem szerepel vmi fényesen
Tamron AF55-200mm F/4-5.6 Di-II LD Macro: erről nem sok infot találtam, de egy kicsit gyanúsan olcsó (35k körül)
TamronAF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro és Sigma 70-300/4-5.6 APO DG Macro super: innen a sigmának a minősége hagy kivetni valót maga után azaz ki kell fogni belőle a jót, ellenben a tamronnal nem szokott gond lenni. egyedül azt nem tudom h szükségem van-e a 300mm-re mint mondottam kezdő vagyok, egyelőre csak a 18-55-ös alapobim van.
előre is köszi a segítséget!
-
golyani
addikt
válasz TOM....... #2321 üzenetére
írja hogyha nem kell akkor pentax
-
golyani
addikt
egy ilyen mit érhet manapság?
-
golyani
addikt
válasz Szten Márs #2327 üzenetére
egyik ismi mondja h neki ilyen van ő anno 6 éve vette 15-ért. és mondom egyszer még jó lehet. mit kell tudni róla?
[ Szerkesztve ]
-
golyani
addikt
baaah nem tom mit vegyek. Pentax 50-200, Sigma 70-300 APO DG macro vagy Tamron 70-300. sigmának kétes a minősége, ma olvastam Fotovideo újságot it a sigmát szerették jobban és írták h a tamronnak nem fém a bajonettje, a Pentaxot meg a fórumokon szeretik. a nagyoknál a macro az ami csábító a pentaxnál meg az h rosszat nem igen hallani róla. ellenben egy DCR-250-el a pentaxból is macros lesz.
-
golyani
addikt
pentax 55-300-ról némi info??? lehet várok az objektív vásárral és akkor inkább ez mint az 50-200.