Új hozzászólás Aktív témák

• #10141 gab.m senior tag fulton #10138

  Új Válasz 2012-03-14 20:41:39 #10141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gab.m

  senior tag

  válasz fulton #10138 üzenetére

  Építési minőségben tényleg egy vicc az 1100D.. Szerintem mindenképpen fogdosd meg őket vásárlás előtt, és olvasgass teszteket!

  -- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --

• #10146 copass veterán fulton #10138

  Új Válasz 2012-03-14 21:14:34 #10146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz fulton #10138 üzenetére

  próbáld ki mindenképpen és azt nézd hogy mire van szükséged.
  nekem 1100d-m van, ha rárakom az m42-es jupiter 11-A 135mm ruszki dögöt a maga 40dekájával 5-10 perc után már kényelmetlen fogni, az 50mm fixel kb.félóra-óra folyamatos használat mellett jön elő az újjgörcs!
  ha kell a full hd videó,nagyon mpixel és a többi akkor 550d, ha csak egy belépőszint kell akkor elég az 1100D.

  "amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

• #10148 flash- veterán fulton #10138

  Új Válasz 2012-03-15 00:48:23 #10148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  flash-

  veterán

  válasz fulton #10138 üzenetére

  Én azért vettem Nikon d3100at mert a Canon 1100d nél azért jobb minőségű a váz(és talán az érzékelő is jobb picit),de azért egy huszassal olcsóbb mint az 550d és sok helyen mégis inkább az 550d hez hasonlítják,nem pedig az 1100d hez...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák