-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
Igen, úgy mint anno az R600 is, nem? Az is egy ütős chip volt, csak nem arra lettek irkálva a játékok.Azt mondták, hogy majd az új game -ek alatt... És mi lett belőle?
Itt nincs olyan, hogy több évre terveznek egy sorozatot, 1 év múlva már jön az új széria, ami megint egészen mást tud. Itt olyan nem létezik, hogy a jövőbe.
PC -s játékpiac meg nem hever egészen romokban, csak sok a warez. És PC -re van játék, nem tudom mi a gond vele. Le nem ülnék konzol elé, nekem nem jött be. HD -ban nézve egy azonos game, Xbox -on csúnyább mint egy pc -n. A Fermi meg pont a gamereket célozza meg, a munkaállomásokra ott a quadro széria.De elég érdekesen fogod fel a dolgokat, inkább nyomok egy popcorn -t.
Más: Jól veszem ki, Fermi nagy bukta lesz? Egyáltalán nem értem mit titkolóznak, semmi nem szivárog ki. Rosszat sejtek. Bár ha igaz a 700$, akkor hiába várom, hogy csökkenjen az 5000 -es széria ára, talán még emelnek is rajta.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
-
MPowerPH
félisten
Egy dologban nem értek egyet. Azonos kategóriájú kártyákat nézve se versenyképes az NV abban a közkedvelt szegmensben. Nézd meg mennyi 4850 és 4870 kelt el. Most meg már itt az 5770 is, ami hiába van túlárazva, tarol. PhysX is ugyan ott van, mint a dx11, csak a dx11 még viszonylag újnak számít, most kezdenek majd özönleni a game -ek.
Az ATi driverekkel megoldotta azt, hogy az NV megvette a játékfejlesztők egy részét. Így fordulhatott elő, hogy pl. Crysis alatt már nincs egyértelmű NV uralom.
Az biztos, ha a Fermi horror áron fog megjelenni, akkor ez veszett fejsze nyele. Logikus is lenne az AMD -től az árcsökkentés, még a drasztikus mértékkel is. Hosszú távon kifizetődőbb lehet nekik, ha a piac ezen szegmensében nagyobb részesedést szereznek. Márpedig az NV nem tudja őket követni, mert 0 profit alá nem mennek be semmiképpen se.(bár az is lehet stratégia, így megtarthatnák a piaci fölényüket, bár nem látom értelmét, mivel úgyse erre az ágra használják fel az erőforrásaikat)
Szóval a Fermi árától függően az AMD -n fog múlni minden, mennyire akarja majd megrángatni az NV bajszát, az a kérdés.(én biztos azt tenném, olyankor kell támadni, amikor az ellenség nem annyira piacképes)[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz tome.jr #4483 üzenetére
Az AMD nem annak örül, hidd el nekem. Már a 4000 -es szériával is sokat keresett, nem azon van itt most a hangsúly. Ott van a kulcs, nagy a kereslet a kártyákra, de a termelés ezt nem tudja kielégíteni, ergo erre áremeléssel kell válaszolni. Teljesen megszokott piaci mechanizmus. Persze az is igaz, hogy nincs most ellenfél a piacon, így majdnem azt csinál az AMD amit akar. Ők biztos tudnak valamit amit mi nem. Most lesz egy gyors áremelés, profitmaximalizálás, majd a Fermi megjelenésével vagy elkezdik csökkenteni az árakat, ezzel gyengítve az NV -t, vagy szinten tartani, amivel valszeg még mindig sokkal versenyképesebbek lesznek.
Ha az 5870 -t 65k -ért adnák, még akkor hozna profitot, és ezen van a hangsúly. Pont úgy, ahogy a 4000 -es szériánál. Hiába reagált az NV árcsökkentéssel az AMD lépéseire, ők itték meg a levét, mert nem tudtak jelentős profitot felmutatni, a GTX295 -el meg óriási veszteséget termeltek.
Meg kell érteni miért megy itt a verseny. Igen, Fermi oda lesz pozicionálva, egy dolog miatt. Olcsóbban nem lehet adni, ha törik-ha szakad. És ha ez mellett 10% -os sebességelőnye lesz, akkor bizony harangoztak. De ezt már a HD4000 vs. GT200 szériák milyenségéből meg lehetett jósolni.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
"A 4000-es szériával bizony nem keresett jól... sehogy sem keresett, megkell nézni a negyedéves beszámolókat."
Ez butaság. Pont hogy ez a széria mentette ki az AMD -t, mivel akkoriban a processzor piacon elég gyenge volt, és ha nincs a vga ágazat, akkor most nagy bajban lennének. Olvasd el újra, az NV volt bajban már a GT200 esetében is, mivel már a megjelenés előtt csökkentették az induló árat, terven felül.
A profit az csak a single vga piacra értendő. Természetesen az NV nem erre a piacra termel legfőképpen, úgy ahogy az AMD -nek is vannak más ágai. Pl. chipgyártás elég rendesen visszavetette az AMD -t.
Idézek az AMD össz piaci eredményéből:
"A 2009-es év egészének mérlege: 5,4 milliárd dollár árbevétel és 304 millió dollár nettó nyereség. Egy évvel korábban a forgalom 5,8 milliárd, az eredmény pedig 3,1 milliárd dolláros veszteség volt."NV esetében ott az Ion, és a Tegra, bár az még nem hoz akkora nyereséget, mint amit elvártak tőle. És persze itt vannak az NV legtöbb hasznot hozó termékei, a professzionális grafikus kártyák, melyek haszonrése 70% körüli. A chip gyártó részleg sincs könnyű helyzetben, az Intel sok borsot tört az orruk alá.
És honnan lehet látni. 2008 -as pénzügyi évre az NV netto nyeresége majdnem 800 millió dollár volt 4.1 milliárd dolláros forgalom mellett. Míg 2009 -re a 3,4 milliárd dolláros árbevétel mellett 30 millió dollár mínuszt halmoztak fel.
Az elmúlt negyedévben, amit január 25. -én zárt le az NV, növekvő tendenciát mutattak, főleg az árbevétel terén, a nyereség itt sem volt extra nagy. Hiába, Karácsony volt.Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
2010 q1 -re én is kíváncsi leszek, bár a TSMC miatt az AMD is gyengélkedik, mivel vinnék a VGA -t, csak nincs elég. Tulajdonképpen ezen túlkereslet miatt is lesz az áremelés, sajnos.
De azért azt nem szabad elfelejteni, hogy külföldön máshogy mérik ezeket a kártyákat. Ott az embereknek annyi egy 5870, mint itt egy 5850, képletesen. Válság ide vagy oda... Ha belegondoltok, akkor elég kevés ütőkártyája maradt az NV -nek az 5000 -es széria megjelenésével. GTS250 és a GTX260 még reális vétel lehet a középkategóriában.(én így látom) Fölötte kihúzva, alatta nagyjából kiegyenlített a helyzet.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Talán van remény... De ebből nem lesz árcsökkentés, hülyék lennének. De ki kell várni a végét, ki tudja mi lesz itt. Ezek az info morzsák nem mindig megbízhatóak. Egyre jobban R600 feelingje van a dolognak, az is eget rengető újítás akart lenni, és mi lett belőle?!
Pedig, hogy őszinte legyek, amit ide felvázoltak a chippel kapcsolatban, az mind csábító. Sávszéllel nem lesz problémájuk az biztos, de már a GT200 -nak se volt, igaz az csak gddr3. Szvsz, nem erre a piacra született. 3ml tranyó, az komoly...így leírva.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Igazad van. Csak azóta elkelt egy kis idő. De az tény, jó alapot képezett. Viszont itt ez mégse ugyan az, ugyanis. Nem értem mit csodálkozunk, az Nv nyíltan felvállalta azt(vesztünkre), hogy bizony ők már másban gondolkoznak. Megeshet, hogy ezt nem is kudarcként élik meg. Ők beáldoztak valamit valamiért, kockázat az volt benne az fix. Mert ezzel elbukhatják ezt a piacot, azt a nagy szeletet, amit eddig megszereztek. És mi húzzuk a rövidebbet.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Bluegene #4763 üzenetére
5970 -et? Szerintem annak örülnek majd, ha ennyi pénzért tudják hozni az 5870 +15% -ot. Az órajelekkel nem tudnak nagyon mit csinálni, új stepping se húzná ki őket a bajból. Még ha kicsit áttervezik a chippet, úgy ahogy a 4870-4890 váltásnál történt... Csak nem tudom nekik megéri e ezzel foglalkozni. Mert itt melegedési és fogyasztási problémák vannak, azokon egy szimpla áttervezés nem segít. És szerintem a magas órajeleket nem csak a hőtermelés akadályozza, hanem maga a chip felépítése.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Iron Funeral #4806 üzenetére
De ez akkor se mentség. Hiába alkalmas, ha közben nem versenyképes, igaz?
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
-
MPowerPH
félisten
Van mar info arrol, mikorra varhato az elso consumer piacra szant Volta? Erdemes most penzt invesztalni egy 1080 Ti -be egyaltalan?
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz FollowTheORI #16247 üzenetére
Dehogy szeretem.... Mar a 980Ti(anno SLI) van 2 eve. De most mar lehet nem szivesen adnek ki orult osszeget Pascalra(foleg, hogy ugy tudom, lehet lesz meg refresh is, ami a mostani gen. arat mar lejjebb tolja), ha jon a Volta, es megint atir mindent. Azota, hogy megbontottam az SLi -t viszont semmi nem megy 4k -ban. Szoval passz, nekem pluszban bajos, mert az uj szeria megjelenese utan meg varnom kell, mig lesz vizhuto blokk a kartyakhoz, ami +2 honap alt.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
En az 500k -nak orulnek. De ha tippelnem kell, egy custom megoldas sokkal dragabb lesz.
En mindenkeppen valtok, arcedulatol fuggetlenul, egy gen. egyebkent is kimaradt, es a 1080Ti VR -ra mar nem eleg. Amit megsporoltam az elso RTX generacion, most elmegy a masodikra.
Csak jojjenek mar, es legyen hozzajuk vizesblokk.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz KillerKollar #28750 üzenetére
Ugyis kapsz hozza atalakitot. Gondolom ra kell majd dugni 2db 8 pin -t....
PCI-E 3.0 ezeknek meg eleg lesz... Szvsz, annak a savszeljet egyedul az NVME ssd -k tudtak kimaxolni.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Malibutomi #28761 üzenetére
Igen. De passz, sok ertelme nincs, max annyi, hogy kevesebb kabelt kell igy kivezetni a VGA -hoz. Uj tap ezert biztosan nem kell majd, en e miatt nem parazok. A 3db 8 pin egyebkent is gyakori megoldas.
En a jeloleseket es a speceket szeretnem mar tisztan latni. Mert ha a 3090 -es a Titan utodja lesz, akkor az nem kell, mert sok pluszt nem ad, cserebe irrealis az ara. 3080Ti -pedig nem igen latni leirva.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Ezt mondjuk megertem, es sok dolgot megmagyaraz. Eleg nagy a kavarodas most a nevek korul. De irtak is, az allitolagos csucs es az az alatt elhelyezkedo kartya kozott majdnem 90% -os az ar-differencia, ami oriasi. Persze ez csak talalgatas, de akkor ezek szerint a 3080 es a 3090 koze varhato egy Super utotaggal ellatott modell is? Es akkor ezek fole johet a szokasosan tularazott Titan? Csak mert olvastam olyat is, hogy a Titan nevet is elhagyjak... Annak meg vekony lenne a $1400 MSRP.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Alogonomus #28789 üzenetére
Szerintem ez meg talalgatasnak is rossz. Nem voltak errol pletykak sem, egyik tuzhoz kozeli site sem hozott le ilyen hirt. Csak fake, remhirkeltesnek tartom, semmi tobbnek.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
"Abba azért nem nagyon gondolnak bele ezek a pletykagyárosok, hogy ide-oda vinni a dizájnokat nehéz, és közel sem biztos, hogy egy Samsunghoz tervezett dizájn a TSMC-nél jó lesz, stb."
Ratapintottal a lenyegre, ezt akartam pont irni. Ez nem ugy mukodik, hogy csak ugy dobaljuk az X csikszelre tervezett architekturat.
Engem konkretan nem zavar a fogyasztas, leven a Pascal -om is bekap 360W -ot. Es elnezve a Turing -ot ezen a teren, en azert nem latom annyira borusan a dolgokat az Ampere -vel kapcsolatban. Az NV meg csak nincs is elkesve semmivel sem, mert a most lekoszono kartyakbol meg van sok raktaron, az AMD pedig meg nem most hozza a Big Navit, tehat ez nem az Intel fele kenyszermegoldas. Regota tudjuk, avagy sejteni lehet, hogy nagyot fog szolni ez a gen., AMD fronton pedig kicsit alabb is hagyott a lelkesedes.(pedig mindenki erdeke az lenne, ha vegre a teljes termekskalan lenne konkurenciaja az NV -nek)mod: Annyit meg hozzafuznek az RX5700 -as hsz -edhez, hogy biztos nem lett rossz a kartya. De a lassan 3,5 eves Turing powered by 1080Ti meg mindig elorebb jar teljesitmenyben... Persze, joval tobbet eszik, de ahogy neztem, meghuteni ugyan akkora feladat, mint az AMD -t. Arra akarok utalni, hogy ez oriasi lemaradasnak szamit, mert most ertek be a mar lassan 2 eve lekoszont generaciot.
A nyers szamitasi teljesitmenyre mar en sem adok."feltűnhet a mostani speckók alapján, hogy az AMD a perf/wattban úgy 63%-ot javított, míg az NVIDIA 23%-ot rontott."
Gyartastechnologia?
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Jah, elirtam, sorry. Elotte jol irtam, aztan mar masra koncentraltam.
arn: Minden hir arrol szol, hogy nagyot fdog szolni, es egy uj kaput nyit meg az Ampere a PC gaming vilagaban. Nalam ez nem 10% -ot jelent. En egy Pascal fele bombat varok. Az nagyot szolt anno.
Szerintem foloslegesen temetitek, mert a hirek nagyobbik fele(ami szinten csak pletyka) az ellenkezojet prognosztizalja.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Azert szepen meg is valaszoltad nekunk a sok pletyka valosagtartalmat. Csak annyit fuzok hozza, hogy remelem az EK igyekszik az FC blokkokkal. Avagy gyorsan jonnek a gyarilag vizesblokkal szerelt kartyak.
Arcedulara a csucs mellett most mar folyamat az $1400 -et latom. Az ugye custom megoldasnal biztos up to +$200, ahogy az a 2080Ti -nal is volt.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz sutyi^ #28870 üzenetére
Pluszban nem lesz keves az a PCI-E 3.0.... 8x -os sebesseggel dobaloztok, mikozben mindenki 16x -al tolja. Nem ertem, mirol beszeltek.
Jelenleg a 3950X onmagaban nagyobb veszteseget jelent a legtobb game alatt, mint az a 3-5%, foleg CPU limites szituaciokban.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Devid_81 #28968 üzenetére
Elso idoszakban nem is nagyon szabad venni... Nem csak az arazas miatt. Es a custom megoldasok egyebkent is csak kesobb jonnek. Azert ez egy hosszabb tortenet lesz, megjelenes utan biztosan kell varni par hetet annak, aki nem akar ajtostol rontani a hazba.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
-
MPowerPH
félisten
válasz keIdor #29017 üzenetére
Az a baj, hogy kell a VRAM a magas felbontashoz. Ezert nevetek, amikor ragaszkodtok a 32GB system memory -hez(ami gamingre folosleges), mikozben VRAM -bol mar sokkal tobb fogy, es ez az arany csak tolotdni fog. 10GB mar nem eleg, es a 12GB is karcsu. Persze a 24Gb -ty en is tulzasnak tartom, szvsz annyit meg nem tudsz megetetni vele. Arany kozeputat lett volna jo megtalalni, csak ugye itt nem ugy van, hogy akkor X mennyiseg lesz rajta, es kesz, mivel a savszelt is befolyasolja, na meg IC -bol sincs vegtelen meretben.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Akkor ezek szerint a 3090 -en ketoldalt lesznek az IC -k, a 3080 -on pedig csak a GPU oldalan, ugye? Bar ettol meg fura, mert eleg lett volna csak a felet venni a 24GB-nek. Gondolom az NV -nek is nyomos oka volt arra, hogy ne igy tegye.
proci985: Nem fogsz lassulast tapasztalni attol, hogy csak 16GB memoriaval gazdalkodhat a game, ebben biztos lehetsz. Ha tobb az elerheto, tobbet vesz el maganak a jatek, de semmi tobb. Annyi helyen raneztek mar erre...
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Ertem. Vagyis nem, mert nem tudom felfogni, miert nincs elerheto 2GB -s stack?! Technologiai oka, vagy egyszeruen nem erdekuk csinalni? Btw, a dupla oldalu memoria miatt a PCB is bonyolultabb lesz, es tan tobb reteget kell nekik alkalmazni, nem?
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz keIdor #29056 üzenetére
En ebbol arra kovetkeztetek egyebkent, hogy 3090 -bol nem lesz sem szuper, sem Ti, maximum tenyleg jon egy kimaxolt Titan. A legerosebb kartyakat eddig sem degradaltak le a masodik helyre egy annal erosebb VGA megjelenesevel a palettan, most sem lesz ilyen.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.