-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz hokuszpk #24965 üzenetére
Hát ez a topik erről szólna elméletileg, az érkező kártyákról találgatunk reménykedünk, csak a Radeonos találgatós ilyen minden egybe hadd szóljon.
Egyébként odaért, érdemes megnézni
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz hokuszpk #25190 üzenetére
nem tudom hogy kerül ide a VC, erről a dologról beszéltem, :[link]
"Annyit elárulok, hogy marha sunyi cég ám az AMD. Tudták, hogy jön a Super, és direkt olyan driver volt a gyártóknál is elérhető, amivel gyengébb a teljesítmény, és aszerint árazott az NV, majd last minute dobták be a gyorsabb drivert. Még ők is a lassabb eredményeket közölték az E3-on. "
Az árát sorolhatod bárhova és ebben igazad is lehet de a boltokba előrendelhetően is majd 600 dollár a Navi. Ezek szerint ők sem tudták ezt?
ne haragudj , mondhatsz akármit, hogy fanatikus NV hivő vagyok,de ezt akkor sem hiszem el ha maga Lisa mondja, mert egyszerűen szerintem szar dolog azt mondani, hogy ezekkel az árakkal nem versenyképes a Super ellen a navi, ezért 2 nappal a Super megjelenése után 2 nappal a Navi megjelenése előtt tálalok egy ilyen mesét amivel a naiv fanok előtt pozitív színben jövök ki, hogy csak egy csel volt valójában 399$ akart lenni az 5700XT és 349$ az 5700 és meg akartuk szívatni Nvidiát csak azért csináltuk. mint hogy azt mondanák, hogy azért, hogy versenyképes legyen a termék, árat csökkentünk.Még nálatok is ezt olvastam mindenhol, hogy drága és nem lesz így jó.
Mellesleg egy csomó ember ment megvenni a Vega 64 kártyát és a Vega 56 kártyát ez miatt és szinte mindenhol, ahol előrendelhető a Navi a nagy majd 600 $ és 500$ a kicsi. Gondolom a boltokat és a gyártóikat is elfelejtették értesíteni ezek szerint a cselről...A szuper driverre meg majd kíváncsi leszek...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz hokuszpk #25192 üzenetére
lehozta a Forbs és a Guru is már önállóan forrás hivatkozás nélkül: [link]
"AMD today has sent an email to certain media and their partners indicating that they are lowering the price prior to launch. Radeon RX 5700 is to cost 349 USD and 399 USD for the XT model."
nagyon jó lenne ha levágná az árakat AMD mert nvidia is levágná akkor az övéit és lenne árverseny.
nem lenne rossz egy sima 6 GB 2060 300 dollár alatt. vagy egy Vega 64 300 alatt bár az EOL ha jól tudom.nekem csak ez a gyerekes háttérsztori sántít hogy ezt direkt így csinálták,se az árcsökkentéssel se a kártyákkal nincs semmi bajom, ezek jó dolgok.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz hokuszpk #25836 üzenetére
szerintem, ha lesz vegyes generáció, akkor 8 és 7 nm .A kisebb olcsóbbakat elképzelhető, hogy nagyobb / olcsóbb csíkszélen gyártják. persze aztán bármi lehet, lehet hogy egységes lesz, csak a reddites tag beírta, bár nem jellemző rá.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jack@l
veterán
válasz hokuszpk #26322 üzenetére
De mért segítsek bármelyik infóvámpírnak aki letrolloz? Mért nem keresed meg magad a választ? Írtam már hogy többször "erősen sugalltuk" a megoldást. De továbbra is az maradt meg hogy fikázunk.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
félisten
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hokuszpk #26432 üzenetére
Le tudják mérni a két új konzolban az RT-t. A boxban "up to 380 billion intersections per second". Megkérdezik a fejlesztőket, hogy mi volt a körülmény, és tudják is. Esetleg szereznek maguknak gépeket. Az NV még kapna is, mert vannak saját middleware-jeik az aktuális konzolokra, és azokat nehéz portolni az újakra, ha nem jutnak hardverhez.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hokuszpk #26437 üzenetére
Nem érdemes annyira nagy hangsúlyt fejtetni egy számra. A sugárkövetés sokkal bonyolultabb annál, hogy csak az IPS alapján le lehessen vonni következtetés. Már csak azért is, mert ezt már maguk a körülmények is befolyásolják.
A sugárkövetés teljesítményének meghatározásához meg kell határozni magát a körülményt, és ezután szükség van a TFLOPS, TOPS, IPS és GB/s-ra is, mert ezektől mind függ.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
válasz hokuszpk #26440 üzenetére
10 milliárdot, bocs, elírtam. nem nehéz ezt összevetni egyáltalán ha tudjuk hogyan tesztelték...csak a körülményeket nem tudjuk, hogy kapták ezt a számot meg....Légüres térben egy háromszöget ütköztetve 200 sugárral ? ?
Konkrétan a 2080 Ti nél 3180X2160X 60 ez kb fél Gigarays kb (497 millió) 4 K-n pixelenként egy sugárral,így 20 sugárral tud számolni a 2080 Ti max terheléssel. Az elágazások száma függ a távolságtól és a számolt ütközésektől, de ez horror szám amit megadtak a z Xboxnál, magasan a 2080 Ti fölött lenne elméletileg, gyakorlatilag valahol a 2080 körül van a Minecraft demó alapján... valószínűleg teljesen más limitációban ütközik a hardver itt ahogy írja is Abu, ez csak egy elméleti szám.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
GeryFlash
veterán
válasz hokuszpk #26873 üzenetére
Ott van hogy OEM adatbázisban is feltűnt...
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
-
félisten
válasz hokuszpk #26885 üzenetére
Elméletileg Nvidiának a 12nm elég drága volt a speciális átépített gyártósor miatt. Ezen a NOD verzión csak ők gyártottak és tulajdonképpen kibéreltek TSMC től pár gyártósort ami az ővék volt nekik lett átalakítva. Valószínűleg így hogy úgymond normál csíkszélen gyártatnak tucat termelésben. nem egyedi NOD verzión, még ha drágább is, kb annyiba kerülhet nekik vagy akár olcsóbb is mint a Turing, legalább is a nagyok, a kisebbek meg szerintem olcsóbbak lesznek az Ampere esetében, már ha ez lesz a neve.
Szerintem a csúcs Kártya, 3080Ti,drágáb lesz mint a 2080 Ti ,( 1300$? talán )a kisebbek meg olcsóbbak mint a 2000 széria esetében.
Az én tippem szerint a 3060 benéz 300$ alá, kényszerhelyzetbe hozva AMD-t, mert olcsóbb és gyorsabb lesz mint az 5700 XT.
Ez szokott lenni a forgatókönyv, mint az RTx 2060 és a Vega 64 -56 esete.Dyingsoul :
ugyan az a táblázat kicsit módosítva,de a forrás viszont már egy elég megbízható szivárogtató.
Szerintem is el van csúsztatva vagy hiányos a táblázat.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz hokuszpk #26891 üzenetére
Ah semmit nem tudni. Mindig akkor " szivárog " ki érdekes módon konkrét infó illetve olyan leak ami tényleg hivatalos forrásnak tekinthető, amikor éppen a konkurencia jövőbeni kártyáiról is jön valami.Még talán eza tegnapi is annak tudható be, már ha igaz.
Ahogy a nagy naviról megjelennek az első igazi infók majd tudni fogunk többet az Ampereről is.
A kettő között szerintem az a különbség, hogy AMD nél tényleg kiszivárognak az adatok Nv meg szivárogtat úgy gondolom, amúgy olyanok mint ha légmentesen le lenének zárva a külvilágtól."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
core i7
addikt
válasz hokuszpk #27017 üzenetére
Ampere 7 nanométer idén jön valószínűleg jóval több rt maggal
Gondolom az olcsóbb GDDR6 magasabb órajelek több tranzisztor. Több memóriával
Gondolom lesz +50% teljesítmény /fogyasztásNvidia max akkor veti be HBM-et abból is a majd olcsóbb Kiforrott HBM3 mat ha mér kevés lessz GDDR6 sávszél szerintem még 1-2 szériára lehetünk tőle
[ Szerkesztve ]
-
core i7
addikt
válasz hokuszpk #27026 üzenetére
Ezek a spekulácók biztosat majd a GTC-n
Magasabb órajelek jóval több RT mag (7nanométer) és a jóöreg GDDR6 valószínüleg nem sokkal van messzebb a valóság
[ Szerkesztve ]
-
-
-
félisten
válasz hokuszpk #27908 üzenetére
ehelyett azt találgatjuk hogy AMD 7 nm-n van és hogy fogja behoznia lemaradást úgy hogy Nvidia 16 nm-n van
teljesen eltérő dizájnok miatt ez nem működik itt, a gyártástechnológia pedig adott és független. Nincs mit ellopni.
Nincs lemaradás amit be kellene hoznia Nvidiának mert nem jelentek meg a kártyái, csak egy pletykára alakult ki az egész teória hogy most szét lesz rúgva Nvidia segge mert nem megy nekik a 7 nm (de a 8 megy? ) mert megjelent egy táblázat amiben 350 wattot TDB-t írnak egy ismeretlen GPu-ra...( közben legyártották az A100 -t 7 nm-n de ez mellékes mert az nem az,az nem jó tapasztalatnak, de a Radeon 7 jó volt tapasztalatnak a Navihoz mert az ugyan az ? nem értemén ezeket a dolgokat . nem kell senkinek praktikákat kidolgozni, el kel fogadni hogy Nvidia remekül tervez akár elavult csíkszélre is amit biztos nem az AMD től loptak el, hogy egy 12 nm de valójába 16nm-n gyártott kártya (amit kizárólag Nvidia használ senki más nem gyárt ezen a csíkszélen ) a hasonló fogyasztást és teljesítményt nyújt 1 évvel idősebben, mint a navi, még ha csak a 2. nekifutás AMD nek 7 nm-n akkor is.
EZ nem azt jelenti, hogy nem következhet be az a forgatókönyv, hogy Nvidia / elszámította elbízta magát és a Big navi odalép neki, de mint írtam felljebb szerintem valami nem kerek az Ampere csaléáddal kapcsolatban, valami lehet mögötte,amiről nem tudunk. ha igazak a pletykák.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz hokuszpk #27911 üzenetére
nem akarok hanem ezt irtad :
"ha az NV ment volna elobb a 7nm -re, akkor biztos azt talalgatnank, hogy az AMD hogyan fogja behozni a lemaradast ugy, hogy raadasul még a 7nm -et is ki kell ismerni."
nekem ebből a következik hogy arról beszélsz amit Abu is irt hogy Nv lemaradásban van a 7 nm gyártás terén AMD vel szemben ami gyártásra nézve igaz is lehet, teljesítményre nem még egyelőre. ha nem erről beszélsz akkor nem tudom.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz hokuszpk #27913 üzenetére
nem nehéz azt, amit írtál a valós és fordított helyzetre ráérteni, mert most AMD van 7 nm-n nem Nvidia....
pár embernek le kellene műteni a vörös-hályogot is a szeméről.majd ha ők mennek műtétre megyek én is , talán.
De igazad van, szóval sorry.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hokuszpk #27915 üzenetére
Az Arcturus nem nektek való. Az majd az új EPYC sorozattal jön. Mivel a koronavájrusz elbaszarintotta az eseményeket, így ömleszteni kell a bejelentéseket. És mivel az AMD platformot árul, így összekötik a gyorsítókat a processzorokkal. Majd a Milan platformmal párhuzamosan megmutatják, hogy egy új EPYC processzorhoz odapakolhatsz akár nyolc darab új Instinct gyorsítót is. Szemben a mostani dizájnba helyezhető néggyel. Tehát igazából a Milan platform esetében már alapvető elem lesz az Instinct sorozat, és nem csak kiegészítés.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
válasz hokuszpk #32063 üzenetére
szerintem túl nagy a szórása a samsung gyártásnak és nagy az energia szivárgás, így kevesebb a selejt ,hogy nagyobb ráhagyással mennek. ők még ekkora GPU-t soha nem gyártottak.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
KRoy19
őstag
válasz hokuszpk #32063 üzenetére
Az eth bányászatnál sokkal kritikusabb a memory clock mint a core clock, ezért nem csökken szinte semmit a teljesítmény a power limit csökkentésekor, mert ugye az elsősorban a core-tól vonja meg a kraftot.
Ebből abszolút nem lehet következtetni a játékok alatti teljesítményre.
[ Szerkesztve ]
-
Segal
veterán
válasz hokuszpk #33465 üzenetére
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen