2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-02-03 13:32

    GAMEPOD.hu

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #10118 gbors nagyúr Abu85 #10101
    Új Válasz #10118
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gbors

    nagyúr

    válasz Abu85 #10101 üzenetére

    rendben, akkor különböztessünk meg "mesterséges" és "felesleges" erőforrás-zabálókat :) a lényeg ugyanaz - alig vagy egyáltalán nem látható vizuális javulásokért simán ki lehet adni +100e FT-ot, ha ugyanazt az fps-t akarod.

    a fejlesztés költségeit ne keverjük ide, mert az akkor is annyi, ha 350mm2-es GPU-t csinálunk. továbbra is fenntartom, hogy a 600mm2-es szörnyeteget max. 250 USD felárral lehetne adni a GTX680-hoz képest.

    A VGA-piac már nem diktál
    szerintem alábecsülöd a vízió fontosságát a sikeres cégek esetében. ha az nVidiának nem lenne hiperfontos az első hely, akkor kiadtak volna egy GTX295-öt vagy egy GTX590-et? szerintem bottom line terén mindkettő olyan negatív volt, mint a szél, mégis kitolták őket. csak azért, hogy megmutassák, hogy ők vannak a topon.

    a Cypress még a VLIW5-ös (5870) :) és bizony anno ment a nagy frankómondás, hogy az nVidia "túlcompute-osította" a Fermit, és az Evergreen a játékokra ideális architektúra. itt most fordítva vagyunk - még az is ugyanaz, hogy shader-erőben kissé feleslegesen sok van mind a Cypress-ben, mind a Keplerben, a backend meg kissé sovány. oh well.

    Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Új hozzászólás Aktív témák