-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Dyingsoul #27350 üzenetére
ennek a kommentednek mi értelme volt?
A sharpeningnek vagy az élesítő szűrőknek az a lényege hogy alacsonyabb felbontásban játszva is jobb minőségű képet kapj. azaz ha WQHD felbontáson,de FHD ban renderelsz egy játékot és arra rádobod az élesítő szűrőt akkor hasonló minőségű képet kapsz mint ha eleve WQHD ban natívban lenne a játék,miközben nyersz mondjuk 15 % FPS -t minőségromlás nélkül....Amúgy 16 féle szűrő közül tudsz választani, akár stream vagy egy kép kedvéért..
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Dyingsoul #27355 üzenetére
Nézd meg a doomos videót amit belinkeltem mire való tulajdonképpen. Az általad említett kiszurkitett játékmenet azért olyan mert a sharpening mellé még beaktivalt másik szűrőket is, egyszerre 3 félét tudsz aktiválni egymás mellett.
A felbontast meghagyta eredetin és arra tolta rá a szűrőt. Valójában ez úgy működne, hogy egy natív felbontasú videót hasonlítasz egy egyél kisebb felbontásban renderelt, de sharpeninges képpel.
Sehol nem írtam, hogy szebb mint az eredet natív felbontas. Azt sem írtam hogy ezért meg kell simizni Nv fejét, belinkeltem egy videó tesztet a szűrőkről wofgangtol.
Ha a Doomos videón nem látod a megállított képeken a különbséget akkor rossz neked és mint látod nincs színváltozás, mert nincs mellé aktiválja másik effekt. Ha akarod használod ha nem nem ilyen egyszerű. Valójában épp a performance növelés a célja AMD nel is és NV nél is. azok számára akik kisebb kártyákkal tolják. Nem hinném hogy ez miatt nem tudnának a fejlesztésre koncentrálni. Amúgy már jó ideje elérhetőek a szűrők, talán fél éve. Nem hinném hogy eddig is gondot okozott neked a jelenlétük. A személyeskedés meg kerüld el ha lehet. Köszi.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Dyingsoul #27374 üzenetére
a "sőt" után az jön hogy több FPS-t kapsz minimális minőségeltéréssel.
A "szinte" szó azt jelenti neked hogy sőt jobb is? Nem, azt jelenti hogy vállalható minőségromlással több FPS-t kapsz mint ha natív felbontásban játszanál. Pontosan ahogy írod a kettő közti átmenetet.Kivéve ha a natív felbontásra engeded rá mert akkor szebb képet eredményez FPS vesztéssel, mint láthatod.( 1440P felbontás 1440P monitor + Sharpening)
és mire jó?
neked javaslom elolvasni ezt a részt itt, ha már így ajánlgatod nekem."Once upscaling is enabled, all resolutions at or below your native resolution will be upscaled by the GPU. For instance, if you have a 2560x1440 display, but set your game resolution to 1920x1080 because the game is too demanding for your current GPU, we’ll upscale the game’s graphics to 2560x1440 using a high-quality scaler, and then add a dose of sharpening to improve clarity of upscaled images."
.Leteszteltem. Te is megteheted. Én eddig nem foglalkoztam vele ,nem hazsnáltam és nem érdekelt, amíg egy értelmetlen személyeskedő hozzászólás nem jött ,egy linkelt videó miatt....
Egy olyan dolog ami semmit nem vesz el tőled. Egy plusz szolgáltatás, amit vagy használsz vagy nem.Nem szeretnék erre itt már több kommentet és energiát elfecsérelni. köszi![ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Dyingsoul #27382 üzenetére
El kellene olvasnod még egyszer. nem azt írtam, hogy hozza azt a szintet , hanem :
[link]
"hozza azt szinte amit a natív 2 K sőt.. és több FPS-t kapsz" nem szintet hanem szinte.
Abban igazad van hogy vagy a sőt vagy az és kellett volna a kettő együtt nem jó,de szoktam ilyeneket sajnos, mert kapkodok.nem szeretnék erre és rád több energiát fecsérelni, mert látom, hogy felesleges. Engem nem érdekel ez a sharpening dolog, te akarod belém látni azt hogy én sztárolom, pedig csupán Egy jó szolgáltatásnak gondolom mindkét cég részéről és annak aki akarja használja.
Kizárólag azért foglalkoztam ma vele, mert többet gondoltam beléd holmi adok kapok személyeskedéssel meghintett szóváltásnál, de hibázik néha az ember. Térjünk vissza az érkező kártyák témájához szerintem!köszi![ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Z10N
veterán
válasz Dyingsoul #27382 üzenetére
Hagyd, ossze-vissza beszel. Azt se tudja miket mond.
Mas: Ez az uj design nekem tetszik, bar a legaramlast nem latom a modellben. Ugy laszik, mintha a kozepso borda reszen nyomna kifele a meleg levegot. Az AIB-ok imadni fogjak, hogy at kell tervezni a V alaku pcb-t
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Dyingsoul
veterán
válasz Dyingsoul #27197 üzenetére
Ebben a hsz-emben ha megnézitek a zöld könyv borítóját, azon van egy ötszög ami pont olyan, mint a most linkelt kártya PCB-je. Bár lehet csak véletlen...
Nvidia-tól egyébként kitelne olyan ravaszság, hogy pl ezt a kártya dizájnt direkt ők szivárogtatják ki, de igazából ez fake lenne? És az igazi kártyák pedig nem így néznek majd ki valójában?
[ Szerkesztve ]
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
keIdor
titán
válasz Dyingsoul #27387 üzenetére
Az összes ilyen "szivárgás"-t a gyártók csinálják, ebben száz százalék biztos vagyok. Megéri, mert hype fenntartásra, növelésre tökéletes és ingyen reklám, mert róluk beszélnek. Meg az új termékről.
Maszatos lencsés, rossz fényviszonyos képek is szándékosak.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Dyingsoul #27447 üzenetére
Hát ha ez ilyen egyszerű lenne, de nem. Jelenleg az adja az igazán nagy problémát, amit anno a bulk gyártástechnológiáknál átéltek a gyártók. A FinFET közelít a végéhez, egy, maximum két lövés van még benne, és ilyenkor már nagyon nehéz bánni az elavuló tranzisztorstruktúrával. Tehát az már semmit sem segít, hogy a nanométer előtti szám kisebb, el is kell találni a dizájnt. Régen erre voltak az úgynevezett pipe-cleanerek. Például 55 nm-ről úgy mentek le 40-re, hogy hoztak gyorsan egy kvázi tesztterméket, majd a következő generációt majd csak az erről szerzett tapasztalatokra építve tervezték. Viszont ez ugye megszűnt, amikor bejött a FinFET, mert minden működött szinte elsőre, ahogy az egy új tranzisztorstruktúrától elvárható. Emiatt nem láttunk már egy ideje olyan botlásokat, mint anno a Fermi.
Most a FinFET nagyon a végét járja, és nem olyan már, mint régen, hogy helyből működik. Lásd az AMD-t és az Intelt. Az AMD már a harmadik generációs dizájnjait tervezi a 7 nm-re. Az első volt a Vega 20, a pipe-cleaner, a második az RDNA és a Zen 2, míg a harmadik volt a Renoir. Utóbbin látszik, hogy harmadik körben is mennyire sok tartalékot találtak benne, holott a gyártástechnológia nem változott. Az RDNA2 ugye a Renoir dizájnkönyvtáraival készül. De az Intel is látható, hogy mennyire sokat fejlődik a 10 nm-es eljárással. A Tiger Lake sokkal jobb lesz, mint az Ice Lake, egyszerűen elkezdték érteni, hogy mit kell csinálni a jó eredményhez. Az NVIDIA a modern FinFET node-oknak most megy neki először, és nem volt pipe-cleanerük. Szóval a fogyasztás az csak úgy magától nem csökken, ezeken a FinFET eljárásokon komoly munka kell hozzá, de leginkább idővel nyerhető tapasztalat.
5 nm-en ez még rosszabb lesz. Majd a GAAFET-re való átállás jelenti az újabb könnyítést, és egy darabig visszajön az ingyen ebéd.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
keIdor
titán
válasz Dyingsoul #27481 üzenetére
Ez a 350W lehet, hogy "up to" lesz ám inkább. Fele annyi memória chippekkel 320W jön ki.
Mostani AIB kártyáknál is ha kitolod a power limitet +20-30%-al, hasonló fogyasztási limitet kapsz. Modell függő, hogy mennyi a max, valahol +50%. Valahol a VRM még többet is bír, csak hardveres beavatkozás kell, hogy ki legyen ütve a limit, pl. Kingpin, Matrix stb. kártyáknál.Minőségi alkatrészek garantáltak szerintem. 780Ti, 980Ti, 1080Ti, 2080Ti, ezekkel mind 300W+ elérhető volt eddig is. GTX-480 meg... mindenki emlékszik rá.
Lehet gyárilag itt is meglesz a 250W, ahogy eddig is be kellett ezt tartaniuk. Csak jobban kiemelik majd, hogy Navi 21 killer opcionálisan ott van, csak húzd el jobbra koppig a csúszkát.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Yutani
nagyúr
válasz Dyingsoul #27554 üzenetére
Teljesen feleslegesen hasogatsz szőrszálat. Nem ez lenne az első, hogy használják a hátoldalt felületszerelt alkatrészekkel, és teljesen irreleváns, hogy mikor volt utoljára kihasználva komolyabban ez a terület.
De majd Abu elmagyarázza egy cikkben, miért nem használnak a gyártók külön gyorsítót az RT-hez.
#tarcsad
-
válasz Dyingsoul #27559 üzenetére
Szerintem valamit félreértesz. Minden PCB kétoldalú, csak a hátoldalon többnyire csak apró SMD alkatrészek, esetleg RAM-ok voltak eddig (valamint anno az AGP-s ATI X1000 szériás kártyáknál a Rialto fordítóchip). De attól még, hogy most egy extra chip vezetékelése esetlegesen ide lesz kivezetve, magát a nyákot nem drágább gyártani. Egyedül a hűtés megoldása lehet gond, amennyiben a kártya kiterjed majd a megszokottól ellentétes irányba is, és ez kompatibilitási gondot okozhat egyes alaplapokkal.
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
válasz Dyingsoul #27559 üzenetére
Szerintem GAI kollága megválaszolta neked, amit kell. Másrész most azért nincs a túloldalon memória a PCB-ken, mert egyrészt igen nagyra nőttek a PCB-k, másrészt van olyan kapacitású memória IC, amiből egy oldalon megvalósítható a kívánt mennyiség. De tényleg nem kell ennek nagy feneket keríteni, ha szükséges, megoldják a gyártók.
#tarcsad
-
félisten
válasz Dyingsoul #27559 üzenetére
Annyira nem értek ehhez,de elméletileg itt ha két nagyobb chip vagy GPU szökevény lesz rajt akkor ennek nagyobb teljesítményűnek is kell lennie az átlagnál?
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nagyúr
válasz Dyingsoul #27584 üzenetére
Gondolom mindenhol a legerősebb midrange kártyát használták.
(#27585) paprobert: kicsit pontosabb képet kapsz, ha kiveszed a lehúzós generációkat (GTX 500 és GTX 700)
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Dyingsoul #27590 üzenetére
A környezet mondjuk adja magát RT-hez, azzal nincs gond.
Szerintem a fő probléma továbbra is az, hogy sikerül-e meggyőzni nagyobb tömegű játékost arról, hogy a valódi raytracinggel ténylegesen értéket kapnak a közelítő effektekhez képest, és megéri a perf dropot (ill. a drágább kártyát). Én nem látom, hogy ezen a téren sok minden változott volna az elmúlt 1.5 évben.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
3L1T3
addikt
válasz Dyingsoul #27656 üzenetére
Jó de az általad linkelt videóhoz tegyük már hozzá, hogy 60 fps ide vagy oda az a legtöbb esetben sem most sem a jövőben nem lesz 100% stabil. Plusz én sokkal jobban értékelem a 144 hz-fps párost mint a 4K-t vagy egyéb magasabb felbontást.
ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI ֎ Intel® Core™ i9-14900K ֎ G.SKILL Trident Z5 RGB 64GB (2x32GB) DDR5 6400MHz CL32 ֎ Arctic Liquid Freezer III 420 A-RGB Black ֎ ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 OC Edition 24GB GDDR6X ֎ SAMSUNG 1TB 980 PRO M.2 PCIe ֎ Lian Li O11 Dynamic EVO XL
-
Segal
veterán
válasz Dyingsoul #27663 üzenetére
Tanulságos videó a témában
Én is igen erőteljesen eljátszottam a gondolattal hogy ha a következő generációnál szerintem minden fontosabb játéknál elérhető lesz a bill egér kombináció, ps-re biztosan lesz VR is akkor mégis mi a fene tartson engem a sokkal drágább pc mellett...
Tudom az elvek, és egészen az rtx szériáig ez bele is volt vésve az agyamba, de ott azért kicsit megreccsent a tudat mert a konzol szép lassan abba az irányba fejlődik ami nekem tetszik. Félre értés ne essék a pc jövője is tetszik csak nagyon nem mindegy mennyiért. Fúleg úgy hogy az utóbbi időben kevesebbet is játszok és már nem feltétlen a "megabrutál" pc gondolata lebeg a szemem előtt...
Szóval az ampere tudása és árazása akár perdöntó is lehet.
Sokáig első napos vételben gondolkodtam az ampere kártyával kapcsolatban, de most a koronavírus végett másik munkahelyet kellett keresnem így a pénzem is kevesebb de legalább a szabadidőm is...
Persze ettől még beleférhetne első napos vételként a kártya, de inkább kivárom a konzolokat is és az egész "csomagot" látva el lehet dönteni hogy akár jövő év elején merre tovább"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
3L1T3
addikt
válasz Dyingsoul #27663 üzenetére
Nem kell bemutatni, tudom mire gondolsz, én is sokat rágódtam rajta. Csak, hogy minden új konzol érkezésekor eljátszottam ugyan ezt. Majd jött a pofára esés és most is ez lesz. Már most megy a mentegetőzés, hogy vagy nagyobb felbontás vagy stabilabb/magasabb framerate opciót válassz. A konzol olcsóbb, és mindig is a kompromisszumról fog szólni. Ettől függetlenül való igaz, hogy a hardver árak nagyon elszálltak.
ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI ֎ Intel® Core™ i9-14900K ֎ G.SKILL Trident Z5 RGB 64GB (2x32GB) DDR5 6400MHz CL32 ֎ Arctic Liquid Freezer III 420 A-RGB Black ֎ ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 OC Edition 24GB GDDR6X ֎ SAMSUNG 1TB 980 PRO M.2 PCIe ֎ Lian Li O11 Dynamic EVO XL
-
Jacek
veterán
válasz Dyingsoul #27663 üzenetére
Veszel egy Ti-t, vagy egy 3070-et ha kb tudja azt, ennyi elég a VR-re még a szimekhez is. El kell engedni a paraszt vakítást. 5700XT-vel teljesen el vagyok a Reverbel.
Most tudnék venni 300-ért új Ti-t Zotak AMP-ot erősen gondolkozom rajta és majd ha normalizálodtak az árak kijött minden új év útán lecserélem. -
félisten
válasz Dyingsoul #27706 üzenetére
Teljesen igazad van mindenben.Én is ezt gondolom Mindhárom nagy konzol gyártó gépével rendelkezem.Kizárólag a csúcs PC szintjére tett megjegyzése értettem amit írtam.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
rumkola
veterán
válasz Dyingsoul #27721 üzenetére
Persze, ép ésszel nyilván most a 1060/1070 a legjobb ár/érték arányú VGA. A csúcs ill. az új generációs VGA-ra simán tekinthetünk úgy, mint a nulla kilométeres új BMW modellre mondjuk. Van mellette a gyártónak kissebb, lassabb, olcsóbb modellje, az is megvehető.
Ez a prémium kategória, akinek ez kell úgyis megveszi, tök mindegy mennyi (nyilván elenyésző az eladás ezekből, a többihez képest). A többiek majd használtan, pár év múlva megveszik. ABU 10 éve dGPU halált vízionált (egyszer majd biztos bekövetkezik, mert 1 chipben lesz MINDEN), közben már ott tartunk, hogy én is képes vagyok 100K-ért VGA-t venni, miközben akkoriban 35K volt a lélektani határom és az iGPU miatt felszopott AMD is külön gyárt erős CPU-t és erős VGA-t mert igenis van benne rengeteg pénz.[ Szerkesztve ]
-
-
paprobert
senior tag
válasz Dyingsoul #27732 üzenetére
Ha az Abu által felvázoltak igaznak bizonyulnak, annak két mérőfoka lesz.
1. Rossz fogyasztás alacsony órajelen, magas idle fogyasztás.
2. Rossz órajel-fogyasztás skálázódás magas órajel tartományban. ("Hamar jön a TDP fal")Ezt a kettőt lesz érdemes figyelni. Ha a fenti, szokatlan módon viselkedik majd az Ampere, akkor Abu teóriája helytálló.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Petykemano
veterán
válasz Dyingsoul #27782 üzenetére
"Mikor a TPU adatbázisát nézted, azt olvastad, hogy placeholder? "
A 2070 és a 2080S értékeit olvastam ki a tpu adatbázisból. Ezek ha jól tudom már elérhető termékek.A megállapításomat arra reflektálva tettem meg, hogy az a lehetőség/pletyka merült föl, hogy $400-500 áron (korábbi 2070) (2080-)2080S teljesítmény érkezik.
De az lehet, hogy a tpu ugyanabból a hozott anyagból állította össze az értékeket a saját adatbázisukban.
mindenesetre világos, hogy ez egyelőre csak egy pletyka. Lehet abban igazság, hogy az nvidia pingeti a közvéleményt.
"Te elégedett lennél így 2 év után újabb 25%-kal, 4 év után +50%-kal? Beszélhetnénk akár arról is, hogy most már ideje lenne kétszeres teljesítményt adni vagy hasonló."
Ő, hát ez összetett kérdés. A magam részéről elsőre azt mondanám, hogy nem. De gbors szokta az emlegetni, hogy régen évi 40-60% előrelépés volt az etalon. Ehhez képest az évi 10-15% eléggé intel2010-2020 szint.
Ugyanakkor értem a korlátokat, Amdahl törvénye meg ilyesmi. Nyilván arról van szó, hogy a felbontás növelése nélkül további számítási egységek hozzáadásával már nem skálázódik a gpu. Coreteks 8k-nál húzta meg azt a határt, hogy annál tovább nem fognak menni. (Hozzáteszem: kivéve, persze ha 4K, majd 8K felbontás terjed el.) Viszont a 4K meg 8K monitort is meg kell venni. Én például elgondolkodtam már azon: ha 1080p helyett 4K monitort használnék, ami mondjuk 2x annyiba kerül, akkor ahhoz, hogy annak értelme is legyen és meg tudjam hajtani, a gpu-ra is 2-3x annyit kéne költeni. Cserébe persze szebb. mivel szerintem nem is láttam még 4K monitort, így nem is tudom milyen az, nem is hiányzik)"Ne ámítsd magadat, a 25%-os növekedés egy marha rossz teljesítmény mutató amiért nem éri meg pénzt adni."
Egyetértek abban, hogy biztos van egy (vásárlásra ösztönző) lélektani hatása az underpromise-overdeliver hozzáállásnak, de összességében én azt gondolom, hogy ez a 25%/2év kevés előrelépés ahhoz, hogy hanyatthomlok-rohanjanak tömegek cserélni.Ugyanez érezhető volt az 2010-es évek elején is, amikor processzorok nem fejlődtek látványosan évről évre és ezért az emberek bátran terveztek 4-5 évre és 2-3 generáció múltán is elégedetten dőltek hátra: az előző (méregdrága) beruházásom még most is megfelelő.
Ezzel együtt az RTX-et nem írnám le. Akiket elvarázsolt, akik átélték, milyen az élet vele, azok lehet, hogy élnek majd a lehetőséggel. Hiszen RTX=on esetben lehet, hogy nem 25% lesz az előrelépés.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Segal
veterán
válasz Dyingsoul #27929 üzenetére
Inkább jelenjen meg az Ampere és akkor egy darabig nem kell erre járkálnom
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
nagyúr
válasz Dyingsoul #27974 üzenetére
Az a baj a gpu "forrassza" ki magát.
Tudom, mert bár én RX570-el bányásztam, de hiába volt megfelelően hűtve sok 1 éves korában már garanciába ment. (MSI RX570-ek voltak)
És amúgy amikor elindult vagy ment stabil volt, de ha leállítottad a gépet, volt hogy csak 15. alkalommal volt hajlandó elindulni.
Viszont megértem, hogy sokan azért vesznek 1080Ti-t mert relatív olcsó a 2080/2080S-hez képest, holott ha RTX-et nem nézzük akkor kb hangyafasznyival gyorsabb csak.
És ugye a forint meg iszonyat mód gyengült az utóbbi időben, így ugye megint csak többet kell kiadni egy 2080S-ért, így inkább bevállalják a 1080Ti-t.
Hozzáteszem azért egy 1080Ti/2070S/2080/2080S 2560x1440-re még sokáig elég lehet, az érkező kártyákat talán azért várják sokan, mert 4K-ban már sokszor kevés a 2080Ti.
Én tartok amúgy tőle, hogy hiába bízik mindenki abba, hogy a konzolok miatt nem lesz elszállt árazás, meg fogjuk szívni.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
nagyúr
válasz Dyingsoul #27991 üzenetére
Nem a Gigabyte adja olcsóbban, hanem a szürkeimportos nagykerek.
Sztem ez a "Gigabyte-nak szarok a ventillátorai" téma leginkább 1-2 gyenge szériának és ezek egyes fórumokon való túlreklámozásának tudható be, sokkal nagyobb a füstje, mint a lángja. De ez már nagyon off.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Segal
veterán
válasz Dyingsoul #28006 üzenetére
Hova rohanjanak amikor ez is kényelmesen elég lesz az AMD "Nvidia killer" ellen
Pontosan tudni fogják mit fog tudni a konkurencia és miliméter pontosággal be lesz lőve a paramétere hogy annál többet tudjon az Nvidia megoldása, de még véletlenül se többet mint ami szükséges."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
félisten
válasz Dyingsoul #28006 üzenetére
ha jól tudom nagyon eltérő lesz az Ampere gaming szegmensbe érkező verziója mint ez. Ez tele van tolva tensor magokkal arra helyezték a hangsúlyt a gépi tanulás miatt.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jack@l
veterán
válasz Dyingsoul #28006 üzenetére
RTX magok nélkül volt ennyi...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Dyingsoul #28012 üzenetére
Az a program nem rasztert tesztel. Arra akarok utalni, hogy erre jön még rá a több és talán hatékonyabb rtx mag, ami az uj gen-ben lesz. (rendereléshez, dxr-hez)
Mezei játékokban borítékolható közel ugyanez a teljesítmény növekedés.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
torma1981
veterán
válasz Dyingsoul #28019 üzenetére
Azzal nem számol senki, hogy jönnek az új konzolok? Mindenki számolgat, de tavaly, 2 éve stb nem volt generáció váltás konzolok terén. Ha igaz, hogy 500-600 dollár lesz az áruk, nem fogják 1500 dollárért adni az új VGA-kat. Senki nem venné vagy nagyon kevesen. A fanatikusok is lehet inkább konzolt vennének. Már most is sokan ezt gondolják.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Dyingsoul #28041 üzenetére
kopite7kimi nem hiszem hogy onnan szivárogtat / számoltat, belsős embere van. Régebben is tőle jöttek az RTX infók,de ki tudja.
Jacek : sok függ azért a konkurenciától is az árazásnál, más lesz most a szitu mint volt az RTx2000 idején én is kíváncsian várom. ( de hogy őszinte legyek én azt gondolom, hogy 1200 lesz az 1000 )
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs