-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Jack@l #20725 üzenetére
A DXR-nek az a lényege, hogy nem a fejlesztőnek kell megírni compute shaderben azt a futószalagot, ami működteti az egészet, hanem előre meg van szabva. Innentől már csak az említett shader lépcsőkre kell shadereket írni.
Majd 20 TB/s-os sávszélnél erre visszatérünk, de addig kell raszterizálás.
(#20726) Segal: A lényegen nem változtat persze, de fontos tudni, hogy az OS hiányzik.
(#20727) Depression: Tesztelni ettől még lehet, csak DXR nem lesz. Ezzel tényleg nagyon nehéz mit kezdeni OS hiányában.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Jack@l #20731 üzenetére
Mert egy BVH node 80 bájt: [link]
Na most megfelelő poligonszám mellett, ami úgy 1-1,5 millió legalább hét szinttel kell számolni, vagyis egy sugár 560 bájtnyi adat feldolgozását jelenti. Ha egy GPU 10 milliárd sugarat tud feldolgozni másodpercenként, akkor ahhoz úgy 5,6 TB/s-nyi sávszél kell, hogy optimálisan kiszolgál. De tényleg nem kell hozzá sávszél.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Jack@l #20734 üzenetére
Nem. Az számít, hogy mennyire mély a hierarchia. Ha hét szintnél mélyebb, akkor még több sávszél kell. Az a lényeg, hogy az igény gyakorlatilag a hardver sugárfeldolgozási teljesítménye szorozva a BVH node adatmennyiségével (compressed BVH8 esetében ~80 bájt) szorozva a hierarchia mélységével. Még ha nem is mély a hierarchia, akkor is minimum 800 GB/s kell 10 Gigarays/s-hoz, de ilyenkor nagyon kell ám spórolni a háromszögekkel, és ugye a többi számítás sávszéligénye ebben még nincs is benne.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
pohár
félisten
válasz
Jack@l #20733 üzenetére
inkább a 2070-ről jöjjön már valami valid infó, vagy dátum, vagy bármi
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
Joshi
titán
válasz
Jack@l #20833 üzenetére
A cikkírónak (J.o.k.e.r) aztán tényleg zöld vére van, érdemes elolvasni az utolsó mondatát.
"Valószínűleg tovább növekszik az Nvidia piaci részesedése, hála az új videokártyáknak, illetve annak, hogy az AMD térfelén egyelőre nem számíthatunk új gamer videokártyák bejelentésére." -
devast
addikt
válasz
Jack@l #21522 üzenetére
Nagyon nem.... nvidia-nak kell kuldeni játékot hogy futtassák a szerverfarmjukon hogy az betanítsa a hálót.. játékonként külön külön. Te a játékkal, vagy a geforce driverrel már egy betanított "neuronháló programot" kapsz, ami csak arra a játékra jó dlss. Minden egyes játéknak egyedi dlss programja van.
[ Szerkesztve ]
-
-
zed juron
aktív tag
válasz
Jack@l #22264 üzenetére
Sajnos ezt egyelőre nem fogom megtudni egyhamar (mármint hogy jó e a 2000-es szériánál is ez a számítás), mert nem fogok ilyen drágán kártyát váltani főleg úgy, hogy ugyannyi a GPU memória. Nekem az sokkal fontosabb mint a sebesség. Ha nem volna egy régi PCI kártya is a lapomon, akkor vennék a 7700K CPU mellé még egy 1080 Ti-t, és biztosan közel dupla lenne a sebessége a renderingnek, nem csak papíron, bizonyos játékoknál, etc.
Sajnos igaza van annak aki azt mondja fent, hogy ennyi idő után csak ennyire voltak képesek. A végén még azt is megérjük, hogy a hardwerek nem fognak fejlődni, csak újra fogják csomagolni a régit "más festéssel".
Mondjuk ha igaz a Luxrender teszt, hogy majdnem 100%-al gyorsabb a 2080 Ti mint az 1080 Ti, akkor esetleg el lehet gondolkozni. De azt is csak egy év múlva, mert ezen az áron szerintem túl sok.
Jó, láttam a szürkepiaci kereskedők már adják olcsóbban is valamivel, de majd meglátjuk. Én 200.000-nél többet biztos nem adok egy kártyáért.
Ennél a szériánál az ár/érték aránnyal van az első probléma. A második a nem fejlődő memóriamérettel.
Apropó, elvileg a 2080 Ti architektúrája 24 Gb nagyságig tud kezelni memóriát, ha jól emlékszem, de javítson ki, aki ebben jobban benne van.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Jack@l #22428 üzenetére
És ezért tudja a Vulkan alatt a kísérleti raytracing kiterjesztést gyorsítani a Pascal...
Egy csomó eleme van a raytracing futószalagnak, amelyek alapvetően gyorsíthatók a mai hardvereken is. Ezért ajánlja azt a Microsoft, hogy legyen egy natív meghajtó, ami kiváltja a fallback layert, mert utóbbi minden lépcsőt a compute shadereken futtat. Az, hogy a Pascal ide került az NV-nél egy tisztán üzleti döntés volt. Technikailag kaphatna ugyanúgy natív támogatást, ahogy Vulkan alatt.
Alapvetően a gyártók szabad döntése az, hogy a fallback layerre hagyatkoznak-e vagy írnak natív támogatást. Az NV a Volta és a Turingra ír implementációt, míg a többi megy a fallbackre. Egyébként az AMD sem nagyon pörgeti azt, hogy minden GCN-re natív legyen az implementáció, noha nem tagadják, hogy lehetne, de anyagilag nem kifizetődő öt generációnyi architektúrát lefedni. Ezért lehet, hogy csak az utolsó három generáció lesz natívan kezelve az első kettő pedig megy a fallbackre. Ez is egy üzleti döntés lesz leginkább.
(#22429) b. : Meg a Vega 56 is gyorsabb eléggé, de ha nem akarod látni, akkor ne lásd. Ettől még ott van. Az is látszik, hogy ahogy emeled a felbontást, ahogy szűnik meg a CPU-limit, jön fel a GeForce. Ezt az NVIDIA bármikor meg tudja játszani, és rögtön sokkal jobb vétel lesz a Turing, mint amilyen ma.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Jack@l #22544 üzenetére
"4x-es sebességet elég speciális esetben és bazi nagy mátrixoknál ér el a tensor core, raytracingnél 4x4-es 32 bites mátrixokkal dolgoznak szinte mindig"
most kovezzetek meg, de nem arrol volt szo, hogy a raytracingre van valami rt gyorsito mag, a tensor meg elsimit ?
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
válasz
Jack@l #22544 üzenetére
Kérdés, hogy a tenzor magokat bármilyen egyéb munkára be lehet-e fogni? Mert szvsz a játékosok 95%-a nem tükörteremben játszik, a videószerkesztők-renderelők meg 80%-ban nem egy ékszerbolt mellékhelységét pakolják minden második frémre...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
hoolla
aktív tag
válasz
Jack@l #22541 üzenetére
Lehet fake, de én inkább a csalás szót használnám. Valamit én is a dlss körül gondolok fishy-nek... De lesznek még videók bőven hamarosan, meg majd ez is darabokra lesz szedve, ha Legit, ha nem.
(#22551) t72killer Nem lesz ez ennyire túl tolva ha elterjed... Jó lesz ez, ha majd vinni fogják a kártyák csipőpöl. Most még az orrunk alá van tolva, hogy lássa mindenki, hogy miről van szó.
[ Szerkesztve ]
"It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness..."
-
-
válasz
Jack@l #22759 üzenetére
Egészségükre !
Én inkább beszereztem egy 1080Ti -t /azt pár évre le van tudva a GPU vásár.../◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*2x32GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 3080 16GB MXM*4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
sakal83
addikt
válasz
Jack@l #22787 üzenetére
ott a pont
sokan örvendeznek, hogy jaj milyen olcsóak a 1080ak meg a 1070-nek. Megjelenésük után 4 hónappal adtam el 2 éve!!! 105k-ért 1070et. Simán 55-60k-ért kellene őket dobálni, mint annó a 970-eket a 1060/1070 megjelenésekor. Még újan is vettem 3gb-os gtx1060-at 63k-ért 2 éve, rx470-et pedig 61k-ért. Mot meg használtan annyik 2 év elteltével...
[ Szerkesztve ]
-
csaba951
veterán
válasz
Jack@l #23140 üzenetére
Kérdés, hogy mennyire engedik majd paraméterezhetővé tenni user oldalról. Ha igen, akkor majd le lehet venni a fénysugárszám/pixel arányt egy olyan értékre ami már elfut a gépen.
Egy sima RT ON meg RT OFF kapcsolóval nem lesznek előbbre az emberek, mert a sebesség miatt mindenkinél csak az OFF lesz.
Azt meg mindenképpen látni kell, hogy százszor ekkora számítási kapacitást is fel tudnának használni secc-perc alatt. Vagy még ennél is sokkal többet. Ennyire alacsony a mai teljesítmény a szükségeshez képest.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz
Jack@l #23182 üzenetére
A GPU-kat tolhatnák nagyobb mennyiségben a piacra, elképesztő hiány van - körülnéztem, pl MSI trio-t január előttre európai kereskedő nem vár
Van erről valami infó, hogy esetleg normalizálódhat-e a helyzet az év vége előtt, vagy ennyit tudnak?
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz
Jack@l #23247 üzenetére
A magyar közlöny után talán majd a PH! is lehozza a hírt
.
Fantasztikus: vársz hónapokat, hogy egyáltalán bejelentsék a karit, megrendeled - majd kiderül, hogy a kifizetett kártyát csak jövőre szállítják le, és a végén meg belefutsz egy gyári hibás darabba.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Locutus
veterán
válasz
Jack@l #23247 üzenetére
Ennek mi értelme... még le is irja, hogy fórum posztokból próbál statisztikai következtetést levonni, ami sosem működhet, mert többségében olyan fog oda irni akinél gond van, akinél meg nincs az nem. De azért csak lehozta a cikket. Ennyire uborka szezon van?
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
csaba951
veterán
válasz
Jack@l #23330 üzenetére
Forza Horizon 4. Nézd meg a teszteket és gondolkozz el rajta, hogy miért sokkal erősebbek az RTX-es kártyák a 10XX "párjukál" ebben a játékban. És mivel a programozóknak könnyebb és olcsóbb szabványos kódot készíteni és tesztelni, mint külön figyelni a Pascalokra, ezért hülyék lennének nem így tenni.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Parfüm topik
- PlayStation 5
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Politika
- Nők, nőügyek (18+)
- A TCL minden korábbinál nagyobb LCD tévéket akar gyártani
- Google Chrome
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- creation: Hogyan lesz léghűtésből folyadék hűtés? Végy egy torony hűtőt és vágd szét!
- További aktív témák...
- EVGA GeForce FTW3 ULTRA GAMING RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X 384bit videokártya
- NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB GDDR6
- ASRock Challenger D RX 6600 8GB - garancia 2024 november - eladó!
- MSI RX 580 ARMOR OC (8GB GDDR5 256bit) -- tesztelt :: BESZÁMÍTÁS! AKCIÓ!
- AIO Vízhűtéses NVIDIA RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak itt!! - Beszámítás: OK
- GAINWARD GeForce RTX 3070 Phoenix LHR ÁFÁs számlával, kellékszavatossággal
- GeForce RTX 2060 SUPER GAMING OC 8G ÁFÁs számlával, kellékszavatossággal
- EVGA GeForce GTX 1660 SUPER SC ULTRA GAMING 6GB GDDR6 ÁFÁs számlával, kellékszavatossággal
- GIGABYTE GeForce RTX 3070 EAGLE OC 8GB
- ZOTAC GAMING GeForce GTX 1660 SUPER Twin Fan ÁFÁs számlával, kellékszavatosságga