- EAFC 24
- Steam topic
- PlayStation 5
- S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky
- Limitált ideig már kipróbálható a The Alters PC-s verziója
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- UbiForward24 - Jövő hónapban indul az xDefiant első szezonja
- World of Tanks - MMO
- Befutott a Lollipop Chainsaw RePOP első előzetese
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Crytek
veterán
válasz
schwartz #9752 üzenetére
Tegnap olvastam valami magyar oldalon (érdekes most véletlenül sem találom a cikket) ,hogy május körül egészül ki a Geforce család GTX 670Ti és GTX 670 -el.
Oda volt írva mi ellen akarják őket,de nem igen jegyeztem meg az biztos szó volt benne a 7850-ről!Next PC Upgrade: 2022
-
Crytek
veterán
válasz
schwartz #9752 üzenetére
Na meglett a cikk:
"Májusban a GeForce GTX 670 Ti és a GeForce GTX 670 egyaránt megérkezik. A GK104-es GPU-val ellátott újdonságok a 400 és 499 dollár, valamint a 300 és 399 dollár közötti árkategóriában szállnak majd harcba az AMD Radeon HD 7950-es és Radeon HD 7870-es videokártyái ellen.
A májusi videokártya dömping után a nyár folyamán a GK106-os GPU is bemutatkozik, amely a GeForce GTX 660-on lesz jelen. Utóbbi termék a Radeon HD 7850 és a Radeon HD 7700-as sorozatú modellek ellen száll harcba."Next PC Upgrade: 2022
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
schwartz #9752 üzenetére
Konkrét adatokat a GK106-ról még nem tudni. Igazából a GTX 670 Ti-ről és a GTX 670-ről sem. De a Ti jön a HD 7950 ellen, míg a sima 670 a HD 7870 ellen. Ezek még GK104-es VGA-k. Plusz jön a dual GK104, de az új csúcsok mocskos drágák lesznek. Nem tudom ezeknek mennyi értelme lesz.
A GK107 van most még kész, de az csak nyáron lesz itt. A HD 7750 és 7770 ellen lesz jó két GeForce személyében. A GK106 ősszel jön. A HD 7850 ellen megy az egyik, és tekintve, hogy a 7770 és a 7850 között van egy elég nagy űr, így oda lesz egy olcsóbb megoldás, illetve az AMD is csinálhat oda addig egy Pitcairn alapú terméket. Mondjuk HD 7830. Nagyjából ilyen lesz a felállás.
Árverseny eleve nem lesz egy darabig. A TSMC-nek kell bővíteni a gyártókapacitást. Amíg kevés a legyártott termék, addig mindenki boldog, ha heti szinten kipucolják a készletet.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
schwartz #9978 üzenetére
A PCI Epxress az itt nem számít. Ma bármelyik GPU-nak elég a 2.0-s x8. Onnantól kezdve mindegy, mert a sebesség nem fog nőni. A driver a ludas. A régiket nem tesztelték új driverekkel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
válasz
schwartz #13394 üzenetére
Arra azért ne vegyél mérget,nekem meg gyanus lesz a vram limit uhdban... A semminél meg jobb a valami még ha lasabb is...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
schwartz #13394 üzenetére
Ebbe is bejátszanak az alapvető irányzatok, amiket leírtam. Az NV a saját middleware-jére koncentrál. A GameWorks előnye, hogy reálisan beépíthetők a motorokba (kis módosítás esetleg kell). Viszont a hátrány között nem csak a minőség és a sebesség hiánya szerepel, hanem az optimalizálhatóság hiánya is. Minden middleware problémája, hogy nem lehet a VRAM használatot normálisan optimalizálni.
Ezek miatt az NV például nem számol azzal, hogy a GameWorks mellett bármelyik fejlesztő is hozzányúl mondjuk az async compute és DMA képességekhez az új API-kban. Egyszerűen túl bonyolult megoldani a GameWorksszel. Ilyen szempontból nekik a sávszél nem annyira kritikus probléma, mert eleve nagyon nehéz lesz a partnereiknek párhuzamosan futtatni a pipeline-okat.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
schwartz #13402 üzenetére
A legtöbb nagy stúdió eleve visszafejti a GeForce-ok architektúráját. Tehát a nagyoknál ebből nem lesz gond. Vagy csak akkor, ha pénzszűkébe kerülnek, lásd Crytek. A frissebb CryEngine verziók ezért lassabbak GeForce-on, mert nem volt lehetőség az optimalizálásra, de ez is csak időszakos probléma.
Az NV azt akarja, hogy a GameWorksöt használják sokan. Valószínű, hogy azt is elfogadják, ami történt az Evolve esetében. A beépített SSDO nagyon jó minőségű, de berakták a HBAO+-t is, annak ellenére, hogy lassabb és nem olyan jó minőségű, mert nem veszi figyelembe a környezet színét.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
schwartz #13405 üzenetére
Az sem elfogadható, hogy a GCN legyen az optimalizálási cél a fejlesztőknél, csak azért, mert az AMD behúzott két konzolt. Ők pontosan tudják, hogy ha az új API-k lehetővé teszik a compute nyalánkságokat, akkor az AMD úgy elhúz, ahogy azt ma az OpenCL-ben teszik. Ezért nem szabad engedniük a fejlesztőknek, hogy a saját fejük után menjenek. Majd az NV megírja és odaadja az effektet, amit kérnek. Az egyébként nem feltétlenül fontos, hogy minden játékban legyen GameWorks. Erre az NV sem koncentrál, mert tudják jól, hogy bizonyos nagyobb stúdiók nem fognak middleware-eket használni, de a kisebb stúdiókat nagyon könnyen lehet ezzel célozni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
válasz
schwartz #13481 üzenetére
szerintem egy nagyobb cím is elég lenne (ld. anno Half Life 2), viszont a benchmarkokkal nem hiszem, hogy bármire mennek.
amúgy egyetértek, leszámítva a GRID-es dolgot - azt csak szépen csinálgassák, legyen minél több versenyző azon a vonalon is. 5-8 év múlva fogunk majd neki örülni.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
KillerKollar
senior tag
válasz
schwartz #13625 üzenetére
Ez előtt 1350 dollár pletykáltak és a "sima" Titán is ennyibe került 2 éve,a VGA árak pedig nem arról híresek hogy évről évre csökkennek,főleg nem az Nvidiánál,ahhoz képest ez csúnyán fogalmazva "kellemes meglepetés" hogy "csak" ennyi lett.Nyilván erősen idézőjel,ez is rengeteg pénz,de aki képben van a VGA piaccal és az elmúlt évek áraival az NV-nél meg a Titán kártyáknál az szerintem nem lepődött meg ezen.
-
Drizzt
nagyúr
válasz
schwartz #13627 üzenetére
Extraprofit.
Ezzel a kifejezessel egyszeruen nem tudok mit kezdeni. Miben kulonbozik a profit kifejezestol, s mitol szamit extranak? Egyszeruen ez a legjobb elerheto single GPU kartya, megkerik az arat rendesen. En is ezt tennem a helyukben, igy is tomegesen meg fogjak venni. Ha meg valakinek DP miatt kellene, akkor nem ez a termek, amit keres. Ha meg a leggyorsabb asztali gamer videokartyat keresi, akkor meg ez a termek az. Ha 390X veszesen kozel kerul, majd jon a 6 gigas olcsobban valamivel, aztan kesz. Meg egy cutdown valtozat esetleg, aztn NV megint elvan egy evig problema nelkul.
I am having fun staying poor.
-
Jack@l
veterán
válasz
schwartz #13627 üzenetére
Amd új kártyáiról is 700/1000 dollárt csicseregnek(4/8gb), ezen legalább van bőven elég ram.
Nem mellesleg már kapható is a titan, nem kell fél évet várni rá.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
válasz
schwartz #13635 üzenetére
És honnantól van az, hogy szerinted az a semmiért megy? Az nV-nek megvannak a fix költségei (gyártási, fejlesztési, egyéb vállalati költségek stb.) A kártyáknak be kell hozni ezt ezen felül jön a profit. Ebből tudnak befektetni a továbbiakban, ha kisebb a profit kevesebbet, ha nagyobb, többet. Értelmetlen a megközelítésed.
-
smkb
őstag
válasz
schwartz #13635 üzenetére
Nem te vagy a Titan X vásárlóközönsge. Ezt pontosan tudja az NV is. 20 éves idősoruk van az adattárházukban értékesítési adatokból. Hidd el pontosan meg van alapozva miért ekkora az árcédula. Tudják kb mennyi fog elkelni belőle. Pl. 800 dollár lenne is pont ugyanazok vennék meg jelenleg akik 999 ért. Aki 999 ért nem, az 800 ért sem. Kb jelentéktelen az akinél ez a 200$ döntene. Azaz abszolút nem érdekük 800 ért adni mivel több vásárlót nem nyernek viszont 200 dollárt a profitból veszítenek. A bekerülési költségük pont ugyanannyi, ha 800 ért adják, vagy ha 999 ért, így pl ha 500 lenne a költség akkor egy 300 vs 500 profitról beszélünk, ahol a 200-al kevesebb az majdhogynem fele profitot jelentené. Azaz ahhoz, hogy ugyanazt a profitot hozza amit 999 ért, ahhoz majd 2 szer annyit kellene eladni 800-ért. Az pedig irreális, mivel alig pár ember venné meg pluszban 800 ért 999 helyett. Mivel konkurens termék nincs, így végképp nem mérlegelési szempont, hogy mit kap mást 800 ért.Vagyis ha kell, veheti 999 ért, ha nem akkor meg kb mindegy mi az ára. Így működik a piac.
Mivel én 60.000 hufnál többet vga-ért nem adok, az én szempontomból is irreleváns, hogy 999 vagy 800, vagy akár 500 dollár. Ezt pontosan tudja az NV is. Nagyon szép értékesítési elemezhető idősoruk lehet, amin pillanatok alatt megvan, hogy mi az az optimális maximum az árban, ahol még pont úgy fogy, hogy maximum profittal számolhatnak. Ha lesz a piacon konkurens termék, akkor annak léte és ára is belekerül a modellbe, és akkor majd mást dob ki az elemzés, egy másik árat.Addig meg ezt. -
smkb
őstag
válasz
schwartz #13639 üzenetére
Ha a 295X2 azt nyújtja, amit a Titan X, akkor majd azt veszik vásárlók. A tény viszont az, hogy nem azt nyújtja, és ezt az NV be is árazta. Majd ha nem kell CF profil a 295X2-höz, illetve minden létező két gpu-s rendszer által szolgáltatott nyűgöt mellőz, de minden előnyét hozza egy egy gpu-s rendszernek, akkor majd azt nyújtja. Most nem.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz
schwartz #13642 üzenetére
Egy multigpu 60fps sosem olyan mint egy single gpu 60fps... az ok rendkívül egyszerű azonos fps esetén kétszeres lesz a render idö az AFR miatt 60fpsnél egy gpu 16,6ms,két gpu 33,3ms... és úgy kb ez a határ ameddig még talán nem veszed észre,feltéve ha 60Hzes monitorod van ha gyorsabb akkor bizony észreveszed,sokkal darabosabbnak fogod érezni... én is csak úgy vagyok el jól,hogy "csak" 1440p-ben játszok és 100fps-re hangolom a játékot... így nagyon szuper...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Crytek
veterán
válasz
schwartz #13720 üzenetére
Nem lennél jó fejes.
" Ha en lennek az Intel feje" szórnám a licenszeket mindenkinek így a mobilba gyártó cégek is ha érdeklik őket a piac megvethetnék a lábukat pc fronton is és akkor lenne mindenféle proci meg mindenféle igp. És mivel a mobilos cégek kb világ életükbe csak apikat gyártottak lehetséges lenne végre valami fejlődés ezen a téren mert macskahúgy ami évek óta ezen a fronton zajlik.
Next PC Upgrade: 2022
-
-
Crytek
veterán
válasz
schwartz #14364 üzenetére
Ez van ami számomra nem éri meg akkor soha nem is fogok megvenni ha az az egyetlen dolog a világon akkor sem. Fél literes üdítőt se veszek 210ft-ért mikor az 1 literes 290ft! Ami nem éri meg az nem éri meg.
Én tudok várni , nagyon is. A játékok az én szememben 20 év múlva is ugyanazok a játékok lesznek ha csak akkor játszom őket ,hát akkor.
Szóval pascalra fel és ne csüggedjetekNext PC Upgrade: 2022
-
-
válasz
schwartz #22805 üzenetére
10 év alatt nem csak a forint gyengült hanem a dollár is 2008 ban volt egy hatalmas gazdasági válság. Te is tudod és érzed, hogy a te általad megvett 8800GTS sokkal drágábbak számított akkor, mint most az 1000 dolláros RTX.
Ha 2007 ben 800 dolláros kártya nem volt megfizethetetlen akkor 2017 ben az ezer dolláros az? Nem értem ezt a logikát, de mindegy. Szerintem mindkettő az, a lehető legroszabb példát hoztad az RTX ellen.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
schwartz #22810 üzenetére
Mindegyik adott korának a leggyorsabb gamer kártyája volt függetlenül attól mennyit lépett előre és mindegyik brutálisan túlárazott volt ettől függetlenül is. Ha most 50-60 % gyorsulást hozott volna az RTX akkor is baromi drága lenne, ebben egyetérthetünk szerintem.
A 2080TI =8800GTS ezért néztem ott a 800 dolláros árat a 2080 = a 8800 GTX nek felel meg.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
schwartz #24192 üzenetére
Ugyanaz az időpont, azért más a frame-szám, mert eltérő FPS-sel megy (szorozd fel, ki is jön).
És de, csal a DLSS a felbontással, de ezt a végeredményen nekem nem sikerül tetten érnem.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
válasz
schwartz #24196 üzenetére
Valóban, de az elsőre sem
Gondolom, a képernyőn a pillanatnyi FPS látszik, nem az eddig lefutott átlag.
Én azt néztem, hogy a 29 vs 32 vs 44 FPS arányban van-e a képkockaszámokkal, és kb. igen.(#24194) Abu85: hát ez igazán remek. Csak azért szomorú ez, mert ebben a demoban tényleg jól megy a DLSS, hagyni kellene, hogy magáért beszéljen...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
válasz
schwartz #24822 üzenetére
A Witcher a mai napig használják tesztelni VGA-t éppen a 2080 TI-t is teszteli vele a legtöbb oldal.
Az E3 bemutatott demó is már shitworkkel készült, csak éppen bedemózták egy fejlesztői géppel amilyen egy hétköznapi halandó asztalán még közel sincs, nem hogy az Xbox one és a PS4 15 FPS-t se tudna elérni vele.
Itt van róla cikk:[link]Remélem azért jól alszol, de nem az Nvidia hibája, hogy az Xbox one és a PS4 egy kávéföző hardverével jött ki.
RDNA 2 jön majd fix funkciós harverrel RT re a hírek szerint majd onnantól tapsolni fogtok ennek a 10 misinek amiket most Nv kiad és gondolom tetszeni fog majd nektek is és ez lesz a jövő.Addig meg shitwork...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
TTomax
nagyúr
válasz
schwartz #24822 üzenetére
Doki mutass már az elmúlt 5évböl olyan játékot ami úgy nézett ki final mint a trailereken?Nincs több kérésem.. shitwork ide vagy oda...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.