-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
Elvileg samsungnak van ilyenje mar honapok ota.
UI: csak sima gddr6[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
nagyúr
Nem hiszem, hogy fogják hozni. Maguk alatt vágnák a fát. Másik meg hogy igazából ugye február körülre volt ígérve a 2gb-os stack. Na ahhoz képest most sincs.
Nem követem a híreket de van már egyáltalán működő darab, mert gyártás alatt nem hiszem.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Televan74
nagyúr
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Alogonomus
őstag
válasz Televan74 #36354 üzenetére
Hát nem dicsérte agyba-főbe az RTX 3080 Ti kártyát, de a legmegdöbbentőbb a 110 wattos üresjárati fogyasztása volt, amit nagyban a GDDR6X memóriák hibájának tart. Elképzelhető, hogy tényleg a GDDR6X memória az Ampere kártyák fő gondja, mert a sima GDDR6 memóriás modellek már normális fogyasztással rendelkeznek, és hasonló fogyasztásból hasonló teljesítményt is nyújtanak egy RDNA2 kártyához képest.
-
félisten
válasz Alogonomus #36355 üzenetére
Szerintem valamit félreértettél. A vsync 60 FPS az 110 W. az idle 16 W. A 6700 XT vsync 60 FPS nel 130 Wattot eszik.remélem megdöbbentel. A 24 GB GDDR6x 60 wattot eszik logikusan a 12 GB 30 Wattot eszik max terhelésen. Szerinte ez 25 % kal több, mint a sima GDDR6 ami ennél a kártyanal 7,5 Wattot jelentene....Igazából nem is erre utal a videóban.
Amúgy abszolút nem jó vetelek szerintem sem. Értelmetlennek ennyiért.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jacek
veterán
Érzek valamit az erőben! Van valami az árakkal hogy talán elindulnak lefele?
Előbb kaptam levelet a Proshop.se-tol hogy 3070 Ti TUF 6400 korona(219e bruttó) rényomtam tényleg volt, nem vettem nem kell de ez már normálisabb árazás .
Tudom hogy bányászni nem jó de van aki játszani akar -
Busterftw
veterán
Mar par hete.
Itt spanyolban mar 1 hete van keszlet allandoan egy-ket webshopban, az rtx 3080 mar boltbol kaphato 1199 EUR-ert (Gigabyte) a legolcsobban, az atlag 1300 EUR. Ez par hete 2000 EUR volt.
RTX 3080 Ti van 1400 EUR-ert amit lattam legolcsobbat. Erdekes, hogy a hasznalt piac eleg lassan koveti ezt, a legtobb 3080 meg mindig inkabb 1600-2000 EUR.
Szerintem amint bekuszik kicsivel 1000 EUR ala valamelyik 3080 modell en lecsapok ra.
Bar onnantol egy 1200-1300 EUR 3080 Ti is jo dealnek tunik. -
Jacek
veterán
válasz tisztelturam #36363 üzenetére
Proshop.se nem szállít haza, de vn osztrákban meg több országban. Tegyük hozzá hogy vagy 10 percig volt polcon a cucc
-
Devid_81
nagyúr
...
-
gV
őstag
válasz nubreed #36335 üzenetére
Red Dead Redemption 2 PC fans with GeForce RTX graphics cards will be able to activate DLSS starting next week when Rockstar is releasing the so-called Blood Money update.
RDR2 DLSS Support Lands Next Week Alongside Blood Money Update (wccftech.com) -
nagyúr
-
félisten
tehát elméletileg , ha igaz a pletyka, akkor ennek az évnek a végén , következő elején jön a 3000 Super széria és jövő év végén bemutatkozik az RTx 4000 .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
KillerKollar
senior tag
3000 Super csak mobil, desktopon nem tudom, hogy mit tudnának csinálni most, hogy kiadták a 3080 meg a 3070 Ti-t. 20GB-os 3080? A 3080 alapban kb 10%-al lassabb mint a Ti, ha 8GB VRAM-al több van rajta mint a Ti-on akkor azt árban hova pozicionálod? 16 GB-os 3070 -nél szintén mert akkor ott a 8 GB-os Ti ami gyorsabb fele VRAM-al, vagy a 3070 Ti kap 16 gigát, akkor meg ott a 10 gigás 3080 ami gyorsabb, az 700$ (papíron...) a 8GB-os 70 Ti 600$, akkor ez mennyi 650?
-
Jack@l
veterán
válasz KillerKollar #36376 üzenetére
16, 20gb ram, 3070 ti-re simán jó lenne, 3080 meg kicsit lassabb lesz a ti-nél, nabumm
UI: ami még eszembe jutott, hogy nv-nek elég nagy kapacitása van idénre lefoglalva 5nm-re tsmc-nél[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz KillerKollar #36376 üzenetére
A Micron nem csinálta meg a 2 GB-os GDDR6X-et. Szóval a 16-20 GB-os modell nagyon drága lenne. Kétszer több 1 GB-os memória kellene rá, aminek eleve nem kevés az ára.
A GDDR6 sajnos ezekre lassú. Ez teljesen a Micronon múlik, csak mivel nincs konkurenciájuk a GDDR6X-re, így leszarják az NV igényeit, mert a DDR5 az fontosabb, az NV pedig nem máshova menni GDDR6X-ért.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
pohár
félisten
miért nem lett HBM akkor? annyival drágább/bonyolultabb/szarabb a kihozatal?
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
félisten
válasz KillerKollar #36376 üzenetére
max ha 5 nm re mennének vele, akkor tudnának jönni Super szériával dekstopra, amúgy nem. Az magasabb órajelet és több ramot hozhatna, kb 20 % előrelépéssel. Vagy TSMC 7 nm...
Új busz, 16 GB rammal
Abu szerin természetesen az Nvidia van leszarva megint a Micron részéről, hisz ki a f@szt érdekel egy ilyen gyártó bármilyen piacon, se pénze se befolyása, szerintem meg valami változás jön ami miatt leállították ezt a részt. lehet olcsóbb új buszra 16x1 GB ramot felfűzni vagy átmenni 16Gbps sima GDDR6 ra ami nem nagy sebesség veszteség.. de amúgy számomra a Ti nevezék mellett baromságnak tűnik a Supert is behozni. RTX 3080 Ti Super ? Ez hülyeség. Nem tudom. Mindegy megosztottam.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[TechPowerUp Hosts NVIDIA DLSS Client Libraries]
lehet nyomulni 2.2 vel értelmes oldalon összeszedve végre a DLL fájlok.
R6, DOOM és a Metro tesztelve már, nagyon jó.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az is lehetett volna, de amikor még készült, akkor úgy volt, hogy a GDDR6X-re rárepül az iparág. Mivel nem repült rá, így a Micron sem különösebben törte magát a fejlesztéseken. Az NV úgyis megveszi, ami van nekik, mert rá van kényszerülve.
#36380 b. : Ha megnézed, akkor a 2 GB-os GDDR6X-nek az év elején kellett volna érkeznie. Most az év közepe van, és még termékminta sincs. Egyszerűen nem érdekli a Micront az NV igénye. Ha nem szolgálják azt ki, akkor sem tud hova menni az NVIDIA, mert már nem gyárt GDDR6X-et.
Az NV most is vehet kétszer több 1 GB-ost a kártyáikra, a Micron örömmel eladja nekik a dupla mennyiséget dupla pénzért.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
paprobert
senior tag
"Micron sem különösebben törte magát a fejlesztéseken."
Ha ez a helyzet, akkor mi lesz a következő lépés a memória-sávszélesség növelésére? Itt a zsákutca vége? Mert +2GHz effektív órajelemelés nem lesz elég ~kétszer ennyi feldolgozónak.
Mindenki HBM-re megy, vagy szétküldik a GPU-t on-die $$$-sel?
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
félisten
A 2 GB modul legyártásra vár. Nvidia ugyan úgy vásárolhatná, ahogy az 1 GB erziókat. Hisz csak ők fizetik és használjak azt is.. Ez hülyeség hogy a micront nem érdekli.
egyszerűen az Nvidia nem látja értelmét mindét verziói kifizetésének, mert valószínűleg minimum annyit kellene kirendelniük belőle, hogy valamilyen szinten gazdaságos legyen az ára, mint az 1 GB modulbol, ami a Super széria megjöveteléig biztos hogy nem fog
megtörténni."Egyszerűen nem érdekli a Micront az NV igénye."
Szerinted senkit nem érdekel az Nvidia sem az ARM ,sem a szerver sem a HPC sem a z exascale,sem a memóriagyártás fronton sem az olvasókat a PH-n . Nem unod még ezt?
Szerinted a Micront nem érdekli az Nvidia pénze? Bullshit .Egyszerűen logikusan végig gondolva a termék ciklus közepén az Nvidia nem érdekelt abban, hogy erre a szériára több ramot tegyenek, mert ( ha lesz) az érkező refresh szériát teszi kevésbé vonzóvá. majd arra rátolják a 12-16-20 GB ramot aztán azok is váltanak majd, akinek Ampere 1 van.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jack@l
veterán
válasz paprobert #36384 üzenetére
hbm2(3092-bit) 650 gbps
hbm2e(3092) ~1200 gbps
gddr6x(384bit) 912-1008 gbps[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz paprobert #36384 üzenetére
Ha a JEDEC szabványosítja a GDDR6X-et, akkor az hozhat fejlődést, mert onnan már a Micron sem az egyetlen lesz. Vagy opció a HBM, vagy a sok cache. Lehetőség az van bőven.
#36385 b. : Ja, gyártásra vár, úgy hogy mintája sincs. A probléma az, hogy a Micron erőforrásai is végesek, és most mindent a DDR5-re koncentrálnak. Ez hátrányos a GDDR6X-nek. Tehát hiába jelez az NV 2 GB-ra igényt, ők akkor is fix megrendelők, ha nem csinálnak 2 GB-os GDDR6X-et, mert nem tud átmenni az NV a Samsung, Hynix, stb. gyártókhoz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
hogyne lenne, mintája? minta nélkül gyártanának majd terméket és harangozzak be az elérhetőséget és a specifikációit?? benne volt a prospektusokban és rendelési felületen is. Hidd el , marketing van ez mögött, a refresh verzió fog sok ramot kapni majd.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Persze rendelhetné, hisz engedélyezve van.
Gondolom ezt megakadályozandó került ki a prospektusból, mert kb 1 hónapja még benne volt. Látták, hogy hanyatlik a bányászláz, lassan majd lesznek készletek, akár jöhetnek a 20 -16 GB verziók, mert ugye nem az lesz hogy kevesebb rammal is elmegy úgy is, erre kiveszik a rendelhető státuszból. Kicsit sem gyanús . Ez szerintem szimpla marketing.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Egyetértek. lehetséges hogy lesz januárban valóban egy Super széria 5-7 nm vagy ilyesmi..
Kb amúgy 1.5 hónapja linkelgettem valakinek , de már nem emlékszem melyik hírnél, akkor még benne volt a 2 GB modul, most meg már nincs.Ha jól emlékszem pont mostanra ígérte a Micron hogy elkezd majd gyártani belőle, erre huss.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[CPU-GPU-NIC PCIe Card Realized with NVIDIA BlueField-2 A100]
X86 megkerülve?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Dyingsoul
veterán
válasz Devid_81 #36395 üzenetére
Hol dolgozhat ez a kopite7kimi, hogy ilyen jó infókat ad mindig? Persze az is lehet csak valami haverja van aki leadja neki a drótot, de érdekes, hogy évek óta megbízható infókat kapunk tőle, első kézből.
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
Devid_81
nagyúr
válasz Dyingsoul #36396 üzenetére
Ha trukkos akkor csak haverja van aki a tuz mellett ul es infozza.
De amugy jo kerdes, hogy pontosan miket lathat akarki is infozza, vagy akar O maga.
Gyartas, tervezes, vagy csak valami office melos es lat belso diakat....nagyon jo kerdes
Ugy vettem eszre valahol a vegtermek, avagy termek megjenelenes elott jo par honap, korul mozoghat.
Vagy volt mar neki olyan "tippje" mi tobb generacioval elore mutat?...
-
Dyingsoul
veterán
válasz Devid_81 #36397 üzenetére
Hát ha sokkal többel nem is, de mindig egy lépéssel mindenki előtt jár. Nagyot nevetnék, ha igazából Jensen lenne. Ezekkel a szivárogtatásokkal csendes hype-ot generál igazából mert mindig elképzeljük mennyivel jobb lesz a következő gen ami persze beláthatatlanul messze van, az ilyen tech b*zik, mint én meg percekig képes álmodozni a rövid twittersorokat olvasva.
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
Jack@l
veterán
https://www.neowin.net/news/nvidias-rtx-30-super-refresh-reportedly-also-coming-to-desktops/
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.