Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
-
Peddy789
őstag
-
turbokappa
senior tag
-
Steve Howdy
csendes tag
válasz csaba951 #863 üzenetére
Durva grafikai hibákat nem produkált, néhány fura anomália ugyan volt, színes vonalak többnyire, de csak rövid ideig, bizonyos részeknél. Se előtte se azóta, sem más játékban nem produkálta így a Metro számlájára írtam.
Sok futó programom nem nagyon van, friss windows de elképzelhető azért.
A kártyát már kivettem, kifújtam kompresszorral a pcie csatit is.
Naprakész windows, és nvidia driver.
Elviszem unokaöcsémhez, megnézem ott produkálja e ugyanezt, ha nem akkor még szöszmötölök vele.
Takarítás, win reinstall, gf experience-t kihagyom, helyette simán a drivert szedem le..[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
válasz csaba951 #931 üzenetére
125.000Ft-ért lehetett venni ott 2070-et? Jól értem? Az komoly.
Amúgy kösz, igaz, csak elejétől (olyan 25 üzenettől olvastam az elmaradottakat, mikorra már látom ezt az Alzás "mozgolódást" és nem értem még a végére, de a kíváncsiságom megelőzött).
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
mihione
őstag
válasz csaba951 #971 üzenetére
Nalam a proci tuning miatt azert lehet tobblet fogyasztas bar meg sosem mertem...
Nem ultran akarok jatszani es 8x msaa se kell.tesztek alapjan highon vagy kis finomhangolassal es tuningal tarthato az 50+ fps vagy akar 60 is.Platform valtast nem tervezek meg egyelore
De ha valtanek ryzenre mennek,mibol gondoltad h i9 kene?[ Szerkesztve ]
Lenovo Legion 5 R7 5800H, Rtx3070, Poco F5 ,Samsung QE65QN90B
-
mihione
őstag
válasz csaba951 #975 üzenetére
Szerintem se sokan vesznek i9-et mivel eleg huzos arat kernek erte,en se vennek.ar/ertek aranyban meg a ryzen best buy kovi fejlesztes ami tervben van egy r5 2600x beszerzese lappal+rammal.Amig lehet addig meg probalom kihuzni a jelenlegi konfiggal+1080 vagy 2070 ez meg nem dolt el.
Lenovo Legion 5 R7 5800H, Rtx3070, Poco F5 ,Samsung QE65QN90B
-
Źşë'
addikt
-
Źşë'
addikt
válasz csaba951 #980 üzenetére
fullhd miatt elég, én is vacillálok hogy vegyek ne vegyek, fullhd-ra kellene nekem is, de végülis ezzel a 970el is tökéletesen meg vagyok elégedve, a proci upgrade rengeteget dobott a teljesítményen 2500K->8700K
144hz miatt mondjuk ha stabilabban tudná tartani az fps az jó lenne
2060 felé húzok (csak azt nem tudom melyik modell - dvi portos jöhet csak szóba a monitorom miatt), igaz több tartaléka van a 2070nek későbbiekben, ram is gyorsabb és több, de ja fullhdra nem nagyon kell oylan sok vram, hacsak nem valami elcseszett játék vram használata[ Szerkesztve ]
"Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."
-
addikt
válasz csaba951 #1014 üzenetére
Nos, lassan két napi kínlódás, Win tiszta telepítés után, úgy 95 %-ban rájöttem, hogy mi akasztotta ki az Msi Gaming Z-t, és tuti, hogy nem a DDU, és ráadásul a Win újratelepítést is megúszhattam volna. Szóval, a történet úgy néz ki, hogy amikor a közeli számtech boltban kipróbálták, és ott csont nélkül működött, hazaérve nem kísérletezgettem tovább, hanem nekiugrottam a tiszta Win telepítésnek. Nem is volt probléma, a kártya a legelső pillanatól fogva normálisan működött. Viszont amikor szép sorjában elkezdtem telepíteni az általam használt programokat, kettő olyan volt, ami a telepítésük után, ismételten kiakasztotta a kártyát, ugyanazt a hibajelenséget produkálva.
Az egyik, az Asus AlSuite proginak, a venti szabályozós része, amivel a proci, és a házventiket szabályoztam eddig. Ezt telepítve, a géprestart után azonnal kakukk volt a kártyának. Letakarítva a progit, ismét helyreállt a rend. Még egyszer eljátszottam ugyanezt, hasonló eredménnyel, így sajna kénytelen voltam érzékeny búcsút venni ettől a progitól, pedig nagyon hasznos kis cucc, mert sikerült olyan profilokat belőnöm, hogy szinte teljesen hangtalan volt a gép, és a hőmérsékletek se szálltak el. Most jobb híján, az alaplapon próbálom szabályozni ugyanezt, messze nem olyan hatékonyan, sokkal nagyobb a zaj.
A másik progi, ami szintén ilyen hibát produkált, a szünetmentes tápom monitorozó progija( UPSilon 2000) volt. A táp USB-vel csatlakozott a géphez, és ehhez van driver. Na ez a progi is ment a lecsóba, miután itt is kétszeri próbálkozás után hátast dobott a kártya.[ Szerkesztve ]
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
Semin
senior tag
válasz csaba951 #1039 üzenetére
Az okfejtéssel csak az ár a probléma. Jelenleg is kapható a 2080Ti ami kompromisszum mentesen tud 1440p-t.
Természetesen a megfelelő áron. A 3070 induló árának a teljesítménye lesz a meghatározója.
Ha veri a 2080-at, annyiba is fog kerülni.(ezek az utóbbi év tapasztalatai sajnos)[ Szerkesztve ]
-
- = Zk = -
félisten
válasz csaba951 #1143 üzenetére
így van...
én 19-re lapot húztam... mert mondták, várjak a Ryzen3 ig... majd az lenyomja az árakat. háát.. az előző sem tette.. szal.. én ezt léptem.. majd elválik mi lesz" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
tibaimp
nagyúr
válasz csaba951 #1146 üzenetére
Nagy köszönet
Egyelőre csak lehúztam a TV-t és nem jelentkezett a hiba, szóval a driver csere beválhat.pendre54: Üdvözlet a klubban Használd nagy megelégedettséggel!
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
-
Amerigo57
őstag
-
horvi0813
tag
válasz csaba951 #1699 üzenetére
Sziasztok!
Dx12 alatt csak 60-75%-on teker csak a GPU, CPU 40% körül ez mitől lehet?
Emiatt nagyon beesik az FPS és droppol is elég sokszor.
DX11 alatt semmi gond 95% fölött megy folyamat a GPU 100FPS+
De Dx12-ben csak 50-60 FPS és bedroppol 20 alá is(akkor is ha RTX OFF)Ryzen 2600X
Nvidia 2070 Super
16 Giga RAMKöszi:
Gábor -
BullZeye
veterán
válasz csaba951 #1742 üzenetére
Én kérdeztem tőle, és ha van 215W-os kártya, és az egyiket 227W-ig tudom emelni a másikat 258Watt, akkor bizony 1 dologgal kevesebb miatt kell aggódnom, ha húzni szeretném a kártyát, így legalább energia ellátási gond kiesett az instabilitás faktorból, már csak a mag képessége és a hő miatt kell aggódni.
-
frelife
aktív tag
válasz csaba951 #2122 üzenetére
Hmmm.. Most még talán jo árban ki tudok szállni a 2060bol..sajnos a superek szétb..ták a piacot. Igy nagyon sok kártya került ki, nagy a választék. Most lenne pénzem nagyobb kártyára és a 100+fps mindenben nem lenne olyan rossz, mert filozok gémer monitoron vagy fhd+-on is kimaxolva megy minden, de pl egy 4k már azért nem lenne annyira erős. Igazábol bevallom egy 43" tévé/monitor funkcioval játszom, de egy hajlított monitort beszereznék.
Tudom hogy olyan nincs hogy tartós, max más periféria, de a 1050ti is 1 év után lecseréltem, most a 2060at akarom hogy 1 évig ne kelljen belenyulnom a gépbe.Amugy az egyik leg erősebb rtx 2060am van dualban és már most jobb vétel egy 2060S,igy amiért most hirdetem az enyim már nem fog elmenni. Ugye hiába, az rtxek közt a sima 2060 a leg alja. Amugy pl a Ghost Recon Breakpoint 6G Vramot zabál maxon, tehát az már lehet limitelni. (amugy nem vagyok fps őrült!)
[ Szerkesztve ]
-
-
abéla
senior tag
válasz csaba951 #3187 üzenetére
Én úgy tudom, hogy a Z -n fizikailag is jobb Vram van (2080s-like Samsung?); azért is a 15.5ghz és tekintve hogy a 14ghz-es ramok elég "érzékenyek" a tuningra(zöld artifact/degr.), sztem ha nincs bődület különbség árban (10-15k), érdemes Z-t venni (vagy EVGA "+" kártyát).
szerk:
jaja, Samsung: The cornerstone for this improvement are 16 Gbps GDDR6 memory chips from Samsung, which are able to handle the new clock speeds.[ Szerkesztve ]
hootka!
-
Core2duo6600
veterán
válasz csaba951 #3315 üzenetére
Köszi, valóban erről volt szó, + arra rá kellett jönnöm, hogy ez a játék marhára az AMD kártyákra van optimalizálva.
Van egy másik gép jó pár évvel ezelötti, benne egy sokkal gyengébb vga, és hibátlanul fut a játék vele.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Foglalt név
addikt
válasz csaba951 #3362 üzenetére
Ezt akkor jól kitárgyaltátok...
Van kb. 3 BIOS ami 200W felett enged az olcsóbb chip-en.
A gáz a venti vezérlés. Először a Gigát raktam fel az Armorra, mert az 240W-al a legmagasabb. Itt a hátránya a dolognak, hogy 3 ventis megoldáshoz csinálták, aminek közös a vezérlése, így alapból csak az egyik légkavaró forog az MSI-n.
Találsz itt egy leírást, hogy lehet teljesen megbontás nélkül egy Y kábellel áthidalni a gondot. Ha nem félsz a barkácstól, elég az vezérlő tüskét átkötni, nekem így megy hónapok óta.
A Palittal tettem egy próbát(225W), mert ott két ventis a bios, de igazán az sem volt tökéletes, viszont a teljesítménykülönbség érezhető.A flash-hez a mod-olt verziót tudod használni, mert ugye más a kártyák HW id-je. Ha ez probléma, akkor inkább ne fogj neki.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- MSI GTX 1660 ti armor oc
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 100.000.-