Új hozzászólás Aktív témák
-
ForRedGlory
félisten
válasz ForRedGlory #1795 üzenetére
Basszus, az ARMA3 full sokkal szarabbul fut, mint a beta, lol.
fps még kb meg is van annyi (de inkább egy jó 10-15%-al kevesebb), mint amennyi bétában volt, de érezhetően lagol, 60 fps és mintha 20 lenne. Beszarás, de komolyan. Lecsekkolná más is, akinek megvan? Mondjuk a hiba a GPU kihasználtság körül lesz, a teljes játék vagy 30-40%-on pörgeti a két GPU-t, a Béta meg 60-70 körül vitte. Valaki lecsekkolná, akinek megvan? Nagy boldogan jövök haza melóból, látom steam szed le egy 3.5 GB-os tapaszt, na mondom optimalizáltak, és ehh... -
BlackSoft
addikt
válasz ForRedGlory #1801 üzenetére
Jönni fog még szerintem jópár patch mire azt lehet mondani, hogy "végleges"
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
válasz ForRedGlory #1803 üzenetére
Amikor véglegesítették, akkor elfelejtetteék bepipálni az 'optimalizált' beállítást, ami a beta-ban bent volt
Majd következő patchben kijavítják, és tesznek bele két villódzó textúrát funnyból---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
válasz ForRedGlory #1805 üzenetére
Azokat a fokokat!!! Ez így mennyi idő után? Mert nem mindegy, hogy elindítod a játékot, vagy félórája megy
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
válasz ForRedGlory #1807 üzenetére
Hát nem a FIFA fogja megdönteni a terhelési rekordot az biztos Benchmarkok alatt ahol tényleg van terhelés, ott meddig megy fel a vga-k hőmérséklete?
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz BlackSoft #1808 üzenetére
Pedig a FIFA-ra sokan számítottak. Megy is a sírás, hogy ez a demó ugyanaz, mint a régi FIFA 13. Most esik le, hogy a FIFA-ból a PC a butított portot kapja, mert az Ignite motor csak az új generációs konzolokon futtatható. Sajnos ez jövőre is így lesz szerintem, hiába papol az AMD az EA-nek, hogy a Kaveri APU képes lenne futtatni. Majd talán 2015-ben kapunk next-gen FIFA-t. De az EA döntése is nehéz, mert olyan játékot nem adhatnak ki, ami csak a Kaverin fut. PC-s gamer szemszögből csúnyán szívás az új konzolgeneráció.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
BlackSoft
addikt
Azért jövőre szerintem még lesznek elég nagy fejlesztések, nem lesz az úgy, hogy a konzol tud valamit, amit a pc-k nem. Jönnek újabb és újabb procik, vga-k, és egyre jobban csak fejlesztik őket, új generációkat adnak ki, tehát ez nem olyan dolog, hogy megáll a tudomány és kész, mert jönni fog egy újabb ami tud valamit amit a másik nem, aztán így tovább.
Pc-sek előnyben vannak szerintem minden szempontból. A nextgen konzolokon sem lesz közelsem olyan grafika, amire a pc képes. És vannak olyan dolgok is, amiket konzolra nem nagyon lehet megcsinálni, szar példa, de a Minecraft is egy ilyen játék. Azzal a 'motorral' amije van, nem mehet konzolra egy az egyben.---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz BlackSoft #1810 üzenetére
Nem a grafikával van a baj. Ott nem sokban különbözik a next-gen FIFA és a PC-s. Talán csak a teljesen szimulált közönség, ami extra a konzolon, mivel mindenki mást csinál. A játékmenetben van eltérés. Az X1 és a PS4 FIFA izom-, egyensúly-szimulációt, tanuló AI-t és deformálódó labdafizikát kap. Egyiket sem tudják megoldani PC-n, mert nincs egységesen megosztott virtuális memória a CPU és az IGP között.
Bármit tesznek új hardverek kellenek mindenkitől. Rendszerszinten integrált hardverek, hogy ilyet tudjon a PC. Olyan felépítéssel, ahogy a két új konzol működik.
Az nem elég az EA-nek, hogy az AMD odatolja, hogy a Kaveri meg tudja oldani. Mondanak erre egy respectet, de mi van azzal, aki nem Kaverit vesz?[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
BlackSoft
addikt
Nálam AMD kizárva. De ahogy mondtam mivel fejlődik minden, a következő gen. pc hardverek fejlődni fognak, és szerintem képesek lesznek arra amire a esetleg most nem. Egyébként ez hogy nem lehet valamit megcsinálni pc-n, amit a konzol tud, szerintem csak arról van szó, hogy úgy nem lehet, ahogy a konzolra van csinálva. Más megoldással ugyan azt el lehetne érni.
Házat is lehet akár a tetőtől elkezdeni építeni lefelé, és utoljára alapozni. Kínában csinálnak is olyat, de mi itthon nem vagyunk rá képesek, de ha teljesen másképp csináljuk, akkor mi is fel tudunk építeni egy házat a mi módszerünkel, és a kínai semmivel sem lesz jobb, csak másképp készült.
Gondolom érted, hogy mit akarok mondani...
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
Tirexi
addikt
válasz ForRedGlory #1801 üzenetére
Én csak azon lepődtem meg, hogy a kampány majd 3 ingyenes DLC-ben jön... Ez azért eléggé kiábrándító.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz BlackSoft #1812 üzenetére
Az AMD csak példa volt. Ők szájkaratéznak az EA-vel, hogy ne butítsák le a PC-s portot, mert a Kaveri képes futtatni. Ha nem kell AMD, akkor az NV-nek lesz egy ARMv8-as Parker SoC nevű fejlesztése. Az is képes lenne futtatni a next-gen FIFA-t. Legalábbis az NV mondta, hogy támogatja az egységes virtuális memóriát.
A konzolon ugye azért tudja az EA megcsinálni a komplex szimulációkat, mert az IGP integrálva van elég mélyen. Tehát nem kell másolni az adatokat a CPU és az IGP között, mert mindkét egység ugyanúgy látja a memóriát. Ilyen kell PC-re is.
(#1814) SzlobiG: Olyat indok most nem lehet. Az EA lassan egy éve Gaming Evolved partner, annak a szerződésnek pedig alapvető eleme, hogy ha nincs technikailag elfogadható akadály, akkor a PC verziónak kell lennie a legjobbnak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Rexcor
őstag
Lightningot, valaki?
-
ForRedGlory
félisten
-
BlackSoft
addikt
válasz ForRedGlory #1821 üzenetére
780-nál szerintem már felesleges a 3. vga. Amúgy szerinted belehet tenni 4-et úgy, hogy csak 3-at kötök össze sli híddal, és a 4.-et pedig kinevezem PhysX kártyának?
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
#35434496
törölt tag
24/7 nem tudom még. Extrém tesztek alatt pl: mark 13 1524MHz-nél járok de vannak részeredményeim 1600+MHz-s gpu-val. (-60°C )
-
#35434496
törölt tag
válasz ForRedGlory #1826 üzenetére
Holnap megnézem mi a vége léggel.
-
Tirexi
addikt
válasz ForRedGlory #1833 üzenetére
Hát akkor kikapcsolok pár magot azt mehet 5Ghz-re Glory!!!
Tényleg.. melyik éri meg jobban? Kikapcsolni pár magot és magasabb órajelent hajtani, vagy minden maggal kevesebb órajelen?
A minden mag és a magas órajel nem kivitelezhető bazári vízzel.[ Szerkesztve ]
-
Rexcor
őstag
válasz ForRedGlory #1833 üzenetére
Játék teszteknél szinte mindig a 3770k van az első helyen, az hozza ki a kártyából a legtöbb FPS-t. A 3960x nagyon jó proci, de csak annak aki dolgozik a géppel meg aki magas cpu pontot akar látni benchekben. Aki csak játszani akar annak az ivy i7-es sokkal jobb választás szerintem.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz BlessedElroy #1840 üzenetére
Nekem mondod...volt 2600K-m ami siman ment 4.9 GHz-et 1.25 V-al es jatekok alatt nem lepte tul a 65 fokot leggel.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
#35434496
törölt tag
Kingpin 780-as kártyája paranormális jelenség. 1870/3900 hogy a pi...ba ment a memoria 3900-on?
Ha egy kártyán 1700+ megy a memória akkor az már marha jónak számít.
Új hozzászólás Aktív témák
● ne OFF-oljatok!