- Diablo IV
- Wuthering Waves
- EAFC 24
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Marvel Snap
- Test Drive Unlimited Solar Crown
- Friss játékmenet videón a The Alters
- Xbox Series X|S
- Call of Duty: Black Ops 6 - Nyugalom, nem lesz 300GB-os a játék
- UbiForward24 - Hosszabb bemutatón a Star Wars: Outlaws
Új hozzászólás Aktív témák
-
Devid_81
nagyúr
válasz Devid_81 #70846 üzenetére
Es ekozben az "uj" SLI bridge a Voltahoz...
Elgurult ezeknek az osszes gyogyszeruk szerintem $599-ert...[ Szerkesztve ]
...
-
keIdor
titán
válasz Devid_81 #70846 üzenetére
Ez egy új architektúra, ennek kellett volna jönnie a Maxwell után. Számok alapján így is brutális... de mivel új architektúra, nem lehet a Pascalhoz mérni pusztán számok alapján. Ennek sokkal fejlettebb lesz a memóriakezelése, meg brutális a sávszélesség is. Teszteket várjuk meg.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Puma K
veterán
válasz Devid_81 #70852 üzenetére
by Ryan Smith on March 26, 2014 2:30 AM EST
Nvidia updates gpu roadmap unveils Pascal architecture for 2016
2014. előtt már számolt az Nvidia a HBM-mel, de felesleges lett volna rohanniuk... meg úgy egyáltalán minek kapkodniuk már jóó páár ééve hisz az AMD alvó módba rakta magát.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
keIdor
titán
válasz Devid_81 #70882 üzenetére
Remélem a Volta-val eljön a multi-GPU sírjába az utolsó szög és azt bele is üti.
Optimalizálni kéne gyerekek... (ez a fejlesztőknek szól)Nem az a megoldás, hogy bezsúfolunk a gépház 2db 300W+ -ot fogyasztó szörnyeteget, amin üvölt a hűtés, vagy levivezed egy vagyonért. Ingázó-kiszámíthatatlan skálázódás mellett, meg nagyobb frametime-okkal.
El kéne engedni a fenébe, csak hátránya van, évek óta. Egy kártyát minden gépbe és normális szoftvereket írjanak.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz Devid_81 #70887 üzenetére
Erre mondom, hogy optimalizálni kéne. Nézzünk pár példát. Nagyon jó PC port lett idén a:
Wolfenstein 2: The New Colossus
Destiny 2
Star Wars Battlefront 2
Forza Motorsport 7Egy darab Asus GTX-1080Ti Strix van a gépben, alapon használva, ez 1960MHz környéki boost jelent.
A fent említett idei játékokban mindenhol megvan 3840x2160-ben a 60fps. Még TAA, SMAA is rá van téve. A 60fps olyan 95%-ban fix is. Vannak szituációk, amikor ez leeshet 55fps környékére, de nem gyakori, ezért merek leírni egy 95% fixet, mert ez közel áll a valósághoz. Ebből látszik, hogy nem kéne ide SLI. Az 5K meg a 8K ideje még nincs itt, ezek nem is játékra való monitorok, ne rohanjunk még annyira előre.
Az 1-2 éves játékokra meg jó 3840x2160@100Hz-re is. A Battlefield 1, Battlefront 2, Wolfenstein 2 alatt is kitol valahol 90-100fps-t még a kártya. Jó port, jól kell optimalizálni, ennyi a titok.
A GV102 ha hoz +40-50%-ot, akkor itt a 3840x2160@144Hz monitorok mellé a kártya.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
cyberkind
félisten
válasz Devid_81 #70893 üzenetére
Szerintem alapjaiban nem lenne gyenge a PS4, csak a 2 éves fejlesztési periódushoz az, ha megnézel egy Uncharted 4-et a sima PS4-en akkor azért látszik, hogy volt ott kakaó, csak ennek kiaknázásához idő és rengeteg pénz kell, ha a pénz meg is van az idő nem.
Paranormal Cocktivity
-
TTomax
nagyúr
válasz Devid_81 #70903 üzenetére
Ez nem a gamer kártya ,ez nem az SP miatt lényeges ami játékhoz kell az nem sokkal több mint a pascal,ez az a Titán ahogy ezeknek kinéznie kellene.Az FP64 az nagyon durva.A gamerben saját az nem lesz,se tenson core,de még hbm se.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Devid_81 #70903 üzenetére
Alapvetően a 3Dmark Fire Strike nem tipikusan az az alkalmazás, amiben a Volta újításai meg tudnák mutatni a lényegüket. Sokkal jobb ebből a szempontból a Time Spy Extreme. Abban van lehetőség a felezett pontosságra, ami az erre vonatkozó effektek dizájnja miatt több warpot is futtathat az új multiprocesszoron, mint a korábbin.
Amúgy persze működik, használható erre is, de a Volta újításait ki is kell használni, nem jön a sebesség magától.(#70904) stratova: A 3DMark GPU-tesztek eleve úgy vannak felépítve, hogy a meghajtó és a CPU ne limitálja az eredményt. Ebből a szempontból még ha nincs is kiforrva a meghajtó, az nem hátráltatja a hardvert.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
válasz Devid_81 #70908 üzenetére
Az amdvel ellentétben itt már tudjuk,hogy ampere lesz a gamerben vonal,ismét két külön GPU lesz mint ahogy az régen volt.Azt értsd meg,hogy ez egy professzionális VGA,ahová az kell munkára oda elég olcsónak számít.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
DiszNóÓl
senior tag
válasz Devid_81 #70902 üzenetére
Elvileg csinaltak valamit a graffal es azert, valakinek homalyosabb. Hazaknal nagyon nehez eszrevenni az embert a win kb kar scope nelkul, csak gyorsabban lo. Map eleg fura, nagyon szokni kell, nehany lepcso a levegoben van.. Kivancsi leszek 20.ara mit tudnak vele csinalni.
Amugy fpsben kb 20-al tobb lett.HATER
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Devid_81 #70908 üzenetére
Ez nem ilyen egyszerű. A Volta újításai nem tipikusan olyan újítások, amelyek automatikusan csak úgy működni fognak. Hasonló ez a Vega packed math képességéhez. Ahhoz is kell szoftver oldali támogatás, és ugyanúgy a felezett pontossághoz az NV-nek is kell ez. Vagy mondjuk az AMD-nél Wave Limits, ami egy külön Vulkan kiterjesztés, mindegyik GCN-re, de főleg a Vegára. Az NV-nek is szüksége lesz egy hasonlóra, hogy a Volta fő újítása, vagyis az egységesített cache egyáltalán bármi előnyt biztosítson egy jól megírt programban.
A mostani új dizájnokkal az ingyen ebéd eléggé megszűnőben van, trükközni kell ahhoz, hogy jöjjön a sebesség is, mert a korábbi tipikusan GPU-kat érintő problémák, mint a statikus regiszterallokáció, a statikus LDS-használat, a maximalizált wavefront/warp feldolgozási modell általi tipikusan rossz cache-hit a mostani teljesítményszinten, a mostani programokkal kezdik éreztetni a hátrányokat. Hiába növeled a feldolgozókat, illetve mondhatni a nyers paramétereket a végtelenségig, a komplex kódok futtatását már maga a multiprocesszorok erősen statikus menedzselése korlátozza be. Ezekre a problémákra reagál a Vega és a Volta is, csak ezek nem igazán működnek automatikusan.
Nyilván azt is csinálhatná az NV és az AMD, amit az Intel csinál, hogy teletömi regiszterrel és gyorsítótárral a dizájnt, aztán nem lesz limitáló a statikus allokálás, de akkor a feldolgozók felétől búcsút kellene inteni, tehát nem ajánlott erre menni, mert szoftveres oldalon is kezelhető a probléma, csak ehhez kellenek a fejlesztők is, akik majd kezelni fogják.
Ezek az új GPU-dizájnok nagyon jók amúgy, csak a lényegük, amiért készültek még nem mutatkozik meg.
Hosszabb távon egyébként nyilván egy olyan hardver az ideális, ami az allokációt hardveres rásegítéssel oldja meg, mert a mostani hardverek eléggé pazarlók a statikus módszerrel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Devid_81 #70913 üzenetére
Ebben sokat segít majd a shader modell 6.0, mert az eléggé univerzális shader nyelv, ami átfogóan támogatja a PC-t és az Xbox One-t is. És végre úgy lehet programozni a hardvereket, ahogy azokat tervezték, nem egy 15 éves hardverekre kialakított modellben.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
keIdor
titán
válasz Devid_81 #70903 üzenetére
GV100, ebben benne vannak a Tensor core-ok, meg hiába 5120 core-os, alacsony az órajel. Gondolom azért, mert FP16/FP32/FP64 is benne van.
Majd a GV104 és GV102 jobb lesz, FP64 és Tensor-ok szerintem kikerülnek belőle, és mehet a magasabb órajel neki. Azok lesznek játékra szánt verziók.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
TTomax
nagyúr
válasz Devid_81 #70912 üzenetére
Superpositionban vagy 50%ot ver a TitanXpre meg 2x annyit hoz mint egy Vega64 úgy,hogy ez nem is gamerben kártya,mert oda ekkora GPU még sosem jött.A 3dmark scoreból ne nagyon indulj ki,mert szerintem atom CPU limites volt.Nagyon is impresszív,simàn meglesz a 1080Ti +60%.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
válasz Devid_81 #70920 üzenetére
nem annyira biztos, kerdes meddig skalazodik az architektura.
viszont ez eddig igeretesnek latszik, remenykedek egy akkora ugrasban az 1080 es 2080 kozott mint amekkora volt a 980 es az 1080 kozott. nekem kb most 4K @ 144Hz kene egy GPUval* ami innentol kezdve elegge neccesse valik. viszont ez alatt ugyanugy maradna a kompromisszumos helyzet mint jelenleg.
*ill gyakorlatilag 2x1440@ fix 90Hz 1.5os supersamplinggal hogy pontositsunk bar az 1.8-2.0 meg jobb lenne enginefuggoen.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
keIdor
titán
válasz Devid_81 #70920 üzenetére
Szerintem nem lesz Ampere, azóta se hallani a nevet. Marad ez Volta, vagy max azt tudom elképzelni, hogy az lesz a Volta után majd.
Volt GP100 is, az előző Tesla is az volt, azon volt az első HBM2 is. Abból sem jött GeForce. Ez a GV100 annak az utódja.
Nekünk a Titan Xp, GTX-1080Ti alapját adó GP102 utódja kell, a GV102, de szerintem rohadt messze van még az a kártya...proci985: A 3840x2160 már 100Hz-el is jó ám. Azt nem mondod meg, hogy 100Hz vagy 144Hz, szóval nem muszáj 144fps-ben gondolkozni, elég a 100fps is.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
gV
őstag
válasz Devid_81 #70932 üzenetére
pedig egyszerű 21.1M tranyó van a GV100-ban, de annak jó részét a tensor és a dp magok visznek el. ezért ahol azok nem játszanak szerepet tehát a játékokban nem is hoznak + teljesítményt. a GM200 és GP102-nél meglévő nagy teljesítmény ugrás a +50% trazisztor és a nagyobb boost órajlel miatt van, dp és tensor magokból kevés illetve nincs is mindkét chipnél. majd ha lesz GV102 és az sem hoz 70+%-ot akkor lehet kevésnek találni, bár abu már irt róla h amit ezek az új generációs arch-ok tudnak (volta, vega) azt a szoftvernek ki is kell használnia.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
-
stratova
veterán
válasz Devid_81 #70979 üzenetére
Ebben mi a meglepő... mondom hogy ez GV100 selejtek eladása... AMD is szívott már a HBM interposerrel, NV meg él a lehetőséggel és, amin 3 HBM2 lapka megússza a procedúrát, eladhatja 12 GB "Gamer" kártyának.
Vegával ezt azért nem lehetett eljátszani, mert ott max 2x8 GB HBM2-es lapkával dolgoznak 2048 biten.
Ahhoz képest hogy NV egy igen friss 12 nm TSMC node-ra állt Voltával, már az is szép hogy a 84 SM-ből 80 aktív Titanban is (5376 ALU-ból 5120).
[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
válasz Devid_81 #70979 üzenetére
Ez a GV100 ez továbbra is a GP100 utódja. GP100-ból sem lett játékra kártya, csak Quadro meg Tesla van belőle.
Amiből lett GeForce (GTX-1080Ti, Titan Xp) az a GP102 és ennek az utódját várjuk, a GV102-t, de ez még messze van a megjelenéstől. Ebből valószínűleg kiszednek mindent, ami felesleges játékra, gondolok itt a Tensor magokra és az FP64-re. Emiatt ez a GPU majd mehet sokkal magasabb órajelen és az meg fogja dobni a teljesítményt is.A Titan V-n található GV100 nem játékok alá lett fejlesztve. Az egy más kérdés, hogy tud futtatni mindent, csak nincs kihasználva a tudása.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz Devid_81 #70991 üzenetére
Valami 21.1 milliárd tranzisztor van a GV100-ban, ha kiveszik a GeForce-hoz szükséges "felesleget", akkor csökken a fogyasztás is, ezáltal mehet neki a magasabb órajel. Annak az 5120 (összesen 5384) CUDA CORE-nak, szóval jó lesz ez, csak ki kell várni.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
sqpp
őstag
válasz Devid_81 #71076 üzenetére
Ez van! Gondoljanak bele, hogy már lassan eltelt jó pár év mióta itt a 64 bit és már lassan szabvány lesz.
Nem a középkorban vagyunk. A frissítéssel meg annyit, hogy az optimalizáláson tud segíteni az NVIDIA, de a bugokhoz semmi köze. Az inkább a fejlesztők sara, szal ha laggol az nem hiszem, hogy a kártya gyártó miatt van.
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Devid_81 #71087 üzenetére
Egy kapcsolo kell csak h performance/battery.
Teny, hogy nem elegans, hogy ezt helyetted dontik el.
Viszont az akksi jol birja... fikazas az mindig konnyebb, kivulrol leginkabb.... csak normalisan kell hasznalni. Nyilvan celszeru a Plus modelleket venni, az tartosabb - lassabban merul, nem eger meret, illetve a 7 ota tenyleg plust is tud.
Van i6 itthon, elmult mar 3 eves, nem erzem lassunak es nem is merul hamar, de nem bir annyit mint ujonnan, az nyilvan valo, de az i5-omet pl mar 1,5evesen napi ketszer toltottem.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen