Új hozzászólás Aktív témák
-
-
stratova
veterán
válasz Devid_81 #66858 üzenetére
Technoblabla Alert:
Da, mármint szigorúan elméleti síkon ezt is meg kellene oldania bekapcsolva az AVFS, NCU-kban az ALU-k igény szerinti allokációját. A teljesítménynövekedést szerintem a backend megpiszkálása (Draw Stream Binning Rasterizer, aminek a párját NV Maxwellel vezette be) jelentené, ami szintén nem aktív.
Hogy aztán ebből ténylegesen mennyit lehet profitálni, a jó ég tudja. Ebből a szempontból szvsz a startnál mindenképpen szerencsésebb maga a Vega 56, szerintem sok helyen simán fej-fej mellett menne a 64-gyel, azonos órajelen.[ Szerkesztve ]
-
válasz Devid_81 #66948 üzenetére
Az AMD most gyakorlatilag azzal szív, hogy ugyanazt a kártyát kell a profi piacra és gamernek is eladni. Mondjuk előbbinek elég jó lett, s nagyon jól látszik, hogy ez volt a prioritás. Játékos kártyának még egyelőre nem jó a Vega. Nem nőttek még ki a fogai, nincs hamm-hamm.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Devid_81 #66954 üzenetére
Legelsőnek a DSBR lehez izgalmas, ami csak az AMD-n múlik, csak meg kell csinálni minden játékhoz a driverbe. Játékoldali támogatás nem kell, szóval jöhet pl egy GTA-hoz is. A DSBR-vel ugye felesleges számításokat lehet megspórolni, szóval biztosan hozni fog, majd meglátjuk mennyit. Ha az 1080 és az 1080 Ti közé be tud jönni, akkor már örülni fogok.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
nagyúr
válasz Devid_81 #66954 üzenetére
Nem nagyon várnék erre... legalábbis számottevő szinten. Azért a GCN nem mai róka, lett volna idő már rá, hogy fundamentálisan ráépítsenek rendesen egy driver sw környezetet... szvsz ezt még lehet csiszolgatják majd, kihoznak +5-10%-ot átlagban és ennyi.
Aztán jön a Volta... és hát majd meglátjuk, hogy állja a versenyt az új dolgokban.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Devid_81 #66991 üzenetére
Semmit sem építenek le. Az egy kitaláció volt. Ugyanúgy van CF, ugyanabban a minőségben, amivel Polarisra. Ezt meg is írtuk. Igazából a CF-et egyszerűbb menedzselni, mert XDMA-s a kapcsolat. Jóval kevesebb munkát igényel az AMD driver teamjétől, mint az NV driver teamjétől az SLI. Ezért nincs leállítva. Mellesleg az NV-nél is csak a 4-way/3-way megoldásoknak lett vége.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Devid_81 #67010 üzenetére
Nem építik le. A TPU-nak már írták, hogy nem úgy van, de nem írják át.
Lesz Dual Vega 10. Csak az AMD-től, tehát más csak matricázhatja. Persze alternatív hardvert csinálhat bárki, nyilván ez egyéni döntés kérdése.
Az a lényeg, hogy a CF-nek megmarad a támogatottsága, csak ma már nem igazán lehet reklámozni, mert a multi-GPU-ért nagyon limitált formában tud felelni a gyártó a Microsoft új rendszerében. Például az NV-nek még mindig vannak stutter problémái linked adapter módban, mert néha kihagy a frame pacing, holott elvileg a Microsoft ezt megoldotta a Creators frissítésben. Az AMD-nek csak mákja van, hogy nekik működik. De például ők is járhattak volna úgy, mint az NV, és akkor csak néznének a Microsoftra, mert elvették tőlük a rendszer kontrollját, ergo ha lenne hibájuk, akkor nem tudnák javítani. Most a Microsoft egy csomó javítást előkészített megint a második Creators frissítésre az NV-nek, holott elvileg minden hibát megoldottak az elsőben. Nyilván azért kell fixelni megint.
Ez a baj a multi-GPU-val most. Az AMD is beleeshet egy bugba, a szerencsétlenség annyira forgandó, mint a szerencse. Ezt a rendszert így már nem lehet reklámozni, mert ugyanúgy, ahogy az NV-nél, úgy az AMD-nél is fél év múlva lenne egy WDDM bug javítva.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Devid_81 #67013 üzenetére
Igazából a Microsoft megoldása tök jó. Csak azt már nem lehet CrossFire-nek és SLI-nek nevezni. Az egyetlen dolog amin változtatni kellene az a frissítési gyakoriság. A stuttert eredményező bugokkal nem lehet várni fél évet, még akkor sem, ha kizárólag az egyik gyártót érintik
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
válasz Devid_81 #67017 üzenetére
Meh... már a mostani 980-am is elég meleget csinál... mivel a radiátoron van hőmennyiség mérő is, gyakorlatban is látom, hogy mennyivel kevesebb a fűtésigény a "PC szobában".
Egy ilyen kazánnal szerintem még a szomszéd szobákra is jutna... már csak át kéne vezetni a meleg levegőt valahogy.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
-
stratova
veterán
válasz Devid_81 #67061 üzenetére
Ezekkel kár is lenne vitázni, elég volt látni a hardwareunboxed teszterének a szemeit, szerintem a hétvégén nem aludt. Szvsz ezt a kártyát (befektetői?) nyomásra adták ki így. Ezen AMD legközelebb Nanoval szépíthet (az egész bemutatás, tesztelőkkel való komunikáció és kártya ill. adatszolgáltatás, driverek stb.).
Intel a CPU piacon kapkodott mostanság AMD a VGA-n.[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
nagyúr
válasz Devid_81 #67061 üzenetére
Nos, atolvastam, pontrokra bontva;
No live stream for the launch event, okes nem volt live event, en ettol meg nem ugranek le egyetlen hidrol sem, bar tudom sokan szeretik az ilyet.
Foleg amekkora hype train volt mar megint a semmire.Vega is too late, igen ezt tudjuk, annyira, hogy a 18 honapos GTX 1080-al kb egy idoben kellett volna kijonnie.
AMD did not give enough time for testing, szemet huzas volt, legtobb lapnak osszesen volt egy hetvegeje tesztelni.
Koszonjuk azoknak akik ezt bevallaltak ettol fuggetlenul nekunk.Vega drivers were not ready, jah tudjuk, driver nincs meg kesz, majd jon hozza, karacsonyra, csak nem tudjuk melyikre
AMD delayed Vega to increase launch volume?, aha igen, ezert huztak jah, csak epp mar nem is kaphato, ahol meg igen, ott "veletlenul" 100$/£ al tobbe is kerul mar.
AMD Vega pricing and Radeon Packs, jah koszi AMD az olcso kartyakat, lasd elozonel
Is Vega focusing on gamers?, aha, azokra fokuszal, bar a kartyak most meg kevesbe alkalmasak erre
Raadasul mar van kinn javitott driver a miner-eknek, ennyit a gamerekrol.Vega shows minimal architectural improvement over Fiji, az egyik legjobb resz, ime a FuraX es a Vegeta azonos orajelen:
Where are custom cards?, megint csak jo kerdes, senki sem tudja mert a partnerek is keson kaptak meg a kartyakat...valoszinuleg meg hetekre vagyunk az elso valamire valo custom kartyaktol..
Tulajdonkepen eleg "jol sikerult" ez az egesz.
Sajnso nagyon latszik, hogy most a Zen-re tartogattak mindent, amilyuk csak volt.
Pedig naivan konkurenciat vartam toluk ket fronton, de ugy latszik ez most ismet elmarad.[ Szerkesztve ]
...
-
nagyúr
válasz Devid_81 #67044 üzenetére
Szerintem nekem is az lesz majd... bár a Ryzen 1700X/1800X is nagyon szimpi...
De nem elhanyagolható szempont, hogy az intel valszeg tekerni tud majd 4,5-5GHz között valahol.Egyik a kettő közül... + egy Volta valszeg. Télen-tavasszal majd. Amikor jönnek.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Devid_81 #67078 üzenetére
Semmilyennel. A különbség aszerint alakul, hogy ki tokozza le őket. Ez lehet az UMC vagy a Samsung. De a hitelesítést úgyis az AMD specifikációi szerint csinálják, ezért az összes lapka a meghatározott variancián belül marad.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Devid_81 #67122 üzenetére
Én már hallottam más újításról is.
(#67112) ÁdiBá: Az érthetősége is jó volt? Inkább többet írtam, hogy jobban el legyen magyarázva, de sok visszajelzés még nem jött.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
válasz Devid_81 #67144 üzenetére
egyebkent en azert vagyok eppen AMDs, mert a 970 SLI megse volt alkalmas az 5760@60fpsre, a 290X CF / 980 SLI parosbol (ami az akkori csucs volt es egyedul volt eleg a celra) meg a 290X CF sokkal jobb volt frame pacing szempontbol, mikozben ilyen beallitasok mellett avg fpsben is fej-fej mellett volt a 980 SLIvel. arban is talan picit olcsobb volt, bar vizzel es mindennel a ketto kb elhanyagolhato es magamat ismerve ha 980akat vettem volna azokon is lenne viz. 1080p engem annyira nem erdekelt, fogyasztasnal meg igazabol 700Wra is ugyanugy viz kellett volna. jovot meglatjuk, egyelore nem surgos meg egy eleg intenziv osznek nezek elebe.
egyebkent ha nem akartok cserelgetni epitsetek bonyolult vizet, belegondoltok hogy kb 2 nap lenne egy GPU alrendszer csere es mindjart nem lesz annyira erdekes az a +20% teljesitmeny
(#67145) players111 : jolvan akkor a szokasos
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
nagyúr
válasz Devid_81 #67076 üzenetére
Jelenleg persze énis nagyobb esély adok az i7-nek. Amik ma szivárogtak paraméterek nagyon bíztatóak.
És igen... a Ryzen rev2 mégjobb alternatíva lehet. Nagy kár hogy a 4.5-et valóban nem hozták ki belőle... az brutális lenne.
Már csak 1 kérdés van, mennyivel lesz drágább az intel cakumpakk, mint a Ryzen, mert azért az sem lesz mindegy.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
ÁdiBá
addikt
válasz Devid_81 #67251 üzenetére
Én a helyükben szólnék a zöldeknek, hogy segítsenek... driver írni.
Félre téve a viccet, ezzel az lesz a baj, hogy mire felzárkózik bemutatkozik a pici Volta, ami szintén a fogyasztást, hőtermelést fogja csökkenteni az előzőszériához, úgy hogy a teljesítmény meg nől.
Most ha az nvidia megint hozza ezt a szintet akkor egy 180W körüli 1080 nál gyorsabb kártyával hogy versenyez az AMD, a maga 300W kártyájával?
Ráadásul nem esett még szó a HBM2 útról az nvidiánál, egyedül professzionális szinten kapható náluk olyan kártya amin 16 GB HBM2 csücsül.
Nem tartom kizártnak hogy most az nvidia majd csepegtetni fog Volta *új Titán sorozatánál egy két olyan terméket amin bezony HBM2 ül.
Főleg úgy, hogy egyedül uralja a piacot, elég csak a termékeken végig nézni, eladásokat.
Kilóra megvenné az AMD-t, ez már nem verseny...[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
válasz Devid_81 #67254 üzenetére
nezd meg az eredeti hexusos cikket. akik atvettek azok nem fogjak fel a kulonbseget a rendszer fogyasztas es a gpu fogyasztas kozott: The downside of this voltage-induced performance is that power consumption rose to 532W at the wall.
"The modified power delivery system sets the power limit at 260W compared to the reference 220W which helps the card maintain higher clocks for better performance"
kb +60W fogyasztasrol beszelunk konnektorbol nezve.
egyebkent ez nem sok, anno a q6600+6950 2GB kombom evett 500Wot konnektorbol, az i5-760+7850 CF kombom szinten ennyit, az i7-3820+290X meg belenyalt a 600Wba is.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Devid_81 #67275 üzenetére
"Asus adding extra TDP to the BIOS obviously increases total power consumption. That is reflected in under-load figures that are 44W higher than reference."
igazabol ha ez egy peak ertek az megint nem jelent semmit ha az atlagfogyasztason sokat nem lok, viszont segithet kisimitani a frametime plotot. jatek kozben jellemzoen ugral a fogyasztas (van fogyasztasmerom mar par eve).a szamolasod arra epul, hogy a 295W valos. ami nem stimmel:
AMD's primary settings call for 200W and 220W limits with the BIOS switch in the secondary and primary positions, respectively, but given the heavy-duty Asus cooling this card increases those to 240W and 260W, respectively. The other profiles take their cue from these, meaning that Turbo offers another 15 per cent on top, or 299W instead of AMD's 253W. via hexus416W eleve nem is lehetne. 532Wbol lejon a tap hatasfoka, szamoljunk 500Wot a rendszerre. a 6700k@4.6 tippre biztosan 100W felett van (anandtech par CPUval mert, jellemzoen 140-160W), erre rajon ket OCs memoria, ket hattertar, az alaplap es a ventik. a 300W koruli alatti/koruli peak a realis szerintem, meghuzva is. persze egy kartya alapjan nem mondunk velemenyt, meg lehet valogatott modellt kaptak, lehet szoras, etc.
wcctechnel meg nem eleg, hogy az egesz cikk kulso forrason alapul, meg szamolni se tudnak.
btw asusoknal korabban volt olyan, hogy eleg alacsony volt a TDP keret az oc modelleknel a gyariakhoz kepest is, most is valami hasonlo lehet.
btw, egy gondolat: ahogy neztem a vega refek 295W tdp mellett olyan 84 fok korul tetoznek. a 300Wos (gyak 310-330) 290Xnel a 90-94 fok volt a normalis. tehat a 250es turbo lehet realis, hacsak nem csinaltak valami csodat a blower designban amit viszont nem hinnek. ami meg mindig eleg sok, de az a +50W jelenti a kulonbseget az "ugyelni kell a hutesere de megoldhato" es a "vulkan" kozott.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
TTomax
nagyúr
válasz Devid_81 #67303 üzenetére
Bezony... AMD,mi így szeretünk,ezért nem kell nekem a gépembe.
Egyébként pedig nem bug,hanem ficsör... ez a winter mod... mert winter is coming...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen