Új hozzászólás Aktív témák
-
akoska07
nagyúr
válasz ScomComputer #84600 üzenetére
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
Habugi
addikt
válasz ScomComputer #84584 üzenetére
Nem értenek hozzá, persze.., mintha nem tudná kb mindenki hogy ezek miről akarnának szólni.
Ám mégha tényleg így is van, nem kell hozzá érteni, oldalanként van 3-5db HWInfos ablak, felének legalább kitárgyalva az értékei, ezek után tényleg marha nagy tudomány lehet laikusként hogy mit is kéne megmutatni.
Hasonló dolog ez mint a 3DMark topicokban, kell 4db ablak az eredmények mellé, a postok/shotok 95%-án ott van mind a 4db de vannak olyanok akik másodjára sem képesek összehozni.
(#84591) Raymond:
Csináljak FC5 mérést?!
Kíváncsi vagyok mennyit hagytak a teszt leggyengébb VGA-jában, lol.A Threadripperes dumáján egyébként besz@rtam, remélem csak viccelt.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Habugi #84603 üzenetére
Nem vicceltem. Az a baj, hogy nekünk van tapasztalatunk i7-8700K-val, i5-9600K-val, illetve Ryzen 5 2600-zal. Ezek közül a Ryzen a leggyorsabb azzal a szoftverkonfigurációval, amit használunk. [link] - még akkor is, ha 5,1 GHz-re húztuk az i5-9600K-t. Egyedül i7-9xxx és i9-9xxx nem járt itt.
Jöhet ötezer teszt is, de a mi programjainkban, a mi operációs rendszerünkkel, a mi beállításainkkal a Ryzen 7 2700X a LEGGYORSABB processzorunk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nem tudunk mit csinálni ezzel, hacsak nem váltunk vissza áprilisi Windows 10-re, de akkor meg nem tudunk DirectX Raytracinget tesztelni.
A közhiedelemmel ellentétben mi ezeket konkrétan lemértük, és nem az Intel volt a gyorsabb. Azt is lemértük, hogy mi okozza a teljesítményvesztést, és az októberi Windows update. Az áprilisival az Intel volt a gyorsabb. Most akármit is cserélünk a helyére, az lassabb lesz. A mi nyolcmagos Haswellünk is, illetve nyilván visszakérhetjük az i5-9600K vagy az i7-8700K, de ezek már a Ryzen 5-tel sem bírtak. Megnéztük élesben, nem a levegőbe beszélünk. Lassabbak! Ennél egyértelműbben nem tudom leírni.
Innen kétfelé léphetünk. Vagy visszamegyünk 1803-ra, vagy frissítjük tovább a 1809-es Windows 10-et, mert a kiadás alapján még az októberi verzión tanyázunk, mivel akkora raktuk össze a tesztplatformot. Azt nem tudjuk, hogy ha előrelépünk, akkor mi történik. Majd kiderül márciusban, amikor frissítjük az alapot.
Persze aláírom, hogy mi vagyunk a hülyék, hogy az októberi Windows 10-et használjuk az első kiadással, de a fene se gondolta volna, hogy ezt teszi az Intel procikkal. Nekünk volt a legmeglepőbb, amikor először láttuk az eredményeket. Aztán a Microsoft megerősítette, hogy élnek a fixek, és azok ronthatják a teljesítményt Intelen (BIOS-t sem tudunk visszarakni, mert Z390-es lapunk van, pedig ez is számít, az újabb BIOS-ok lassabbak). Emiatt döntöttünk úgy, hogy a Haswell megy, és jön a helyére a leggyorsabb elérhető CPU, ami marad. Ez pedig a Ryzen 7 2700X volt. Nem tudunk mit kezdeni az IPC-vel, az elmélettel, az Intel magjával, ezek a gyakorlatban az októberi Windows 10 első kiadásával látványosan nem működnek. És ha a fejünket verjük a falba, vagy táncolunk a gép körül, akkor is a Ryzen marad a gyorsabb. A táncot konkrétan kipróbáltuk, nem működött.
Persze, ha most visszamehetnék az időben, akkor dobtunk volna fel egy 1803-as Windows 10-et, mert Raytracinget úgy sem teszteltünk eddig, tehát megvárhattuk volna az áprilist, de mondjuk múlt év októberében még úgy volt, hogy decemberben már jön a Raytracing teszt. Akkor a 1809, még az első kiadás mellett is jó ötletnek tűnt.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Habugi
addikt
Offense nélkül, egyetlen szavatokba kerül és beállítok nektek egy nonHT Intel configot, személyesen megismerni a szerkesztőség egyes tagjait, nekem megéri.
Nem ciki ha nektek nem megy, badarságokat írni ciki, a TR-el ne trollkodj már pls, annál még egy alkalmatlanabb AMD CPU van játékra ezek mellé a VGA-k mellé, az FX.
A 1809es táncba nem megyek bele, nálam is az van, ahogyan a nálatok/ti beállításaitok témába shem.
Tegyük fel lerántok most egy FC5-öt, aztán a
ti beállításaitokUltra preset mellett Shadowplay felvétel ellenére kapok egy eredményt ami hasamra ütök 20%-ot ráhúz a ti eredményeitekre, ha ez megtörténne azt mely/milyen dolgoknak tulajdonítanád?!Semmi Vs jelleg, egyszerű fikció, te mint sokat látott, nálam sokkalta szakmaibb valaki merre indulnál a jelenség felderítésében.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Habugi #84605 üzenetére
Mi is ki tudjuk kapcsolni a HT-t. Láthatod a tesztben, hogy megtettük, és mennyit gyorsult nélküle.
A Threadripper a mi játékainknak pont kedvez, mert öt NUMA-aware címünk van (AotS, Hitman, RotTR, Strange Brigade, Division). Erre nagyon figyelünk. Bármilyen játék is jön, az csak akkor kerül be, ha NUMA-aware, ugyanis ilyenkor a program tolerálja a késleltetést a memória felé, így sokkal jobban skálázódik több magra, mint más cím. Ezt direkt amiatt tervezzük így, hogy ha lépünk 12-16-24 mag felé az erősebb GPU-kkal, akkor a programok skálázódjanak, és ne álljanak meg egy szinten.
Nem a Far Cry 5-tel van bajunk. Az egy elavult API-t használó játék, ott gyorsabb is maradt az Intel még az új Windows 10 ellenére is, mert főleg egy mag korlátozza a teljesítményt. Az Intel gépekkel a sebességproblémák a RotTR, a Deus Ex: MD, a Strange Brigade és a Hitman alatt jönnek elő. Mérhetően lassabb. Az FH4, a Division és az AotS nagyrészt ugyanaz. Forza Horizon 4 alatt a Vegák jobban mennek Intelen Full HD-ben, de csak 8-10%-kal. Persze ez is különbség, de összességében annyit bukik a többi hardver a négy problémás címen, hogy érdemesebb az átlagban gyorsabb procit választani.
Nincs igazán jelenség. Egyszerűen az októberi Windows 10 betesz pár címnek. Az a bajunk, hogy a mi játékpackunk pont ezekből a címekből áll. Nyilván egyrészt ezeket részben le kell cserélni, jön már a SotTR, ami kevésbé érintett, meg a Hitman helyére jön majd valami.
(#84606) VTom: Programfüggő. Deus Ex: MD és Strange Brigade esetében nagyjából -20% HD-ben. RotTR-rel -10-15%. A Hitman fura, mert ott az AMD meg sem érzi ezt, míg az NV-nek fáj valamiért. De nem tudjuk rávenni a Steamet, hogy egy korábbi Hitman verziót töltsön le, amire még jó a GeForce driver, tehát itt azért az NV-t a drivere is hátráltatja.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Puma K
veterán
Milka nagyon ráment a témára és saját mérései alapján alig tapasztalt valamit.
Elvileg a Gamers Nexus-os srácoknak is írt, akik nem tudták miről van szó mármint milyen HT kinyírásról.
Ezt a mai napon olvastam, hogy írta valamelyik topikban, de nem találom ezt a hozzászólását... mert már megint 26 ablakkal böngészek és a lényeg helyett a hülyeségek is meg vannak nyitva úgy mint:
https://prohardver.hu/teszt/geforce_rtx_2080_ti_ez_most_a_csucs/bevezeto_hello_turing.html
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
egyebkent en az fps alapjan majdnem teljesen biztos vagyok benne, hogy a Far Cry 5 csikot huz 4Kban 98-99%os GPUhasznalaton.
TTomax: ja hat pl az 1920X 400 euroert content creatornak meg ilyen jack of all tradesnek tok jo lett volna, de jatekgepbe meg a masodik generacios TR se az igazi. ahogy igazabol az intel 2066/3647 se, ma konkretan a W3175X kb dontletlenezett jatekok alatt a 9900Kval.
a 2950X mondjuk nem tunik rossznak, de igazabol szvsz nyarra fog kiegyenlitodni a meccs.
----
egyebkent en meg tavaly tavaszrol lattam eredmenyeket benchmarkokrol (szerintem ide is linkeltem) ahol latszott, a spectre / meltdown hatasa, de azokat jellemzoen szerverkornyezetben vegeztek pl hypervisorokon.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
TTomax
nagyúr
Jöhet ötezer teszt is, de a mi programjainkban, a mi operációs rendszerünkkel, a mi beállításainkkal a Ryzen 7 2700X a LEGGYORSABB processzorunk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Akkor ott valami jól el van bassz...rontva,vagy a szoftverkörnyezet,vagy a más nem tudom,de senki másnál ez nem jelentkezik.Sokan azért tesztelnek ryzennal is,mert népszerü az ára miatt,de semmiképpen sem azért mert a leggyorsabb.A TR még gyengébb játékra csak szólok,még gaming modban is.Amikor a legerősebb vgat tesztelitek a piacon akkor ahhoz a leggyorsabb proci kell,és az bizony a 9700K/9900K nem a ryzen,ez van...Meg a teszt programok csokra is egy vicc,2x Vulkan (mert hát az jövö),5x DX12 meg egy szem DX11 mit ad isten az is az AMDtöl...Az,hogy közben ezek a játékok már ahol van port jobban futnak DX11ben ugyanazon látvány mellett az mellékes,mint ahogy az is hogy mennyire népszerűek mint játékok.A jövöt meg még nyokoban sem prezentálják,meg a 8j áték is kevés.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Habugi
addikt
Az az elavult API a címek 90%-ában még mindig gyorsabb mint a DX12 mód, teljesen mindegy, hogy Ryzennel vagy 8/9th gennel mérve. Biztos van az a mélypont egyszál ügyileg ahol átfordulna a DX12 javára (Pl a TR-ek.. ) csak gondoltam ezt tisztázzuk.
Alapvetően egyébként nem a HT kikapcsolására gondoltam, szerencsére a 1809-nek semmi köze nincs ahhoz az évek óta fennálló jelenséghez, miszerint bizonyos címek/motor nem kedvelték a HT-t, hibát ugyan nem okozott de kikapcsolt HT-val jobban futottak kicsit.
Szuper akkor nem kell FC5-öt keresni akciósan, a virágbolti esetleges változókat hagyott volna az egyenletben verziószám miatt. DX:MD megvan, Steames, tehát a kérdés ugyan az, adott a fikció és annak eredménye, merre indulnál el?!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #84610 üzenetére
Ennek már utánamentem. A Microsoft szerint akkor érződik leginkább az októberi Windows 10-ben hozott fixek hatása a HT-s Intelen, ha az alkalmazás nagyon jól képes skálázódni az elérhető szálakra. Tehát a következmény lehet akár -1-2% is, mert valamit azért számít, de a játékok jelentős része rosszul skálázódik. Ugyanakkor lehet jóval nagyobb is, amikor az adott alkalmazás explicit API-t használ, és a parancslisták generálása explicit párhuzamos, illetve a barreirek sem korlátozzák igazán a GPU kihasználhatóságát. Ez nálunk azért érződik elég erősen, mert mi eleve úgy készítettük fel a tesztcsomagunkat, hogy DX12/Vulkan játékokat használunk. Ráadásul olyan explicit API-s címeket, ahol direkt megnézzük, hogy a barrierek csak a számítás igen kis részét tegyék ki. Ergo, mi több címmel is rámegyünk azokra a limitekre, amelyekhez a játékok 99,9%-a hozzá sem szagol. És persze, amikor ezeket eldöntöttük, akkor fingunk sem volt arról, hogy egy OS update-ben szállított mikrokód ennyire ellenünk tud fordulni, holott a célunk csak az volt, hogy a tesztelt játék igenis használja erősen a rendelkezésre álló erőforrásokat, ne malmozzon az a CPU vagy GPU a futtatási idő felében. Ehhez hasonló játékfelhozatalt nem nagyon látsz a többi tesztben, ott még mindig nagyon sok a DX11-es játék, vagy más explicit API-t használó cím, amelyek messze nem terhelik annyira a hardvereket, mint a mi címeink, így azokra a bugfixekre sem érzékenyek annyira, amiket speciel behozott a Windows 10 októberi frissítése. És ezzel nem tudunk igazán mit kezdeni, mert a mi játékfelhozatalunknak fáj ez a frissítés, tehát muszáj volt lépnünk az ügyben. És ezt a problémát egyébként elmondtam a Microsoftnak is, kértem tőlük segítséget, hogy mit ajánlanak, és ők is azt mondták, hogy a specifikus helyzetet figyelembe véve használjak Ryzent, amíg az Intel nem hoz erre hardveres fixet.
(#84611) Habugi: A mi játékainknál a DX12 megfelelő meghajtóval gyorsabb a DX11-nél. Erre is szoktunk figyelni.
A mai frissebb játékoknál a HT nem lenne probléma, sőt, előnyt jelentene, ha az októberi Windows 10 nem szólna közbe.
Most már semerre nem indulunk. Túl sok mérésünk van erről a tesztkonfigurációról. Az biztos, hogy a jelenlegi játékokat átlagban a leggyorsabb processzorral mérjük. Közben pedig várjuk az Intel hardveres fixet kínáló hardverét. Magukhoz a játékokhoz nem fogunk nyúlni azért, mert sokkal megterhelőbbek a többségnél. Pont ezt keressük egy játéknál. Ha az Intel hoz az alapproblémára hardveresen javított procit, akkor megyünk rá. Egyébként mind tudtuk, hogy a Spectre v1/2, meltdown, foreshadow, akármi bugfixeknek ára lesz, azt nem sejtettük, hogy ez bizonyos, explicit API-t használó játékokra kihathat.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
válasz Habugi #84611 üzenetére
(most attol eltekintve, hogy a forumon tiltott a viragbolt) far cry szerianal jellemzoen nem az utolso patchre van tores / adott esetben a tores is tud erdekes dolgokat csinalni, tetejeben az a motor piszkalas nelkul is epp eleg instabil.
ahogy emlekszem mankind divided szinten eleg jol terhelt (== nalam elkezdem hallani a ventiket)
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
TTomax
nagyúr
Rakhatjátok nyugodtan,jó fajta végre. 418.81 WHQL
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Habugi
addikt
Nekem úgy rémlett, hogy még az utolsó, saját tesztjeitekben is ahol volt DX11/12 összevetés, gyorsabbnak bizonyult az esetek többségében a DX11. Kikeresni lusta vagyok, tévedés jogát pedig mindenkor fenntartom, szóval elhiszem urashágodnak.
"Most már semerre nem indulunk."
Nyilván csak fejben értettem, ötletelés képpen. Értem én hogy írsz/gépelsz annyit mint a güzü, kvázi éppen eleget de érted, csak az egész tesztet olvasó felhasználó bázistól várjátok el azt, hogy elhiggyék s értelmezzék azt ami egyedül nálatok érvényesül/"látszik", ergo olyasvalami ami számukra alig több mint fikció, szóval na.., kéne valaki aki hajlandóságot mutat ezt viszonozni és a tesztelésben is részt vesz néha.
(#84613) proci985:
"most attol eltekintve, hogy a forumon tiltott a viragbolt"
Erre tényleg szükség volt?!
Nem szeretnék élcelődni szóval az oh really owl ezúttal kimarad.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Devid_81
nagyúr
válasz TTomax #84614 üzenetére
Nah most vagy az uj driver vagy a BF5 update, esetleg es/vagy a ketto komboja, de a BF5 jatszatatlanna valt, olyanokat lagol mint az allat.
Igazsag szerint kezdtem az uj driverrel, majd jatszottam Monster Hunter-el (hiba nelkul), utana jott volna a BF5 de az meg elkezdett update-elni...szoval lehetosegem nem volt kiprobalni az uj driverrel, csak miutan lejott az update...
Nah mindegy, most annyira ugy sem kotott le a cucc, igyh meg meg gyorsabban kileptem belole...
-
Puma K
veterán
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
TTomax
nagyúr
válasz Devid_81 #84617 üzenetére
Nekem jól megy ez a driver,igaz én ezt raktam fel mert,kitakarított, profilozott.... [link]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Habugi
addikt
válasz proci985 #84616 üzenetére
Már készen van, most töltöm le a Divisiont is Uplayről, azzal is megcsinálom és feltolom őket YT-ra.
Cirka egy óra..
Megjegyzem már a DX:MD is olyan eredményt mutat, hogyha ez nem ébreszti rá a szerkesztőséget miszerint át kéne nézni azt a rendszert akkor semmi, a továbbiakban pedig nem fogok azzal fáradozni, hogy építő jelleggel megpróbáljak bármit is tenni/mondani.
(#84614) TTomax:
Thx, csak holnap nézem meg mert a tesztet/összehasonlítást még azzal a driverrel akartam tolni amivel a PH is mért.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
-
válasz Habugi #84622 üzenetére
igen, emlekszem, hogy nalad kifejezetten jol ment.
egyebkent nem tudom meg merem e nezni, legutobb mar majdnem meggyoztel, hogy lassan ideje GPU alrendszer cseren gondolkodnom
aztan persze lehet megint inkabb elmegyek egyet nyaralni a penzbol
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Habugi
addikt
"Jöhet ötezer teszt is, de a mi programjainkban, a mi operációs rendszerünkkel, a mi beállításainkkal a Ryzen 7 2700X a LEGGYORSABB processzorunk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Op rendszer azonos, driver azonos, programok azonosak, beállítások azonosak.
"Van tapasztalatunk i7-8700K-val, i5-9600K-val, illetve Ryzen 5 2600-zal. Ezek közül a Ryzen a leggyorsabb azzal a szoftverkonfigurációval, amit használunk, még akkor is, ha 5,1 GHz-re húztuk az i5-9600K-t."
Ezek szerint nekem most nehezebb volt, mert egy 2700X-el kellett "elbánni"
Ez ugye trükkös, mert az Ultra Preset csak 8xAF-et használ, szóval feltoltam 16x -re.
Nálam
9700K & 1080TiTekintve amit ma írtál az FC5 kivételessége @órajel kapcsán, kvázi a DXMD nem ilyen továbbá hogy a 2600-asotok 5.1-es 9600K-kat reggelizik, nem fáradtam a gyári Turboval.
Node tovább..
Nálam
9700K & 1080TiminFPS-t nem mér a benchmarkja így elhúztam az OSD-t, látszódik a beépített számláló is, a minFPS rész a végén van, kettő is mutatja mizu, én nem láttam 90 alá menni.
Szóóóval, nem tudom mi van nálatok elkefélve azzal a rendszerrel és/vagy az Inteles beállításokkal de valamit kezdenetek kéne vele. Én értem a techno miértjét, félreértés ne essék csak ezek itt a számok.
Remélem értékeled a gesztust, miszerint ez ide toltam be/le, nem pedig a "teszt" alá..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
válasz Habugi #84626 üzenetére
egyebkent ami nekem furcsanak tunik, hogy a dxmd utulek bencheben nalad is 98%on csikot huz a gpu kihasznaltsag, tehat jo kozelitessel pure gpu limites. amibol nekem sehogy nem jon ki, hogy hogy lehet ekkora kulonbseg: ha nem birna a CPU az iramot, akkor a GPUnak kevesebb dolga lenne, legalabbis nekem ez szokott lenni a tapasztalatom. mondjuk en par eve mar csak a 4K eredmenyeket nezem miota harom kijelzore valtottam, szoval az fHDn mi torteniket annyira nem szoktam nezni.
a far cry 5 mondjuk fHDn cpulimites volt, de az annyira nem meglepo, 4Kban mar ott is kijott a 2080TI kb 40%os elonye az 1080TIhez kepest, ahogy kb elvarhato volt.
de ha valaki el tudja magyarazni hogy mi tortenik, azt szivesen veszem.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Habugi
addikt
válasz proci985 #84627 üzenetére
Partycsiga urashág én nem tudom erre a választ, én csak azt tudom, hogy a bő ~40%-al gyorsabb 2080Ti eredményét is nem kicsit lebrummogtam MD-ben.
Elolvasom Abutól a techno részt mindig, modern Vs elavult API így, számít vs nem számít az órajel úgy, ennyi meg annyi magig skálázódás, Win10 október és egyéb hókempóker de itt a mérés ami megmutatja mennyi maradt a configjukkal a cikk címének szóhasználatával élve.., a csúcskártyákban.
Nem lenne ám gond ha HW hibára, Intel CPU hiányára vagy hasonlóra hivatkoztak volna a cikk legelején.., de ez az októberi frissítés duma, esetleges Inteles érintettség és közvetve vagy közvetlenül emiatt a 2700X náluk a leggyorsabb.., szóval ez mélydráma.
Nem véletlenül áldoztam fel most erre az esti játékidőt, nagyon komolyan utána kéne már járni h mi a fene lehet náluk/"nálatok" ennyire elkefélve.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Erdei88
veterán
Ez a hirdetés vajon komoly?
-
válasz Habugi #84628 üzenetére
keso volt tegnap es alapvetoen kavezni jottem.
szoval amit implikaltam volna, hogy nalad egesz biztosan GPU limit van (ami kb egybevag azzal amit en tapasztaltam a ket 290Xel). tehat vagy 2700Xel vegyeslimit van meg 4Kban is, vagy nekem kell vegiggondolnom, amit a bottleneckekrol tudok.
ha meg lenne 15 perced, ra tudsz dobni egy 2.0as SSAAt forcedre driverbol az MDre es tudsz tolni egy screenshotot? elvileg 4Kban pure GPU limitnek kene lennie.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz snecy20 #84634 üzenetére
pure gpu limites helyzetben (FC5 5760x1080on kb) a 2080Ti mar valszeg hozna ugy 40-50%ot, de az az ara miatt kiesik. tesztek alapjan ahogy nezem kb 1080-1080Ti kozott vagyok meg mindig ott.
ha nem megy jol a CF (de megy), ott kb 1070 szinten vagyok, tehat egy 1080TI mar elorelepes lenne.
ha nem megy a CF ott egy 1080TI magaban kb dupla fpst jelentene. nem veletlenul csorgattam a nyalam Habugi tapasztalataira Dishonored2ben . egyebkent egyet neztem is, de aztan inkabb maradtam.
nyaron elvileg lesz valami mozgas GPU fronton, plusz ugy nez ki az 590Xel vege a GCNnek, ami reszben az oka annak, hogy a lassan negyedik evet taposo setupom meg birja mert van hasonlo GPU a piacon. meg alapvetoen ez azon is mulik, hogy minel fogy el a setup. nem veletlenul nezegetem a teszteket es nezem, hogy epp mi tortenik
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Devid_81
nagyúr
válasz proci985 #84635 üzenetére
Ha igazak a hirek akkor a Vega VII is mar kb neked valo lenne.
RTX 2080 Ti-t ovatosan kell venni...olyat kell nezni ami hasznalt mar par honapja, de garis valahova.
Egyreszt olcsobb, masreszt talan tulelte a szokasos elhullasi idot.
Persze ez sem szentiras, csak az ido mondja majd meg, hogy az RTX 2080 Ti-knek mennyi az "atlagos" elettartama ha tulelte az elso honapot...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Habugi #84626 üzenetére
Könyörgöm tényleg, ezzel mi a túrót kezdjünk, amikor a mi összeállításunkkal meg sem közelítik ezeket az eredményeket az Intel procik. Persze sokkal lassabbak a memóriáink, de akkor sem ezek jönnek ki, hanem amiket mértünk korábban.
Értékelem a gesztust, csak nem tudom a megoldást. Más ütemben nyomjuk a nextet a Windows telepítéskor?Ki tudnánk cserélni a procit egy i7-8700K-ra, de lassabb. Lemértük!!! Annyit tudunk még csinálni, hogy nem az októberi buildet használjuk, hanem az up-to-date-et, de ugye nálunk nem olyan a Windows 10 frissítése, hogy bármikor tudunk lépni. Mi ezt leállítjuk azon a ponton, ahogy telepítettük. Ergo addig azon a builden maradunk, amíg nem csinálunk új tesztrendszert. Ez a verzió jelen pillanatban a legelső októberi update, és azóta nem raktunk újabb Windows 10 update-et. Lehet, hogy ez amúgy megoldaná, nem tudom, elvileg a Microsoft az általunk használt buildet visszavonta, de nem tudunk már frissíteni, mert több tucat adatunk van erre. Leghamarabb tavasszal váltunk tesztrendszert, amikor jön az új Windows frissítés, és felkészülünk a DirectML-re.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Raymond
félisten
"a mi összeállításunkkal meg sem közelítik ezeket az eredményeket az Intel procik."
Esetleg nezzetek meg az osszeallitast? Mert ha mindenkinek alma van a kezeben aki kijott a zold ajtos helysegbol neked meg barack akkor talan te nyultal bele a rossz ladaba. Mi a megoldas? Visszamesz es megnezed melyik ladaban vannak az almak.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Raymond #84638 üzenetére
És mit csináljunk másképp a Windows 10 telepítésekor? Hány másodpercig várjunk a nextre kattintás előtt, stb. Ezzel a problémával küzdünk november óta lassan, de nem találjuk rá a megoldást! Illetve az egyetlen dolog, ami megoldotta az áprilisi update volt, de az visszalépés. Annyit tudunk még tenni, hogy próbálunk nézni 3,6 GHz-es memóriákat, mert a mi RAM-jaink sokkal lassabbak, de nem hiszem, hogy az ekkora különbséget okoz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Habugi
addikt
Hát.., nem tudom mi van a tesztlaborban azokkal a gépekkel (mert sztem a 2700X eredmények is gyengék önmagukhoz képest, Rizsások is jelenzték már a cikk alatt h vmi nem smakkol) de azt azért nem feltételezem h valamilyen perverz okból ezt direkt csinálnák, és/vagy amit ugye többen fejtegetnek h ezzel próbáltak "megágyazni" a Radeon VII tesztnek, sztem ez sületlenség.
(#84633) proci985:
Egen, lassan átcsúsztunk későből koránba kb..
Nem rémlik h lenne SSAA a driverben de majd megnézem, DSR-el is be tudom ám varrni a 4K-t azt hiszem.
Btw, a Raymond által linkelt fórumtárs/post 2080Ti eredményei (legalábbis az MD), megtoldva..:
Deus Ex: Mankind Divided
2080Ti
PH! 1080p: min 68 fps, átl 95 fps
FRG 1080p: min 93 fps, átl 127 fps1080Ti
PH! 1080p: min 61 fps, átl 84 fps
HBG 1080p: min 81 fps, átl 101 fpsŐ a bohózat kedvéért visszanerfelte magát gyári Turbora, ezzel együtt is a két kártya közötti minimum elvárható átlag ~30% azért ott van, továbbá ugye mindkét esetben a brutális kontraszt a PH-s 2700X-hez képest.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
edari
őstag
És ebbe benne van az is, hogy mit módosítottatok a windows-on? (nem olvasom el, bocsi)
Mert nehogy azt mondd, hogy next next finishel felraktatok egy windows-t, és csak nálatok gyorsabb a 2700X mint az aktuális intel top cpu.Vagy az hogy hogyan lett beállítva a bios.
[ Szerkesztve ]
-
-
ScomComputer
veterán
-
Raymond
félisten
Apex Legends valaki? A mozgassal kibekultem hamar, de a "gun feeling" eleg fura.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Habugi
addikt
+ #84639 & #84642:
Mint látható nyugodtan használhatjátok az októberi buildet.
"Könyörgöm tényleg, ezzel mi a túrót kezdjünk.."
Nem véletlenül forszíroztam már tegnap még a mérésem előtt h kezd el fejben összerakni merre indulnál/indulnátok, nem egy megúszható kör, remélem ez mára tudatosult.
Hasamra ütök mert ehhez tényleg ott kéne ülni.., esetleges HPET On (BIOS & Win10) az Intel configokon, az pl lazán csinál ilyet.
A lényeg, hogy értsétek mi a baja az embereknek a teszt alatt, kicsit halkabban/visszafogottabban csattogtassátok az októberi frissítés kontra Intel/HT teóriát, addig minimum amíg ki nem derül mi a nyűgje nálatok az Inteleknek.
Fanboyok kedvéért pedig a kövi cikk/teszt elejére mehet, hogy azért a 2700X a Radeon VII teszthez mert az Intel configotok rosszalkodik és még nem sikerült kinyomozni mi a probléma.
Ez így tiszta, nincs benne októberi ványadt saláta sem kizárólag nálatok gyorsabb 2700X, aki Ryzent venne a jövőben azt nem tévesztitek/vezetitek meg, akinek Ryzenje van nem kerül hosszantartó téves meggyőződésbe, akinek pedig nem Ryzenje van az nem fog agyhugyf@szt kapni az anomáliátokból (/által) levont tevés következtetéseitektől.A kecske is jóllakik és a káposzta is megmarad.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Semmit. Sima next-next-next telepítés.
BIOS az load optimized default.
(#84649) Habugi: A korábbi Windows 10 update-tel nem volt/nincs gond. Ez az egyetlen, amiből ki tudunk indulni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.