- PlayStation 5
- Steam topic
- XGS24 - Október elején jön a Diablo IV - Vessel of Hatred
- XGS24 - Befutott az Assassin's Creed Shadows legújabb előzetese
- XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
- Xbox Series X|S
- Xbox Games Showcase 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- XGS24 - Jövőre érkezik az új Fable
- Sony PSP
- EAFC 24
-
GAMEPOD.hu
nVidia GeForce GTX 750 / 750 Ti (GM107) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
r00r1
aktív tag
válasz kisza25 #1551 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a választ!
Mondjuk kíváncsi leszek hogy mit fog tudni a 950, ha megjelenik. Mindenképpen nvidiára szeretnék váltani, kicsit elegem lett az AMD drivereiböl. Friss telepítés Windows 8.1, csak. 4 hónap, és olyan droppok vannak hogy öröm nézni. (nem, nem virágbolti) -
bandika0626
senior tag
válasz kisza25 #1729 üzenetére
CPU (3.6GHZ 1.1V)+GPU(1176/5400):167W
CPU (3.6GHZ 1.1V)+GPU(1400/6000):171WAMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
zed1983
őstag
válasz kisza25 #1726 üzenetére
Szia!
Na azt a 35 Wattot kerestem én! A monitor! 175W-35W - az már barátibb!
Nekem még ebből a mínusz 5 Watt a 750 és mínusz pár watt a proci, nagyjából 120-130 W körül lehet terhelve![ Szerkesztve ]
YouTube Tech csatornám : https://www.youtube.com/channel/UCXIipIK2bjjaB38G1zKNi_w
-
bandika0626
senior tag
válasz kisza25 #1813 üzenetére
Szerintem lesz majd valami a 750TI és a 960 között. Túl nagy a kettő közötti különbség és azt a rést ki kell valamivel tölteni. Szerintem egy 960/1152 cuda magossal fogják majd megcsinálni.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
-
bandika0626
senior tag
-
Bjørgersson
félisten
válasz kisza25 #1821 üzenetére
Persze, számozásban a 760-at fogja váltani, de ha megnézed a teszteket (970 ≥ 780; 980 ≥ 780Ti), akkor teljesítményben valószínűleg a 770 fölött lesz valamivel.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
bandika0626
senior tag
válasz kisza25 #1855 üzenetére
Nekem egy coolermaster gx450 táp van kicsivel több mint 2 éves de semmi hangja. Egyedül a WD HDD hangja hallatszik ki ameddig le nem áll mivel SSD van a rendszer aztán még a szúnyog zümmögését is meg lehet hallani és ezt most komolyan mondom.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
mcs
veterán
válasz kisza25 #1878 üzenetére
Rosszabb esetben eladja a tulaj ezeket az apróságokat, csak ne menjen a garancia rovására.
Amúgy agyalok azon, hogy kíváncsiságból megnézem, mit tud tuning terén a Giga 750. Nekem anno egy régebbi Asus GT 610hez adott GPU Tweak progi szimpatikus volt nagyon, főleg, hogy ki lehetett iktatni benne a 2D órajeleket is. Más gyártmányú kártyákkal működhet vajon?
-
fogtunder
nagyúr
válasz kisza25 #1868 üzenetére
most néztem meg, 135Mhz idle, ventik 1100 körül forognak (2Gb Ti OC), az Intel gyári hűtő hangosabb. annyi, hogy ezen csak egy sima alu borda van, a Giga pedig hőcsöves, de így se megy mITX házban 68 fok fölé. a tápcsatalakozó viszont nagyon hülye helyen van, a nyák hátlaphoz közelebbi végén, ami kábel elvezetés szempontjából nem a legjobb, szerintem ez a legnagyobb hibája.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
laychi
veterán
válasz kisza25 #2095 üzenetére
Turbo boostra gondolsz?
Elméletileg 4 mag esetén a maximális -200Mhz általában.
Tehát mondjuk egy 4690 esetén
3,5Ghz az alap órajel,3,9 Boost órajel
1 mag esetén 3.9
2 mag esetén 3,9
3 mag esetén 3,8
4 mag esetén 3,7Ghz a max elérhető órajel.Ez "S" és "T" végződésű prociknál másként van.
K-s procinál kiad egy plusz funkcióta a biosom - Enhanced Turbo-->Ezáltal,ha nem tuningolok,csak turboboostot állítok,akkor is 3,9ghz lesz a turbóórajel minden magnál.
(nem tudom,hogy ez nonK procik esetén elérhető e) -
Dickassman
csendes tag
válasz kisza25 #2200 üzenetére
Itt van pár.
Leginkább ahhoz tudnám hasonlítani mintha félig megszáradt ragasztó lenne. Ha csak hozzá érek még nem ragad az ember kezéhez. Kézzel erővel nem mertem hozzá nyúlni, a széleken próbálkoztam de csak alig sikerült. Még a linkben leírtam pár dolgot ami furának tűnik nekem : S. -
Kabel15
aktív tag
válasz kisza25 #2245 üzenetére
Ez előtt egy HD6870 es Sapphire kártyám volt, az 5 évet bírt. Ahhoz adtak egy DVI- D-SUB átalakítót és azzal üzemelt. Semmi gond nem volt azzal a kártyával és a képpel sem, sose remegett. (Kivéve 1 hete mikor megadta magát egyik percről a másikra.)
Szóval azt mondjátok, hogy nem érdemes vissza vinnem? Lehet hogy a következő kártya is ilyen lenne?
HDMi vel össze kötve a tévével semmi gondja nincs, ugyan azzal a tévével D-SUB al már villog.
Egyébként csak játék közbe vagy ha VGA teszt programot futtatok, vagy a rendszer élmény indexét futtatom le, ha filmezek youtube ozok semmi baja.Asus P8H67 / Asus GTX 750Ti / Intel I5 2500 / Kingston fury hyper 2x4gb
-
-
mcs
veterán
válasz kisza25 #2261 üzenetére
Ha valaki nem nyitogat és figyel egyszerre több böngészési ablakot, vagy nem programozik haladó szinten, simán elég az 1366 is. Gondolkoztam már jobb monitoron én is, de csak necces lenne majdhogynem a felére lassítanom a GTX 750et játékokban. Előbb veszek i5öt, és azzal rohanni fog minden, még ha kis felbontáson is.
-
Polllen
nagyúr
válasz kisza25 #2261 üzenetére
Attól, h elavult, még nincs vele gond. Én pl. 12-13"-s laposba simán választanék ilyet. Már csak azért is, mert win felbontás kezelése elavult...
Amúgy a múltkor írtam, h bf4 nálam rosszabbul fut, mint a 3. Raktam a gépbe egy ssd-t & így már a 4 fut jobban, uh megkövetem magam. Durva, h g3220 + GTA 750 32 fős szerverig viszi 1600x900-ban 60-100 fps között.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
4264adam
veterán
válasz kisza25 #2388 üzenetére
Hát igen, engem az érdekelne, hogy ugyebár az a legenda van hogy minél kisebb a felbontás annál jobban terhelődik a proci pl : AC Unity FHD- 50%, 1600x800= 80% . Ez akkor is igaz ha a monitor maximlis nativ felbontása 1280x ?
Mert ha nem akkor egy kicsit vicces mert akkor úgy gondolok erre a kártyára hogy akkora felbontáson van egy TITAN kártyád
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen