-
GAMEPOD.hu
Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Malibutomi #78 üzenetére
Én ezt vettem le az eredetiből is - a FE egy hangzatos mézesmadzag annak érdekében, hogy az elején a 600 dolláros kártyát 700 dollárért lehessen adni. Az igazi kérdés az, hogy mikortól elérhető a ténylegesen 600 dolláros MSRP-vel rendelkező változat, és hogy a partnerek tényleg 600 dollárért fogják-e adni.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz csibuka85 #255 üzenetére
Vajon milyen 980Ti van ebben a tesztben? A standard órajeles kártyák között a nagyobb oldalak tesztjei 15-20%-ot mutattak a Fury X javára Crazy Preset mellett (a Fury X számai stimmelnek is amúgy).
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Egy kis +info analitikus kedvűeknek:
A hardware.fr tesztjében az 1080 67.5%-kal előzi meg a stock 980-at és 29%-kal a stock 980Ti-t, valamint 18%-kal az EVGA SC+ 980Ti-t. Kis késéssel feltették a játékok alatt mért órajeleket is, és ebből kiderül néhány érdekesség:
- Az 1080 átlagos órajele 1708 MHz volt, a 980-é 1162MHz, a 980Ti-jé pedig 1135MHz. Ez rendre 1.5%-kal kevesebb, 5%-kal kevesebb, ill. 5%-kal több, mint a specifikációban szereplő Boost1 órajel, vagyis a referencia-specifikációkhoz képest az 1080 és a 980 kicsit alul, a 980Ti pedig kicsit felül teljesített.
- A hűtés egyik referenciakártyán sem volt ideális, ezért a maximális elérhető Boosthoz képest sorra 9%-kal, 8%-kal és 6%-kal kevesebbet mentek. Ezért max órajelek mellett az 1080 előnye 69% lett volna a 980-nal és 32% a 980Ti-vel szemben.
- Mivel az 1080 a max órajellel gyorsulna kb. 6%-ot, míg az EVGA 980Ti SC+ a hűtésnek köszönhetően max órajelen ment, a ref órajeles, de custom hűtéses 1080 cca. 25%-kal gyorsabb, mint egy jobbfajta OC-s custom 980Ti.Persze kérdéses, hogy a referencia 1080-ak mekkora arányban rendelkeznek a maximálisnak tűnő 1860MHz-es Boost binnel - de az látszik, hogy a Founder's Edition hűtés hagy benne teljesítményt...
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz subaruwrc #1286 üzenetére
Nem nagyon van olyan részegység a GPU-ban, aminek a darabszáma ugyanannyi a 980Ti-ben, mint az 1080-ban - így semmit nem mond a c2c összevetés. Az 1070-et meg a 980-at lenne így érdemes megnézni, bár sajna az 1070-ben sem 2048 ALU lesz, tehát az is torzítani fog.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz KAMELOT #1314 üzenetére
Alapórajeles kártyákról van szó. És igen, kb. azon a szinten lesz.
(#1316) Dare2Live: az én tippem az, hogy 1070 + 25% = 1080 - ebben még nincs benne annak a lehetősége, hogy a TDP- és hőmérséklet-limit erősebben korlátozza az 1070-et.
A deficit ALU/TEX-ben és sávszélességben jelentős lesz, viszont pixelben majdnem ugyanazt fogja tudni, mint az 1080.Én simán vennék 1070-et, ha lenne mihez - de így marad a Polaris 11 vagy a GP108
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Dare2Live #1324 üzenetére
Nem, nekem -20% a tippem (a +25% fordítottja) - igazából nem hiszem, hogy a hőmérséklet és a power jobban fogja limitálni, mint az 1080-at, bár előfordulhat.
4K-hoz még sok kompromisszumot kell kötni, viszont konkurencia valóban nagyon kellene...Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Igazából az 520W-ba még többé-kevésbé bele is férnél (a valós fogyasztás tuning nélkül jellemzően megállna 450W alatt), bár elég kevés tartalék maradna. Én inkább abban látom a gondot, hogy a fanless tápot huzamosan a kapacitása környékén járatnád. Szóval igen, vagy nagyobb táp, vagy egy kártya
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz GeneraL_XTX #1644 üzenetére
Az egyik site kihúzott egy olyan infot egy nVidiásból, hogy a mai naptól ugyanúgy lehet árulni a custom kártyákat is. Az persze kérdés, hogy mennyi időt hagytak a gyártóknak a felkészülésre, azaz reális-e, hogy a mai naptól ténylegesen elérhetően legyenek.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz westlake #1658 üzenetére
No igen, de ha már tudják, hogy június közepe előtt egyik gyártó sem tud megfelelő mennyiségben teríteni, akkor miért ne oldanák fel a 2-3 hetes delay kötelezettséget?
Az árazás sokkal izgalmasabb - egyáltalán nem irreális gondolat, hogy a gyártók szarni fognak az MSRP-re, és 700 USD környékén lesznek a custom darabok. És persze akkor miért ne lehetne ugyanígy a
970-nel1070-nel...[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz - = Zk = - #1724 üzenetére
Az lesz, amivel gonoszkodtam - árusítani szabad, de nem értek még el a készletek a csatornába. Vegyél Founders Editiont, ha sürgős
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Az előbb OC hatékonyságról beszéltél, most meg OC tartalékról. Akkor most melyik?
Az elsőben meglepően jó az 1080, én rosszabbra számítottam. A másodikról igazából még nem tudunk semmit, azt majd akkor, ha jönnek a custom kártyák. Amúgy hol látod a tesztben, hogy adott neki feszültséget? Én nem látok ilyesmit.
(#1923) robyg: ugyanaz kell neki, mint egy 980Ti-nek.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Ren Hoek #2008 üzenetére
A június 29. (Macau NDA dátum) simán lehet coverup is - az csak annyit jelent, hogy ha addig az AMD nem mond mást, akkor azelőtt nem lehet beszélni róla. Magyarul: az NDA lejártának dátuma sem ismert.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Hmmm, az itt-ott olvasott tesztek alapján úgy fest, hogy nem nagyon fogja vissza az 1070-et a referencia-hűtés - van, ahol magasabbra boostol, mint az 1080. Sajnos az összes kedvenc oldalam skippelte a kártyát a Computex miatt, úgyhogy kissé ingatag ez a benyomás, de úgy fest, pontot lehet tenni az 1070 vs 980Ti vita végére...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
A custom kártyák megjelenése egy kicsit (pár %-kal) el fogja tolni az erőegyensúlyt az 1070 javára. Úgy már akkora lesz az előny, hogy a tuningolhatóság-beli különbséget is majdnem kompenzálni fogja. Nem nagyon van már szerintem miről beszélni - akinek már megvan a 980Ti, annak nemigen érdemes foglalkozni az 1070-nel, mindenki másnak az 1070 a jobb választás.
(mindkét kategóriára lehet extrém sarokeseteket találni, ahol a fentiek nem igazak, persze)[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Ezeket a különbségeket inkább az hozza, hogy hová boostolnak a tesztkártyák. Az egyik oldalon, ahol a 980Ti-hez képest közel 10%-nyi előnyben jött ki az 1070, mutatta is a grafikon, hogy 1730MHz körül ment az 1070, gyorsabban, mint az 1080.
Az persze lehet, hogy a nagyobb oldalaknak véletlenül alacsonyabb szivárgású és kevésbé melegedő példányok jutottak...Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Már rögtön ezen a grafikonon látszik, hogy a Radeonok előnyének a Hitmanben minimális köze van a DX12-höz...
Kíváncsi leszek, mikor lesz az, amikor a 980Ti sokkal olcsóbb használtan, mint az 1070 újan. A 780Ti mikor lett olcsóbb, mint a 970?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Sorry, de ez über csúsztatás.
1. Az 1070-ben is több van, mint 10%, volt ide idézve egy teszt, ahol 12-15%-ot gyorsítottak rajta, és ez csak a ref modell
2. A használt 980Ti nem éppen 150K
3. Az új 1070-ből a FE lesz 167, customok első körben 140 és 170 között várhatók (nyilván nem a Merlint kell nézni)
4. Egyenlőségjelet teszünk a használt és az új közé? Ejjjj...A fentiek alapján néhány speciális esetet kivéve elég rossz döntés most 980Ti-t venni. Emlékezz vissza - 2012. júniusában ki nem tartottak őskövületnek a GTX580-at? 2014. decemberében ki nem tartotta őskövületnek a 780Ti-t? Ugyanez lesz idén szeptemberben is a 980Ti-vel...
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz WaterWawe #2707 üzenetére
Ha valaki nem bír 3-4 hetet várni, az nekem a szélsőség kategória. Nincs kifogásom ellene, egyszerűen csak nem ez az általános. Ill. személy szerint rossz döntésnek tartom, but opinions are like assholes.
A 140k-s 1070-ről: a 379 USD-s MSRP annyira jön ki, ha a 260k-s 1080 FE-ből indulunk ki. Amikor beállnak az árak, ez még kevesebb lehet közel egy huszassal. Az 1080-as drágább vagy 80-90e pénzzel, igen, de ez volt a helyzet a 970 és a 980 között is, és ott még kisebb volt a sebességkülönbség. Szóval röviden: nem gondolom
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz WaterWawe #2729 üzenetére
Pont nem úgy tűnik, hogy hosszabb idő lesz, de térjünk vissza erre június utolsó hetében.
Rendben, kiállsz, értem, én meg nem értek egyet, szerintem ennek itt végeIgazából azt látom az egyetlen aggálynak, hogy esetleg nem lesz 1070 az MSRP-s áron, akkor nyilván bukik a 140e. De miután az 1080-ból is van, én itt is építenék rá.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Pontosan az EVGA. Annak, hogy jelenleg nem rendelhető, az égvilágon semmi köze nincs a kérdéshez. Van az 1080-ból MSRP-s kártya, pont. Hogy az 1070-ből lesz-e, azt nem tudom, de valószínűnek tartom. Néhány hét, aztán kiderül.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Érdemes óvatosan bánni az ítélkezéssel - egyrészt a tesztek játékválasztása is belejátszik az eredménybe, másrészt a tesztkörülmények és a tesztpéldány függvényében az 1070-es eredmények is közel 10%-ot szórhatnak.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Ha jól értelmezem a UK árakat, akkor a legolcsóbb 1070 a KFA2, olyan 410 USD magasságában. Az bizony még nem 380...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Dyingsoul #4197 üzenetére
Palit, Inno3D és Gainward árra várok még, addig nem temetném véglegesen a dolgot, de látszik, hogy a jó névvel rendelkező gyártók azonnal felugrottak az FE vagonra, gyakorlatilag azt tekintik alapárnak.
Ami még kérdés, hogy valós-e a probléma, hogy nagyon kevés a GPU, és gyenge az ellátás - annak van egy árnövelő hatása, ami a gyártás normalizálódásával visszább vonulhat. De ha így marad, és 450-480 dolláros áron fognak menni a Tier2b kártyák... hát elég necces.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Dyingsoul #4254 üzenetére
Hát az is 420 USD. Eszerint a 140e induló tippet feljebb kell emelni 150e környékére. Igazából nem is a 10e FT a dühítő, hanem ez a "minden kanyarban kihúzunk a zsebedből még egy tizest" megközelítés. Nyilván akinek kell a sebesség, az meg fogja venni, mert ennyiért is "megéri", versenytárs meg nincs.
(#4265) Dare2Live: add hozzá az ÁFA-különbséget még...
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Sblat77 #7430 üzenetére
Tudott dolog volt az 1070 megjelenésekor, hogy a raszterizációs sebessége csak 48 pixel / clock, legalábbis egyes példányoknak (azt nem tudni biztosan, hogy mindegyik 1070 3 GPC-vel jön, vagy van olyan is, amelyik 4-gyel). Ettől még nem lesz hazugság a 64 ROP, a 256-bites memóriabusz és a 8GB VRAM.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz killer095 #10426 üzenetére
Pont ez az, hogy nem nyomja el. Egy jó ventillátornak csak szélzaja van, a cicergést kitűnően kihallani még egy közepesen hangos légkavaró, és igazából majdnem minden más mellől is. Fejhallgató általában megoldás, de nem mindig úgy játszik az ember.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz killer095 #10431 üzenetére
Nem, nem érted, és hülyeségeket beszélsz, mert attól nyilván jobban igazad lesz Utcazaj, szomszéd szoba TV, aktív ventillátor és hangszórón szóló játékhangon simán "átmegy" a rosszabfajta cicergés, és baromi zavaró. Az egy dolog, hogy még nem volt olyan hardvered, ami ilyesmit csinált, de attól még létezik.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen autót vegyek?
- Yettel topik
- Futás, futópályák
- További aktív témák...