-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Departed
őstag
válasz SoulReaver #914 üzenetére
Kb. bármelyik nem ref 6GB-s 1060-as jó, és mind jó tuningos.
Mit szólnál egy 1060G1-hez a 970G1 helyett?
Bár a sebesség különbségtől azért nem fog leesni a hajad. Nekem speciel a váltás kb. 3* teljesítményt fog hozni, igaz 5 és fél éves kártyát cserélek le.[ Szerkesztve ]
-
Departed
őstag
válasz xPraetoriaNx #918 üzenetére
970-est cserélne 1060-ra és majd az idők folyamán 1060-at 1070-re, szerintem félreértetted.
Szerintem is nevezhető parasztvakításnak, ha így egymás mellett van ilyen különbségekkel a nemOC meg az OC, ilyen árkülönbségekkel. Max ha a hűtés komolyabb azért megérheti mert húzni elvileg ugyanannyira lehet, nem ettől függ. Ha viszont megcsípsz remek áron egy OC-t akkor persze érdemes azt venni.
-
Departed
őstag
válasz SoulReaver #937 üzenetére
Megérkezett a gépembe nekem is az 1060-as, Gigabyte, a rövidebb WF2, szépen és csendben muzsikál ahogy kell.
+SoulRiever- továbbra is tartom hogy azt nincs értelme lecserélni. Ismered ezt?:
GPU HierarchyAz a mondás amivel egyetértek, hogy legalább 3 szint különbségnél van értelme váltani.
Na most nálam HD6950-->GTX1060 az 6 szint, ennek már volt értelme (speciel kb. 3szoros teljesítmény a modern játékokban.) 970-->1060 csak egy szint.Naszóval ideát teljes hepiség, megyek is vissza játszani.
-
Departed
őstag
válasz szasanyi #948 üzenetére
Annyira rendben van ez a vga hogy a világítás színállítása az egyetlen probléma, egyébként meg mindenki játszik.
Egyébként akinek ez számít annak a feje mellett plexis háza van aminek folyamatosan szembetűnő a belseje? Mondjuk nekem is plexis és zöld leddel van tele de asztal alatt/mellett van, azért sem volt fontos a ledes vga. -
Departed
őstag
válasz xPraetoriaNx #956 üzenetére
Nekem egyszerű volt a döntés (mondjuk én 2 szinttel lejjebbiről váltottam) mert én aztán nem veszek 100ezer fölötti vga-t.
Inkább elvoltam 5 és fél évig a 6950-nel míg végre megjött a lehetőség hogy 3szoros teljesítmény 3szoros vram, kisebb fogyasztással (így halkabb hűtéssel) 85ezerért (62 volt az előd anno) megragadtam.
140-150ért kizárt hogy vegyek kártyát, ebben a topic-ban ezzel nem vagyok egyedül.gerenda110: 3GB-os (+kicsit egyéb módon is gyengített) kártya nem ajánlott, inkább 6GB-osok között keresgélj ha jót akarsz.
[ Szerkesztve ]
-
Departed
őstag
válasz xPraetoriaNx #960 üzenetére
Megragadtam egy rövid akciót a hárombetűs boltban.
-
Departed
őstag
válasz xPraetoriaNx #963 üzenetére
Nem tudom többivel mi a helyzet, 1060-as Gigabyte kártyákról csak jót olvastam. WF2 hűtés is tökéletes rájuk főleg ilyen alacsony fogyasztás mellett ami az 1060-asoké.
Két dologgal kevesebb amúgy mint a drágábbak: a dobozban összesen 3 dolog van: kártya, felesleges driver cd és feleseges miniusermanual semmi más, valamint nincs karácsonyi ledvilágítás rajta.
Egyrészt nekem maga a kártya is bőven elég lett volna, másrészt max takarításnál nézek be a gépházam plexiablakán. -
Departed
őstag
válasz xPraetoriaNx #966 üzenetére
Ehhez a kis fogyasztáshoz/hőtermeléshez felesleges a Strix szerintem és még sokak szerint. Még egy ventis hűtés is szépen tudja hűteni, kettő pedig tökéletes
G1-ből tudtommal csak OC van. Sima WF2 is alapból OC, G1 meg kicsivel jobban. A végén tool-lal úgyis ugyanannyira húzhatók. -
Departed
őstag
válasz ggbuffon1897 #968 üzenetére
Mármint hogy nem lehet tuningolni ha ezt látod? Már ezer éve tuningolják a gémerek a vga-ikat ASIC nézegetés előtt is, szóval hajrá, próbálgasd. Persze saját felelősségre.
-
Departed
őstag
Ez általánosságban igaz.
Viszont a GTX1060 olyan kis fogyasztással és hőtermeléssel bír, hogy bármelyik hűtéssel szerelt verzió jól végzi a dolgát. Ezért érdemes a legolcsóbbat vagy leghalkabbat venni ha mondjuk márkafüggetlenül választ az ember. 3 ventis hűtés (amiről írtátok hogy hangosabb) meg szvsz teljesen felesleges.szatyor1972: Ez alapján azt vedd a kettő közül amelyik olcsóbb, megfelelő mind2.
Peat Nagy az egyetértés itt.
[ Szerkesztve ]
-
Departed
őstag
válasz varadigabor #1000 üzenetére
Most hogy így visszatért a fórum, megjött a kedvem egy kérdéshez.
Fastsync ugye megérkezett, ez szerintetek is azt jelenti, hogy nem kell vert.sync-et bekapcsolni, tehát nem kell a 60fps a sima képhez. Tehát ha megvan a minimumfps 30 innentől akkor rendben is vagyunk? Mert akkor sokáig jó lesz ez a kártya nekünk.
-
Departed
őstag
válasz Gaaabeeesz #1098 üzenetére
Igen, úgymond ez a "leggagyibb" ennél a gyártónál 1060-asból. Nem mintha érteném hogy minek ennyiféle.
-
Departed
őstag
válasz Gaaabeeesz #1102 üzenetére
Azért ha már ennyit elkölt az ember, manapság már álljon le idle a venti, legyen normálisan hűtve a vrm és tápellátás, meg legyen backplate...szóval 90-ért inkább jobbat. Nekem ez megvan 85-ért, szóval 90-ért is megérheti.
-
Departed
őstag
válasz GrooveHero #1112 üzenetére
Legerősebb? Bármelyiket két kattintással felhúzod mondjuk 2100-ra, memót is följebb. Ebből a szempontból ha megvan egy nem túl gagyi hűtés, a legolcsóbb éri meg legjobban.
-
Departed
őstag
válasz Gaaabeeesz #1114 üzenetére
Palit igen, Asus csak egy ventis, nem igazán.
Általánosságban teljesen jó minden 1060-as amin két venti van, leáll idle-ben, és nem az a "leggagyibb" MSI.[ Szerkesztve ]
-
Departed
őstag
válasz Gaaabeeesz #1116 üzenetére
Kártyák honlapján kell írniuk, ha valamelyiknél van idle leállás arra büszkék és odaírják.
-
Departed
őstag
Üdv a Gigabyte GTX 1060 WF2 6GB-tal "hangtalanul villámgyorsan játszók" klubjában.
Tervben van hogy fogod húzni? Én még nem kezdtem neki, így is hasít minden.
Ha esetleg fogod húzni és mondjuk a Gigabyte saját OC programjával akkor légyszi írd majd meg tapasztalataidat. Köszönöm szépen! -
Departed
őstag
Ilyesmi értékek várhatók amiket különféle kártyákon mért Techpowerup (kártya, maghúzás, vram húzás):
MSI GTX 1060 OC 2114 MHz 2370 MHz
Palit GTX 1060 Super JetStream 2114 MHz 2345 MHz
MSI GTX 1060 Gaming X 2139 MHz 2435 MHz
NVIDIA GTX 1060 FE 2101 MHz 2380 MHzPersze lehet picit kevesebb is meg több is, 2100/2300(9200) elvileg mindenképp kihozható.
-
Departed
őstag
válasz andro93 #1206 üzenetére
Az én WF2-m 85 volt PCX-ben, de egy hirtelen elkapandó akcióban volt ennyi 1 hete.
Nem ronda a Gigabyte, szerintem szebb mint a Palit és ugyanolyan jó. Hangban nem tudom milyen a Palit, a Giga teljesen hallhatatlan win alatt álló ventikkel és játék alatt pörgökkel egyaránt. -
Departed
őstag
válasz apcsagi #1211 üzenetére
Jópárszor elmondtuk, lehet esetleg olvasni is a topicot nem csak írni.
De akkor mármegintmégegyszer: csendes kártya, 60 fokig nem pörögnek a ventik, ajánlott.varadigabor: Tehát nem elég hogy drága, nagy, túlméretezett és pazarló hűtésű, de még cicereg is. Igazán jól hangzik.
[ Szerkesztve ]
-
Departed
őstag
válasz szabadoslac #1223 üzenetére
Teljesítmény kb egyforma, fogyasztás/hőtermelés 1060nál jobb. Már csak az ár ami befolyásolhatja a döntést.
-
Departed
őstag
válasz szabadoslac #1225 üzenetére
WQHDra hosszú távon inkább GTX1070 ezek helyett.
-
Departed
őstag
válasz GegeWarrior #1248 üzenetére
Vegyétek vigyétek, jó barátotok lesz. Kár hogy két hét múlva szállítást ír (én két nap múlva át is vehettem), Na sebaj addig meg mehet a passziánsz.
[ Szerkesztve ]
-
Departed
őstag
válasz szasanyi #1256 üzenetére
Így van, megvan az alapja a dolognak - mondjuk nyilván ha nem 100ezer körül van egy 480-as hanem mondjuk 6xezer forint az más tészta.
Lényeg az, hogy egyszerűen az a teljesítmény/fogysztás-hőtermelés arány, amit az AMD kihozott a 14nm processz-ből seholsincs az NVidia megoldásához képest. Ezért vált egyértelművé a pirosról zöldre váltás 85k-ért, pedig nem ez volt betervezve.
-
Departed
őstag
-
Departed
őstag
válasz Gaaabeeesz #1267 üzenetére
Minden csak viszonyítás kérdése, elvileg a kétventis halkabb ezért az jobban ajánlott. Persze ha sokkal olcsóbban lehetne 6GB egyventist kapni - mondjuk 75-80 között - akkor az abszolút megfelelő alternatíva lehet.
Na meg azoknak akik amúgyis zajban játszanak. -
Departed
őstag
válasz SECTORnooB #1287 üzenetére
Kérlek legalább valamennyit olvassatok a topicból. Bőven írtuk már többen hogy kiváló a Giga WF2. 85ért még főleg az volt. Köszi aki nemcsak writeonly.
-
Departed
őstag
válasz horvathpeter #1326 üzenetére
Egyrészt töröld le a furmarkot a fenébe, minek szivatod a kártyát tökéletesen fölöslegesen?
Másrészt játssz és a játékhőfokokat nézd. Az enyém alapbeállításal 60 fokig 0 fordulat, és néma csöndben kb. 71 fokig engedi játékok alatt maximum (Rise of Tomb Raider, Deus Ex: MD viszik csak ilyen szintig). Alapvetően 65 környékén van játékokban.
7x fok teljesen jó bármelyik kártyának, 80-nál már valami nem kóser 1060-asnál (hűtőilleszkedés, házhűtés hiánya) bár azt is bírná szvsz.[ Szerkesztve ]
-
Departed
őstag
válasz Gaaabeeesz #1339 üzenetére
Én is szoktam, de megtisztelem a többieket hogy kitörlöm/módosítom a zagyvaságokat és aztán küldöm el.
-
Departed
őstag
válasz nyulnyulu #1342 üzenetére
Szerintem meg így hogy az én kártyám játékon kívül és belül is néma csendes, a hőfoka pedig 60-70 fok játékokban, így tökéletes a gyári ventiprofil. Ne is legyen mindig 60 fokos ha cserében hallanám.
Főleg hogy vannak (elsősorban AMD) vga-k amik 90 fok fölött is vidáman elketyegnek évekig. -
Departed
őstag
válasz SECTORnooB #1387 üzenetére
Miért kéne ciceregni? Csak néha találkozik cicergővel az ember, ha nincs szerencséje.
Maximális terhelés mit jelent? Mondjuk fél óra DeusEx:MD-t próbálj, nálam az volt a max eddig
Új hozzászólás Aktív témák
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- LEGO klub
- Toyota topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...