-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
addikt
válasz wwenigma #19363 üzenetére
Játékra nincs olcsóbban (ha a legtöbb fps a lényeg persze, persze a ryzen+ remek proci lett, de játékra még mindig jobb az intel). A pubg elvileg 6magra van optimalizálva (vagy több is talán), mégis 4-et terhel le jobban, 2 meg malmozik. Attól, hogy tud hasznàlni négyet a wot, nem azt jelenti, hogy szét is tudja dobni normálisan a magok közt a feladatot.
Pubg-ban látok olyat én is, hogy a vga 80-90% a proci meg 60%, még sincs meg a 144fps, csak 120.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz wwenigma #19367 üzenetére
Vedd le a grafikát very lowra, ha úgyis beesik akkor te magad is meglátod, hogy a proci a ludas. Very lowon cpu limitet idézel elő mindenképpen, ott lehet a vga csak 20%-on megy majd, de a procid se fog 100%-on menni attól függetlenül cpu limited lesz.
A maga 18k-s árával király is volt az a proci.
[ Szerkesztve ]
-
diegho
nagyúr
válasz wwenigma #19367 üzenetére
"Wargaming says it optimized its Core graphics engine for weaker configurations, and it only requires a dual-core CPU. Our results confirm the developer's assertions. Even with two physical cores enabled, the benchmark's frame rate remains excellent. Activating SMT helps improve our observed minimum frame rate, and there are no additional gains available beyond four physical cores."
Biztos jobban tudják a netes retardáltak, hogy mit csinált a WG, mint a WG....
Pár mérés az elmúlt 2 hétből:
i5 6500 - cpu usage 50-60%
i7 7700 - cpu usage 25-32%
Ryzen5 2600 - cpu usage 20-22%Nulla akadás a játékban, sehol egy pici framedrop, pedig csak egy GTX960 van alatta.
Mellesleg, ha mérésekben hiszel, akkor miért nem veszel egy intelt, vagy ryzent és méred meg? Én is csak a mérésekben hiszek, csak nem a vakvilág méréseiben, hanem a sajátomban, ezért veszek meg mindent, ami érdekel.
Azt is biztosan állíthatom, hogy a 1060-al feljebb fog menni a CPU usage-em, mert több számítási teljesítmény kell a VGA kihajtásához. Hozzáteszem nálam a VGA terhelés soha nem ment 95% alá a WoT-ban, ha lejjebb esne bármikor az egyértelmű cpu limit lenne, hiszen a procira vár a VGA.
[ Szerkesztve ]
-
ReFleXx
addikt
válasz wwenigma #19367 üzenetére
volt FXem, azt csereltem eloszor G4560-ra, mar az is lenyegesen jobban teljesitett abban a par jatekban (CS/PUBG) amivel jatszok. Ugyanezt tapasztaltam mint te, a proci latszolag felterhelesen ment , gyakorlatban meg mégis bottlneck volt az akkori GTX 960ammal.
[ Szerkesztve ]
2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"
-
Redneck
Topikgazda
válasz wwenigma #19380 üzenetére
Tudom hogy nem vigasztal, de nekem is van egy régebbi motorral futó játék amivel "szívok". Állíthatok bármit bárhova, akkor is droppol, igaz szerver és a kliensek közti kommunikációból kifolyólag. Mikor ki-be lépkednek a 100-200 közötti pingesek, hatalmas akadásként jelentkezik. Rakhatnék alá erőművet is, akkor is ilyen lenne...
Egyébként nem próbáltad még magasabb órajelen járatni azt az FX-et? Húzva és fps limittel kombinálva egy kicsit jobb lenne.
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
válasz wwenigma #19351 üzenetére
Én kipróbáltam az 1.0-s WoT-ot és valami katasztrófa volt. Másodpercekre megállt, (volt, hogy 10mp-re is) szaggatott, minden baja volt. Előtte teszt szerveren próbáltam ott minden gond nélkül ment. Olyan, mintha az élesben nagyon elqrtak volna valamit, mert a tesztben még jó volt. Ez jó 1 hónapja volt, elő sem vettem a WoT-ot azóta...
Az Encore teszten is tök jó pontot kaptam korábban, FullHD mellett valami 16-18000 körüli pontot.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz wwenigma #19418 üzenetére
Mennyiért adod a 3 gigás videókártyád?
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
,
addikt
válasz wwenigma #20071 üzenetére
Vitát nem szeretnék indítani, de valami alapja csak lehet a dolognak, mert ha megnézed a lenti linken lévő táblázatot is (Bottlenecking chart for GTX 1060), ez alapján sem elég egy AMD FX a 1060 mellé:
Link
Valami alapján csak elkészítették ezt a táblázatot, tuti, hogy nem csak hasraütésszerűen állították össze.Ettől függetlenül ha sikerült valamilyen módon megoldást találni a problémára, az csak jó, érdemes megosztani a többiekkel is, mert elég sok embert érinthet, akiknek AMD FX van a gépében.
-
Daw93
senior tag
válasz wwenigma #20092 üzenetére
Jó lenne a 6 GB-os, de eredetileg 50 körül akartam venni. még ha megéri, akkor egy 1060 3gb-ért megadom a 60 körüli összeget de még feljebb nem akartam menni. Sajnos az új szériát ami jövőre jön nem tudom megvárni(pedig ez lenne az ideális), mert a mostani 960-om megy bele egy másik gépbe. IGP-vel meg fél évet nem bírok ki
GTA Online: Daweee93
-
-
-
KoPiati84
tag
-
,
addikt
válasz wwenigma #20165 üzenetére
A tápot szerintem is addig érdemes lecserélni, amíg ki nem nyír valamit. (Meg sem szabadott volna venni.)
A szóban forgó táptól elvonatkoztatva viszont az, hogy egy program mit ír ki, nem biztos, hogy fedi a valóságot. Néha tudnak nagyon érdekes dolgokat mutatni ezek a programok, amiknek közük nincs a valósághoz.
Nálam most pl. az Aida64 a +12V-ra 7,661V-ot ír ki. Érdekes, mert a másik program meg megint mást mutat. A BIOS úgyszintén. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz wwenigma #20167 üzenetére
"A szoftveres mérés nem mérés"t többnyire azok tagadják, akik sajnálnak maguktól egy multimétert és annyira laikusok/lusták, hogy elhiszik, amit az adott SW közöl..és természetesen
mindenki hülye, aki mást állít. Mindeközben teljesen véletlenül vannak mérőpontok kialakítva a komolyabb motyókon, ill. tápoldali hibafeltáráshoz még véletlenül sem szoftvert, hanem további mérőeszközöket vetünk be (tárolós oszcillátor, stb.). Legalább ne hangoztasd.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz wwenigma #20170 üzenetére
Nem lettél lehülyézve Az pedig, hogy mennyiben berögződött voodoo a valós mérés elfogadása, szerintem nem hit kérdése, bármennyire is pro egy adott sw..
Méresse be, ha gondolja, nem kellek ahhoz én..egy minőségi ajánlathoz az is elég, ha rákeres az ember az adott tápra és látja, hogy gagyi/régi nyilván, de attól még a bizonyosság méréssel van meg, nem tapasztalatokon alapuló tippeléssel.[ Szerkesztve ]
-
,
addikt
-
-
fauv
őstag
válasz wwenigma #20328 üzenetére
Ha csak 5 ezer lenne a különbség, neked lenne igazad, de ha nézed az árakat, 55-ért lehet venni 3 Gb-s kártyát, 80 alatt viszont nem kapsz normális 6GB-s kártyát. Sok embernek ez a közel 50 %-os felár / kb 25 ezer / már sok.
Ami a kártyát illeti, full HD-ben nincs olyan játék amire nem lenne elég a 3 GB, max. nem ultrán fogod játszani, hanem high felbontáson. Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy nálam sokkal okosabb emberek jó párszor leírták, hogy nem veszed észre a különbséget. Ennyi. Max a tudat és az e-penis effektus boldogít, hogy jaj minden maxon van. Mondjuk nem értem miért nem vesz az ilyen 1070 kártyát.
Speed(R) Egyébként igen, a normális 6GB-s kártyák árai igencsak közel vannak az 1070-hez.
[ Szerkesztve ]
Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.
-
RetepNyaraB
veterán
válasz wwenigma #20352 üzenetére
Oké. Akkor maradva a témánál a fentebb linkelt jó árú gainwardok gagyi fajták és szívás lesz a tuning, zajos a cucc, stb, vagy nem is? Sajnos nem vagyok képben manapság, erről a típusról meg nem láttam tesztet.
Bizonyára jobb egy asus rog strix mondjuk, de kb 15-20k forinttal többért js adják, az már nagyon húzós."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
Redneck
Topikgazda
válasz wwenigma #20537 üzenetére
Voltak régebben 9Gbps-es modullal szerelt verziók GTX 1060 Plus néven. A Zotac pedig kiemelt nV-s partner tehát annyira nem meglepő. Az inkább ha ezt nem tüntették fel külön.
Szerk:
Tuning ügyben szerintem érdekes, hogy sok kártya bench alatt képes magasabb órajelre, de játékok alatt alacsonyabb frekire boostol. Láttam ilyet több gyártótól is, és hőmérséklet-lépcső függetlenül.[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
-
Redneck
Topikgazda
válasz wwenigma #20545 üzenetére
Frankó! Csinálnál egy 1080p High vagy Extreme mérést? Gyárin és OC-val.
snecy20:
Nem tudsz feszt emelni, hacsak nem moddoltál BIOS-t. A csúszka semmi plusz feszt nem ad. Ha kitolod a limiteket, csak a BIOS-os maxot adja rá.Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
Pist@bácsi
őstag
válasz wwenigma #20562 üzenetére
"no meg nekem mar a legujabb, lassito-driver van fenn"
Olyan sokat azért nem lassít a legújabb. Nálam az eddigi leggyorsabb a 388.xx driverekkel volt
Ehhez képest a mostanival
Ahogy win10 alatt sem lassult.
Itt egy win7 eredmény 388.31 -el, ez összevethető az elsővelEzek elhanyagolható különbségek, valós körülmények között nem venni észre semmit.
-
pilipi
aktív tag
válasz wwenigma #20668 üzenetére
Megérkezett nekem is a Gainward 1060 6GB Phoenix "GS" kártyám.
Köszönöm a javaslatokat.
Az lenne a kérdésem hogy, változott valami driver ügyben, vagy még mindig a 399.24-et érdemes felrakni?
Tegnap megjelent a 416.94 viszont a Gainward oldala a 416.81-et ajánlja fel letöltésre.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Alkoholista nevelde
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- További aktív témák...