Új hozzászólás Aktív témák

• #10314 PHM addikt alevan #10313

  Új Válasz 2016-05-18 21:44:57 #10314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PHM

  addikt

  válasz alevan #10313 üzenetére

  - A forráskód a fejlesztőé, így ez csak a belsős fejlesztések esetén
  van meg a Nintendonak.
  - Le a kalappal a MS előtt. Csakhogy ők nagyságrendekkel több
  erőforrással rendelkeznek, mint a nagy N.
  (Nem jófejségből tették amúgy szvsz, hanem a korábbi Xbox360-as
  vásárlók megtartása érdekében.)
  - A GBA-ban lévő ARM7-es proci elég szoros rokonságban van a DS
  ARM9-esével. Ennek ellenére egyszerűbb volt az ARM7-es magot beépíteni
  a DS chipsetébe, mint szoftveresen megoldani a kompatibilitást.
  Erre egyébként sok példa van még: Megadrive: Z80-MS; GBA: Z80-GB(C);
  PS2: részleges PS chipset; s még biztosan van pár.
  Ennek oka pedig az, hogy az új konzol már a kezdetekkor rendelkezzen
  megfelelő programkínálattal. Arra is van példa, hogy amint lehet, a gyártó
  kiveszi ezt a feature-t a konzolból. (PS2, GBMicro, DSi...)
  - De a lényeg: Ezek a megoldások lehetővé teszik, hogy egy konzol futtassa
  az előző generáció programjait. Csakhogy itt natív, hardveres futtatásról
  beszélünk, nem szoftveres emulációról. Kivétel a GBC, de ott a chipset
  lefelé kompatibilis a GB-éval. Ugyanez igaz a Wii-Gamecube viszonylatában.
  Egy szó, mint száz, fenntartom, hogy a szoftveres emulációhoz legalább
  két nagyságrenddel erősebb hardver kell, mint az eredeti volt.
  A SNES-nél plusz nehézséget jelentenek az utólag fejlesztett kiegészítő chipek.
  Ezért az emulátornak nagyobb az átlagosnál a hardverigénye,
  illetve a játékok egy része nem, vagy nem megfelelően fut emulátoron.
  (Itt elsősorban a gyengébb kütyükre gondolok, nem a PC-re.)

  Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

Új hozzászólás Aktív témák