-
GAMEPOD.hu
A PH! amerikai futball rajongóinak gyűjtőhelye.
A 2023-as szezon tippjáték itt található: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
rlazol
addikt
válasz schawo #14772 üzenetére
ennek a linknek nincs köze ahhoz, amit írtam, hiszen nem volt defenseless pozícióban, ez egyértelmű.
NFL szabálykönyv, Rule 7, Section 2. Article 1 (d) Note (2):
A defender must pull up when a runner begins a feet-first slide. This does not mean that all contact by a defender is illegal. If a defender has already committed himself, and the contact is unavoidable, it is not a foul unless the defender makes forcible contact into the head or neck area of the runner with the helmet, shoulder, or forearm, or commits some other act that is unnecessary roughness.de mindegy, mert nem a bírókon ment el. Ilyen van, ez része a focinak, szerintem a közvetítésben is csak a lassításon szúrták ki. És cooks kiesése után se akadozott az offense, sőt.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz schawo #14774 üzenetére
bocs, rosszat idéztem. Ugyanaról a linkről Rule 12 Section 2, article 6. (h)
Unnecessary roghness:
"using any part of a player’s helmet or facemask to butt, spear, or ram an opponent violently or unnecessarily"Te tényleg azt mondod, hogy lehet sisakkal ütközni?
Rule 12, Section 2 Article 8: It is a foul if a runner or tackler initiates forcible contact by delivering a blow with the top/crown of his helmet against an opponent when both players are clearly outside the tackle box (I)(an area extending from tackle to tackle and from three yards beyond the line of scrimmage to the offensive team’s end line)(/I).
[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
nem vágom. De a kommeted 2 nappal a SB győzelem után szánalmas. Ma lesz a felvonulása a csapatodnak Te meg az utálkozással foglalkozol? Gratulálok.
A masik témához: szerintem ez a fegyelemről szólt, nem a fű hatásairól. Márha ez volt az ok.
[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz berek21 #14797 üzenetére
berek21: Évek óta így kezelem és nyeltem a patriots-fanboy kommenteket (én, aki 2004 szeptember 9-e óta, amikor egy NY-i kocsmában először láttam élőben NFL meccset (a szezonnyitó Colts-Patset) és azért kezdtem a NE-nek drukkolni, mert ott mindenki ellenük volt). Volt köztük jópár tényleg humoros beszólás és piszka, amin jót röhögtem, bár a többsége erőltetett, csak, hogy mondjon valamit. De ez már nem "trach-talk", hanem nyers utálkozás. Ebből köszönöm nem kérek. Pont azért van nekem a tampermonkey-hoz spéci skriptem, hogy az ilyenek trollokkal ne kelljen foglalkozom. Beteszem ignore-ra, ahogy másokat is szoktam hasonló helyzetben és onnantól békén hagyjuk egymást. Eddig is megtehettem volna, de az "NFL család" és "ez csak trash talk" szellemében inkább igyekeztem a humoros oldalát keresni (nem mindig sikerült).
schwaho: szerintem ez unnecessary, hiszen a játékos állt, egy sima rávetődéssel és célzott öütéssel akr a labdára is lett volna esélye. Igen, a targeting-et (idén még) nem feltétlenül büntetik, de ennél jóval kevesebbért is adtak már.
kotomicuki: évek óta a leggyengébb NE volt, az edzők zsenije kellett a SBhoz. Már a meccs előtt is írtam, hogy a Pats esélyének a szakértők is a BB-TB párosban látták, a másik oldalon meg a jól összerakott rosterben.
Zanik: ha nincs az a fumble és összejött volna a TD (39-38 az állás) akkor vagy nem hagynak időt az órán 2 pontosra mentek volna, hogy a FG csak egyenlítésre legyen elég.
A Zéé hatalmas köszönet, fantasztikus volt! Nagyon élveztem, remélem jövőre is lesz, szívesen segítek vinni, ha egyedül megterhelő.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz ggeleven #14825 üzenetére
Ezt gyönyörűen megfogalmaztad!
"De miközben tök szerénynek tűnik pont, hogy nem az." - Tökéletes meglátás! Pár éve még az volt, mostanában vhogy elszállt magától vagy mostanában kezd érződni nekem is. Az ESPN cikkben leírtak szerint ez az Alex nevű "mester" hatása, hogy ő elhitte, hogy több, mint egy QB és egy apa.
Nagyon sok helyen készpénznek veszik, hogy ő a GOAT, pedig nem. Még QBként sem, nemhogy sportolóként - lásd a sikertelen passz, amit nem tudott elkapni.
Kíváncsi vagyok, mi lesz a szerződéstárgyaláson a következő hetekben, hogy vajon ez a hozzáállás ott is meglátszik-e majd?
In Bill we trust.
Gronk is belengette a visszavonulását, de nem fog, szerintem. Ámbár a szerződése lehetővé tenné. De mivel 2019-ben lejár, szerintem csak annak szól. Remélem... Mert Jules 32, Amendola szerződése meg lejár. A védelemben inkább fejben kell rendben tenni és jó lesz, ha a Hightower visszatér.[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
Csak erre tudok gondolni, más opció nincs.
Az ESPN cikk után bennem az is felmerült, hogy BB a szezon után abbahagyja, mert nem akar tovább Kraft-tal dolgozni.anulu: Biztos, h Butler nem marad. Annyira nem bánom. Rengeteget égették a múlt szezonban, kicsit elszállt magától ő is. Szerintem viszont sokkal fontosabb lenne a OL és a DL megerősítése, mert az a gyengénk. Az OL és Solder is, jót játszott a SB-ban, de a szezonban nagyon hullámzóak voltak. A secondary pedig azért is nyert be nagy yardokat, mert nem volt nyomás az ellenfél QB-ján az egész szezonban. Butler helyére egy jóval későbbi CB is elég, azt tud kukázni, ahogy ő is kukázva lett annó.
De az egész rosteren vannak lukak: a RB helyzet alapvetően ok, bár Blount elengedése hiba volt. Kell egy QB, de vsz elég rá egy 2. kör. Kell egy slot reciever, mert Jules 32, Dannynek lejár a szerződése és ő se mai gyerek. Kell végre egy normális második TE, nem tudom, Bennett marad-e? LB poszton van egy két jó név, de oda is kell figyelni, DE-nk tk nincs, cserébe van két top safety. Szerintem az első 3 pickből Ol, DL és DE posztokat kell nézni elsősorban, persze ha Jimmy G megint feltűnik, az más kérdés.Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz *Mukeey* #14861 üzenetére
Reméljük, Jimmy G hozza, amit várnak tőle, illetve kíváncsi vagyok a szerződés részleteire, vagyishogy mikor mennyibe fájna az elengedése.
A fociban nincs salary cap, emiatt folyamatosan ugyanaz a pár csapat van csúcson (Barca, RMadrid, MU, München...). A fociban sokkal kiegyenlítettebb a dolog (kivéve a NE-t és a Browns-t )Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz schawo #14867 üzenetére
erre gondoltam: a snap indulásakor a Line egységesen indul meg, vagyis az OL tagjai alapesetben a centert figyelik és a center megmozdulására egységesen veszik fel a pozíciójukat.
Jelen esetben a center helyett a jobb oldali tackle-t figyelték és kész.De többször megnézve a videót rájöttem, h nem, nektek van igazatok, ennek a játék indításához nem sok köze volt, hiszen egyértelműen a center indul először, 5 mp-vel Foles lábmozdulata után. Ráadásul, h a tackle indul először, az false start is lehetett volna. Ez inkább valami jelzés lehetett a tackle számára, hogy "itt vagyok". Nyilván amikor felálltak, több opció is volt, arra az esetre, ha a NE védelme reagál valamit és Folesnak nem tetszik a felállásuk, vagy esetleg a felállásuktól függött, hogy jobb vagy bal oldalra megy a játék. Mindkét esetben az érintés, illetve annak az elmaradása tájékoztatja a tackle-t a pontos játékról.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
Jimmy G szerződésének értékelése a FK!-n. Nagyon okos.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz *Mukeey* #14896 üzenetére
kettőn áll a vásár. A jó csapatoknál tud érvényesülni a "Championship discount" vagyishogy piaci ár alatt is aláír a játékos a gyűrű reményében.
A gyengébbeknél az ellenkezője, de van az a pénz. Itt a menedzsment nem akarta túlfizetni a sztárokat, akik viszont bagóért nem jöttek.Én úgy tudom, csak a liga egészére vonatkozik ez: tehát ha a 32 csapat összesen marad a potenciális max capsum asszem 90%-a alatt, akkor van valami szankció, vagyis a különbözetet nyilván nem tarthatják meg, de a pontos részletekre nem emlékszem.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz *Mukeey* #14910 üzenetére
Fogadkozás nem kerül semmibe.
eleve túl volt hypeolva, hiszen csak 1,5 évet játszott, azt is egy spread-offense rendszerben, abban se vagyok biztos, hogy huddle-t látott-e az NFLig.
De a ami a lényeg, hogy sose tanult meg fejben felkészülni egy meccsre és védelmet olvasni. Ő abból élt mint Demarcus Russel, hogy jó karja van és jól fut. Csak ez az NFLben nem elég.Ráadásul vezérnek is kell lennie. Ha odahozod cserének, lényegében azt mondod, hogy ő lesz a vezér, ha a kezdő megsérül. Ki követné őt? Tele van a liga visszatérni vágyó, nála sokkal kevésbé balhés QBkkal - RGIII, Tebow. Szabad lesz Fitzpatrick, Taylor, Cousins. Jön az új draft class.
És hova kell irányító? Buffalo, Browns, Jags(?), Broncos, Cards.
Sok helyen ráadásul fiatal a QB, aki mögé eleve nem akarsz egy balhés múltú alakot betenni.Mondjuk én Vick-re is azt mondtam, hogy soha nem tér vissza, de ő addigra már letett egyet s mást az asztalra.
[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz *Mukeey* #14960 üzenetére
Mi a véleményetek Shaquem Griffin-ről, akinek hiányzik a bal karja kb az alkar felétől?
Oké, hogy egyetemen tudott eredményes lenni, de ott nem dívik annyira a videózás és a személyre szabott game-planning.
És bár nagyon drukkol neki az ember, mert eszetlen, mit küzd és hova jutott el, de a józan ész csak azt diktálja, hogy ha el is viszik, max középszerű lesz, mert egyszerűen egy jó ellenfél simán kihasználja a fogyatékát, mert felékszítik rá az edzők, hogy milyen mozdulattal, milyen irányban tudja megzavarni..
Szerintetek?[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz *Mukeey* #14965 üzenetére
Szerintem ez még megjósolhatatlan, túl sok minden függ a FA-piactól. Hova kerül Cousins, Taylor, Foles, Bridgewater stb... Amelyik csapat behúzza nem fog QB-t draftolni, legalábbis semmiképp se korán.
A NYG és a NE biztos, hiszen nekik megvan a kezdő, "csak" az utódot kell megtalálni. Viszont ahhoz egyáltalán nem biztos, hogy első köröst fognak áldozni.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
Bennett az Eagles-ben, Sherman búcsúzkodik a csapattársaktól.
Pete Carollék megnyomták a RESET gombot.Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
Sherman-t kivágta a SEA
Most vagy bankor tobbant pl a Brownsban vagy elmegy pár mogyoróért egy bajnokesélyeshez. Utóbbi esetben szerintem BB tárt karokkal várja. De lehet akár 49ers is.Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz darvinya #14983 üzenetére
darvinya: szerintem ez a ló túlsó oldala. Úgy értem, ok, h nem működött tavaly annyira jól a védelem, de rengeteg volt a sérült és a fő baj mégiscsak a támadófal volt. Erre most nullázzák a védelmet, támadóoldalon meg egyelőre semmi.
*Mukeey*: Nem tudjuk mit akar. Elvileg nyertes csapatot potens QBval, de vajon hajlandó-e ezért ár alatt játszani? Bár a 49ersben nem biztos, hogy kéne.
Azt láttátok, mit művel a Cleveland?
Kizer => GB
Damarious Randall => BROWNS
Tyrod Taylor => BROWNS
Jarvis Landry=> BROWNSez WTF? Kicsit olyan benyomásom van, hogy most akárki akármivel hívja fel őket, belemennek. Mindenki eladó és mindenki érdekli őket. De komolyan, ebben mi a koncepció?
[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
Szerintem úgy vannak vele, hogy ha a mostani csapatba beraknak egy rookie-t, abból kiverik az önbizalmat egy év alatt. Inkább legyen egy jó bridge, aki mellett felépítik a csapatot. Hoznak egy QB-t a valamikor később, aki egy évig tanul Taylor mögött, és már egy szilárdabb, összeérett csapatba száll be.
Idén már most is jóval kevesebb csapat vadászik franchise QB-ra, mint megszoktuk, és a FA időszak után már csak 2-3 csapat marad majd kezdő nélkül.
Persze a NYG, a NE, a NO, a BAL, a LAC draftol majd egy prospect-et, de nem feltétlenül az elején, így a Clevelandnek se kell kapkodnia és még mindig 5 pickje van az első két körben, vagyis oda trade-elnek és azt hoznak el, akit akarnak.Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
Amendola a Dolphinsban, Butler a Titansban.
Danny-t kicsit sajnálom, de ha Jules vissza tud jönni a régi önmagaként (kétséges) akkor nem lesz gond. Butler-t nem, nem érte volna meg ezt a pénzt. Bár továbbra se értem, miért kellett padoztatni a SB-on, Ryan-nél csak jobb.Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
Én rendületlenül bízom Bradfordban. Ha a Pitts 3 B-je kibírta az évet sérülés nélkül, akkor ő is kibír egyet! Persze a Cards helyen tenné, ha beruházna egy jó kis csere QB-ba. Kár, hogy Fitz már leszerződött.
Bridgewater egy évre a JETS-é. Nem értem, miért csak egy év, ennyire nem bíznak a lábában?
Jól számolom, csak a Billsnek kell még friss, top QB a draftról?
Giants, Pats keres tartalékot, akiből utód lehet pár éven belül, de ennyi?Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
Az irányítóknál a "potenciál" sokkal többet ér, mint a többi poszton. Bradford pedig még nem égett le, csak szimplán mindig megsérült. :s
A NE is végre lépett, leigazolta Adrian Clayborn-t, ami örvendetes.
Woodhead visszavonul.Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
Blount a Lionsban! Vajon összejön a harmadik SB a harmadik csapatban?
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz BeastMode #15044 üzenetére
Van egy jó QB. A Detroit már tavaly is 7. volt pontokban, 6. yardokban. Övék a legtöbb 40+-os játék és 3. 20+osban. Igaz, rengeteg sacket engednek.
A védelem tekintetében meg Patricia nagy plussz lehet.
Nem mondom, hogy ők az esélyesek, de szerintem a felső harmadba tartoznak, így akár össze is jöhet nekik.Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
Az amúgy megvolt, hogy a Browns odaadta Devin Mccourty testvérét, Jasont a Patriotsnak lényegében ingyen?
(Jason+egy 7. kör cserébe egy 6. körért)
Devon már évek óta kampányol ezért a lépésért, tavaly próbajátékon is volt, de nem tudtak megegyezni, érdekes lesz látni, befér-e a rosterba.Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
-
rlazol
addikt
válasz Kotomicuki #15050 üzenetére
Csak épp Danny ugyancsak epizódszereplő lett, és Edelman lépett föl Wes helyére. Persze Amendola is hasznos volt, sajnálom, h elment.
Lynch szerződését átstruktúrálták még a roster bonus kifizetése előtt, így már biztosan marad.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz Kotomicuki #15052 üzenetére
Nem, nem így történt.
Wes az utolsó évében franchise tag alatt látszott, innen nem tudtak megegyezni. Az akkori hírek szerint 1-2 M volt legfeljebb, amivel a Denver többet ígért. Amendola-val már csak azért se ülhettek le addig tárgyalni, mert még szerződés alatt volt. A két játékos egyszerre szabadult a szerződés alól az új ligaév kezdetekor, Wes 1-2 nappal korábban írt alá.A teljesítmény megítélése érdekes. Jules mellett Danny ugyanolyan epizódszereplő volt, mint Jules Wes mellett. Wes megérdemelt volna egy gyűrűt. Ott volt a kezében. Ha elkapja azt a bizonyos passzt...
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz Kotomicuki #15054 üzenetére
Az aláírást nem tudom, de az biztos, hogy a NE elengedte Welkert, és csak azután foglalkozott Amendola-val.
Már egy évvel korábban se tudtak megállapodni, azért kerül rá a tag. Egész évben tárgyaltak vele, nem mentek semmire, elengedték és leszerződtették Amendola-t. Ő meg ment körbe és keresett csapatot. Mellékes, hogy az aláírás mikor került rá.
Ami a passzt illeti: Igen, nem volt jó passz, és sok más ponton meg lehetett volna nyerni azt a meccset. BB nem véletlenül kért bocsánatot az öltözőben a csapattól a rossz game-plan miatt.Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz BeastMode #15066 üzenetére
Wilsont eddig se tudták megvédeni, mi lesz most? És most nincs már a Legion of Boom, ami meccsben tartaná őket.
Ki is a csereirányító Seattle-ben?
Mennyire stabil az NFL legidősebb edzőjének a széke?Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
egyetértek. a PATS jó üzletet csinált, lényegében a tavalyi 32. helyet elcserélték egy idei 23-ra, plussz kaptak egy évnyi jó játékot.
Végülis a Gronk-Edelman-Mitchell-Hogan-Petterson-Dorsett-Britt elkapó sor nem sor, ha nem sérül le az első három októberre.
A Rams viszont vagy egy évnyi játékért adott egy első kört, vagy meg kell majd fizetniük Cooks-ot.Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
Állítólag most még a szezon alatt hosszabbítani akarnak vele. Örök dilemma, hogy nem-e járnának jobban egy első körben kihúzott WRrel, aki 4-5 évet relatív kis pénzért játszana. Szerintem se volt szerencsés döntés, BB meg nyilván kapott az alkalmon. Aztán majd kiderül, hogy muzsikál Goff-fal, mert lehet hogy visszatekntiva nagy húzás lesz.
RG III ismét NFL rosteren. Örülök neki, remélem, sikerül rendbe szednie a karrierjét. Olyan szerencsétlen módon baszta el, és most nem a sérülésére gondolok, inkább a kommunikációjára és arra, hogy az ügynökével együtt hogy kezelték ezt a szitut.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz *Mukeey* #15105 üzenetére
*Mukeey* "Pénz van a sapka alatt,hogy kijöjjön...."
Ezt honnan veszed?
OBJ egy évre 20-at kérne, minimum, ráadásul magas garantált tartalmat.
Gilmore évi 13M-ja, amiből csak 9 garantált, került már az első évben is 8,5-be a csapatnak.
Watkins évi 12M-ja az első évben 8M - de itt az első évre csak 800ezer garantált - ilyet OBJ nem ír alá.
Solder, a LT és nem WR nyom 10M-t az első évben évi 15M átlag mellé. OBJ évi 20-a első évben minimum 15-be fájna.Ehhez képest most 14,5M van a sapka alatt és ebből még az új draft osztályt is le kell igazolni, még ha annak a legnagyobb tétele valóban az a két első körös lenne, amiért cserébe OBJ jönne, de anélkül is lesz 6-7M.
Vagyis OBJ a 2 első körön kívül még 2-3 veterán elküldésébe fájna.
De amúgy is teljesen kizártnak tartom. A BB&TB12 Moss után is nyert 2 SB-t és bejutott még 2-be, Moss előtt is nyert 3-at. A PATS sikerének nem a mindenkori elit típusos WR1 a titka, hanem a slot reciever-TE -pontos route futó WR -backfielfből jövő elkapó RB- kombók: a középső terület bejátszása.
Ráadásul a hosszú passzos bombák alapfeltétele a megbízható támadófal, ami az ehhez szükséges 4 mp-ig tisztán tartja a zsebet - és az most nagyon lukas.Ami az irányító draftolást illeti: a CLE, a NYG, a NYJ és a DEN draftolnak az első 5ben, mind a 4-nek szüksége van QB-ra, amíg a kiszemeltjük elérhető, nem fognak cserélni. Egyedül a CLE második húzása, az I/4 tűnik betámadhatónak, ehhez a két első körösön kívül a II/10-es is kellene, minimum. Az újonc már az első évben 5M feletti összegbe kerülne, csupán az, hogy áll a pálya szélén és tapsol, amikor Brady TD-t dob.
A NE-nek viszont nem Brady hanem Garoppolo helyére kell valaki, akit a 2. körben találtak, és akiért a mostani II/10-est kapták - szerintem alapvetően ezt szánják QB-ra.
A fenti ötön (CLE, NYG, NYJ, DEN, NE) kívül egyedül a Billsnek van sürgős QB igénye, és a fellépéshez sokkal jobb helyzetben van, az I/12-es helyükkel. Ha az első 4-en kihúzzák a nagy neveket, a Bills I/12-ön NEM fog QB-t húzni, mert aki első kört ér, addigra lemegy.
A NE viszont a II. körben előbb húz, mint a Bills és nincs olyan cserepartner, akivel a Bills lecsúszhatna az I. körben, hogy a II. ban megelőzze őket, vagyis bevállalják, hogy nagyon túlértékelnek valakit, vagy nyomnak egy all-int a CLE I/4-ért és bíznak benne, hogy az első három nem húzza ki az ő emberüket.
Vagy a NE választ először QB-t a második körben - hiszen a CLE, ha QB-t akar, nem prospectet keres, hanem ott az I/I, a NYG dettó az I/2-vel, AZ IND, a TB, a CHI, az OAK nem keres QB-t, max előttük a Denver, aki a II/5-re lehet , h QBzik, ha az I/5-re nem. Ha viszont nem húznak QB-t I/5-re, akkor jöhet egy DEN-BUF csere, ahol az I/5-ért a DEN megkapja az I/12-t és a II/12-t. Így a DEN csúszik a NE mögé és a BUF választ QB-t előbb I/5-re (Sanchez is az volt...), ami a NE szempontjából tk. jobb is.
Szóval lehet, h feljebb megy BB, de nem QB-ért, arra fogadni mernék.
[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz *Mukeey* #15135 üzenetére
Én nem értem teljesen a futó-pickeket. Se a Giantset 1/2-es, se a NE 1/31-esét. Bár utóbbi még csak-csak. De egy RB olyan sérülékeny és kevés időt tölt az elitben, szerintem nem éri meg. A Steelres is mit szenved Bell-el, pedig csak 2. körös volt. És persze produktív, de annyira nem, mint amennyibe kerül főleg, hogy 5b-ől csak 1 szezont tudott végigjátszani. Elliott is bármilyen nagy durranás volt, már az első évében is bajlódott sérüléssel, és vajon ki fogják-e neki fizetni a nagy pénzt 2-3 év múlva?
Sokkal jobban tetszik a CLE, a DEN, a Colts, akiknek a választása szerencsés esetben 6-8(-10) évig is alapot szolgáltathat.
Hogy haza beszéljek: nagyon tetszik, az OL újraépítése, de a RB helyett jobb lett volna egy Center vagy egy DT esetleg DE, persze in BILL WE TRUST, de a DL veszítette el a SB-t, mégha Brady megvédése jogos prioritás is.
Örülök, hogy nem húztunk magasan QB-t, szerintem van valaki, aki etszik Billéknek és el akarják hozni fű alatt, hogy lassan 1-2 év alatt építsék fel.A JETS megint QB-t húz, persze Darnoldot már tavaly ilyenkor hozzájuk kötötték, de lesz-e elég fegyvere és fala, hogy érvényesüljön, vagy csak belőle is kiverik az önbizalmat, mint az elmúlt 15 évben mindenkiből? Ha viszont beválik a JETS megint esélyes lesz PO-ra.
A Bills meg... Kihúznak egy prospectet 1/7-re egy vagyonért, aki ugyan illik hozzájuk, de vajon jobb lesz-e, mint valaha? nincs körülötte senki playmaker, szerintem itt hamarosan rezsimváltás lesz.
Ahogy MIA-ban is. Egy S és egy elkapó TE, szerintem langyos víz. Ahogy az egész MIA.
Ebből a draftból, egyelőre és papíron, megint a NE jött ki jobban, egyedül a JETS-et leszámítva szerintem.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz schawo #15144 üzenetére
jó elemzés. Amolyan Browns-os volt. Ott nem a játékosállomány a gond,szerintem, hanem a Front Office-ban van valami nagyon szétesve.
Lehet, hogy bejönnek nekik a pickek, és akkor nagyot szólna, de ahhoz a tehetség önmagában kevés. Kéne a megfelelő öltözői kultúra és edzői/vezetői mentalitás, ami hiányzik. Hogy nézzenek fel az edzőre, aki 1-31 az elmúlt két évben? Hogy lesz az hiteles? És ha nem hiteles az edző, honnan lesznek eredmények?*Mukeey* - egy top RB éves fizuja 12Mnál kezdődik, Bellnek 15 kevés. Persze, ez elmarad egy csomó más poszttól, de akkor is rengeteg, nagyon kevesen keresnek egy csapaton belül 10 fölött. A poszt ár-érték aránya esett szét, mert a yardok száma, a blokkolás, a játékhoz hozzáadott érték nincs arányban az elhasználódással, kiöregedéssel. Hiába érnének a teljesítményük alapján többet, ha egyszerűen nem adhatsz nekik hosszú távú szerződést, főleg nem sok garantáltat. Emiatt nem draftolnék RB-et az első körben, hiszen nem egy hiányposzt, és 3-4 évente úgyis le kell cserélni, tisztelet a ritka kivételnek (AP )
A PATs meg közben draftolta Edelman utód-ját?
[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
Új hozzászólás Aktív témák
● Az épp aktuális mérkőzések kibeszélése is itt zajlik. Így ha nem akarod megtudni az eredményeket, inkább hanyagold a topikot, amíg meg nem nézted a kedvenced mérkőzését.
● Streamek
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen