Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
Viszont két külön stringhez meg 5 kW-hoz összesen 12 db. 415-ös panel kéne, és 6 panel jellemzően meg kevés ahhoz, hogy összehozza a szükséges 200V-ot, amivel -papír szerint- elindul egy string.
Első körben mondjuk ránéznék, hogy az, amit keleti, nyugati tetőnek hiszünk az ténylegesen is keleti meg nyugati. Mert ha mondjuk 20-30 fokkal el van csavarodva, akkor az egyik tető valamennyire északra néz, oda meg nem nagyon buli napelemet rakni. -
asdf_
veterán
-
asdf_
veterán
válasz Atomgeszi #3995 üzenetére
A fentinek az analógja (tehát azért nem a semmiből jött a mostani "keménykedés"), hogy azt már az elején mondták, hogy ha valaki pl. szálláshely-szolgáltatást nyújt, akkor csak abban az esetben pályázhat, ha a kiadott szoba, házrész külön villanyórán és külön fűtési rendszeren van. A pályázat magánszemélyeknek, a magánszemélybeli minőségükben tett fogyasztásának csökkentésére szólt. Ha ennek ellenére jelentkezett rá Kiss Jenő fogácsoló, akinek a házához csatolva van a műhelye, azonos villanyórán a lakással, és a műhelyben ott van neki egy esztergagép, egy maró, és egy síkköszörű, vagy Nagy Lajos gépjárműszerelő, akinek a ház alatti garázsműhelyben ott a csápos emelő meg a világítás, szintén nincs vállalkozás nevére szóló villanyórája, majd most jönnek, hogy helló, adószám van a címen, nézzük csak meg, hogy valóban a magánszemélyhez jut a támogatás, vagy pedig a cég, a vállalkozás is részesül a hasznából, én ott azért a pályázó helyében olyan nagyon nem lepődnék meg, ugyanazt kérdezném tőle, mint amit vélhetően a lebonyolító is, hogy mégis, mi volt az elgondolás? Kétségtelen, lehet, hogy beírhatták volna a GYIK-be ezt a szcenáriót is.
Pályázat neve és célja ugyebár: Lakossági napelemes rendszerek támogatása és fűtési rendszerek elektrifikálása napelemes rendszerekkel kombinálva
Támogatható tevékenységek: (1) Tetőszerkezetre helyezett, saját fogyasztás fedezését célzó napelemes rendszer létesítése; VAGY (2) Tetőszerkezetre helyezett, alább részletezett kapacitáskorlát mellett napelemes rendszer létesítése, fűtési rendszer elektrifikálása hőszivattyúval, villamosenergia tároló beépítése és nyílászáró cseréjeMeg még: Jelen pályázati felhívás lehetőséget nyújt az országos átlagot el nem érő jövedelmű, saját tulajdonú ingatlannal rendelkező magánszemélyek számára, hogy vissza nem térítendő támogatással lakóépületeiket megújuló energiaforrással lássák el, illetve energiahatékonysági korszerűsítést hajtsanak végre.
Persze utólag könnyű okosnak lenni mindannyiunknak, így nekem is.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Atomgeszi #3998 üzenetére
Őstermelő szerintem kimenti magát simán, hiszen a lakásban nem folytat termelői tevékenységet (kivéve, ha van egy gombáspincéje ) Csak a nav gondolom magát az őstermelői státuszt nem tudja/látja. Akinél van adószám, arra mind rámennek, ha jól veszem ki.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Aztán ekkor jön a fekete leves a kivizelezőnek, hogy nem kap pénzt mert vállalkozó vagyok és fizesse is vissza az előleget...
De ha már felrakta, akkor abban a kanyarban jelentkezik nálad, mivel te vagy a megrendelő és veled van szerződése. Azaz ha amiatt nem fizet a lebonyolító, hogy utólag derült, ki, hogy a pályázó mégsem frankó a pályázatra, akkor a pályázónak kell kifizetnie a kivitelezőt. Legalábbis szerintem. Ja és jelentkezik majd még az állam is az előleg megfelelő időszakra vonatkozó kamatáért.
De meg mindig nem az a lényeg szerintem, hogy vállalkozó vagy-e, hanem az, hogy a vállalkozásod tud-e részesülni a pályázatos napelem hasznából (azaz a megtermelt energiából).[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Vagy nem is ott őstermel, ahol bejelentve lakik?
-
asdf_
veterán
válasz Aidan85 #4057 üzenetére
Szintén másodállásos EV, de ha teszem azt, most csinálok egy székhely módosítást a nagynénémhez?
EV-ként van a magánlakás rendszeréből származó energiafogyasztásod? Van-e műhelyed, gépeid, ügyfélváród, irodád, bármid, ami a lakástól kap energiát? Maga az EV lét egy ottani címmel senkit nem érdekel. Sem akkor, ha a fentiekkel nem rendelkezel, sem akkor, hogy ha ugyan van egy gépműhelyed, de ott van egy 3F villanyóra az EV nevén (és a fűtés sem jön át a lakásból).
Ha a lakásból jön a villany meg a fűtés, és nincs külön mérő ezekre a vállalkozásnak, azaz -a kiíró szempontjából- a vállalkozás energiafogyasztásilag élősködik a magánszemélyen, így kényszerűen a megvalósuló pályázatos rendszer hasznán is, azzal van a gond.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Persze, de egyáltalán nem alapvetés, hogy attól, hogy valaki EV, vagy van egy Kft. aminek a székhelye az az én lakásom, hogy az a cég BÁRMI tevékenységet is végezne a házamban. Lehet, hogy pl. nem akarok azzal b*szakodni, hogy a bérelt helyre jelentem be a céget, a bérelt hely meg 5 évente változik. Vagy egyszerűbb ott postára járni, ahol lakom, mint ahol a tevékenység zajlik (ahol esetleg eleve nem opció ez, mert játszórihában van az ember, és nem ér rá azzal szórakozni, hogy akkor most átmegyek utcaiba, hogy bemenjek a postára).
Ha nincs tevékenység, arra van csak a cím, mert kell hogy legyen, akkor nincs mitől félni. Nyilván vannak persze neccesebb szituk, pl. egy könyvelőnek csak egy íróasztal meg egy számítógép kell, de ha igazolni tudja, hogy nem ott végzi a tevékenységet, akkor nem kell eldobnia a pályázatot. -
asdf_
veterán
Persze, lehet cizellálni, de mégsicsak két faák egyszerűségű kérdésre vissza lehet vezetni az egészet:
- tudom-e röhögés nélkül azt állítani, hogy az adott címen levő ingatlanon EV-ként, cégként nem fogyasztok energiát
- ezt a másik oldal el is tudja-e hinni, mert reális, és ha kijön ellenőrizni, szintén erre a megállapításra jutnak-eAkinél nem kétigenes a válasz, az engedje el a pályázat kezét. Nyilván ha a kertkapun ott van, hogy Marcsi fodrászat, H-Cs 9-15, ott ez nem fog menni.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Érdemes lehet végigolvasni azoknak is, akik a 100%-osban akadnának/akadtak fenn, a feltételrendszer vélhetően -a székhely és társai tilalmát kivéve- paralell (még ha a kiírás nem is).
Tisztelt Pályázók!
A Napenergia Plusz Programban főszabály szerint nem adható támogatás olyan ingatlanban tervezett beruházásra, amelyben – a jelen közleményben részletezett Európai Uniós értelmezésnek megfelelő – vállalkozás működik. A támogató NFFKÜ méltányosságból lehetővé teszi az ilyen okból elutasított támogatási kérelmek újbóli elbírálását. Az érintett pályázók ezt kifogás keretében kezdeményezhetik a kapcsolódó nyilatkozatminta kitöltésével, benyújtásával
...
Hitelt érdemlő igazolásként a Támogató elfogadja, ha a Pályázó nyilatkozik arról, hogy a pályázatban érintett ingatlannal kapcsolatosan teljes körűen megfelel a következő állítások mindegyikének, egyúttal vállalja, hogy az alábbiakat a projekt megvalósítása során és annak fenntartási időszaka alatt is maradéktalanul biztosítja:adószámmal rendelkező magánszemély, ha a tételes adózást választotta, az ingatlannal kapcsolatosan semmilyen költséget nem számol el;
az ingatlanhoz regisztrált adószám esetén Pályázónak nyilatkoznia szükséges, hogy az ingatlan sem székhelyül, sem telephelyül, sem fióktelepül nem szolgál sem jogi, sem természetes személynek semmilyen gazdasági tevékenységhez, illetve arról is, hogy a beruházással érintett ingatlanba bejelentett gazdasági tevékenység ténylegesen hol történik, azt milyen jogi formában látják el, és hogy pontosan milyen gazdasági tevékenységet takar (legalább négyjegyű TEÁOR kóddal);
a Pályázó tudomásul veszi, hogy ha az ingatlanban mégis gazdasági tevékenység folyna, akkor a támogatás tiltott állami támogatásnak minősül, annak jogkövetkezményeit viseli, a támogatás jogosulatlan igénybevétele, jogszabálysértő vagy nem rendeltetésszerű felhasználása esetén a jogosulatlanul igénybe vett támogatás összegét ügyleti és (késedelem esetén) késedelmi kamattal növelt mértékben köteles visszafizetni;
a Pályázó hozzájárul ahhoz, hogy a Támogató helyszíni ellenőrzés keretében bármikor ellenőrizze, hogy a beruházással érintett ingatlan megfelel a pályázati felhívásban foglalt feltételeknek, továbbá, hogy a nyilatkozatban foglaltak változatlanul megfelelnek a valóságnak;
a Pályázó vállalja, hogy haladéktalanul értesíti a Támogatót a nyilatkozatban rögzített helyzettel kapcsolatban beálló, bármiféle változásról.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Persze, mert rámentek mindenkire. NAV-os 0-s igazolást kell beadni. Ha egy magánszemélynek van adószáma, akkor ezen a papíron az, az adóazonosító jele mellett automatikusan megjelenik. Máris van rajta sapka. Hogy mivégre van adószáma, azt nem próbálják eldönteni a lebonyolítónál, védje meg magát az ember. És ha jól veszem ki, ez eddig automatikusan kizárást jelentett, ami azért nonszensz, most nagy kegyesen megengedik, hogy mosakodjon az, akinek mondjuk csak azért van adószáma, mert van egy ingatlana, amit pl. számlásan ad bérbe, vagy egyéb random okból. Kicsit fűnyírószerűen mentek neki ennek a dolognak...
[ Szerkesztve ]
-
-
asdf_
veterán
KÖZLEMÉNY
a támogatásban részesített pályázatok megvalósítási határidejéről, 3 hónapot meg nem haladó késedelemrőlTisztelt Kedvezményezettek!
Ezúton szeretnénk tájékoztatni Önöket, hogy az RRF-6.2.1-2021 Pályázati Felhívás keretében a megvalósítási határidő meghosszabbítására a Helyreállítási Tervben Magyarország által tett vállalások teljesítése érdekében nincs mód.
Kizárólag napelemes rendszer létesítésére irányuló projektek esetében a Támogatói Okirat hatályba lépésétől számított 20. hónapon, míg a napelemes rendszer létesítésére és fűtéskorszerűsítésre irányuló projektek esetén a Támogatói Okirat hatályba lépésétől számított 26. hónapon jár le a megvalósítási szakasz, melyről részletesen a Pályázati Felhívás 5. pontjában tájékozódhat.
Felhívjuk a figyelmüket azonban arra, hogy amennyiben a beruházás fizikai befejeződése három hónapot meg nem haladó késedelemmel valósul meg, abban az esetben a beruházás elfogadható, záró elszámolás és beszámoló benyújtható!
Fontos, hogy ezen esetben a késedelem tényét nem szükséges módosítási igény formájában az EPTK felületen, vagy egyéb módon bejelenteni, azonban azt a záró elszámolás benyújtása során az elszámolási felületen részletesen indokolni szükséges. Ezen változás Támogatói Okirat módosítást nem von maga után.
Amennyiben a lakossági napelemes pályázat keretében támogatott beruházás teljes mértékben megvalósult és az üzembehelyezés lezárult, valamint a kivitelező kiállította a szükséges dokumentumokat, kérjük, hogy az EPTK felületen a záró elszámolás és beszámoló rögzítését haladéktalanul tegye meg. A Pályázati Felhívás értelmében a beruházás befejezését követő 15 napon belül a záró elszámolás és beszámoló kötelező jelleggel benyújtandó. A napelem pályázati portálra feltöltött segédletekben lépésről-lépésre bemutatásra kerül a beadás módja (https://napelem.palyazat.gov.hu/lakossag/felhivas).
Amennyiben jelen közleménnyel kapcsolatban bármilyen kérdés merülne fel, kérjük keresse ügyfélszolgálatunkat az alábbi elérhetőségeken: telefon: 06-30-705-2388 e-mail: nap@emi.hu
Tisztelettel, Nemzeti Hatóság[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Igen.
Komoly, csinálok egy topikot a NPP-snek, mert megy a keresztbe. És már jön a harmadik pályázat is
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
7M a keret, 1M az induló cash önerő, településre vonatkozó jövedelemtől függően pedig a 6M támogatásból 2,5-3,5M a támogatás, a többi kamatmentes(?) hitel, ami 8 év alatt törlesztendő (fejből 28-37e havi törlesztőt írnak). Értelemszerűen pesten a 6M megoszlása 2,5M támogatás 3,5M kölcsön,, Borsodban meg 3,5M támogatás, 2,5M kölcsön.
Tehát arányaiban majdnem egy OFT. A nagy kérdés, hogy csak csinálni kell és villantani a számlákat, vagy a 100%-os és a NPP-s bürokráciahegy és vemhes csigával vetekedő lebonyolítói ügyintézés? Mert egy ház- és födémszigetelésre bojlercserével beneveznék, ugyanakkor, fiatal vagyok még egy infarktushoz... (mondjuk egy bojlercsere az összes fölösleges saját bürokráciájával már önmagában is egy fél infarktus, óra le, gázterv, gázmeo, EPH, óra fel, és a sok szar sallang kétszer annyiba kerül, mint a bojler -állítólag 1M körül tud megállni, egy új kondenzációs meg úgy 400e).[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Ahogy én vettem ki, 7M esetén a 2,5M és a 3,5M az a két véglet. Tehát nem tud 1,5M-es verzió lenni. Csóróéknál 50:50, vastagéknál 35:65 az önerő:támogatás arány. Külön édes, hogy nem az számít, hogy mennyire vastag az ember, hanem hogy a környék ahol lakik, tehát pest megyei csórók így jártak.
-
asdf_
veterán
Az új napelemes pályázattal erre tessék fáradni, csináltam hozzá topikot:
Napenergia Plusz Program (66%-os támogatású)
Meg ez nem napelemes, de ilyet is:
Otthonfelújítási program (2024.) -
asdf_
veterán
A te esetedben szerintem lejárt, hogy köztartozásmentes vagy. Beadtad mondjuk februárban, nekik 30 napnál nem régebbi kell, basztak vele bármit is csinálni, most ránéztek májusban és jól meglepődtek hogy az időben beadott, érvényes papírokból mindkettő már lejárt, mert 30 napon túli. Hogy az ő hibájukból? Ki nem szarja le, szerezd be újból...
-
asdf_
veterán
Villanyszerelő vegye fel magát a KOMA-ba, ha más pályázatosnál is szerelt és nem akarja szívatni őket.
Az 1 Ft meg onnan van, hogy a pályázati felület állítólag szarul kerekít. -
asdf_
veterán
Ez a tűzeseti leválasztó, Ha -és itt most nagyon leegyszerűsítve és nem teljeskörűen- az épületbe való belépéstől 5 méternél hosszabb a DC kábel az inverterig, akkor hogy a tűzoltó tűzolthasson és ne csapja meg (lényegében ölje, mert DC-nél kb. csak az a vége) a tűzoltót, ha elmegy a hálózati feszültség (tűzoltás előtt lenyomják a villanyórát), akkor odafenn valahol a napelemhez közel, a lefele jövő DC kábelt áramtalanítja.
Egy kicsit adják csak heroináron. Projoy, Santon, Aswitch, ha ilyesmi márkájú valamid van, akkor az lesz az.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Nem gondolnám, hogy utólag fel akarnák rakni. csak egy standard sajátseggvédős szöveg a szerződésbe. De tök egyszerű, ha nem 150e+áfa az eltérésed, akkor másról van szó, te látod a papírokat. Meg hogy kell-e,, kellett-e volna azt ki tudod sakkozni, te látod mennyi a távolság az inverter és ahol a házba belép a kábel között.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Az utolsó mondat vége valószínűleg az, hogy:
vessző, a pályázatból megvalósult rész ellenében pedig a pályázóknak (mint megrendelőnek) keletkezik akár többmillió forintos fizetési kötelezettsége a kivitelező felé.
Na de mindjárt választás, majd mindjárt jön megint a nagy vezér és megmenti a népet. Sokadszorra, áldja az ég a nevét...
-
asdf_
veterán
Valamilyen szinten az állam töke is satuban van. Ha nem valósulnak meg ezek a napelemes és fűtési projektek, akkor még ha végre sikerül betartani a szabályokat és megkapjuk az EU-s pénzt, akkor mégse fogjuk megkapni, mert az adott időszakban nem valósultak meg a projektek. Tehát nekik is elemi érdekük, hogy a kivitelezések meglegyenek, csak persze közben kb. csódbe vitték az országot és nincs miből fizetni. Szerintem pár héten belül bedobják, hogy elég lesz 2026-ig kész lenni.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Atomgeszi #4280 üzenetére
Az az egyik. Kettő kell.
A támogatási előleg igényléshez, csatolandó a NAV 30 napnál nem régebbi nullás, köztartozás mentesség igazolása, továbbá a helyi Önkormányzat 30 napnál nem régebbi, nullás köztartozás mentesség igazolása.
Pl.: https://hegyvidek.hu/szolgaltatasok/adoigazolas-igenylese/adoigazolas-kerelem
De biztos lehet epapírozni is.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
A projekt végrehajtás során a kedvezményezettnek az alábbi mutatókról szükséges adatot szolgáltatni:
Éves primerenergia-fogyasztási megtakarítás
A támogatott tevékenység eredményeképpen létrejövő energiafogyasztás csökkenés mértéke (a beruházás előtti állapothoz képest) (kWh/év)Megújuló energia céljából létesített addicionális működési kapacitás
A támogatott tevékenység eredményeképpen létrejövő megújuló energiát hasznosító beépített termelőkapacitás (kW)
Új hozzászólás Aktív témák
- Friss játéktrióhoz készült az új GeForce driver
- Okos Otthon / Smart Home
- Macska topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen notebookot vegyek?
- Politika
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Autós topik
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- EAFC 24
- További aktív témák...